超级军网[求教]求教纯棉面料的性能
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 18:08:22
这几天看见有人说纯棉面料看着厚实其实不耐磨,可是牛仔裤也(貌似)是纯棉的,还有人拿八球的贡缎面料说事,把小白我彻底搞糊涂了,现在请诸位大神科普下相关知识,小白再拜.这几天看见有人说纯棉面料看着厚实其实不耐磨,可是牛仔裤也(貌似)是纯棉的,还有人拿八球的贡缎面料说事,把小白我彻底搞糊涂了,现在请诸位大神科普下相关知识,小白再拜.
不懂…大概说说自己的理解，现在大多都是混纺，棉和化纤：化纤大概能增加布料的耐磨和坚固程度，棉含量高布料柔软舒适，但是不耐磨易变型缩水等，而且我觉得全棉的也不怎么透气；化纤含量高的大概就相反。拿德军PARKA来说就是80%棉20化纤
牛仔裤肯定不能全棉…
全棉真的不耐磨～价格也偏贵 混纺才是王道
俺就特喜欢尼棉、涤棉混纺的裤子
俺就特喜欢尼棉、涤棉混纺的裤子
纯棉布料分很多种的
别说耐磨，就是防泼溅效果都能做出来
M65的贡缎，有谁说耐磨性差？
别说耐磨，就是防泼溅效果都能做出来
M65的贡缎，有谁说耐磨性差？
织物的防治密度只要够高
都会有一定的防泼溅能力
当初一帮子奸商吹嘘M65防水，不是没来由的；就是拿防泼溅当防水的叫唤……
不过这货水洗三五次以后就完全没这个功能了
都会有一定的防泼溅能力
当初一帮子奸商吹嘘M65防水，不是没来由的；就是拿防泼溅当防水的叫唤……
不过这货水洗三五次以后就完全没这个功能了
kgb1059 发表于 2011-10-3 22:14 ![]()
纯棉布料分很多种的
别说耐磨，就是防泼溅效果都能做出来
据说M65的贡缎是尼棉混纺的，而且就是因为之前的棉毛混纺和纯棉不够结实才采用的尼棉混纺贡缎
纯棉布料分很多种的
别说耐磨，就是防泼溅效果都能做出来
据说M65的贡缎是尼棉混纺的，而且就是因为之前的棉毛混纺和纯棉不够结实才采用的尼棉混纺贡缎
谢谢各位的回复,尤其感谢超大第一骂,苏联国家安全委员会1059号同志的解答
谢谢各位的回复,尤其感谢超大第一骂,苏联国家安全委员会1059号同志的解答
喷神一直在被各种投诉；凄惨啊…
喷神一直在被各种投诉；凄惨啊…
哈哈 纯棉的现在不流行了 户外的东西基本没棉的
织物的防治密度只要够高
都会有一定的防泼溅能力
继续请教前辈大神,那水洗纹是啥
都会有一定的防泼溅能力
继续请教前辈大神,那水洗纹是啥
k8ux 发表于 2011-10-4 12:42 ![]()
哈哈 纯棉的现在不流行了 户外的东西基本没棉的
求指点，对于户外来说，纯棉的吸水是不是一种劣势，化纤材料的不吸水反而是一种优势
哈哈 纯棉的现在不流行了 户外的东西基本没棉的
求指点，对于户外来说，纯棉的吸水是不是一种劣势，化纤材料的不吸水反而是一种优势
烦烦烦着呢 发表于 2011-10-4 21:05 ![]()
求指点，对于户外来说，纯棉的吸水是不是一种劣势，化纤材料的不吸水反而是一种优势
不是吸水是劣势，而是湿了干的慢 户外就悲剧了 不管是冬季还是夏季 干爽都很重要 棉本身的性质可能有这个缺点 现在流行混纺和复合面料 喜欢这些可以去看看TDE的论坛 关注一些户外品牌的面料成分 纯棉的衣服又舒服又有型的也挺贵 适合一些出汗少的人和环境
求指点，对于户外来说，纯棉的吸水是不是一种劣势，化纤材料的不吸水反而是一种优势
不是吸水是劣势，而是湿了干的慢 户外就悲剧了 不管是冬季还是夏季 干爽都很重要 棉本身的性质可能有这个缺点 现在流行混纺和复合面料 喜欢这些可以去看看TDE的论坛 关注一些户外品牌的面料成分 纯棉的衣服又舒服又有型的也挺贵 适合一些出汗少的人和环境
话说，是不是耐磨其实和面料编织方式也有很大的关系。。。。。。成分倒是次要的吧。
看着厚是厚，但密度也有很大的区别，很多休闲服，牛仔裤都看着很厚，但密度非常底，一磨就悲剧。
而做包包的很多全棉面料，不太厚，密度高，很耐磨。
一般来说贡缎是为了防寒，耐磨是次要性能了。
人字布应该是性能比较不错的。。。。。。。通常还没看到那种密度很底的人字布。斜纹布就各种都有，渣渣到很好的。
另外就是全棉的玩意一般越洗越薄。。。。。。这算是个悲剧吧。
看着厚是厚，但密度也有很大的区别，很多休闲服，牛仔裤都看着很厚，但密度非常底，一磨就悲剧。
而做包包的很多全棉面料，不太厚，密度高，很耐磨。
一般来说贡缎是为了防寒，耐磨是次要性能了。
人字布应该是性能比较不错的。。。。。。。通常还没看到那种密度很底的人字布。斜纹布就各种都有，渣渣到很好的。
另外就是全棉的玩意一般越洗越薄。。。。。。这算是个悲剧吧。
好吧,我举个例子,拿65式军服说说事儿...
早期的65式军服是全棉小帆布面料的,面料厚实,但固色差,耐磨差,基本上只要穿过几次,下过水,就明显看着旧了,并且缩水也比较严重.领子,袖口等处穿三天就能磨的起毛,褪色.并且下水以后衣服很沉.
大概是71年前后吧,部分部队开始试用涤锦纶三元混纺面料.耐磨固色好,几乎不褪色,磨损也轻,基本上穿很久依然感觉鲜亮.
78年开始全军使用涤卡面料,固色方面虽然赶不上的确良,但比之前的咔叽布好很多,并且耐磨性能好,最重要的是比全棉的轻便许多,下水也不会太沉.
牛仔裤其实并非全棉,里面多多少少加了些涤纶或其他的化纤,类似涤卡(纯棉小帆布的面料多是平纹,咔叽布是斜纹的,但纹路小一些.涤卡都是斜纹布大斜纹,牛仔裤也是大斜纹布,很少有平纹的).贡缎面料同上,也有化纤成分,这些都不算纯棉制品.
早期的65式军服是全棉小帆布面料的,面料厚实,但固色差,耐磨差,基本上只要穿过几次,下过水,就明显看着旧了,并且缩水也比较严重.领子,袖口等处穿三天就能磨的起毛,褪色.并且下水以后衣服很沉.
大概是71年前后吧,部分部队开始试用涤锦纶三元混纺面料.耐磨固色好,几乎不褪色,磨损也轻,基本上穿很久依然感觉鲜亮.
78年开始全军使用涤卡面料,固色方面虽然赶不上的确良,但比之前的咔叽布好很多,并且耐磨性能好,最重要的是比全棉的轻便许多,下水也不会太沉.
牛仔裤其实并非全棉,里面多多少少加了些涤纶或其他的化纤,类似涤卡(纯棉小帆布的面料多是平纹,咔叽布是斜纹的,但纹路小一些.涤卡都是斜纹布大斜纹,牛仔裤也是大斜纹布,很少有平纹的).贡缎面料同上,也有化纤成分,这些都不算纯棉制品.
低空飞过 发表于 2011-10-5 23:35 ![]()
好吧,我举个例子,拿65式军服说说事儿...
早期的65式军服是全棉小帆布面料的,面料厚实,但固色差,耐磨差,基本 ...
最早期65是做58剩下的人字布做的，然后是土黄色细帆布（这个似乎太少见了点，少见到应该没有来的及暴露出什么问题吧）然后是纱卡的。。。。。。。。话说65的夏装和冬装有啥区别我还不知道。。。。
再之后，绿色全棉帆布冬季型版本配发应该非常少就悲剧了，发现掉色太严重全改工作服用，并且继续生产了一批，包装上就明确是65式冬工作服，目前市面能见到的基本都这个版本。耐磨应该没问题吧，虽然不能当常服，但能当工作服生产了一批，也不会很糟的。要说缺点主要还是褪色和现旧。
74开始的的良其实也并不耐磨，的卡的话看具体版本，不同年代的含棉量区别不小。
常见民用早期牛仔正经工装应该全棉的。。。。。。。柔软舒适，耐磨没问题，强度倒是不高。
不过TG的牛仔貌似也都是很硬的玩意，我手里有套背带式的，上衣没扣子直接系绳子，全棉很明显，太硬，强度惊人。。。。。。
工作服这个时期到74以前的几种背带式也是超级厚的全棉。。。。。。。
贡缎全棉的多吧。。。。混合的不常见的说。。。。。
好吧,我举个例子,拿65式军服说说事儿...
早期的65式军服是全棉小帆布面料的,面料厚实,但固色差,耐磨差,基本 ...
最早期65是做58剩下的人字布做的，然后是土黄色细帆布（这个似乎太少见了点，少见到应该没有来的及暴露出什么问题吧）然后是纱卡的。。。。。。。。话说65的夏装和冬装有啥区别我还不知道。。。。
再之后，绿色全棉帆布冬季型版本配发应该非常少就悲剧了，发现掉色太严重全改工作服用，并且继续生产了一批，包装上就明确是65式冬工作服，目前市面能见到的基本都这个版本。耐磨应该没问题吧，虽然不能当常服，但能当工作服生产了一批，也不会很糟的。要说缺点主要还是褪色和现旧。
74开始的的良其实也并不耐磨，的卡的话看具体版本，不同年代的含棉量区别不小。
常见民用早期牛仔正经工装应该全棉的。。。。。。。柔软舒适，耐磨没问题，强度倒是不高。
不过TG的牛仔貌似也都是很硬的玩意，我手里有套背带式的，上衣没扣子直接系绳子，全棉很明显，太硬，强度惊人。。。。。。
工作服这个时期到74以前的几种背带式也是超级厚的全棉。。。。。。。
贡缎全棉的多吧。。。。混合的不常见的说。。。。。
磐石军品 发表于 2011-10-6 00:02 ![]()
最早期65是做58剩下的人字布做的，然后是土黄色细帆布（这个似乎太少见了点，少见到应该没有来的及暴露出 ...
刚换65式的时候,的确是用过58式的库存和布料,那种布只是纯棉料的一种,俗称小帆布,平纹的,比较薄.夏季用.冬季用人字布.58式的料发黄,后来58式库存用的差不多以后,用过一种被称为"蛤蟆绿"的料作为过渡,68年前后开始用正宗"国防绿",也就是俗称"咔叽布"的料.
咔叽布是纯棉的,与早期小帆布不同的是,咔叽布是斜纹的(为区分,就叫小斜纹吧),那可是正宗的全棉,一点其他成分不添的.咔叽布用的时间可不短,从68年一直用到78年,71年个别部队试用的确良做夏装,到74年正式开始在全军使用的确良做夏装,冬装依然使用咔叽布.到78年,咔叽布才正式退役,冬装使用涤卡料.涤卡料其实只是在棉的基础上添加了涤纶等化纤成分,棉还是占大部分.
74式以前的65式军服,夏季和冬季的确是不太好区分,据我的观察,有几点可供参考:夏季衣服比冬季的略薄,颜色较冬季的浅一些.冬季的衣服戳上一般会有"罩"字,而夏季的没有(但也有的冬装不写罩字).冬季的裤子上会有扣棉裤的扣眼,夏季的没有.
65式各个时期的衣服我都有,我爹当兵横跨了65式的整个时期,并且每个时期都有全新的最少一套军服留下,算是有个参考吧.至于工作服,就地勤的全蓝全棉甲克式的,没有用常服做工作服的情况,至少空军没有,其他军种有没这个情况我就不知道了.可以肯定的是,我爹65年的军服-67年的军服都是细帆布,68年和69年的军服-71年的军服-73年的军服-76年的冬装都是咔叽布,79年的冬装-82年的冬装是涤卡,75年的夏装-77年的夏装-81年的夏装-83年的夏装都是的确良.另外还有跟士兵换来的71年夏装一套(咔叽布),81年夏装一套(的确良布).拿69年干部夏装跟71年士兵夏装做比较,颜色上士兵的偏黄,干部偏绿,厚度上士兵的偏薄,干部的厚实,但料都一样,都是咔叽布.
的确良的耐磨性其实不错,至少我爹的有几件穿过的的确良军服都没有褪色和磨破过于严重的情况,倒是有几个地方被烟头烫了大洞的情况比较多.我印象当中他有一件衣服穿了一整个夏天(衣下摆被烟灰烫了个洞,所以印象深刻),洗过N次,仅仅只是领子上磨的有些发黄,并没破.袖口边磨的有抽线情况,但不严重.同一时期的涤卡冬装,领子磨损严重,袖子也挺严重,倒是颜色没怎么褪,从某个角度看过去依然有些亮,如果不看磨损的地方,说是件新的也有人信.
现在哪还有全棉的外套,针织的纯棉倒是有的,外套纯棉现在几乎都没有了,都多少的添加点其他成分,不可能百分百的纯棉.牛仔裤绝对不是纯棉的,这一点无疑问,要是标签上写的100%棉,那绝对是忽悠人的.贡缎的衣服,也不可能是全棉的,理由很简单,贡缎的料子全新的时候,在某个角度看,有发亮的情况,那就说明这里面绝对不会是纯棉,肯定加了化纤,棉线的在任何时候任何角度都是发暗的,并且固色不好,一下水就显旧,这是全棉衣物的特征,而贡缎的衣服下几次水也不会出现这种情况的.
最早期65是做58剩下的人字布做的，然后是土黄色细帆布（这个似乎太少见了点，少见到应该没有来的及暴露出 ...
刚换65式的时候,的确是用过58式的库存和布料,那种布只是纯棉料的一种,俗称小帆布,平纹的,比较薄.夏季用.冬季用人字布.58式的料发黄,后来58式库存用的差不多以后,用过一种被称为"蛤蟆绿"的料作为过渡,68年前后开始用正宗"国防绿",也就是俗称"咔叽布"的料.
咔叽布是纯棉的,与早期小帆布不同的是,咔叽布是斜纹的(为区分,就叫小斜纹吧),那可是正宗的全棉,一点其他成分不添的.咔叽布用的时间可不短,从68年一直用到78年,71年个别部队试用的确良做夏装,到74年正式开始在全军使用的确良做夏装,冬装依然使用咔叽布.到78年,咔叽布才正式退役,冬装使用涤卡料.涤卡料其实只是在棉的基础上添加了涤纶等化纤成分,棉还是占大部分.
74式以前的65式军服,夏季和冬季的确是不太好区分,据我的观察,有几点可供参考:夏季衣服比冬季的略薄,颜色较冬季的浅一些.冬季的衣服戳上一般会有"罩"字,而夏季的没有(但也有的冬装不写罩字).冬季的裤子上会有扣棉裤的扣眼,夏季的没有.
65式各个时期的衣服我都有,我爹当兵横跨了65式的整个时期,并且每个时期都有全新的最少一套军服留下,算是有个参考吧.至于工作服,就地勤的全蓝全棉甲克式的,没有用常服做工作服的情况,至少空军没有,其他军种有没这个情况我就不知道了.可以肯定的是,我爹65年的军服-67年的军服都是细帆布,68年和69年的军服-71年的军服-73年的军服-76年的冬装都是咔叽布,79年的冬装-82年的冬装是涤卡,75年的夏装-77年的夏装-81年的夏装-83年的夏装都是的确良.另外还有跟士兵换来的71年夏装一套(咔叽布),81年夏装一套(的确良布).拿69年干部夏装跟71年士兵夏装做比较,颜色上士兵的偏黄,干部偏绿,厚度上士兵的偏薄,干部的厚实,但料都一样,都是咔叽布.
的确良的耐磨性其实不错,至少我爹的有几件穿过的的确良军服都没有褪色和磨破过于严重的情况,倒是有几个地方被烟头烫了大洞的情况比较多.我印象当中他有一件衣服穿了一整个夏天(衣下摆被烟灰烫了个洞,所以印象深刻),洗过N次,仅仅只是领子上磨的有些发黄,并没破.袖口边磨的有抽线情况,但不严重.同一时期的涤卡冬装,领子磨损严重,袖子也挺严重,倒是颜色没怎么褪,从某个角度看过去依然有些亮,如果不看磨损的地方,说是件新的也有人信.
现在哪还有全棉的外套,针织的纯棉倒是有的,外套纯棉现在几乎都没有了,都多少的添加点其他成分,不可能百分百的纯棉.牛仔裤绝对不是纯棉的,这一点无疑问,要是标签上写的100%棉,那绝对是忽悠人的.贡缎的衣服,也不可能是全棉的,理由很简单,贡缎的料子全新的时候,在某个角度看,有发亮的情况,那就说明这里面绝对不会是纯棉,肯定加了化纤,棉线的在任何时候任何角度都是发暗的,并且固色不好,一下水就显旧,这是全棉衣物的特征,而贡缎的衣服下几次水也不会出现这种情况的.
厚,结实不一定是纯棉,那与织补方式有关,与用料没多大关系.其实纯棉的衣服比较软,新衣服发硬,那是因为刷了浆的关系,一下水就软了,如果不是加了其他稳定的成分,比如涤纶,是不可能那么硬的.
如果你觉得某件衣服很硬,那一定不是全棉的,比如牛仔裤,那一定是添加了涤纶或其他成分所致,纯棉的并不硬,相反还很软,摸起来感觉薄.
如果你觉得某件衣服很硬,那一定不是全棉的,比如牛仔裤,那一定是添加了涤纶或其他成分所致,纯棉的并不硬,相反还很软,摸起来感觉薄.
一直穿全棉的衣服，外贸产品多，确实舒适感强，但板正、抗皱、不褪色等性能就悲剧了
kgb1059 发表于 2011-10-3 22:14 ![]()
纯棉布料分很多种的
别说耐磨，就是防泼溅效果都能做出来
不好意思...M65的防泼效果是过浆来的 全棉就是没啥优点还死贵 现代的化纤在舒适度上不输全棉
纯棉布料分很多种的
别说耐磨，就是防泼溅效果都能做出来
不好意思...M65的防泼效果是过浆来的 全棉就是没啥优点还死贵 现代的化纤在舒适度上不输全棉
低空飞过 发表于 2011-10-6 11:26 ![]()
厚,结实不一定是纯棉,那与织补方式有关,与用料没多大关系.其实纯棉的衣服比较软,新衣服发硬,那是因为刷了浆 ...
不不，棉的即使不上浆也可以很硬的。。。。。。只要密度够高。。。。所以还是看工艺。
厚,结实不一定是纯棉,那与织补方式有关,与用料没多大关系.其实纯棉的衣服比较软,新衣服发硬,那是因为刷了浆 ...
不不，棉的即使不上浆也可以很硬的。。。。。。只要密度够高。。。。所以还是看工艺。
自由天使＂薰 发表于 2011-10-6 16:17 ![]()
不好意思...M65的防泼效果是过浆来的 全棉就是没啥优点还死贵 现代的化纤在舒适度上不输全棉
防泼效果可以靠单纯的增加厚度来实现，不一定要上浆。当然水洗之后密度肯定还是会变的松散失去防泼效果。
看早期的消防服，够厚够硬，理论上来说具有耐火能力。。。。。。当然本身肯定不是阻燃的。
不好意思...M65的防泼效果是过浆来的 全棉就是没啥优点还死贵 现代的化纤在舒适度上不输全棉
防泼效果可以靠单纯的增加厚度来实现，不一定要上浆。当然水洗之后密度肯定还是会变的松散失去防泼效果。
看早期的消防服，够厚够硬，理论上来说具有耐火能力。。。。。。当然本身肯定不是阻燃的。
低空飞过 发表于 2011-10-6 11:19 ![]()
刚换65式的时候,的确是用过58式的库存和布料,那种布只是纯棉料的一种,俗称小帆布,平纹的,比较薄.夏季用.冬 ...
58的料子比较黄，但印象里早期65有种比这个更明亮的黄色细帆布样式，就更接近电视作品里那些早期解放军的颜色。
如果要说卡其布的话。
那整个65到87都可以算卡其布。。。。。
不过65的冬装是纱卡，74开始换涤卡了，而常见的全棉的叫棉卡，早期工作服比较多。
65式士兵冬工作服前两年市面还是很常见的，就是65士兵服，绿色细帆布版本，当时那批67年生产的多。现在一般忽悠着当65常服卖。
TG早年困难的时候，发新装，旧的还收上去。。。。。。后来我看到了这种旧的处理的74/78库存，基本都是洗干净吧经常磨的地方重新打了补丁。。。。。
全棉的贡缎市面还有呢，那外贸法军冬季外套就是。。。。。。早年特别多。
刚换65式的时候,的确是用过58式的库存和布料,那种布只是纯棉料的一种,俗称小帆布,平纹的,比较薄.夏季用.冬 ...
58的料子比较黄，但印象里早期65有种比这个更明亮的黄色细帆布样式，就更接近电视作品里那些早期解放军的颜色。
如果要说卡其布的话。
那整个65到87都可以算卡其布。。。。。
不过65的冬装是纱卡，74开始换涤卡了，而常见的全棉的叫棉卡，早期工作服比较多。
65式士兵冬工作服前两年市面还是很常见的，就是65士兵服，绿色细帆布版本，当时那批67年生产的多。现在一般忽悠着当65常服卖。
TG早年困难的时候，发新装，旧的还收上去。。。。。。后来我看到了这种旧的处理的74/78库存，基本都是洗干净吧经常磨的地方重新打了补丁。。。。。
全棉的贡缎市面还有呢，那外贸法军冬季外套就是。。。。。。早年特别多。
磐石军品 发表于 2011-10-7 01:11
58的料子比较黄，但印象里早期65有种比这个更明亮的黄色细帆布样式，就更接近电视作品里那些早期解放军的 ...
你说的那种比较黄的,其实就是被称作"蛤蟆绿"的那批....那其实不是细帆布,而是咔叽布的.
咔叽布大类是有纱卡咔叽布,但是65式早期的咔叽布都是棉卡,而非纱卡~这个要搞清楚.85式的夏短袖是沙卡的(沙卡实际也加了涤纶等化纤料)我们俗称的咔叽布就是说的棉卡~
你说的那些所谓的工作服,我昨天去问我老爹,他说没有用常服当工作服的情况,都是发的专门的工作服,空军和海军航空兵地勤是全蓝,全棉,甲克式.飞行员是上绿下蓝.陆军是全绿或全黄.要说常服当工作服,一般都是每年交旧领新交上去的旧衣服,有些还没损坏的太严重的,首先留着捐灾区,当年没灾区的,就洗干净或者补好,发下去当工作服.没有拿全新常服样式的衣服来当工作服的~士兵只有三套常服换洗,训练和平时穿两套,留一套节假日或者有领导来的时候穿,每年交旧领新一套,多的没有.那时候衣服还是比较紧张的,不像现在,各种各样的什么都有,那时候一个士兵的全部家当就三套军装,两件衬衣,两双胶鞋,一床被子,一个装换洗衣服的包裹皮.南方部队连大衣都不是每人一件,一般是全班一件到两件,值勤的时候穿.就地勤的好些,还能比其他兵种的多一套工作服和冬季地勤棉衣.用常服当工作服太奢侈了~
至于贡缎的问题,看上面回复,料子发亮,必定不是纯棉!90年代以前的,那可能是纯棉的,但现在说贡缎,一定不是纯棉~!贡缎的叫法,只是织补工艺的称呼,并不能代表面料.只能说贡缎的织布紧密,厚实,但是绝对不能就此认定贡缎就是全棉.
现在纯粹的棉制品除了部分针织品外,不太可能有纯棉的了,多多少少的都添点化纤成分.纯棉的一洗就显旧,并且缩水严重,一磨就起毛开线褪色,在现如今这高科技的时代,谁还会拿这种料子当外套使用?多是内衣或者衬衣,套里面的,穿着舒服才用,穿外面的用纯棉...不说什么了~
顺便贴几张65早期咔叽布的图片
这是一件69年产夏装,咔叽布,棉卡.这件衣服只下过两次水,这件原本是新的,后来我家搬家,我爸拿来干活穿过一次,完后洗过一次就放起来了.前段时间我翻出来,见落灰了,又洗了一次.一共洗了两次,穿过一个上午,就这么个样子了...
这件是82年产的涤卡冬装,85式换装前我爹一直穿着这件,粗略算一下,至少穿了有两个冬天,扣子有明显的磨损痕迹,但衣服几乎跟新的一样,只是衣领和袖子有点发黄褪了点色,其他地方完好无损.
磐石军品 发表于 2011-10-7 01:11
58的料子比较黄，但印象里早期65有种比这个更明亮的黄色细帆布样式，就更接近电视作品里那些早期解放军的 ...
你说的那种比较黄的,其实就是被称作"蛤蟆绿"的那批....那其实不是细帆布,而是咔叽布的.
咔叽布大类是有纱卡咔叽布,但是65式早期的咔叽布都是棉卡,而非纱卡~这个要搞清楚.85式的夏短袖是沙卡的(沙卡实际也加了涤纶等化纤料)我们俗称的咔叽布就是说的棉卡~
你说的那些所谓的工作服,我昨天去问我老爹,他说没有用常服当工作服的情况,都是发的专门的工作服,空军和海军航空兵地勤是全蓝,全棉,甲克式.飞行员是上绿下蓝.陆军是全绿或全黄.要说常服当工作服,一般都是每年交旧领新交上去的旧衣服,有些还没损坏的太严重的,首先留着捐灾区,当年没灾区的,就洗干净或者补好,发下去当工作服.没有拿全新常服样式的衣服来当工作服的~士兵只有三套常服换洗,训练和平时穿两套,留一套节假日或者有领导来的时候穿,每年交旧领新一套,多的没有.那时候衣服还是比较紧张的,不像现在,各种各样的什么都有,那时候一个士兵的全部家当就三套军装,两件衬衣,两双胶鞋,一床被子,一个装换洗衣服的包裹皮.南方部队连大衣都不是每人一件,一般是全班一件到两件,值勤的时候穿.就地勤的好些,还能比其他兵种的多一套工作服和冬季地勤棉衣.用常服当工作服太奢侈了~
至于贡缎的问题,看上面回复,料子发亮,必定不是纯棉!90年代以前的,那可能是纯棉的,但现在说贡缎,一定不是纯棉~!贡缎的叫法,只是织补工艺的称呼,并不能代表面料.只能说贡缎的织布紧密,厚实,但是绝对不能就此认定贡缎就是全棉.
现在纯粹的棉制品除了部分针织品外,不太可能有纯棉的了,多多少少的都添点化纤成分.纯棉的一洗就显旧,并且缩水严重,一磨就起毛开线褪色,在现如今这高科技的时代,谁还会拿这种料子当外套使用?多是内衣或者衬衣,套里面的,穿着舒服才用,穿外面的用纯棉...不说什么了~
顺便贴几张65早期咔叽布的图片
这是一件69年产夏装,咔叽布,棉卡.这件衣服只下过两次水,这件原本是新的,后来我家搬家,我爸拿来干活穿过一次,完后洗过一次就放起来了.前段时间我翻出来,见落灰了,又洗了一次.一共洗了两次,穿过一个上午,就这么个样子了...
IMG_5133.JPG (74.65 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
IMG_5135.JPG (111.69 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
这件是82年产的涤卡冬装,85式换装前我爹一直穿着这件,粗略算一下,至少穿了有两个冬天,扣子有明显的磨损痕迹,但衣服几乎跟新的一样,只是衣领和袖子有点发黄褪了点色,其他地方完好无损.
IMG_4427.JPG (164.51 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
感谢各位大神回复,小弟受教了
低空飞过 发表于 2011-10-7 11:02 ![]()
你说的那种比较黄的,其实就是被称作"蛤蟆绿"的那批....那其实不是细帆布,而是咔叽布的.
咔叽布大类是有 ...
很黄的早期的显然是平纹布的。。。。卡其是后来才有的。TG很早期的玩意应该都是平纹帆布多。
65士兵冬工作服产量肯定很小，不是啥普及的东西。。。。。没见过很正常。即使从工作服的角度来说，那个帆布也没棉卡好。那不是常服当工作服，压根就是工作服。
你说的那种比较黄的,其实就是被称作"蛤蟆绿"的那批....那其实不是细帆布,而是咔叽布的.
咔叽布大类是有 ...
很黄的早期的显然是平纹布的。。。。卡其是后来才有的。TG很早期的玩意应该都是平纹帆布多。
65士兵冬工作服产量肯定很小，不是啥普及的东西。。。。。没见过很正常。即使从工作服的角度来说，那个帆布也没棉卡好。那不是常服当工作服，压根就是工作服。
亚麻的就是织造出来的布料密度不高