美国对卢布的猎杀不是伤心极致所为，而普京反击无力则是 ...

美国对卢布的猎杀不是伤心极致所为，而普京反击无力则是错误。

一开始我已经说了，乌克兰的是奥巴马判断失误引起的----无法三战（压跟没有必胜的一点理由）却去涉险，这就是根源----暗战的东西众人是看不到的，只能乌克兰先玩入欧判断出是“挑战在先”----那就只好判错给奥巴马了。至于主权国家是否有权利选择----如压跟不关奥巴马的利诱的事----即是乌克兰自己所为，则属另外的话题。

但说到美国打压和普京的应对上：美国对卢布的猎杀不是伤心极致所为，而普京反击无力则是错误----则是这样的，打压已经来了，那么应对上更好的也是一种比应不好的选择。这理就有一个，如果卢布与美元是对等交换的，顶多是对等还出----则就算俄罗斯没有美元外诸，也比断了东方等除西方之外的地球的产业链强。说实在的，俄罗斯输出石油得到的美元应不会进口付出的卢布少（也就是西方手上的卢布不会多于不贬值或不太贬值卢布的对等的量积的对等交换----因为实际过程中卢布不是国际货则是除俄罗斯人外持卢布量不可能多余能换美元的量积，因为平时还有很多人早换了消耗西方人等手上持有的卢布量积的），并且还有1500亿人民币也可以应急的。

那么俄罗斯的错误就是：死守压跟多余的“美元”（多余是指交换足够还有多），却破坏没有打压俄罗斯之外的产业链（贬值过多是能得美元，但没得到产业链保护）就是错误----美元用来干嘛----F22能卖给俄罗斯？

美国对卢布的猎杀不是伤心极致所为，而普京反击无力则是错误。

一开始我已经说了，乌克兰的是奥巴马判断失误引起的----无法三战（压跟没有必胜的一点理由）却去涉险，这就是根源----暗战的东西众人是看不到的，只能乌克兰先玩入欧判断出是“挑战在先”----那就只好判错给奥巴马了。至于主权国家是否有权利选择----如压跟不关奥巴马的利诱的事----即是乌克兰自己所为，则属另外的话题。

但说到美国打压和普京的应对上：美国对卢布的猎杀不是伤心极致所为，而普京反击无力则是错误----则是这样的，打压已经来了，那么应对上更好的也是一种比应不好的选择。这理就有一个，如果卢布与美元是对等交换的，顶多是对等还出----则就算俄罗斯没有美元外诸，也比断了东方等除西方之外的地球的产业链强。说实在的，俄罗斯输出石油得到的美元应不会进口付出的卢布少（也就是西方手上的卢布不会多于不贬值或不太贬值卢布的对等的量积的对等交换----因为实际过程中卢布不是国际货则是除俄罗斯人外持卢布量不可能多余能换美元的量积，因为平时还有很多人早换了消耗西方人等手上持有的卢布量积的），并且还有1500亿人民币也可以应急的。

那么俄罗斯的错误就是：死守压跟多余的“美元”（多余是指交换足够还有多），却破坏没有打压俄罗斯之外的产业链（贬值过多是能得美元，但没得到产业链保护）就是错误----美元用来干嘛----F22能卖给俄罗斯？