超级军网英媒评20世纪最优秀战机 苏27缺乏实战未进前三
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 23:19:21
从上世纪战斗机问世以来，各国已经生产了数以百计不同型号的战斗机。其中哪款战机最优秀呢？根据世界权威杂志《国际航空》网站的投票结果，英国的“喷火”、美国的C-130“大力神”和F-16抢占三甲，而俄罗斯的苏-27则紧随其后。
据俄新网7月31日报道，《国际航空》这次调查是想评出20世纪100个最重大事件和100名最重要人物，并根据读者意见了解哪些科研成果对世界航空航天发展进程影响最大。排在第一位的“喷火”战斗机于1938-1957年装备英国皇家空军，在反法西斯战争中立下累累战功。而美国C-130“大力神”运输机和F-16战斗机则装备过多个国家的空军。俄罗斯的苏-27战机虽然也多次出口，但它缺乏可靠的实战记录来证明其战斗力。
载自:环球时报从上世纪战斗机问世以来，各国已经生产了数以百计不同型号的战斗机。其中哪款战机最优秀呢？根据世界权威杂志《国际航空》网站的投票结果，英国的“喷火”、美国的C-130“大力神”和F-16抢占三甲，而俄罗斯的苏-27则紧随其后。
据俄新网7月31日报道，《国际航空》这次调查是想评出20世纪100个最重大事件和100名最重要人物，并根据读者意见了解哪些科研成果对世界航空航天发展进程影响最大。排在第一位的“喷火”战斗机于1938-1957年装备英国皇家空军，在反法西斯战争中立下累累战功。而美国C-130“大力神”运输机和F-16战斗机则装备过多个国家的空军。俄罗斯的苏-27战机虽然也多次出口，但它缺乏可靠的实战记录来证明其战斗力。
载自:环球时报
据俄新网7月31日报道，《国际航空》这次调查是想评出20世纪100个最重大事件和100名最重要人物，并根据读者意见了解哪些科研成果对世界航空航天发展进程影响最大。排在第一位的“喷火”战斗机于1938-1957年装备英国皇家空军，在反法西斯战争中立下累累战功。而美国C-130“大力神”运输机和F-16战斗机则装备过多个国家的空军。俄罗斯的苏-27战机虽然也多次出口，但它缺乏可靠的实战记录来证明其战斗力。
载自:环球时报从上世纪战斗机问世以来，各国已经生产了数以百计不同型号的战斗机。其中哪款战机最优秀呢？根据世界权威杂志《国际航空》网站的投票结果，英国的“喷火”、美国的C-130“大力神”和F-16抢占三甲，而俄罗斯的苏-27则紧随其后。
据俄新网7月31日报道，《国际航空》这次调查是想评出20世纪100个最重大事件和100名最重要人物，并根据读者意见了解哪些科研成果对世界航空航天发展进程影响最大。排在第一位的“喷火”战斗机于1938-1957年装备英国皇家空军，在反法西斯战争中立下累累战功。而美国C-130“大力神”运输机和F-16战斗机则装备过多个国家的空军。俄罗斯的苏-27战机虽然也多次出口，但它缺乏可靠的实战记录来证明其战斗力。
载自:环球时报
27最大的贡献就是让欧美虚惊一场，疯狂发展
这个评选怎么没把黑鸟列上去？
这个评选怎么没把黑鸟列上去？
刚在新浪上也看到了，渣文, 就算是在评二战的最优秀战斗机，也轮不上喷火！从实战成绩和综合性能讲的话,螺旋桨时代的梅-109,野马甚至P47能比喷火强,也就是英国媒体把喷火当第一,因为没有它英国很可能就沦陷了,所以它存在的意义重大,但这并不表示它是性能最优秀和实战成绩最好的二战战机,腿短,装甲防护不足是它主要缺点.,要按英国佬这么评,中国都可以把米格15评成第一了.
至于喷气时代,爱抚石榴倒是没什么问题.......无论空战还是对地都是战功赫赫....... 尤其空战,基本上就是一边倒,对地攻击能力也没的说,想想早先研制它那个高低搭配的初衷,确实是一个性价比最好的战斗机
至于喷气时代,爱抚石榴倒是没什么问题.......无论空战还是对地都是战功赫赫....... 尤其空战,基本上就是一边倒,对地攻击能力也没的说,想想早先研制它那个高低搭配的初衷,确实是一个性价比最好的战斗机
英国自己评的，本地货当然排名考前啊
怎么比也轮不上“喷火”，“野马”不比它强多了！
原帖由 三面红旗 于 2008-8-4 08:44 发表
英国自己评的，本地货当然排名考前啊
我记得英国人评世界上最有影响力的发明，第一个是马桶！
靠，英国人怎么不把前三写成喷火、蚊式、兰开斯特啊[:a13:]
野马出现得迟，喷火可是打满全场的，从1发展到16。
而且在那个充满绝望的日子里，喷火简直就是全英国人的希望。
所以英国人评它第一也不奇怪，并不单单是吹自己的货色好。
而且在那个充满绝望的日子里，喷火简直就是全英国人的希望。
所以英国人评它第一也不奇怪，并不单单是吹自己的货色好。
评选优秀军机倒可以有C-130……
最优秀战机为什么没有F-4和MIG-21？
最优秀战机为什么没有F-4和MIG-21？
原帖由 aaasssaaa 于 2008-8-4 09:01 发表
野马出现得迟，喷火可是打满全场的，从1发展到16。
而且在那个充满绝望的日子里，喷火简直就是全英国人的希望。
所以英国人评它第一也不奇怪，并不单单是吹自己的货色好。
BBC没事儿就喜欢玩排名
原帖由 回复可见去死 于 2008-8-4 09:01 发表
评选优秀军机倒可以有C-130……
最优秀战机为什么没有F-4和MIG-21？
英国自己用F-4用得不爽，所以就没评它。:D
原帖由 zwz 于 2008-8-4 08:56 发表
靠，英国人怎么不把前三写成喷火、蚊式、兰开斯特啊[:a13:]
忘本了英国人，应该是剑鱼之类的上榜呀，好歹也是偷袭珍珠港的祖宗~ 不过真那么评，这个榜的棒子味儿就更浓了...
[:a13:] 英国人自己评，喷火当然是第一拉。我看要是印度人自己评，肯定是风神第一
其实喷火在它那个时代（二战初期）还是可以称为世界上最优秀的战斗机的，个人认为比当时的BF-109还强一点。并且通过不断改进，在整个二战中都堪称先进，总体来说还是一款好机的。
能排到第四已经不错了
英国人就是TMd闲的整天这个排名那个排名, 这东西怎么排! 不用搭理他
如果美国人评价的话，一定会有佩刀，而不是喷火。我认为如果说三个左右影响力的战斗机的话，那一定是佩刀（战后美国生产的最多的飞机），米格21（战后生产量最大的喷气式飞机）和F-16（最著名的三代机）。
F16没意见,C130和喷火就.......:L
这个评比结果，美国，俄国，法国，德国------------甚至日本人都不认同！
喷火还是不错的，打满全场的鸡鸡
]]
就算是评英国鸟，骆驼，剑鱼，兰开斯特，蚊，飓风都可以和喷火一较高下。如果评最有影响力的战机，一战一定是福克DR1，二战一定是MUSTANG，50年代是SABRE，60年代的FISHBED，70年代EAGLE,
原帖由 canond 于 2008-8-4 10:18 发表
喷火还是不错的，打满全场的鸡鸡
109也打满全场了么。性能也不错的么。
不愧是英媒啊，喷火第一，美媒大概是P51第一，俄大概是拉11
零战也打满全场了啊，性能也不错么！:(
英媒一家之言,不认同滴,若论实战,F-15各方面都在F-16之上,还有很多优秀机机,如F-4鬼怪,BF109,野马,C-47均可排前列
喷火到最后可没有被人按着打哦，无论实战，还是数据，另外几个打满全场的就不好说了
喷火还是不错的
原帖由 未来戦士 于 2008-8-4 09:57 发表
如果美国人评价的话，一定会有佩刀，而不是喷火。我认为如果说三个左右影响力的战斗机的话，那一定是佩刀（战后美国生产的最多的飞机），米格21（战后生产量最大的喷气式飞机）和F-16（最著名的三代机）。
空军之翼那里资料,战后产量最大的喷气战斗机好象是米格15吧....
恩 刚看完不列颠空战。大家就理解下英国人吧
恩 刚看完不列颠空战。大家就理解下英国人吧
这说明毛机在西方人心里还是很有地位的。
原帖由 ericcui1 于 2008-8-4 09:41 发表
其实喷火在它那个时代（二战初期）还是可以称为世界上最优秀的战斗机的，个人认为比当时的BF-109还强一点。并且通过不断改进，在整个二战中都堪称先进，总体来说还是一款好机的。
实际上喷火与同时期的BF-109中交换比都是稍处劣势，FW-190出来后喷火5还经历过一段时间的全面劣势，不得以马上升级成喷火9，但在当时英国能找到的所有盟国战斗机中，也就喷火能和德国主力战机对抗了。
F-16完全同意，但是P51和F-4上哪去了，还有F-14，真的很BBC啊
美国的C-130“大力神”也算是战机？！
20 世纪？
B-29 至少要算吧
实际那是第一种真正意义上的战略轰炸机
空军从战术走向战略的基础
B-29 至少要算吧
实际那是第一种真正意义上的战略轰炸机
空军从战术走向战略的基础
至于f-16等 放眼20世纪其实也就一般
实际上地位我感觉还不如f-86 /米格15
甚至不如b-52 F-4(第一种美国海空军同样选用的飞机)
实际上地位我感觉还不如f-86 /米格15
甚至不如b-52 F-4(第一种美国海空军同样选用的飞机)
原帖由 zwz 于 2008-8-4 08:37 发表
27最大的贡献就是让欧美虚惊一场，疯狂发展
这个评选怎么没把黑鸟列上去？
说这个“作用”的话，MIG25应该比Su27更显著吧
想不通为啥没MIG21
不公平