求教,二战终战时,美国陆航和海航最优秀的战机比较,哪 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 22:01:59
陆航我想应该是P51D了
而海航我相信是F4U海盗了。

如果P51D用那个“流氓战术”一击就走。
我想除了喷气战机之外,没哪个飞机可以搞定他。
但看F4U的介绍,和F8F熊猫的介绍。
好像海航的飞行员都私下间和P51交过手。而且都获得了胜利。陆航我想应该是P51D了
而海航我相信是F4U海盗了。

如果P51D用那个“流氓战术”一击就走。
我想除了喷气战机之外,没哪个飞机可以搞定他。
但看F4U的介绍,和F8F熊猫的介绍。
好像海航的飞行员都私下间和P51交过手。而且都获得了胜利。
陆航有780多公里的P51H、750多公里的P47N,P51D才705公里的速度已经过时了。
海航有690公里的F8F
海航的F8F确实赢过P51,而且几乎全胜,但交手应该是限制在中低空格斗的范围。
如果P51H坚持贯彻高空高速俯冲,F8F应该是无可奈何的。
二战时高空高速好的就是大爷,哪个国家的主力战机不是首先追求高空高速的,只有舰载机因为要追求起降性能才不得不放弃高空高速去玩格斗。
P38虽然有点笨,但速度和航程都不错
上面说的这些,一旦遇上Me262全毙!:D
海航最好的,应该是F8F~
zhangqianfan 发表于 2009-8-16 00:51


10小时寿命的发动机

美国人只需要坐着看德国佬自己摔死就可以了
4# zhangqianfan
真是扯淡,ME262被P51击落的多呢!
p51H,没有投入实战吧???

其实我真的不明白,为什么,美国海军护航航母上的老旧F4F都能把德国人的FW190打下来
重弩 发表于 2009-8-16 02:01
{:3_84:} 邪恶的MD飞飞经常埋伏在德国佬基地附近,等Me262起降的时候突突之。
me262本身的故障率确实很高
p51h没有参加实战,不过有服役就行了。
算大量投入作战的吧,51H在45.5好像没部署出去
话说美国战斗机在二战里的共同特点是皮实吧?
11# malganis


野马是难得的薄皮jj;P
相对MD的其它飞机薄点而已,再怎么薄也有3.5吨的份量在,一架顶两架0式。:L
野马主要就是机腹下那个冷却空气进气口挨了楱就容易完蛋!
其实我觉得我们在研究美国空军的时候,美帝海航也有值得我们关注的地方。
zhangqianfan 发表于 2009-8-16 00:51
耶格尔就用P-51D干掉过一架ME262
scut_m 发表于 2009-8-16 21:00
零式可是木制机身啊,鬼子要的就是轻,要不哪有那么好的机动性
sduce 发表于 2009-9-14 16:57
木制?没搞错?


=.=..............虽然零战皮薄,但也不是木制,鬼子是减了装甲和自封油箱

木制的是蚊式~~~~~话说,用木制600KM左右时速的飞机,可是技术活类,看看英国人怎么造蚊子的

=.=..............虽然零战皮薄,但也不是木制,鬼子是减了装甲和自封油箱

木制的是蚊式~~~~~话说,用木制600KM左右时速的飞机,可是技术活类,看看英国人怎么造蚊子的
P-51流氓?有没有搞错!P-47才是流氓,高空高速,不会转圈,结构坚实可靠,一招鲜。
sduce 发表于 2009-9-14 16:57
零战用的是先进的铝合金,只不过装甲薄弱
P-51连MIG-15都干下来过!!!

算大量投入作战的吧,51H在45.5好像没部署出去
话说美国战斗机在二战里的共同特点是皮实吧?
malganis 发表于 2009-8-16 20:41

为了追求高速度,P51H已经采用轻量化设计了,但老美陆航并不满意,就是因为轻量化改进后飞机不再像以前那么皮实了。
算大量投入作战的吧,51H在45.5好像没部署出去
话说美国战斗机在二战里的共同特点是皮实吧?
malganis 发表于 2009-8-16 20:41

为了追求高速度,P51H已经采用轻量化设计了,但老美陆航并不满意,就是因为轻量化改进后飞机不再像以前那么皮实了。