二战中设计思想最优秀的战列舰——KGV级

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 23:34:02
KGV级不但性能在条约战列舰中是最优秀的,其设计思想也大大优于德日的超条约战列舰。

德国战列舰俾斯麦级过分追求防护,5万吨排水的巨舰,才装8门15寸不到的小炮,欺负下已经服役了20年的胡德,欺负下还在海试的亲王号还可以,遇见空袭,遇见老纳和乔五,只能被动挨打。

日本战列舰大和级,过分追求火力,装了18寸巨炮,结果装弹速度慢,命中精度低。武藏号的主炮在实战中一共射击105次,命中率居然等于零。事后被日本人总结为“昭和三大马路(蠢事的意思)”。

KGV级的火力和防护都很一般,但是却装备了种类繁多,性能先进,分工细致的雷达等电子设备。二战后的军舰,大力加强电子设备成为潮流,渊源正是始于KGV级。

KGV级还十分重视防空。装备了8联装40毫米自动装弹机关炮。这种防空炮和后来的密集阵是多么的相似。看看当时的德国战列舰,还在用手拉机防空,日本战列舰还是人工压弹防空炮。日本出动路基轰炸机,击沉了KGV级的亲王号。但是亲王号也击落日机3架,击伤25架,实战防空命中率达到了41%。这样的防空成绩,是俾斯麦和大和远远不能相比的。

KGV级开工建造于二战爆发之前,就能如此重视战舰的防空和电子方面的性能,设计思想确实领先。英帝不愧是海战老油条,经验就是丰富。KGV级不但性能在条约战列舰中是最优秀的,其设计思想也大大优于德日的超条约战列舰。

德国战列舰俾斯麦级过分追求防护,5万吨排水的巨舰,才装8门15寸不到的小炮,欺负下已经服役了20年的胡德,欺负下还在海试的亲王号还可以,遇见空袭,遇见老纳和乔五,只能被动挨打。

日本战列舰大和级,过分追求火力,装了18寸巨炮,结果装弹速度慢,命中精度低。武藏号的主炮在实战中一共射击105次,命中率居然等于零。事后被日本人总结为“昭和三大马路(蠢事的意思)”。

KGV级的火力和防护都很一般,但是却装备了种类繁多,性能先进,分工细致的雷达等电子设备。二战后的军舰,大力加强电子设备成为潮流,渊源正是始于KGV级。

KGV级还十分重视防空。装备了8联装40毫米自动装弹机关炮。这种防空炮和后来的密集阵是多么的相似。看看当时的德国战列舰,还在用手拉机防空,日本战列舰还是人工压弹防空炮。日本出动路基轰炸机,击沉了KGV级的亲王号。但是亲王号也击落日机3架,击伤25架,实战防空命中率达到了41%。这样的防空成绩,是俾斯麦和大和远远不能相比的。

KGV级开工建造于二战爆发之前,就能如此重视战舰的防空和电子方面的性能,设计思想确实领先。英帝不愧是海战老油条,经验就是丰富。
没有无线电引信,任何防空炮都是渣,充其量欺负飞行线路固定的轰炸机
[:a3:]那啥,KGV的设计比衣阿华还好吗?10门356MM小炮遭受的诟病还不够?比雷达火控,和衣阿华怎么比?KGV唯一可以炫耀的就是装甲防护设计了。。。
身为个不专业的BB党,我感到压力很大……
:L8联装乒乒炮和4联装福伯斯怎么比,福伯斯的弹道要好得多,而且还有VT引信。
主炮不行
军用橙子 发表于 2010-3-4 17:01
那时候的VT引信只能做在5吋炮弹里,做不到Bofers40mm那么小。
{:3_83:}那啥,应该说是心有余而力不足
007ppk 发表于 2010-3-4 17:08


    看了下资料,确实是这样。。。不过博福斯(刚才打错了。。)的性能还是比英国那乒乒炮好多了~
南达才是王道···
实战防空命中率达到了41%

================
火星版的?
如果乔五这么好英国人就不会玩狮了···


把最优秀改成较保守就对了

把最优秀改成较保守就对了
俾斯麦15寸是小炮,那乔治五世的14寸算什么?LZ自己打自己嘴巴?


衣阿华上面的设备比较天顶星,但是重速度轻防护(不是说防护很差,但只是跟其他吨位小一档的BB相当)
KGV比较四平八稳,既没有什么明显缺陷也没有什么牛逼的地方。

衣阿华上面的设备比较天顶星,但是重速度轻防护(不是说防护很差,但只是跟其他吨位小一档的BB相当)
KGV比较四平八稳,既没有什么明显缺陷也没有什么牛逼的地方。
武藏主炮实战射击105发?

武藏够到过美军水面舰队吗,别是用三式弹打飞机吧?
军用橙子 发表于 2010-3-4 17:01


    二战的40博福斯没有VT,二战时的技术还不能把VT引信小型化。
bismarck的舰徽里有一枚三叶草,可是她的运气并不好:那条雷偏偏打中了薄弱的尾部还卡了舵片……
德国大舰在数量上居劣势,她能在大洋中神出鬼没把英国商船往潜艇出没区赶,已经是运动得很好了。HOOD和亲王是前往围剿她的,竟然被她打得那么惨,所以bismarck的设计建造还是成功的,除了糟糕的尾部。
现在做一个假设:她没有中那条雷,或者那条雷打中的不是什么要害——bismarck仍然保持了相当的机动能力。最后的围剿将困难得多,至少英国舰队可能在潜艇威胁下去围剿bismarck。在bismarck壮烈战沉前她将拉上更多的垫背。不过即便她回到了法国的基地最终难逃一死,这个死法可能和她的姐妹舰一样困在港里被变态大炸弹炸沉。她在最后的围剿中吃了那么多炮弹,牵制了那么多英国军舰,最后英勇战沉,至少沉得不窝囊。
威尔士亲王那防空。。。。。被日本飞机XXOO
大和的缺陷啥时候成了主炮精度低?
大和号的问题是拿穿甲弹打薄皮船,船员也处在连续作战两日疲劳不堪的情况下。
要是大和能换上老米的VT信管和雷达,还是很牛的
最困惑的是当时为什么不暴了威尔士亲王,以取全胜?记得当时舰长林德曼和舰队长吕特延茨为此事发生了争执.事后看当时机会太好了,欧根毫发无伤,亲王指挥重伤战意全无.
猫失前爪 发表于 2010-3-4 17:36


    我举四肢表示赞同
shxding 发表于 2010-3-4 19:25

= =德国人可不知道英国人到底投入的多少兵力,BSM如果贸然追击POW,要是突然再冒出来1队英国战列舰咋办?

另外,BSM和POW的炮战最后吃亏的可是BSM也....
猫失前爪 发表于 2010-3-4 17:36

= =我宁可选北卡..南达长宽比太不协调了....
KGV的火炮可靠性不高,一次战斗居然10门主炮中有5门因为防火门卡死而不能开火
MOMI 发表于 2010-3-4 18:53

=.=当时的情况换谁去结果都一样.....没有空中掩护的情况下面对近百架飞机光靠战舰自身的防空火力是完全顶不住的.....
二战中设计思想最保守的战列舰还差不多
末日 发表于 2010-3-4 20:09

有BSM垫底..KGV再怎么也拿不到最保守的头衔=.=
这家伙的性能在条约舰里不是最后怕也是倒数.
czd001 发表于 2010-3-4 20:12
怨念的手拉机防空炮
某些人估计是大海战玩多了,对船的认识也偏向于游戏,完全无视历史现实。
就那14寸的小炮不提也罢
KGV何来最优秀一说,毫无出色的性能,不过是适应英国海军全球部署全球到达的中庸角色,对付德国水面小海军绰绰有余的产物
和主教维内托俾斯麦相比,毫不出彩,甚至还要用机械磨合之类说辞来说明一些问题,还遭遇Z的惨败,他要最优秀,那主教是不是可以说是超级优秀
KGV的四联炮不是可靠性很差吗 据说亲王在围俾斯麦的时候边修边打 就没打过一个完整齐射?
除了采用四连装炮塔外实在没有什么出彩的地方
KGV级是二战爆发之前就服役了,衣阿华是二战后期才服役,衣阿华当然更优秀了。但重视防空重视电子设备是从KGV级开始的。
char_007 发表于 2010-3-4 22:13

主教的防护设计也不错了吧
就是主炮布置方式另类点
1936年的海军条约只允许签约国建造35000吨的主力舰,在这个吨位里,KGV是最好的主力舰。俾斯麦是五万吨级的,大和是七万吨级的。衣阿华级到战争后期才服役。
LZ关于大和级的描述,除了最后一句某议员之语以外,基本都是错的。。。