超级军网研究：总统当选人 比落选者短命
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:09:05
研究：总统当选人 比落选者短命
（台湾） (2013-03-15)
台湾联合新闻网报道，当选总统当然好，但寿命往往比落选者短！美国一所大学研究发现，艾美奖得主平均比入围者多活2.7年，但是正副总统当选人相对没这么幸运，反而较落选者短命。
美国哥伦比亚大学以入选棒球名人堂、艾美奖与正副总统当选人，与当时的入围及竞争对手进行分析，发现艾美奖最佳男演员竟较同时的入围者多活了2.7年，意外的是，最佳编剧则少活3年；而是否入选棒球名人堂，则无关长寿长短；但令人称羡的总统当选人，却意外较当时落选者平均少活5.3年。
研究者指出，身居高位者背负了可能被暗杀等一般人不会遇到的人身安全意外，压力相对也自然较大。研究者举例，以在2008年以前过世的15位美国前总统来看，他们平均就较同辈少活了1.9年。
研究者林克表示，结果显然与“相对剥夺理论”不尽相同，他说，“以理论来看，输家在健康与长寿等事上，应该处于劣势，但结果却不这么认为。”
至于“得奖”与“进入白宫”对岁数影响为何天南地北，林克进一步分析指出，一旦获得艾美奖后通常伴随星途大开，生活开始顺遂，但当选万人之上的总统，任期内随时得面对遭到暗杀的风险，压力可见一般。
“相对剥夺理论”是指一个人认为原应属自己的事物或资源，而被他人夺走的一种体验，美国社会学家墨顿（Robert K. Merton）是最早提出“相对剥夺理论”的众多学者之一。
本次研究结果刊登在《The American Sociological Review》期刊。
http://www.zaobao.com/wencui/2013/03/taiwan130315i.shtml研究：总统当选人 比落选者短命
（台湾） (2013-03-15)
台湾联合新闻网报道，当选总统当然好，但寿命往往比落选者短！美国一所大学研究发现，艾美奖得主平均比入围者多活2.7年，但是正副总统当选人相对没这么幸运，反而较落选者短命。
美国哥伦比亚大学以入选棒球名人堂、艾美奖与正副总统当选人，与当时的入围及竞争对手进行分析，发现艾美奖最佳男演员竟较同时的入围者多活了2.7年，意外的是，最佳编剧则少活3年；而是否入选棒球名人堂，则无关长寿长短；但令人称羡的总统当选人，却意外较当时落选者平均少活5.3年。
研究者指出，身居高位者背负了可能被暗杀等一般人不会遇到的人身安全意外，压力相对也自然较大。研究者举例，以在2008年以前过世的15位美国前总统来看，他们平均就较同辈少活了1.9年。
研究者林克表示，结果显然与“相对剥夺理论”不尽相同，他说，“以理论来看，输家在健康与长寿等事上，应该处于劣势，但结果却不这么认为。”
至于“得奖”与“进入白宫”对岁数影响为何天南地北，林克进一步分析指出，一旦获得艾美奖后通常伴随星途大开，生活开始顺遂，但当选万人之上的总统，任期内随时得面对遭到暗杀的风险，压力可见一般。
“相对剥夺理论”是指一个人认为原应属自己的事物或资源，而被他人夺走的一种体验，美国社会学家墨顿（Robert K. Merton）是最早提出“相对剥夺理论”的众多学者之一。
本次研究结果刊登在《The American Sociological Review》期刊。
http://www.zaobao.com/wencui/2013/03/taiwan130315i.shtml
（台湾） (2013-03-15)
台湾联合新闻网报道，当选总统当然好，但寿命往往比落选者短！美国一所大学研究发现，艾美奖得主平均比入围者多活2.7年，但是正副总统当选人相对没这么幸运，反而较落选者短命。
美国哥伦比亚大学以入选棒球名人堂、艾美奖与正副总统当选人，与当时的入围及竞争对手进行分析，发现艾美奖最佳男演员竟较同时的入围者多活了2.7年，意外的是，最佳编剧则少活3年；而是否入选棒球名人堂，则无关长寿长短；但令人称羡的总统当选人，却意外较当时落选者平均少活5.3年。
研究者指出，身居高位者背负了可能被暗杀等一般人不会遇到的人身安全意外，压力相对也自然较大。研究者举例，以在2008年以前过世的15位美国前总统来看，他们平均就较同辈少活了1.9年。
研究者林克表示，结果显然与“相对剥夺理论”不尽相同，他说，“以理论来看，输家在健康与长寿等事上，应该处于劣势，但结果却不这么认为。”
至于“得奖”与“进入白宫”对岁数影响为何天南地北，林克进一步分析指出，一旦获得艾美奖后通常伴随星途大开，生活开始顺遂，但当选万人之上的总统，任期内随时得面对遭到暗杀的风险，压力可见一般。
“相对剥夺理论”是指一个人认为原应属自己的事物或资源，而被他人夺走的一种体验，美国社会学家墨顿（Robert K. Merton）是最早提出“相对剥夺理论”的众多学者之一。
本次研究结果刊登在《The American Sociological Review》期刊。
http://www.zaobao.com/wencui/2013/03/taiwan130315i.shtml研究：总统当选人 比落选者短命
（台湾） (2013-03-15)
台湾联合新闻网报道，当选总统当然好，但寿命往往比落选者短！美国一所大学研究发现，艾美奖得主平均比入围者多活2.7年，但是正副总统当选人相对没这么幸运，反而较落选者短命。
美国哥伦比亚大学以入选棒球名人堂、艾美奖与正副总统当选人，与当时的入围及竞争对手进行分析，发现艾美奖最佳男演员竟较同时的入围者多活了2.7年，意外的是，最佳编剧则少活3年；而是否入选棒球名人堂，则无关长寿长短；但令人称羡的总统当选人，却意外较当时落选者平均少活5.3年。
研究者指出，身居高位者背负了可能被暗杀等一般人不会遇到的人身安全意外，压力相对也自然较大。研究者举例，以在2008年以前过世的15位美国前总统来看，他们平均就较同辈少活了1.9年。
研究者林克表示，结果显然与“相对剥夺理论”不尽相同，他说，“以理论来看，输家在健康与长寿等事上，应该处于劣势，但结果却不这么认为。”
至于“得奖”与“进入白宫”对岁数影响为何天南地北，林克进一步分析指出，一旦获得艾美奖后通常伴随星途大开，生活开始顺遂，但当选万人之上的总统，任期内随时得面对遭到暗杀的风险，压力可见一般。
“相对剥夺理论”是指一个人认为原应属自己的事物或资源，而被他人夺走的一种体验，美国社会学家墨顿（Robert K. Merton）是最早提出“相对剥夺理论”的众多学者之一。
本次研究结果刊登在《The American Sociological Review》期刊。
http://www.zaobao.com/wencui/2013/03/taiwan130315i.shtml