超级军网“罗格反击”的启示：对“挑衅”性采访不回避
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 11:07:23
“罗格反击”的启示：对“挑衅”性采访不回避
2008年08月04日 06:57新京报
8月2日举行的国际奥委会新闻发布会上，部分西方媒体接连向新闻发言人戴维斯和国际奥委会主席罗格发难，对此罗格毫不退让，当场根据事实进行了精彩反击，并对北京奥组委的工作给予了“非常出色”等公允评价。(8月3日《广州日报》)
罗格对挑衅者的精彩反击，是对奥运舆论战的有益启示。随着现代传媒业的高度发达，近代以来的奥运会早已不再仅仅关乎体育竞赛，同时更成了媒体竞争的平台。对于部分媒体而言，所谓的奥运采访，其最主要的镜头往往并不在真正的赛场之内。这种现象，注定了在体育赛事之外，围绕奥运会更有难以避免的舆论之战。
当然，对舆论以疏为主已经是我们的原则，中国早做出了奥运期间对境外记者采访“零拒绝”的明确承诺。但是在如何处理一些棘手的信息方面，某些地方和部门还不是那么理性和从容，有的人对一些“挑衅”性的采访觉得没有必要应对，有的人不知道如何应对进而惴惴不安，甚至试图采取回避的办法。
这没有必要。对媒体的回避越多，种种臆测性的小道消息就会越多，反倒可能陷于更大的不利之中。
要有效消除失真、偏颇或恶意报道的负面影响，就要像罗格先生那样以更开放的姿态展露出更多真相，让更多的媒体如实披露出更多的信息，最终使得失实报道自消自灭。只有更多的人更清晰地了解中国，关于中国的谣言才会不攻自破，某些恶意中伤者便会自取其辱。
由此，对奥运期间蜂拥而至的外媒记者，我们要以“既来之，则安之”的姿态，在予以一定的法律规制的同时，尤应辩证看待各种表扬或批评，认真倾听各类意见，努力借助更多方面的力量驳斥某些偏颇报道和应对恶意挑衅。“罗格反击”的启示：对“挑衅”性采访不回避
2008年08月04日 06:57新京报
8月2日举行的国际奥委会新闻发布会上，部分西方媒体接连向新闻发言人戴维斯和国际奥委会主席罗格发难，对此罗格毫不退让，当场根据事实进行了精彩反击，并对北京奥组委的工作给予了“非常出色”等公允评价。(8月3日《广州日报》)
罗格对挑衅者的精彩反击，是对奥运舆论战的有益启示。随着现代传媒业的高度发达，近代以来的奥运会早已不再仅仅关乎体育竞赛，同时更成了媒体竞争的平台。对于部分媒体而言，所谓的奥运采访，其最主要的镜头往往并不在真正的赛场之内。这种现象，注定了在体育赛事之外，围绕奥运会更有难以避免的舆论之战。
当然，对舆论以疏为主已经是我们的原则，中国早做出了奥运期间对境外记者采访“零拒绝”的明确承诺。但是在如何处理一些棘手的信息方面，某些地方和部门还不是那么理性和从容，有的人对一些“挑衅”性的采访觉得没有必要应对，有的人不知道如何应对进而惴惴不安，甚至试图采取回避的办法。
这没有必要。对媒体的回避越多，种种臆测性的小道消息就会越多，反倒可能陷于更大的不利之中。
要有效消除失真、偏颇或恶意报道的负面影响，就要像罗格先生那样以更开放的姿态展露出更多真相，让更多的媒体如实披露出更多的信息，最终使得失实报道自消自灭。只有更多的人更清晰地了解中国，关于中国的谣言才会不攻自破，某些恶意中伤者便会自取其辱。
由此，对奥运期间蜂拥而至的外媒记者，我们要以“既来之，则安之”的姿态，在予以一定的法律规制的同时，尤应辩证看待各种表扬或批评，认真倾听各类意见，努力借助更多方面的力量驳斥某些偏颇报道和应对恶意挑衅。
2008年08月04日 06:57新京报
8月2日举行的国际奥委会新闻发布会上，部分西方媒体接连向新闻发言人戴维斯和国际奥委会主席罗格发难，对此罗格毫不退让，当场根据事实进行了精彩反击，并对北京奥组委的工作给予了“非常出色”等公允评价。(8月3日《广州日报》)
罗格对挑衅者的精彩反击，是对奥运舆论战的有益启示。随着现代传媒业的高度发达，近代以来的奥运会早已不再仅仅关乎体育竞赛，同时更成了媒体竞争的平台。对于部分媒体而言，所谓的奥运采访，其最主要的镜头往往并不在真正的赛场之内。这种现象，注定了在体育赛事之外，围绕奥运会更有难以避免的舆论之战。
当然，对舆论以疏为主已经是我们的原则，中国早做出了奥运期间对境外记者采访“零拒绝”的明确承诺。但是在如何处理一些棘手的信息方面，某些地方和部门还不是那么理性和从容，有的人对一些“挑衅”性的采访觉得没有必要应对，有的人不知道如何应对进而惴惴不安，甚至试图采取回避的办法。
这没有必要。对媒体的回避越多，种种臆测性的小道消息就会越多，反倒可能陷于更大的不利之中。
要有效消除失真、偏颇或恶意报道的负面影响，就要像罗格先生那样以更开放的姿态展露出更多真相，让更多的媒体如实披露出更多的信息，最终使得失实报道自消自灭。只有更多的人更清晰地了解中国，关于中国的谣言才会不攻自破，某些恶意中伤者便会自取其辱。
由此，对奥运期间蜂拥而至的外媒记者，我们要以“既来之，则安之”的姿态，在予以一定的法律规制的同时，尤应辩证看待各种表扬或批评，认真倾听各类意见，努力借助更多方面的力量驳斥某些偏颇报道和应对恶意挑衅。“罗格反击”的启示：对“挑衅”性采访不回避
2008年08月04日 06:57新京报
8月2日举行的国际奥委会新闻发布会上，部分西方媒体接连向新闻发言人戴维斯和国际奥委会主席罗格发难，对此罗格毫不退让，当场根据事实进行了精彩反击，并对北京奥组委的工作给予了“非常出色”等公允评价。(8月3日《广州日报》)
罗格对挑衅者的精彩反击，是对奥运舆论战的有益启示。随着现代传媒业的高度发达，近代以来的奥运会早已不再仅仅关乎体育竞赛，同时更成了媒体竞争的平台。对于部分媒体而言，所谓的奥运采访，其最主要的镜头往往并不在真正的赛场之内。这种现象，注定了在体育赛事之外，围绕奥运会更有难以避免的舆论之战。
当然，对舆论以疏为主已经是我们的原则，中国早做出了奥运期间对境外记者采访“零拒绝”的明确承诺。但是在如何处理一些棘手的信息方面，某些地方和部门还不是那么理性和从容，有的人对一些“挑衅”性的采访觉得没有必要应对，有的人不知道如何应对进而惴惴不安，甚至试图采取回避的办法。
这没有必要。对媒体的回避越多，种种臆测性的小道消息就会越多，反倒可能陷于更大的不利之中。
要有效消除失真、偏颇或恶意报道的负面影响，就要像罗格先生那样以更开放的姿态展露出更多真相，让更多的媒体如实披露出更多的信息，最终使得失实报道自消自灭。只有更多的人更清晰地了解中国，关于中国的谣言才会不攻自破，某些恶意中伤者便会自取其辱。
由此，对奥运期间蜂拥而至的外媒记者，我们要以“既来之，则安之”的姿态，在予以一定的法律规制的同时，尤应辩证看待各种表扬或批评，认真倾听各类意见，努力借助更多方面的力量驳斥某些偏颇报道和应对恶意挑衅。