“狼群”对中国海军的启示

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 23:12:08
       “二战”中德国海军潜艇部队英美为首的盟国海空军展开殊死较量,虽然未能取得战略胜利但为德国军队赢得了荣誉,也为后人留下宝贵的军事历史财富。德潜艇部队的成败得失对于中国更有巨大的参考价值。   
        德国位于欧洲中部,陆路交通发达,但海路交通却比较闭塞,东临波罗的海西邻北海,进出大西洋的航路都有英国海空军重兵把守,水面舰艇部队很难进出自如。二战爆发时德国水面舰艇部队规模和实力实力远逊于死敌英国加之糟糕的地理位置,使德国一开战就丧失大西洋的制海权,水面部队虽然也出击几次,但损失惨重,最终归于沉寂。德国为了摆脱困境利用潜艇·实施狼群战术来打击英国。潜艇具有隐蔽性好,攻击力强,自持力强适于远洋作战的特点,是弱国海军对抗强国海军的不对称武器。德国的战略意图是利用潜艇切断英国与殖民地.中立国的联系使资源贫瘠的英国成为孤岛,困死英国迫使其签订停战协定退出战争。一旦潜艇击沉的商船吨位长时间超过英国的造舰能力,英国的战争潜力就会受到致命一击,工业会因缺乏原料而停产,人民的基本生存物质也会短缺并沉重打击英国继续抵抗的信心。  
       战争一开始德潜艇部队就投入战争对英国的军舰和商船进行打击,初期由于潜艇数量较少,配合陆军参加挪威战役及限制攻击船只的影响虽然取得了偷袭皇家橡树号战列舰,勇敢号航母等战术上的胜利,但击沉的商船吨位并不多,未能取得战略胜利。在获得法国,挪威沿岸的出海口后更加方便了德军进出大西洋,以及狼群战术的成功运用,补给潜艇的使用使德军在1943年5月之前取得了巨大的成功,一度击沉高于英生产量的商船吨位。后期由于德国工业.交通陷于瘫痪,资源枯竭而美国强大的工业生产能力使美英反潜能力大大加强,反潜设备的提高及德军密码被破译德潜艇的威胁渐渐得到控制最终未能挽救第三帝国。
      我国海军与当时的德国海军有许多相同之处主要有:一两国海路交通比较闭塞,我国四大海均处于以台湾和关岛为核心的第一第二岛链所包围,不能自由进出太平洋;二两国海军(潜在)对手均是同期海军最强者都处于以弱战强的境地而且两国水面部队的战斗力均很弱小,德国的敌对国是美英这两个当时海军实力最强的国家,而中国的对手是世界上唯一的超级大国美国加上海军实力不弱于我国海军的日本;三两国对潜艇都有一定基础,德国在“一战”已使用过潜艇战术所以对潜艇的使用可谓轻车熟路,中国从建国以来长期重视潜艇发展,并受前苏联的潜艇战术和技术影响颇深。所以我们有必要借鉴德国海军的战术从中获得启示。
      德国海军用一种兵器对抗美英整个海空军体系结果自然要失败,也许可以获得战术上的短暂的胜利但总归要失败,以体系对抗体系才能取得最终胜利,我国海军的潜艇必须要和水面部队,航空部队,二炮部队密切配合才能克敌制胜。美国的海军体系以航母为核心核潜艇,巡洋舰,驱逐舰,护卫舰,两栖战舰,后勤舰只,战机为配合并和美国空军,盟国军队紧密配合。我海军应该以潜艇为核心其他舰只飞机为配合建立自己的作战体系切忌孤军奋战。潜艇可以牵制大批敌军力量,为协同部队减轻压力,使敌人首尾不能兼顾疲于应付。战争期间必须取得沿海地区的制空和制海权并通过战争手段改善自己的地理劣势,德国获得挪威法国而使大洋的门户洞开,一旦我国陷入大规模战争泥潭要立即夺取台湾,琉球群岛作为前进基地,可是我国潜艇的战斗力生存力有极大飞跃。事实证明没有制空权就没有制海权,德国如果能够拥有强大的远程空军也许将使英国付出更为惨重的代价,所以我国必须大大加强我国的空军实力为海军的作战提供安全保障和适时支援,即使我空军不能彻底打败敌空军至少也要在其他部队的配合下获得近海制空权并在远海与敌空军形成均势。重视情报战和科技战也是左右战争胜负的重要因素,先有情报战的失败后又德军的最终失败;英美在反潜过程中的科技创新能力在与德军较量中助力不少,先进的搜索雷达,探测声纳,反潜火箭和鱼雷,无线电定位设备使德军潜艇无处可藏,而德国也研制出雷达告警装置,新式鱼雷,通气管装置但是更加先进的沃尔特潜艇受制于德国后期的全面失败而未能投入实战甚是可惜,总的说英美德三方展开了科技创新大赛短短几年之内各方在科技上取得巨大成功有力的提升了本方的战斗力。我军也要加大对于情报和科研方面的投入,如此才能更上时代步伐,为最终的胜利创造条件。       “二战”中德国海军潜艇部队英美为首的盟国海空军展开殊死较量,虽然未能取得战略胜利但为德国军队赢得了荣誉,也为后人留下宝贵的军事历史财富。德潜艇部队的成败得失对于中国更有巨大的参考价值。   
        德国位于欧洲中部,陆路交通发达,但海路交通却比较闭塞,东临波罗的海西邻北海,进出大西洋的航路都有英国海空军重兵把守,水面舰艇部队很难进出自如。二战爆发时德国水面舰艇部队规模和实力实力远逊于死敌英国加之糟糕的地理位置,使德国一开战就丧失大西洋的制海权,水面部队虽然也出击几次,但损失惨重,最终归于沉寂。德国为了摆脱困境利用潜艇·实施狼群战术来打击英国。潜艇具有隐蔽性好,攻击力强,自持力强适于远洋作战的特点,是弱国海军对抗强国海军的不对称武器。德国的战略意图是利用潜艇切断英国与殖民地.中立国的联系使资源贫瘠的英国成为孤岛,困死英国迫使其签订停战协定退出战争。一旦潜艇击沉的商船吨位长时间超过英国的造舰能力,英国的战争潜力就会受到致命一击,工业会因缺乏原料而停产,人民的基本生存物质也会短缺并沉重打击英国继续抵抗的信心。  
       战争一开始德潜艇部队就投入战争对英国的军舰和商船进行打击,初期由于潜艇数量较少,配合陆军参加挪威战役及限制攻击船只的影响虽然取得了偷袭皇家橡树号战列舰,勇敢号航母等战术上的胜利,但击沉的商船吨位并不多,未能取得战略胜利。在获得法国,挪威沿岸的出海口后更加方便了德军进出大西洋,以及狼群战术的成功运用,补给潜艇的使用使德军在1943年5月之前取得了巨大的成功,一度击沉高于英生产量的商船吨位。后期由于德国工业.交通陷于瘫痪,资源枯竭而美国强大的工业生产能力使美英反潜能力大大加强,反潜设备的提高及德军密码被破译德潜艇的威胁渐渐得到控制最终未能挽救第三帝国。
      我国海军与当时的德国海军有许多相同之处主要有:一两国海路交通比较闭塞,我国四大海均处于以台湾和关岛为核心的第一第二岛链所包围,不能自由进出太平洋;二两国海军(潜在)对手均是同期海军最强者都处于以弱战强的境地而且两国水面部队的战斗力均很弱小,德国的敌对国是美英这两个当时海军实力最强的国家,而中国的对手是世界上唯一的超级大国美国加上海军实力不弱于我国海军的日本;三两国对潜艇都有一定基础,德国在“一战”已使用过潜艇战术所以对潜艇的使用可谓轻车熟路,中国从建国以来长期重视潜艇发展,并受前苏联的潜艇战术和技术影响颇深。所以我们有必要借鉴德国海军的战术从中获得启示。
      德国海军用一种兵器对抗美英整个海空军体系结果自然要失败,也许可以获得战术上的短暂的胜利但总归要失败,以体系对抗体系才能取得最终胜利,我国海军的潜艇必须要和水面部队,航空部队,二炮部队密切配合才能克敌制胜。美国的海军体系以航母为核心核潜艇,巡洋舰,驱逐舰,护卫舰,两栖战舰,后勤舰只,战机为配合并和美国空军,盟国军队紧密配合。我海军应该以潜艇为核心其他舰只飞机为配合建立自己的作战体系切忌孤军奋战。潜艇可以牵制大批敌军力量,为协同部队减轻压力,使敌人首尾不能兼顾疲于应付。战争期间必须取得沿海地区的制空和制海权并通过战争手段改善自己的地理劣势,德国获得挪威法国而使大洋的门户洞开,一旦我国陷入大规模战争泥潭要立即夺取台湾,琉球群岛作为前进基地,可是我国潜艇的战斗力生存力有极大飞跃。事实证明没有制空权就没有制海权,德国如果能够拥有强大的远程空军也许将使英国付出更为惨重的代价,所以我国必须大大加强我国的空军实力为海军的作战提供安全保障和适时支援,即使我空军不能彻底打败敌空军至少也要在其他部队的配合下获得近海制空权并在远海与敌空军形成均势。重视情报战和科技战也是左右战争胜负的重要因素,先有情报战的失败后又德军的最终失败;英美在反潜过程中的科技创新能力在与德军较量中助力不少,先进的搜索雷达,探测声纳,反潜火箭和鱼雷,无线电定位设备使德军潜艇无处可藏,而德国也研制出雷达告警装置,新式鱼雷,通气管装置但是更加先进的沃尔特潜艇受制于德国后期的全面失败而未能投入实战甚是可惜,总的说英美德三方展开了科技创新大赛短短几年之内各方在科技上取得巨大成功有力的提升了本方的战斗力。我军也要加大对于情报和科研方面的投入,如此才能更上时代步伐,为最终的胜利创造条件。
这些我军肯定研究透了,狼群的强弱利弊了然在胸了
拜读大作,言之有理。二楼虽然说的也对,但是老夫最担心的就是目前天朝的体制和制度对于天朝儿女的智慧我是丝毫不担心。。。。。。
GCXYJ 发表于 2013-9-22 20:17
这些我军肯定研究透了,狼群的强弱利弊了然在胸了
这个就难说啦!!
GCXYJ 发表于 2013-9-22 20:17
这些我军肯定研究透了,狼群的强弱利弊了然在胸了
了然于胸易,真枪实干难
以潜艇为核心的海军从来都没有好结果,第三帝国海军如此,苏联海军同样如此
善攻者动于九天之上  善守着潜于九地之下
均衡发展的海军才是王道
我国海军与当时的德国海军有许多相同之处主要有:一两国海路交通比较闭塞,我国四大海均处于以台湾和关岛为核心的第一第二岛链所包围,不能自由进出太平洋
-------------------------------------------------------------------

德国的问题是地理障碍 基本上无解

我兔的问题是政治障碍(台湾问题)台湾问题本质上是政治障碍而非地理障碍 故台湾问题解决后第一岛链即破
不要迷信不对称优势,喜欢狼群的国家都是被扁的国家或者死去了国家
德国有狼群,我们有病毒啊,022一群一群的
狼群与国家实力互为因果
总归会有头狼
我们要德智体美劳全面发展
苏联时代就是以水下力量为主
我们现在面对的情况和二战的德国差不多

挡在出海口前面的是个传统的海上强国日本 (德国面对的是英国)   身后则是一个超级大国美国

狼群战术是德国根据自身条件量身打造的   唯一遗憾的是当时德国海军没有海军航空兵

不过不管狼群战术如何  终究是无法挽救德国
说明二流强国去武力挑战  一流强国集团根本就是不明智的选择

今天我们相对于二战德国而言 国际环境更加的孤立不说

国内环境远不如二战德国     贫富差距的鸿沟已是不争的事实

战争时政治的延续   军队则是根据政治的需要的方向而发展和建设的

而中国传统制度决定了 一旦对外战争失败  必然会动摇统治基础  进而陷入混乱

所以我军队的第一首要任务是   维护和巩固党的执政地位~  

虽然我觉得我们这种非欧美国家   军队的首要任务是保证国家现代化进程不被外国打断   但这需要制度的改良和进步   不是一朝一夕所能达到的

因此我觉得在未来20年到50年的  时间内  我们国家的军队建设仍然是以战略防御为大方向的  不管是造潜艇还是造航母
从某种意义上说  维护和巩固党的执政地位 就是    保障现代化进程(其实就是政治现代化)

因为党一直在改革(改良)  不管是主动地还是被动的
只有航母和潜艇互相配合互相掩护。才能胜!
航母保卫潜艇免受敌反潜机威胁,潜艇掩护航母的水下环境。互相配合。

说美帝是航母为主,但其潜艇技术一直都在发展,一直都在领先。值得借鉴。
潜艇和卫星配合才能发挥大的作用,卫星定位,潜艇攻击,
止水潭 发表于 2013-9-23 08:50
苏联时代就是以水下力量为主
苏联是航母和潜艇并重,不过说到底航母只是在大洋上给潜艇争取一个相对安全的活动区域,算核潜艇的高级保镖!
·impossible、 发表于 2013-9-23 09:29
航母保卫潜艇免受敌反潜机威胁,潜艇掩护航母的水下环境。互相配合。

说美帝是航母为主,但其潜艇技术一 ...
你说的方法正是苏联在冷战时期的策略,现在光靠潜艇估计还达不到二战中德国潜艇的高度
浮岛 发表于 2013-9-23 09:34
潜艇和卫星配合才能发挥大的作用,卫星定位,潜艇攻击,
潜艇和卫星间数据传输是个大难题
水下无线电还是跟不上啊!
tigerho 发表于 2013-9-23 01:21
不要迷信不对称优势,喜欢狼群的国家都是被扁的国家或者死去了国家
在国力没有达到与美国正面一抗的水平,适当发展不对称是可以的,不过终非长久之计。
没有任何可比性~!
德国悲剧的海权之路对现代中国有很大的启示作用。
太空科技的进步让传统海权论成为历史,
太空权才是海权最有力的保障,对潜通讯虽仍然存在问题,但是单向的对潜通讯已经没有问题,潜艇可以在安全深度通过拖曳天线或浮标天线单向接收战场资讯而不暴露自己。拥有太空权的国家只需少量潜艇就可以有效封锁特定海域,而不必像二战一样搞狼群。所以前苏虽然无航母,但海权依然有保障。
另外值得一提的是目前美中都在全力发展中的全球快速打击系统,此方面一旦出现技术突破,海权将不再成为是一个问题。
话说回来,德国上狼群也是不得已而为之,谁不想舰队决战?但是德国没有胜算,不得已,只好发展潜艇。
德国历来海军差一些,而英日又是传统海军强国,中国海军新近发展,经验太少,还好有导弹配合。
浮岛 发表于 2013-9-23 15:17
太空科技的进步让传统海权论成为历史,
太空权才是海权最有力的保障,对潜通讯虽仍然存在问题,但是单向的 ...
技术突破。。。。。。  事情总会向平衡的方向发展,单纯靠技术突破美国早就统一全球了,什么技术都有制衡的方法
GCXYJ 发表于 2013-9-22 20:17
这些我军肯定研究透了,狼群的强弱利弊了然在胸了
地球人都早研究透了,二战中盟军就研究透了,所以43年后狼群就没戏,44年后完全一边倒地挨打。很多人都没有搞清楚,狼群其实是集中各种潜艇打击薄弱运输线的战法。我们与其说要研究狼群战术,倒不如说要担心自己漫长而脆弱的全球海上贸易运输线的安全。