83严打的实际行政过程

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 19:42:32


究竟是如何形成的,其前后时间历程如何?
打了84 ,订正一下。

究竟是如何形成的,其前后时间历程如何?
打了84 ,订正一下。
是83年严打
大背景是知青返城沒工作闹事


起因是当年发生了几起特大恶性案件人神共愤的那种


邓总认为公安对知青犯罪的处理工作没做好手段太平和求稳




看看《邓小平文选》就知道了,矮哥杀气腾腾的说"我看要杀他一批..."
继续期待。
都是被温格给耽误了,祸害了。
悠悠刀 发表于 2014-12-20 22:58
都是被温格给耽误了,祸害了。
那么96严打呢?
cf5678 发表于 2014-12-21 08:20
那么96严打呢?
贪污腐败加法治不健全。
呵呵呵 前几年经常有的扫黄打非 这几年也很少见了来自: Android客户端
悠悠刀 发表于 2014-12-21 09:50
贪污腐败加法治不健全。
错了,你应该说,是深受解放前北洋军阀和国民党反动派三十余年反动统治的影响……
严打杀的人搞不好比文革多。。。。。。
当年偷自行车 流氓 调戏妇女罪的打靶了不了
当时严打的行政决策流程颇有不明之处,实在不象需要紧急行政的样子却匆然而定。不知到底有没有别的因素存在其间。
严打就是一个运动式逻辑
说的直白些 当年那些执政的老家伙们根本不知道怎么治理社会
他们行军打仗是一把好手
治理社会也是靠这个经验
我想让社会面平静一些
就搞一个治安运动
目的不在于维护正义
目的在于杀鸡儆猴
矮子不懂法,法制建设滞后。
sakedesi 发表于 2014-12-21 22:11
当时严打的行政决策流程颇有不明之处,实在不象需要紧急行政的样子却匆然而定。不知到底有没有别的因素存在 ...
文哥结束后,拨乱反正,对MZD的全面评价,改革开放等一系列动作造成人们思想混乱和社会的混乱,无法无天的日子过惯了,突然要老老实实过日子,原来的那种武斗,复仇,年青人无法安排工作一大堆的事情突然爆发,治乱世用重典,虽然有一刀切的弊端,但是的确在短时间内很快扭转了社会风气
cf5678 发表于 2014-12-21 18:41
错了,你应该说,是深受解放前北洋军阀和国民党反动派三十余年反动统治的影响……
温格遗毒未了,包括现在的贪污腐败,还不是温格里成长起来的那批狼崽子们搞的。
悠悠刀 发表于 2014-12-23 20:38
温格遗毒未了,包括现在的贪污腐败,还不是温格里成长起来的那批狼崽子们搞的。
腐败都是当年被打倒的人带的头,现在的腐败份子,基本上都是这些被打倒之后平反的人培养、提拔、重用的人。
cf5678 发表于 2014-12-24 06:12
腐败都是当年被打倒的人带的头,现在的腐败份子,基本上都是这些被打倒之后平反的人培养、提拔、重用的人 ...
刚回城又到新疆修理地球去了
文哥对当时的风气影响是很深的。那个时候公检法都被打破,等文哥结束后,要按照法律规定生活,有些人还保留那个时代的习惯,打架斗殴觉得很正常。当时要是不用重典,一些人的脑子是转不过这个劲的。我记得小时候打架斗殴是常识,单位领导领着职工一起和附近村子干仗觉得都是正常的,那架打得,绝对现在人想象不出来的壮观。刚上小学时,死刑犯必须游街,然后拖到野地打靶,也不回避老百姓——其实就是让老百姓看的,通过这种方式起到杀鸡骇猴的效果,说的八股点,叫做警示教育,普法宣传,当然这宣传方式狠点,但绝对是有效果的。那时候的确老百姓没什么法律意识,也从来没觉得国家法律和自己有什么关系。现在随着法律意识已经进步很多,刑事犯游街这种时代特色的行为也不允许了。
slytdjs 发表于 2014-12-24 11:25
文哥对当时的风气影响是很深的。那个时候公检法都被打破,等文哥结束后,要按照法律规定生活,有些人还保留 ...
我小时候还见过游街的, 卡车上站一排,麻绳困着,胸前还挂一牌子,当时听说游街后直接送去打靶。
特定的国内外环境所决定的  哪一个国家都是这样
woshiwokao 发表于 2014-12-24 12:21
我小时候还见过游街的, 卡车上站一排,麻绳困着,胸前还挂一牌子,当时听说游街后直接送去打靶。
是的,就是这种阵势。挂个牌,如果是拉出去打靶的,那个牌子上就用红笔打个大红叉叉。当时老百姓看的可是全程,包括最后打靶。那时候我也就上小学,都不知害怕,好像那时老百姓看这个觉得也正常。要是搁在现在,那可不得了了。
我认识一个射击教练,他在退伍前(他当兵时还没武警,执行任务的是部队)就是干这个任务的。
乱世须重典,不然谁鸟你....
是一个运动式的治安严打
当时社会有点乱,见效比较显著,但是因为是运动式的,所以难免仓促,冤假错案就层出不穷了
先说犯罪分子这边:当时确实很嚣张,而且第一批流氓团伙在当时港台等外来文化的影响下也形成了,很多流氓团伙因为看了《加里森敢死队》都自称是什么敢死队,对这些人需要镇压
再说群众方面:大家希望社会稳定,但是普遍没有什么法律意识,只是希望快点解决,总的来说还是老观念
公安方面:公安队伍当时素质也成问题,公安因为文革期间被解散,后期恢复,但是刑侦技术上不行,很多专业人员流失,办案卷宗什么的都丢了,队伍专业素质不行,还有打人等暴力执法的传统,当然当时这个叫“专政”,总的来说是组织有余专业不足
法院与检察机关:也是刚刚恢复起来,人员严重不足,加上短时间内案件一起来,虽然调用了很多在校法律系的大学生等,但是每个案件都走法律程序是不可能的,所以基本上报上来什么罪行,直接就判了,没有时间走什么程序,有的一晚上就能判出一打死刑
总的来说是特殊历史时期的一种执法方式吧,稳定了社会,但是冤假错案不少,是破坏法治的,总的来说利大于弊,连朱德的孙子都给打靶了……
当时严打的行政决策流程颇有不明之处,实在不象需要紧急行政的样子却匆然而定。不知到底有没有别的因素存在 ...
邓小平的严打其实纯属是个人目的。
马踏东京 发表于 2014-12-24 16:44
邓小平的严打其实纯属是个人目的。
不能这么说。严打之后,社会风气好起来了,正气也立起来了。对于他本人,能有什么好处。
虽然大家都说严打属于矫枉过正,法制不健全,冤假错案。
但每到了大家经常受流氓地痞欺负的时候,底下说,“咋还不严打啊”
老百姓就这样的认识,说明当年的严打也有其合理的一面。


删除删除删除删除删除

删除删除删除删除删除
不能这么说。严打之后,社会风气好起来了,正气也立起来了。对于他本人,能有什么好处。
虽然大家都说严 ...
严打所冤枉的好人,无辜的人,你是怎么看的?
马踏东京 发表于 2014-12-26 13:09
严打所冤枉的好人,无辜的人,你是怎么看的?
我认为很惋惜。
另外,我说的是很多周围人的说法,我并不是很认可严打这种运动式的行为。
其实很多严打被处理的温格那会也不是善茬,至少我家乡搞武斗的造反派70年代为非作歹作威作福后,到了80年代大都成了B社会性质的,然后被严打集中消灭了。
其实很多严打被处理的温格那会也不是善茬,至少我家乡搞武斗的造反派70年代为非作歹作威作福后,到了80年代大都成了B社会性质的,然后被严打集中消灭了。
严打还是挺有效果的,许多有背景的人物子女都被咔嚓了,而且是手忙脚乱的被咔嚓了。要是现在这个法制要求是不可能的,运动式严打的好处就是你再有背景,备不住被人一封举报信给咔嚓了。而且咔嚓的速度极快,你连联系运作的时间都没。当然许多也就是个调戏妇女,甚至就是谈对象谈的有点多,被人告发后咔嚓,这就有点过了
严打还是挺有效果的,许多有背景的人物子女都被咔嚓了,而且是手忙脚乱的被咔嚓了。要是现在这个法制要求是 ...
朱德的孙子。。。
被严打的几乎都是些品行不良的

杀了也是活该

至于良民被陷害的,现在好象沒有报出来过

说得最多的是量刑过重

但这些个刺头自己找死怨不得谁

杀得好



是,杀了一批,吓了一群。
冰锋 发表于 2014-12-21 22:02
当年偷自行车 流氓 调戏妇女罪的打靶了不了
我们这有个公安局长,有了小三,被举报,上面来人直接拉到路边就给毙了。。。虽然现在大家都说国家贪污腐败什么的,至少在我们这边很多事情只要被人举报了,基本就难混了
我们那有个小伙失恋约姑娘最后谈一下,带了刀到了那里姑娘没见着,警察在等着,刀都没拔出来,抓了,判杀人未遂,毙了
还有个贼,刚判了几年牢,遇上严打,说人数不够,也拉出去凑了数
就个人经历来看,挺好,就是不符合法治社会需求