总师83年的严打含冤受屈的人多吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 15:51:29
83年那次严打我父亲现在想起来还心有余悸,有朋友遭到重判。这次严打可谓建国以来最严的。


http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2012052060072.html


      最早提出“从重从快”实行“严打”的是彭真,但最终拍板作出这一重大决策的,则是总设计师邓小平。

      1983年2月8日,邓小平到无锡视察工作,接见了在无锡休养的中顾委委员江渭清及省、市负责人。江渭清向邓小平汇报说:“现在经济发展,政治稳定,但社会治安情况很不好。城市里女工晚上不敢上班,好人怕坏人,这样下去不得了!这件事情,只有你老人家下决心才行。”当邓小平征求江渭清的意见时,江渭清说:“调查研究,半年准备,打几个战役,一个战役打几仗,该抓的抓,该杀的杀,还有的押送边疆改造。犯罪分子最怕杀头,还有怕吊销户口发配边疆。”

      后来又发生河北省唐山市的“菜刀队”以及在内蒙古自治区呼伦贝尔盟喜桂图旗(今牙克石市)的“6?16”案件,震惊了中央领导。此后,邓小平综合各方面的意见,作出了严厉打击刑事犯罪和经济犯罪活动的决策。

      1983年7月16日,新任公安部长刘复之向党中央递交了《关于发挥专政职能改善公安装备的报告》。这个报告的主要内容,是说当前刑事犯罪活动猖獗,必须给予严厉打击,并提出了打击的重点和注意事项;同时说明了公安机关人、财、物严重短缺的状况,要求党中央帮助解决。7月19日上午,邓小平在北戴河召见刘复之(彭真陪同接见)。邓小平开门见山,指着公安部的报告说:“你们这个文件不解决问题。刑事案件、恶性案件大幅度增加,这种情况不得人心。”公安部的报告中有这样一段话:“要求对各种现行犯罪分子和流氓团伙的骨干分子,收容审查一批,劳教一批,拘留一批,逮捕法办一批,对严重犯罪分子坚决依法从重从快惩处;同时,注意不一刀切,不炒剩饭,不该抓的坚持不抓,该从宽的坚持从宽,要进一步加强群众工作和基层工作,多做教育、疏导和预防犯罪工作,落实基层单位的治安保卫责任制。”念到这里时,邓小平说:

      这样四平八稳,解决不了问题嘛。毛病就在于你们后面讲的“同时注意不一刀切”,稳稳当当的,就不能解决问题。

      接着,邓小平系统地阐述了严厉打击刑事犯罪的方针、步骤和措施。他提出:

      在三年内组织一次、两次、三次战役,一个大城市,一网打尽,一次战役打击一大批。集中打击严重刑事犯罪必须发动群众,这是不叫运动的运动。对刑事犯罪分子,对杀人犯、抢劫犯、流氓犯罪团伙分子、教唆犯、人贩子、老鸨儿等,必须坚决逮捕、判刑,组织劳动改造,给予严厉的法律制裁。必须依法杀一批,有些要长期关起来。现在是非常状态,必须依法从重从快集中打击,严才能治住。严厉打击刑事犯罪活动是一件大快人心的事。先从北京开始,然后上海、天津,以至其他城市。只要坚持这么干,情况一定能好转。83年那次严打我父亲现在想起来还心有余悸,有朋友遭到重判。这次严打可谓建国以来最严的。


http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2012052060072.html


      最早提出“从重从快”实行“严打”的是彭真,但最终拍板作出这一重大决策的,则是总设计师邓小平。

      1983年2月8日,邓小平到无锡视察工作,接见了在无锡休养的中顾委委员江渭清及省、市负责人。江渭清向邓小平汇报说:“现在经济发展,政治稳定,但社会治安情况很不好。城市里女工晚上不敢上班,好人怕坏人,这样下去不得了!这件事情,只有你老人家下决心才行。”当邓小平征求江渭清的意见时,江渭清说:“调查研究,半年准备,打几个战役,一个战役打几仗,该抓的抓,该杀的杀,还有的押送边疆改造。犯罪分子最怕杀头,还有怕吊销户口发配边疆。”

      后来又发生河北省唐山市的“菜刀队”以及在内蒙古自治区呼伦贝尔盟喜桂图旗(今牙克石市)的“6?16”案件,震惊了中央领导。此后,邓小平综合各方面的意见,作出了严厉打击刑事犯罪和经济犯罪活动的决策。

      1983年7月16日,新任公安部长刘复之向党中央递交了《关于发挥专政职能改善公安装备的报告》。这个报告的主要内容,是说当前刑事犯罪活动猖獗,必须给予严厉打击,并提出了打击的重点和注意事项;同时说明了公安机关人、财、物严重短缺的状况,要求党中央帮助解决。7月19日上午,邓小平在北戴河召见刘复之(彭真陪同接见)。邓小平开门见山,指着公安部的报告说:“你们这个文件不解决问题。刑事案件、恶性案件大幅度增加,这种情况不得人心。”公安部的报告中有这样一段话:“要求对各种现行犯罪分子和流氓团伙的骨干分子,收容审查一批,劳教一批,拘留一批,逮捕法办一批,对严重犯罪分子坚决依法从重从快惩处;同时,注意不一刀切,不炒剩饭,不该抓的坚持不抓,该从宽的坚持从宽,要进一步加强群众工作和基层工作,多做教育、疏导和预防犯罪工作,落实基层单位的治安保卫责任制。”念到这里时,邓小平说:

      这样四平八稳,解决不了问题嘛。毛病就在于你们后面讲的“同时注意不一刀切”,稳稳当当的,就不能解决问题。

      接着,邓小平系统地阐述了严厉打击刑事犯罪的方针、步骤和措施。他提出:

      在三年内组织一次、两次、三次战役,一个大城市,一网打尽,一次战役打击一大批。集中打击严重刑事犯罪必须发动群众,这是不叫运动的运动。对刑事犯罪分子,对杀人犯、抢劫犯、流氓犯罪团伙分子、教唆犯、人贩子、老鸨儿等,必须坚决逮捕、判刑,组织劳动改造,给予严厉的法律制裁。必须依法杀一批,有些要长期关起来。现在是非常状态,必须依法从重从快集中打击,严才能治住。严厉打击刑事犯罪活动是一件大快人心的事。先从北京开始,然后上海、天津,以至其他城市。只要坚持这么干,情况一定能好转。
按现在的标准肯定有许多人是冤枉的,不过就天朝这个地方,谈论法制有点奢侈。必须过几年搞次运动式的打击,否则无解,
奇葩的是pla总司令的孙子也没杀人竟然被枪毙,实在是难以想象
这个和诸葛亮治蜀时一个道理吧
有在家跳舞被枪毙的
按当时标准现在约炮的全都得枪毙了
按当时的标准,现在的民逗都得去填大桥
lynxliu2008 发表于 2015-4-14 19:14
奇葩的是pla总司令的孙子也没杀人竟然被枪毙,实在是难以想象
强奸妇女,换现在就是通奸定会使大家羡慕不已。
83年记得用的还是老刑法,很多罪名现在都取消了,比如反革命罪,投机倒把罪。
至少还有个法,比十年浩劫无法无天,军区司令甚至革委会主任可以签发死刑执行令还是好多了。

法制进步需要一步一步来
我们这晚上7点多三个聚在马路边的灯柱下聊天,抓了。判多少不知道。
  这些当年的事没法说的清,社会治安在那个年代的确很头疼。
lynxliu2008 发表于 2015-4-14 19:14
奇葩的是pla总司令的孙子也没杀人竟然被枪毙,实在是难以想象

强奸一人以上在当时不是严打的时候也是枪毙。他那个一点也不冤枉。
知道二王吗?
lynxliu2008 发表于 2015-4-14 19:14
奇葩的是pla总司令的孙子也没杀人竟然被枪毙,实在是难以想象
4.5帮子唆使朱的孙子出头闹说江阿姨骂过司令和克清。
王子犯法庶民同罪,PLA总司令做了最后一个表率,虽然这个“法”太任性。

“四平八稳,解决不了问题嘛。毛病就在于你们后面讲的“同时注意不一刀切”,稳稳当当的,就不能解决问题。”
调查取证、公平判案需要大量的人力物力,可想而知,人非圣贤,积案如山时哪那么多仔细权衡?一刀切,粗暴结案是大概率事件。
但是普通群众拍手欢迎。那些涉案人员多少都有罪责,区别是轻重的问题。打击犯罪气焰,还社会一个安定的环境,那些被误判误杀的只能说是自取其咎,不能以今天的环境去要求1983年的执法人员。
当年一群干部子弟在人民大会堂前打群架,然后被抓要枪毙,好在家长们反应快,连夜组团找中央求情,然后死刑免了,通通去蹲大牢,几个带头的蹲了10年多,换现在这算什么事
搞清一点
现在的人津津乐道流氓罪判刑
群p枪毙
这都是细枝末节 都是花边
严打最重要的是破坏法制
简单的说就是结果导向指标导向
比如说出了杀人案
那就限期破案限期审判限期枪毙
结果就是公检法三堂会审连夜抓个人打一顿写个供画押枪毙
83年判了多少冤案根本没法查
而之后的96年比83年形势缓和的多
结果呢?
呼格一个星期就抓起来枪毙了
96年人们法制观念已经很强
离现在又比较近
所以很多案子可以翻案
83年就不说了 彻底盖过去了
顺便说一句
严打真的能遏制刑事犯罪吗?
以呼格案为例
他案里的真凶主要活动时间就是在96年严打期间
结果过了n年才抓住
罪与刑严重不对等,造成大批对社会严重不满的服刑人员,结果就是抓的越多,社会不稳定因素越多。
丕平干事就是抡锤子乱砸,只求眼前解决事情,不管以后如何。总算中国身子强健,经得起他乱来。
当年确实很乱,街边随便看一眼也许都能打一架。翻盖军帽、军大衣都是不能惹的,百人以下群架常事(^_^)
你瞅啥?
瞅你咋地?
duang!
当年一群干部子弟在人民大会堂前打群架,然后被抓要枪毙,好在家长们反应快,连夜组团找中央求情,然后死刑 ...
在人民大会堂前打群架,摆在现在可以归类为恐怖袭击,你说呢
按现在的标准肯定有许多人是冤枉,但法制进步需要一步一步来
难道你要把严打打成“黑打”不成?呵呵
大学时,化学老师讲当年有个学生被严打,投一种氰化物(实际无毒)毒某同学,虽然没造成严重后果,但还是被枪毙了。
按照当时的法律应该没有冤屈,现在回头去看当时的做法不能用现在的法律去衡量。
那时候法院的墙上贴一溜告示,上写某人的犯罪事实,下面一个毛笔写得大红勾。

特警4587 发表于 2015-4-16 15:47
按照当时的法律应该没有冤屈,现在回头去看当时的做法不能用现在的法律去衡量。
任何时候都有可能出错——何况那种“严打”,
应该没有冤屈
知青问题解决不了,大笔一挥——回城,然后……
特警4587 发表于 2015-4-16 15:47
按照当时的法律应该没有冤屈,现在回头去看当时的做法不能用现在的法律去衡量。
安当时的法律也一大半是冤枉的
每次看到严打这个词,我都会疑惑历次运动扩大化到底是谁责任
楼上真正有几个是经历过那个时代的?
有在家跳舞被枪毙的
某些人不要恶意攻击改开总设计师。
无数冤假错案  
hsh_cd 发表于 2015-4-16 17:11
楼上真正有几个是经历过那个时代的?

本人经历过, 虽然很小,但清楚记得在麦黄唱戏时的审判大会,按照那时的标准,现在中国监狱无犯人,没有一个不会不被枪毙
某些人不要恶意攻击改开总设计师。
该说就要说,我这里没有神仙皇帝
那是你们革命群众的信仰
该说就要说,我这里没有神仙皇帝
那是你们革命群众的信仰
你是什么?
你是什么?
我是反革命群众
革命群众你好,革命群众再见
我是反革命群众
革命群众你好,革命群众再见
哟,自己给自己扣帽子的人可真稀有。

黄金三镖客 发表于 2015-4-14 21:16
搞清一点
现在的人津津乐道流氓罪判刑
群p枪毙


你这是典型的站在现代的角度来看30年前的事!乱世不应该用重典?秦始皇焚书坑儒也破坏法制了是吧?跟乌克兰内战之前差不多的社会环境你还打算用法制?
黄金三镖客 发表于 2015-4-14 21:16
搞清一点
现在的人津津乐道流氓罪判刑
群p枪毙


你这是典型的站在现代的角度来看30年前的事!乱世不应该用重典?秦始皇焚书坑儒也破坏法制了是吧?跟乌克兰内战之前差不多的社会环境你还打算用法制?