装有推力矢量喷管的发动机正在进行热态循环试车

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/28 00:06:59

分叉了？肿么个意思？

btguanren 发表于 2012-4-22 09:36

分叉了？肿么个意思？
.

LantianYY 发表于 2012-4-22 09:46

.
为啥会这样呢？

yuxq0522 发表于 2012-4-22 09:46

为啥会这样呢？
不晓得...............................

那个矢量推力试车的图片引用的是俄罗斯AL41f试车时的图片

蓝色的天空21 发表于 2012-4-22 09:58

那个矢量推力试车的图片引用的是俄罗斯AL41f试车时的图片
哦，图片里面的不是土鳖的啊

喷管的引流效应

射流附壁

LantianYY 发表于 2012-4-22 09:51

不晓得...............................
ms多次曝光的合成照

很多年前的一次珠海航展曾经布置过国产矢量喷口的宣传板，开展前一天被撤走，但是部分展前报道展馆布置情况的记者拍到了。

有个问题啊，WS6既然通过了持久性试车，为什么还是有人说WS6的可靠性低？

蓝色的天空21 发表于 2012-4-22 09:58

那个矢量推力试车的图片引用的是俄罗斯AL41f试车时的图片

就看这个LZ图片来源了，如果是官方的，那就不管发动机图片了，肯定有这个事。

蓝色的天空21 发表于 2012-4-22 09:58

那个矢量推力试车的图片引用的是俄罗斯AL41f试车时的图片
原来如此！！！

奇多圈发表于 2012-4-22 11:40

有个问题啊，WS6既然通过了持久性试车，为什么还是有人说WS6的可靠性低？
同问。。

哦，矢推喷口是吧，国内搞了NN年了，产品应该有两三代了吧。

别拿那张做了脱密处理的图说事，内部展上连实物都拿出来过，当年老江亲自把玩早期产品的照片可称经典。

奇多圈发表于 2012-4-22 11:40

有个问题啊，WS6既然通过了持久性试车，为什么还是有人说WS6的可靠性低？
地面试车和空中试车天壤之别啊发动机的可靠性好坏是飞出来的想当年WS6就差最后一步上机试飞了却赶上歼9的下马，悲剧啊。要是最后坚持下来了不管性能与MD的差距有多远，首先是有可以用的成功了还可以用于棍子。。。。。没有假设了。这个是不是可以吐槽一下TG的体制问题了？

奇多圈发表于 2012-4-22 11:40
有个问题啊，WS6既然通过了持久性试车，为什么还是有人说WS6的可靠性低？

涡扇6仅通过24小时飞行前规定试车，整机试车总共才区区324小时，这顶多说明有望用于试飞。但距离定型差太远了，好像有个说法，研制发动机需要一万小时左右的整机试车。
http://lt.cjdby.net/thread-364361-1-1.html

奇多圈发表于 2012-4-22 11:40
有个问题啊，WS6既然通过了持久性试车，为什么还是有人说WS6的可靠性低？

GCXYJ 发表于 2012-4-22 13:25

地面试车和空中试车天壤之别啊发动机的可靠性好坏是飞出来的想当年WS6就差最后一步上机试飞了却赶上歼 ...
你LX那个帖子的链接好像是反映了当时是有体制的问题

奇多圈发表于 2012-4-22 13:37

你LX那个帖子的链接好像是反映了当时是有体制的问题
不用点开了，只是满目的遗憾而已，就算遇到了挫折只要坚持不谢总会成功的，我觉得就战略意义而言WS6的下马比运10都遗憾

GCXYJ 发表于 2012-4-22 13:45

不用点开了，只是满目的遗憾而已，就算遇到了挫折只要坚持不谢总会成功的，我觉得就战略意义而言WS6的下马 ...
跟它配套的强6 歼9都下马了以当时TG的财力根本支撑不下去毕竟当时WS10已经在筹备中了

cani3077 发表于 2012-4-22 13:57

跟它配套的强6 歼9都下马了以当时TG的财力根本支撑不下去毕竟当时WS10已经在筹备中了
已经投入了十几年了马上就要装机试飞了，还差这点钱？我们的教训还是需求牵引方向，基础工程做的太少，像万恶的MD都是货架产品啊

已经投入了十几年了马上就要装机试飞了，还差这点钱？我们的教训还是需求牵引方向，基础工程做的太少，像 ...
我觉得应该把航发科研企业一并从中航剥离出来，成立和中航平级的单位，走出型号牵引的恶性循环。
MS世界上还没一家企业象中航这样既研制生产整机又研制生产发动机的公司吧？

心乱飞发表于 2012-4-22 17:01

我觉得应该把航发科研企业一并从中航剥离出来，成立和中航平级的单位，走出型号牵引的恶性循环。
MS世界上 ...
好在现在开始重视了，不过还不够

dddd-dh 发表于 2012-4-22 13:11

哦，矢推喷口是吧，国内搞了NN年了，产品应该有两三代了吧。

别拿那张做了脱密处理的图说事，内部展上连 ...
为何一直没有进行飞行测试，TVC与飞控的配合是在地面上试不出来的

halfudsun 发表于 2012-4-22 11:11

很多年前的一次珠海航展曾经布置过国产矢量喷口的宣传板，开展前一天被撤走，但是部分展前报道展馆布置情况 ...
99年就有中国在研制矢量喷管的图片了，黎明的，平地高空台都有，是一篇取得进展的报功文。
那时候就说取得突破。
不过后边就再没报道过了。
我是坚决相信矢量技术被突破了的
就等着自己的发动机了
今天隔壁不是有个2002年611李所在大学演讲的帖子吗
里边很肯定说中国已经有了矢量技术
我一般不相信论坛里边大神的分析，当然顺便鄙视下那些真知道不敢说的大神
我只相信10多年来自己搜集军事信息的积累，最关键的是研制人员偶尔的讲座和爆料！
比如J10的四余度电传是好些年前看的一个离开CF去深圳发展的老技术人员的在深圳开的讲座的爆料。
空天飞机是611所杨李等在大学演讲的爆料
总之我是对TB有成熟的矢量技术毫无怀疑！

地面试车和空中试车天壤之别啊发动机的可靠性好坏是飞出来的想当年WS6就差最后一步上机试飞了却赶上歼 ...
这个问题是娘胎里面带出来的……没办法

yuxq0522 发表于 2012-4-22 09:46

为啥会这样呢？
延长曝光时间

653809983 发表于 2012-4-22 18:02

99年就有中国在研制矢量喷管的图片了，黎明的，平地高空台都有，是一篇取得进展的报功文。
那时候就说取 ...
对一直不开展飞行试验感到不解。。。

653809983 发表于 2012-4-22 18:02

99年就有中国在研制矢量喷管的图片了，黎明的，平地高空台都有，是一篇取得进展的报功文。
那时候就说取 ...
希望吧，装机的实物可是一个都没有见着哈哈

SSJ100 发表于 2012-4-22 18:24
对一直不开展飞行试验感到不解。。。

不是每样东西飞上天，军迷都能看得见的！
科研单位只对主管部门和用户部门以及中央负责！
不对军迷负责！偶尔泄点出来已经是很照顾军迷情绪了！
比如99年发表的矢量喷管图，里边有张是江伸脑袋过去仔细观察。
要是随行记者不发表，或者是发表的审查没通过，普通军迷是到现在也根本不知道中国老早就在研制矢量技术的！
这么早的图只有过去一直在买军事刊物来看的军迷才见过！那会网络可没这么发达，基本都是自己掏钱买刊物来获得军事信息！
这么多年一直就没在报道过了，导致现在很多军迷都在怀疑中国有没有矢量技术。

SSJ100 发表于 2012-4-22 18:24
对一直不开展飞行试验感到不解。。。

653809983 发表于 2012-4-22 19:09

不是每样东西飞上天，军迷都能看得见的！
科研单位只对主管部门和用户部门以及中央负责！
不对军迷负 ...
求99年老江看矢量的图！

Mr.Pang 发表于 2012-4-22 19:47

求99年老江看矢量的图！
没了，那会没想着收藏。
看过就丢

失量噴管

試車台上的WS-10A
試車臺上的WS-10A.jpg

这个矢量技术与火箭的相关技术有没有共同之处啊?
请那位大婶解毒一下!

Mr.Pang 发表于 2012-4-22 19:47

求99年老江看矢量的图！
J江泽民视察矢量喷管.jpg

对一直不开展飞行试验感到不解。。。
推力矢量的我最起码有4个来源可以佐证。一是老江视察的照片，二是珠海航展的三元矢量的发动机模型，三是扇子15核心机八股中最后一段的提及，四是师老一篇文章关于矢量喷口所用材料的提及。至于为什么没有空中实验，我的推测是目标小，军迷在四妹试飞前的跟踪热情不足，大伙没有注意。第二个是兔子的矢量是和15配套的。但是根据时间推断，兔子的三元矢量至少在7-8面少就成功了。

cxlhs9 发表于 2012-4-22 18:22

延长曝光时间
原来如此……为什么要拍这样的图片呢？

涡扇6~
不是早就下马了么~

怎么还拿出来说啊~

装有推力矢量喷管的发动机正在进行热态循环试车装有推力矢量喷管的发动机通过定型考核的“太行”发动机装有推力矢量装置？有了推比20~30的变循环发动机和二元矢量喷管，F35可以取 ... 俄媒称我太行改发动机或配推力矢量喷管矢量发动机在喷管矢量推动模式下，会不会有推力损失？米格29K发动机试验成功推力增7%带矢量喷管矢量推力只能靠发动机转喷管吗？可不可以跟STOL学习，在 ... 求科普：X-32的发动机是如何实现从矢量喷管到加力喷管的 ... 我国研制成功的轴对称矢量喷管(AVEN)与二元俯仰轴推力矢 ... 沈阳黎明2009年就开始试制的我国首套推力矢量喷管，360 ... 求教帖：SU30MKI的推力矢量喷管大概增重多少啊。。