肢解菲佣(促使其南部独立)的可行性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 04:38:52


     菲佣越来越不听招呼,很有敲打的必要。因为其地理,民族,宗教,经济的综合作用,其南部地区呈“自治”状态。
      地理上因为是群岛,被海洋分割。
      经济上总体落后且南北差距较大
      宗教上北部以天主教为主,南部是伊斯兰教的天下
      在地方上家族,宗族势力强大,很多大的家族世袭统治地方事务,根本不鸟中央。
      马科斯之后菲律宾再也没有能控制全局的人物
       南部地区的地方武装有一定实力,凭借宗族的势力,利用伊斯兰教,贩卖毒品组成了武装集团。
       南部地区要求独立的“呼声”一直不小

      建议:可以仿照东帝汶的例子促使菲南部独立,我们只收巴拉望做利息好了,很便宜的说。

     菲佣越来越不听招呼,很有敲打的必要。因为其地理,民族,宗教,经济的综合作用,其南部地区呈“自治”状态。
      地理上因为是群岛,被海洋分割。
      经济上总体落后且南北差距较大
      宗教上北部以天主教为主,南部是伊斯兰教的天下
      在地方上家族,宗族势力强大,很多大的家族世袭统治地方事务,根本不鸟中央。
      马科斯之后菲律宾再也没有能控制全局的人物
       南部地区的地方武装有一定实力,凭借宗族的势力,利用伊斯兰教,贩卖毒品组成了武装集团。
       南部地区要求独立的“呼声”一直不小

      建议:可以仿照东帝汶的例子促使菲南部独立,我们只收巴拉望做利息好了,很便宜的说。
佣人家的漏洞其实挺多的,就看兔子有多大的意愿。个人感觉,兔子现在在政治上并不谋求扩张。
自己的统一问题都没解决,所以不会干这种事的

等哪天统一了,就难说了

softy 发表于 2012-4-21 01:03
自己的统一问题都没解决,所以不会干这种事的

等哪天统一了,就难说了


我觉得这是一个思维误区,非要等自己统一才能“走出去”?
我们在南海问题上处处显得被动的一个重要原因是我们一直在被动防守!别人打一拳,我们动一下;别人踹一脚,我们再动一下。长此以往,敌人愈加嚣张跋扈,我们愈显软弱可期。
在一定的时候应该果断中出,到外线作战。改变被动应付的局面,打得一拳开,免得万拳来。
softy 发表于 2012-4-21 01:03
自己的统一问题都没解决,所以不会干这种事的

等哪天统一了,就难说了


我觉得这是一个思维误区,非要等自己统一才能“走出去”?
我们在南海问题上处处显得被动的一个重要原因是我们一直在被动防守!别人打一拳,我们动一下;别人踹一脚,我们再动一下。长此以往,敌人愈加嚣张跋扈,我们愈显软弱可期。
在一定的时候应该果断中出,到外线作战。改变被动应付的局面,打得一拳开,免得万拳来。
对头,肢解菲猴。500年翻不了身
直接把菲佣的军舰打光,南部自然而然就独立了,没有军舰中央拿什么去镇压棉兰老岛
直接把菲佣的军舰打光,南部自然而然就独立了,没有军舰中央拿什么去镇压棉兰老岛
用不着直接动手,让他内乱更好
肢解菲佣后果就是,在东盟地区造成混乱,就是给整个东盟找麻烦,到时候他们合起火来针对兔子,麻烦就大了。
肢解后,美国肯定会在哪个地区培植恐怖组织,用来打压经济势头良好的亚洲经济,谁不听话就整谁,恶名就可落在兔子身上,至少西方的媒体都会这么说,
对兔子来说最好的结果就是控制,经济上打压菲佣,效果更好,如因为经济原因,导致菲佣内乱,东盟多数国家还不至于迁怒兔子
lucdemona 发表于 2012-4-21 02:04
直接把菲佣的军舰打光,南部自然而然就独立了,没有军舰中央拿什么去镇压棉兰老岛
他现在有军舰去镇压?
离中国太近,肢解不划算。搞乱搞惨,挑拨各方的利益,打内战,让他们自己内耗,无心顾及南海就行。
这个提议很好
猴子可不是
根本没有可能

jjyymomo 发表于 2012-4-21 13:58
离中国太近,肢解不划算。搞乱搞惨,挑拨各方的利益,打内战,让他们自己内耗,无心顾及南海就行。


不肢解拿不到巴拉望
对于TG来说,巴拉望,纳土纳,太平岛是解决南海问题的棋筋,三点得一可守,得二可攻,得三可不战而屈人之兵。
太平岛名义上属于中国,纳土纳上次CCAV地图开疆。
jjyymomo 发表于 2012-4-21 13:58
离中国太近,肢解不划算。搞乱搞惨,挑拨各方的利益,打内战,让他们自己内耗,无心顾及南海就行。


不肢解拿不到巴拉望
对于TG来说,巴拉望,纳土纳,太平岛是解决南海问题的棋筋,三点得一可守,得二可攻,得三可不战而屈人之兵。
太平岛名义上属于中国,纳土纳上次CCAV地图开疆。
把它搞乱也是一着,只是可能会搬石头砸自己脚。南部伊斯兰势力是推崇暴力的,有点极端,弄不好成为东南亚一害。扶亲华派是可行的。与菲国内反对派密切联络,以军事高压,扫掉阿派风头,以经济利益拉拢民意,最终扶持一个亲华的政权。
巴拉望、纳土纳真好

淀浦渔翁 发表于 2012-4-21 16:12
把它搞乱也是一着,只是可能会搬石头砸自己脚。南部伊斯兰势力是推崇暴力的,有点极端,弄不好成为东南亚一 ...


事实已经证明,用经济拉拢的手段是行不通的。
以肉喂狼,一狼得肉止,一狼又至。复投之,前狼止而后狼复至,骨肉尽矣。而两狼之并驱如故。
淀浦渔翁 发表于 2012-4-21 16:12
把它搞乱也是一着,只是可能会搬石头砸自己脚。南部伊斯兰势力是推崇暴力的,有点极端,弄不好成为东南亚一 ...


事实已经证明,用经济拉拢的手段是行不通的。
以肉喂狼,一狼得肉止,一狼又至。复投之,前狼止而后狼复至,骨肉尽矣。而两狼之并驱如故。
意愿是与实力相称的。土鳖目前的实力决定了还没有这么搞菲佣的必要
梅川内裤 发表于 2012-4-21 16:18
事实已经证明,用经济拉拢的手段是行不通的。
以肉喂狼,一狼得肉止,一狼又至。复投之,前狼止而后狼 ...
蒲松龄是清代伟大的战略家
没有可能滴 我们国内都没搞好
对头就该这样
梅川内裤 发表于 2012-4-21 15:41
不肢解拿不到巴拉望
对于TG来说,巴拉望,纳土纳,太平岛是解决南海问题的棋筋,三点得一可守,得二可 ...
步子迈大了小心扯着蛋。这次不是菲佣乱跳送上脸来给扇,局势不会如此紧张。想想美帝那搞了几十年的岛链,想想拿下来了,意味着什么。
这事要慢慢来,菲律宾那一块本来就是松散的独立岛国,不过是后来殖民者强行合并在一起而已的。

softy 发表于 2012-4-21 01:03
自己的统一问题都没解决,所以不会干这种事的

等哪天统一了,就难说了
兔子其实现在挺为难。
这个别国内政,到底要不要干涉,正阴晴不定呢。
长远来看,干涉是必须的,但是现在湾湾的胎毒还没解呢
对错放一边,支持民间军师崛起
李光耀曾经说过,菲律宾是一面裂成了千片的镜子。。。
策动华人自治,建立附属国还靠得住。
我也有过楼主这想法,

派几个顾问过去指导各地分散的猴子与中央猴子对抗,(让中央猴子忙得焦头烂额在后院扑火)。给他们提供适量装备器材和资金完全没问题。就像清末各帝国主义找国内的军阀作代理人一样,

但后来想,不至于。一个菲猴还不至于让tg用这种手段。即使现在有美帝给他在后面撑腰,猴子又抖出了多大的威风呢   ?     而且如果地方上其中的某个跟恐怖组织有联系,那tg说不清了。(这种联系如果要找,美国一定能给你找出来)

支持小巴跟阿三耗着就行了。南边的几只猴子太小。范不着去费那个脑筋
能为兔子在绿教国家中带来好名声,能向油霸表忠心,能讨好国内蛔教群众

这样的好事何乐而不为
支持分裂,和分裂是两回事。支持分裂势力,可以作为向中央要价的筹码。要是真的分裂了,目前对兔子弊大于利。
把女佣裂了八瓣也没用,过两天就又会来个“南仆”,要对付的是他们的主人,这才是主要矛盾。
不肢解拿不到巴拉望 对于TG来说,巴拉望,纳土纳,太平岛是解决南海问题的棋筋,三点得一可守,得二可 ...
话说那张图实在V587
关键是脸面上过不去啊
中国人比较好面子
佣人家的漏洞其实挺多的,可惜掰它没有,要是三哥还有点价值
步子迈大了小心扯着蛋。这次不是菲佣乱跳送上脸来给扇,局势不会如此紧张。想想美帝那搞了几十年的岛链, ...
MD要一个“链”,TG只要一个点。
MD要的是基地,TG要的是实地。
MD是人少地多,TG是人多地少。
不输出革命,不输出意识形态,这是tb近30年来的政治规则,根本不可能实施的,别做梦了!
不输出革命,不输出意识形态,这是tb近30年来的政治规则,根本不可能实施的,别做梦了!
这既不是革命,也不是意识形态
敢挑畔老祖宗,是该敲打一下这个菲佣了
梅川内裤 发表于 2012-4-21 20:46
MD要一个“链”,TG只要一个点。
MD要的是基地,TG要的是实地。
MD是人少地多,TG是人多地少。
这正是MD对亚太战略的投入和重视的体现,MD想把可能的战争尽量控制在第一岛链和第二岛链之间,争取最大的优势,不要怀疑MD坚持这种战略的决心,因为所谓的第三岛链就是586的平分太平洋了。你那三个点,无异于完全控制南海,变相破第一岛链,可实际产生的影响远比破第一岛链要巨大的多。产生的效应,不是目前TG能承受的了的。想想太平洋战争,想想小日本吧。
jjyymomo 发表于 2012-4-21 13:58
离中国太近,肢解不划算。搞乱搞惨,挑拨各方的利益,打内战,让他们自己内耗,无心顾及南海就行。
肢解不是目的。
根本要谋取巴拉望岛。