核动力发动机的可行性

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 06:59:22
现在的发动机后面都会喷火.因为燃烧了燃料了嘛

如果核发动机呢?会不会喷射出火焰?
我觉得肯定不会.

如果不会的话.纯粹靠发动机叶片的话.那转速是不是要比普通发动机转速高很多?

那材料是不是会很难搞?现在的发动机后面都会喷火.因为燃烧了燃料了嘛

如果核发动机呢?会不会喷射出火焰?
我觉得肯定不会.

如果不会的话.纯粹靠发动机叶片的话.那转速是不是要比普通发动机转速高很多?

那材料是不是会很难搞?
问一下版主如果我说寒假党的话会不会被惩罚?
核反应堆代替燃料的作用,(加热空气不一定非要燃烧)其他的和普通喷气发动机一样.
]]
;funk 这东西试飞过没有?
核发动机应该不是靠燃烧室的,反应堆设在外面,然后用热交换的方法来加热吸入的空气。
中间瓶颈很多,这涡前温度就比不了烧油的高了,热效率就低了。
嗯……直接接触空气效率确实会很高……但是这就太危险了……
核动力发动机党满塞!!!
:D :D :D 大概只有印度和韩国才能用~~
原帖由 百臂巨人 于 2008-1-27 12:44 发表
嗯……直接接触空气效率确实会很高……但是这就太危险了……


直接接触空气的开放式结构效率非常低,美国人后来研究过通过液态金属间接加热空气的闭循环结构,效率要比直接加热空气高很多,但技术难度非常大,价格非常昂贵,也就不了了之了。
还是搞核融合炉小型化吧
原帖由 王业 于 2008-1-27 12:39 发表
;funk 这东西试飞过没有?
后来要试飞了,居然发现没有合适的场地.谁也不敢保证它不会掉下来.
无话可说,各位真能掰阿,应该直接在卫星屁股底下爆颗核弹,直接把卫星炸上天。既简单又省事。
呵呵!12楼的,这和那个万事俱备,只差个螺丝的笑话有得一比!
这个大概也就是未来的帝国歼星舰上可以使用
等微型化的核聚变反应堆或是终极的核能----“真空能”发动机吧
有了源源不绝的强大动力,“飞碟”将不是科幻。
“真空能”.....好像讨论过了:L :L :L
这个、这个,让偶想起了核动力冷气机!:D :D :D :D
]]
目前的科技水平好像还不够!
没有做不到,只有想不到;P ;P
原帖由 lplook 于 2008-1-28 10:12 发表
没有做不到,只有想不到;P ;P

错了,在某些人这里是没有想不到,从来做不到。
原帖由 雪海孤枫 于 2008-1-28 10:05 发表
通过加热空气产生推力理论上是效率低下的. 我的设想是纳米型可控核暴产生推力. 当然是比较遥远了. 首先是核燃料的流质化, 纳米化, 以及连锁反应的可控化.大气层内使用可能污染太大. 亚轨道, 轨道以及星际旅行还是可以 ...

为什么要用纳米这么小的颗粒? 在这样的尺度下 都没法聚焦激光去点火 你打算用什么东西来引发聚变?
如果是大型机驱动桨扇发动机呢?
原帖由 英国病人 于 2008-1-27 16:45 发表
这个大概也就是未来的帝国歼星舰上可以使用

再小一点装在高达上也可以啊。;P
万恶的gla当年好象在一架B36上装过反应堆,准备用来驱动螺旋桨提供飞行动力来着。
似乎也上过两次天,不过在飞行中启动没有就不清楚了。反正36螺旋桨够多,缺两个不转的问题不大。
前苏联不是搞过么?
就快成功了,却遭遇国家解体:D
NB-36上的反应堆不提供动力,只是在天上试验反应堆的运行和防护情况而已。
骑飞碟飘过~~
原帖由 英国病人 于 2008-1-27 16:45 发表
这个大概也就是未来的帝国歼星舰上可以使用


这个只是大气层内的设计方案。

瞎掰也是要有技术含量的,对贵宾尤其如此。
原帖由 问题一箩筐 于 2008-1-28 16:33 发表


这个只是大气层内的设计方案。

瞎掰也是要有技术含量的,对贵宾尤其如此。


我看,歼星舰也需要考虑对各行星大气层的造访的,不能说和星球交换物资都靠火箭和穿梭机吧大家说是不是?

帝国那么多廉价劳动力,还是要依靠搬运才是:)
直接上反重力发动机吧
就是用在航天方面还有可能 飞船动力~~~:b
目前只有核电池+电火箭有实用过,
别的都是方案。。。
直接上高达吧~~
太空中 核动力 只是很小的动力鸟。 太阳就采用是聚变。 以人类这小的核动力 发出的离子流推动飞船 进行星际旅行 就像一片落叶飘落河中。。。

核动力 推动螺旋桨 在大气中飞行。 还不如直接造飞艇简单捏。

核动力 产生热  烧水 推螺旋桨。那是航母,潜艇干的。 空版不学他们啊 !!!
科幻电影看多了,目前还没这种可能,核反应堆小型话可是个大学问
掉下来一次...就是脏蛋蛋一颗啊:D :D :D