超级军网中国二炮部队的老东风-4也比印度三哥的烈火-5强......
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:50:34
中国二炮部队的老东风-4也比印度三哥的烈火-5强......
007兄弟
4.20中国二炮部队的老东风-4也比印度三哥的烈火-5强.......jpg (113.52 KB, 下载次数: 14)
下载附件 保存到相册
中国二炮部队的老东风-4也比印度三哥的烈火-5强......
007兄弟
还是有区别的。DF4是两级液体推进。Agni V是三级固体推进。理论上来讲，DF4的反应速度要低于Agni V，这是液体推进相较于固体推进导弹固有的劣势。除非，TG掌握了类似毛子那样的长期贮藏液体推进剂的技术。但是，从CCTV7之前公开过的几个DF4发射场景来看，应当还没有采用该技术。因为，图像显示DF4在起竖以后，还是被接上了几根粗大的管子，应当是在加注推进剂。而且，还看到了二炮士兵身穿防护服头戴防毒面具的镜头。那是常见的推进剂加注场景。
从发射的可靠性和稳定性，核心配件的国产化来说！
df4和烈火5不是一个数量级的东西！
真要用这个东西了，兔子的df4可以像灌香肠一样下线。
阿三？还得抱着毛子的大腿摇，再给我几个陀螺仪，再给我一些特种钢吧！
df4和烈火5不是一个数量级的东西！
真要用这个东西了，兔子的df4可以像灌香肠一样下线。
阿三？还得抱着毛子的大腿摇，再给我几个陀螺仪，再给我一些特种钢吧！
真没看出哪里强了,液体弹场坪发射不麻烦么,重量还大了一半多
stonewanglei24 发表于 2012-4-20 12:53 ![]()
还是有区别的。DF4是两级液体推进。Agni V是三级固体推进。理论上来讲，DF4的反应速度要低于Agni V，这是液 ...
几个镜头说明不了什么，可能是在进行加注训练。
官方八股文提到过解决了液体燃料的长期保存问题。
再说了，东风4都快被21换完了。
还是有区别的。DF4是两级液体推进。Agni V是三级固体推进。理论上来讲，DF4的反应速度要低于Agni V，这是液 ...
几个镜头说明不了什么，可能是在进行加注训练。
官方八股文提到过解决了液体燃料的长期保存问题。
再说了，东风4都快被21换完了。
TLT2012 发表于 2012-4-20 13:05 ![]()
几个镜头说明不了什么，可能是在进行加注训练。
官方八股文提到过解决了液体燃料的长期保存问题。
再说 ...
确实是有这样的报道。但是，所谓的“长期”是多长，那就要打一个大大的问号了。一般认为，所谓的“长期”大概在3个月左右。但是，前提是加注完毕后，弹体不可移动。因此，这样的“长期”贮藏技术适合固定井式发射而不能用于场坪发射。（即便如此，也是不小的技术进步了）
至于你说的后一段，确实如此。
几个镜头说明不了什么，可能是在进行加注训练。
官方八股文提到过解决了液体燃料的长期保存问题。
再说 ...
确实是有这样的报道。但是，所谓的“长期”是多长，那就要打一个大大的问号了。一般认为，所谓的“长期”大概在3个月左右。但是，前提是加注完毕后，弹体不可移动。因此，这样的“长期”贮藏技术适合固定井式发射而不能用于场坪发射。（即便如此，也是不小的技术进步了）
至于你说的后一段，确实如此。
这样比没意思；
美帝40年前的洲际导弹，似乎也不比DF-31A差多少。
这个领域，基本性能似乎已经常年停滞，加入的国家越来越多。
美帝40年前的洲际导弹，似乎也不比DF-31A差多少。
这个领域，基本性能似乎已经常年停滞，加入的国家越来越多。
即使这样 兔子东风4 反应速度也比三哥的烈火5快
至少DF4不会下雨就歇菜
中国的导弹好像都是可以经受雷电考验的
中国三十年前的水平，起飞重量80吨以上
烈火5怎么说都是3级固体，不是说DF4比他强就比他强的
绿林奸汉 发表于 2012-4-20 13:17 ![]()
这样比没意思；
美帝40年前的洲际导弹，似乎也不比DF-31A差多少。
瓶颈，天花板。
可能ICBM之后的新一代革命性战略大杀器应该是天基部署的了。
这样比没意思；
美帝40年前的洲际导弹，似乎也不比DF-31A差多少。
瓶颈，天花板。
可能ICBM之后的新一代革命性战略大杀器应该是天基部署的了。
TLT2012 发表于 2012-4-20 17:50 ![]()
瓶颈，天花板。
可能ICBM之后的新一代革命性战略大杀器应该是天基部署的了。
天基其实早就没有技术难点了,但是那东西太容易造成误判
瓶颈，天花板。
可能ICBM之后的新一代革命性战略大杀器应该是天基部署的了。
天基其实早就没有技术难点了,但是那东西太容易造成误判
luciferdd 发表于 2012-4-20 13:57 ![]()
至少DF4不会下雨就歇菜
你这句话说的很关键
至少DF4不会下雨就歇菜
你这句话说的很关键
这样比没意思；
美帝40年前的洲际导弹，似乎也不比DF-31A差多少。
说的是，三哥现在关键是把可靠性搞上去
美帝40年前的洲际导弹，似乎也不比DF-31A差多少。
说的是，三哥现在关键是把可靠性搞上去
SSN19 发表于 2012-4-20 17:59 ![]()
天基其实早就没有技术难点了,但是那东西太容易造成误判
我觉得终归是大势所趋........
武器都是要往更高效率地干掉更多人发展的.........
或许等天基部署的门槛越来越低,比较容易获得恐怖平衡的时候,高峰就会来的.
突然联想到在北朝看到的帖子,可能TMD宇宙里的其它文明真的是在真正迈进宇宙之前自己被自己玩死的.
天基其实早就没有技术难点了,但是那东西太容易造成误判
我觉得终归是大势所趋........
武器都是要往更高效率地干掉更多人发展的.........
或许等天基部署的门槛越来越低,比较容易获得恐怖平衡的时候,高峰就会来的.
突然联想到在北朝看到的帖子,可能TMD宇宙里的其它文明真的是在真正迈进宇宙之前自己被自己玩死的.
SSN19 发表于 2012-4-20 13:03 ![]()
真没看出哪里强了,液体弹场坪发射不麻烦么,重量还大了一半多
强在成熟了稳定了，装备了，，有需要，，立马就能给三哥种蘑菇，，三哥的只不过才射了一次，，离战备值班远着呢
真没看出哪里强了,液体弹场坪发射不麻烦么,重量还大了一半多
强在成熟了稳定了，装备了，，有需要，，立马就能给三哥种蘑菇，，三哥的只不过才射了一次，，离战备值班远着呢
楼上通通比错了，应该和20年前的DF31比。Agni V更大更重，射程反而近。虽然弹头大，但是当量反而低
楼上的同鞋们 你们都比错了 楼主说的是导弹本身的一个重要指标 弹程指数 和质量比 这两样直接反映发动机和弹头小型化水平.
按照KKTT大班的介绍 转贴KKTT原话
烈火5弹头重1.1吨，起飞重量50吨。1.1/50=0.022。
DF-4射程与A5差不多，弹头重约2吨，起飞重量82吨。2/82=0.024。
考虑到液体燃料比冲高一点，投掷能力基本上一样。
楼上的同鞋们 你们都比错了 楼主说的是导弹本身的一个重要指标 弹程指数 和质量比 这两样直接反映发动机和弹头小型化水平.
按照KKTT大班的介绍 转贴KKTT原话
烈火5弹头重1.1吨，起飞重量50吨。1.1/50=0.022。
DF-4射程与A5差不多，弹头重约2吨，起飞重量82吨。2/82=0.024。
考虑到液体燃料比冲高一点，投掷能力基本上一样。