比较中美的基尼系数

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:47:27


GINIretouchedcolors.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:GINIretouchedcolors.png
图里面看起来在相同的区间。
==================================================
基尼系数,按照联合国有关组织规定: 
低于0.2        收入绝对平均
0.2-0.3        收入比较平均
0.3-0.4        收入相对合理
0.4-0.5        收入差距较大
0.5以上        收入差距悬殊
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,根据黄金分割律,其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆基尼系数2010年超过0.5,已跨入收入差距悬殊行列,财富分配非常不均。
==================================================
统计局称中国经济不存在滞胀 专家:8%增长是合理回归
http://news.hexun.com/2012-04-13/140379052.html
    导读:一季度经济数据今天揭晓,居民收入与GDP涨幅背离、中国经济是否面临“滞胀”等话题受到关注。GDP增速8.1%,城镇居民收入增长9.8%,这种背离说明了什么?为什么说中国经济没有陷入“增速放缓、物价上涨”的“滞胀”局面?
    中广网北京4月13日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,国务院新闻办今天上午举行新闻发布会,国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长盛来运介绍了今年一季度国民经济的运行情况。在回答记者提问的环节,有一些内容可圈可点。
    比如,有记者问:“对比今天公布的数据,可以发现一个有意思的现象:一季度的GDP和其他一些经济指标都是下行的,GDP的增速是8.1%,但是城镇居民收入扣除价格之后增长达到9.8%。为什么会出现这种背离的现象?尤其是在经济形势不乐观的情况下。而且,有些老百姓觉得收入没有那么高。那么,居民收入的增长这个数据会不会被高估了呢?盛来运回答:
    盛来运:这是个好现象,也是我们乐意见到的一种局面。虽然经济增长速度出现了回落,但还是处在适度较快增长的区间,经济还是在稳定增长,这为收入的增加奠定了坚实的基础。这两年国家非常重视居民收入的增长,并且出台了具体措施来支持居民收入增长,所以才有这样好的局面。
    还有记者问:“CPI的抬头和GDP的回落超过人们的预期,于是有些经济学家认为中国经济可能会进入滞胀的时代。那么,滞胀是不是2012中国经济面临的最大挑战和考验?”
    对于这个问题,盛来运回答称:
    盛来运:这是很有意思的问题。如果我们把一季度的GDP增长8.1%,一季度的居民消费价格指数CPI上涨3.8%,这两个数放在一起,哪个专家都很难得出滞胀,现在是既不存在滞也不存在涨。从前面大家的提问中我已经回答过,从中国今后一个时期来看,经济保持适度较快增长的可能性是比较确定的。
    关于这些热点问题,经济之声特约评论员、国家信息中心预测部世界经济研究室副研究员张茉楠对此作出评论。
    收入分配拉大趋势确实存在
    对于城镇居民收入增长和GDP增速出现背离,盛来运说这可能和收入的分布有关,不存在居民收入增长被高估的问题。但是从很多老百姓实实在在的体会来说,对物价上涨的感受确实比收入增长的感受更加明显。为什么会出现这种现象?
    张茉楠:从主观和客观两个方面来看。去年政府工作报告提出两个同步,居民收入与GDP增长同步,劳动者报酬和劳动生产率同步。去年我们的主要目标是保增长、控通胀,但在今年我们的主要增长目标是稳增长、防通胀、惠民生,所以,收入分配和财税方面国家都做出积极努力。像去年全国共有24个省市都调理最低工资标准,平均涨幅达22%;26个省份在2011年都把居民增长目标定为10%。除此之外,提高个税起征点以及结构性减税,一些增值税改革,这些方面国家都做出积极努力。
    在提高农村居民收入方面,比如加大财政转移支付,提高农产品收购价格,以及其他惠农政策也有利于农民收入提高,所以国家确实在去年通过一系列的政策努力来积极推动居民收入增长,这是客观存在的,也是一种政策效应滞后反映。
    但今年为什么感受到被增长或被高估?有两方面原因。从技术角度来看,我们以往公布的都是居民收入平均数,但是从今年以来,统计局实施了统计方法改革,开始公布中位数。中位数就是在所有数据中,它是一个中间数据。当数据分布较大差异时,这个数据可能就偏离了平均数,但是如果处于正态分布情况下,中位数和平均数就比较相近。现在统计局公布的中位数,大家有收入被高估的感觉,是因为部分人平均收入都低于中位数水平,所以我们感觉“被增长”或“被高估”了。
    从另一个角度来讲,仅靠技术调整依然改变不了中国收入分配拉大趋势和格局,也是整个中国经济现在面临着一种深层次的矛盾和结构性问题。由于收入分配拉大,中产阶级整体处于下沉趋势,中国现在基尼系数是0.5%,已经远远超过国际警戒线,而统计局发布的调查数据也验证了近几年来我国收入分配处于不断扩大趋势。根据我们一些统计分析,城乡居民最高和最低10%家庭,人均可支配收入比从1985年2.9倍上升到2005年9.2倍,到现在收入差距已经达20倍左右,收入分配拉大趋势确实存在。
    8%增长是合理回归
    关于中国经济是否面临滞胀的问题,盛来运说“现在既不存在滞、也不存在胀。而且,从今后一个时期来看,经济保持适度较快增长的可能性是比较确定的”。但是仍然有不少经济学家在看到今天上午公布的数据后,感到比较悲观,认为经济增长的下行风险比较明显。这两种观点,您更趋向于哪一种?
    张茉楠:如果从大格局讲,现在全球经济并没有从2008年金融危机里完全走出来,无论美国、欧洲还是日本,这些发达经济体都呈现弱增长格局,我把它归纳为02468的增长格局,也就是欧洲是0增长,美国增长2%,全球平均增长达4%,新兴经济体增长6%,而中国增长8%。从横向对比来看,中国现在8%增长水平在全球弱势增长格局中也算较高增长,而且相对中国头些年超高速增长,现在是回归理性阶段,因为10%的上升增长,对从青年到壮年的经济体来讲不可想象,所以8%恰恰是一种合理回归表现。
    其他观点:
    经济之声特约评论员、兴业银行(601166,股吧)首席经济学家鲁政委判断:二季度将是全年流动性相对宽松的时期,考虑到政策放松,GDP同比将在二季度出现回升。
    经济之声特约评论员、经济学博士马光远说,一季度的情况很特殊,最坏的时期已经过去,还是应该扎扎实实的做实体经济,扶持中小企业,加大减税力度和反垄断的步伐,为经济本身的长期健康发展夯实基础。
    对于未来的经济形势,交通银行(601328,股吧)首席经济学家连平判断:一季度GDP增速将是全年底部,今年还剩下的三个季度,GDP增速会缓步走高。

GINIretouchedcolors.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/File:GINIretouchedcolors.png
图里面看起来在相同的区间。
==================================================
基尼系数,按照联合国有关组织规定: 
低于0.2        收入绝对平均
0.2-0.3        收入比较平均
0.3-0.4        收入相对合理
0.4-0.5        收入差距较大
0.5以上        收入差距悬殊
经济学家们通常用基尼指数来表现一个国家和地区的财富分配状况。这个指数在零和一之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀;反之亦然。通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”,根据黄金分割律,其准确值应为0.382。一般发达国家的基尼指数在0.24到0.36之间,美国偏高,为0.4。中国大陆基尼系数2010年超过0.5,已跨入收入差距悬殊行列,财富分配非常不均。
==================================================
统计局称中国经济不存在滞胀 专家:8%增长是合理回归
http://news.hexun.com/2012-04-13/140379052.html
    导读:一季度经济数据今天揭晓,居民收入与GDP涨幅背离、中国经济是否面临“滞胀”等话题受到关注。GDP增速8.1%,城镇居民收入增长9.8%,这种背离说明了什么?为什么说中国经济没有陷入“增速放缓、物价上涨”的“滞胀”局面?
    中广网北京4月13日消息 据经济之声《央广财经评论》报道,国务院新闻办今天上午举行新闻发布会,国家统计局新闻发言人、国民经济综合统计司司长盛来运介绍了今年一季度国民经济的运行情况。在回答记者提问的环节,有一些内容可圈可点。
    比如,有记者问:“对比今天公布的数据,可以发现一个有意思的现象:一季度的GDP和其他一些经济指标都是下行的,GDP的增速是8.1%,但是城镇居民收入扣除价格之后增长达到9.8%。为什么会出现这种背离的现象?尤其是在经济形势不乐观的情况下。而且,有些老百姓觉得收入没有那么高。那么,居民收入的增长这个数据会不会被高估了呢?盛来运回答:
    盛来运:这是个好现象,也是我们乐意见到的一种局面。虽然经济增长速度出现了回落,但还是处在适度较快增长的区间,经济还是在稳定增长,这为收入的增加奠定了坚实的基础。这两年国家非常重视居民收入的增长,并且出台了具体措施来支持居民收入增长,所以才有这样好的局面。
    还有记者问:“CPI的抬头和GDP的回落超过人们的预期,于是有些经济学家认为中国经济可能会进入滞胀的时代。那么,滞胀是不是2012中国经济面临的最大挑战和考验?”
    对于这个问题,盛来运回答称:
    盛来运:这是很有意思的问题。如果我们把一季度的GDP增长8.1%,一季度的居民消费价格指数CPI上涨3.8%,这两个数放在一起,哪个专家都很难得出滞胀,现在是既不存在滞也不存在涨。从前面大家的提问中我已经回答过,从中国今后一个时期来看,经济保持适度较快增长的可能性是比较确定的。
    关于这些热点问题,经济之声特约评论员、国家信息中心预测部世界经济研究室副研究员张茉楠对此作出评论。
    收入分配拉大趋势确实存在
    对于城镇居民收入增长和GDP增速出现背离,盛来运说这可能和收入的分布有关,不存在居民收入增长被高估的问题。但是从很多老百姓实实在在的体会来说,对物价上涨的感受确实比收入增长的感受更加明显。为什么会出现这种现象?
    张茉楠:从主观和客观两个方面来看。去年政府工作报告提出两个同步,居民收入与GDP增长同步,劳动者报酬和劳动生产率同步。去年我们的主要目标是保增长、控通胀,但在今年我们的主要增长目标是稳增长、防通胀、惠民生,所以,收入分配和财税方面国家都做出积极努力。像去年全国共有24个省市都调理最低工资标准,平均涨幅达22%;26个省份在2011年都把居民增长目标定为10%。除此之外,提高个税起征点以及结构性减税,一些增值税改革,这些方面国家都做出积极努力。
    在提高农村居民收入方面,比如加大财政转移支付,提高农产品收购价格,以及其他惠农政策也有利于农民收入提高,所以国家确实在去年通过一系列的政策努力来积极推动居民收入增长,这是客观存在的,也是一种政策效应滞后反映。
    但今年为什么感受到被增长或被高估?有两方面原因。从技术角度来看,我们以往公布的都是居民收入平均数,但是从今年以来,统计局实施了统计方法改革,开始公布中位数。中位数就是在所有数据中,它是一个中间数据。当数据分布较大差异时,这个数据可能就偏离了平均数,但是如果处于正态分布情况下,中位数和平均数就比较相近。现在统计局公布的中位数,大家有收入被高估的感觉,是因为部分人平均收入都低于中位数水平,所以我们感觉“被增长”或“被高估”了。
    从另一个角度来讲,仅靠技术调整依然改变不了中国收入分配拉大趋势和格局,也是整个中国经济现在面临着一种深层次的矛盾和结构性问题。由于收入分配拉大,中产阶级整体处于下沉趋势,中国现在基尼系数是0.5%,已经远远超过国际警戒线,而统计局发布的调查数据也验证了近几年来我国收入分配处于不断扩大趋势。根据我们一些统计分析,城乡居民最高和最低10%家庭,人均可支配收入比从1985年2.9倍上升到2005年9.2倍,到现在收入差距已经达20倍左右,收入分配拉大趋势确实存在。
    8%增长是合理回归
    关于中国经济是否面临滞胀的问题,盛来运说“现在既不存在滞、也不存在胀。而且,从今后一个时期来看,经济保持适度较快增长的可能性是比较确定的”。但是仍然有不少经济学家在看到今天上午公布的数据后,感到比较悲观,认为经济增长的下行风险比较明显。这两种观点,您更趋向于哪一种?
    张茉楠:如果从大格局讲,现在全球经济并没有从2008年金融危机里完全走出来,无论美国、欧洲还是日本,这些发达经济体都呈现弱增长格局,我把它归纳为02468的增长格局,也就是欧洲是0增长,美国增长2%,全球平均增长达4%,新兴经济体增长6%,而中国增长8%。从横向对比来看,中国现在8%增长水平在全球弱势增长格局中也算较高增长,而且相对中国头些年超高速增长,现在是回归理性阶段,因为10%的上升增长,对从青年到壮年的经济体来讲不可想象,所以8%恰恰是一种合理回归表现。
    其他观点:
    经济之声特约评论员、兴业银行(601166,股吧)首席经济学家鲁政委判断:二季度将是全年流动性相对宽松的时期,考虑到政策放松,GDP同比将在二季度出现回升。
    经济之声特约评论员、经济学博士马光远说,一季度的情况很特殊,最坏的时期已经过去,还是应该扎扎实实的做实体经济,扶持中小企业,加大减税力度和反垄断的步伐,为经济本身的长期健康发展夯实基础。
    对于未来的经济形势,交通银行(601328,股吧)首席经济学家连平判断:一季度GDP增速将是全年底部,今年还剩下的三个季度,GDP增速会缓步走高。
印度居然比中美还要好
中美一家亲。
印度不可能比中美好啊
yzsz266 发表于 2012-4-18 20:22
印度居然比中美还要好?
把几亿低种姓牲口给忽略了吧。
yzsz266 发表于 2012-4-18 20:22
印度居然比中美还要好?
朝鲜虽然没统计,不过也会比中美好
中国的贫富差距和阶级固化程度都是冠绝世界的
全球形势一片大好么,除了南美,美国,中国以及部分非洲国家还处于水深火热之中,其他绝大多数国家已经过上了幸福的生活
呵呵 官方也承认了
andychenli 发表于 2012-4-18 21:38
中国的贫富差距和阶级固化程度都是冠绝世界的
又一个没算印度的
要说阶级固化程度,如果我没理解错的话
中国的情况在世界上算是好的
怎么也不可能差得过还保留了种姓制度的印度
看看现在的社会矛盾,就知道了这个系数不假

寻找张菁 发表于 2012-4-19 01:13
又一个没算印度的
要说阶级固化程度,如果我没理解错的话
中国的情况在世界上算是好的


没用的,你不承认兔子是地球最差就是被洗脑。。。

什么阶级固化,对出过两对父子总统 一对爷孙总统 一对叔侄总统 以及不计其数的亲戚州长及参众议员的民煮模范国,

三任总理一个姓的最大民煮国只是小意思
寻找张菁 发表于 2012-4-19 01:13
又一个没算印度的
要说阶级固化程度,如果我没理解错的话
中国的情况在世界上算是好的


没用的,你不承认兔子是地球最差就是被洗脑。。。

什么阶级固化,对出过两对父子总统 一对爷孙总统 一对叔侄总统 以及不计其数的亲戚州长及参众议员的民煮模范国,

三任总理一个姓的最大民煮国只是小意思
蒙古非常好
霏菲飞 发表于 2012-4-19 01:31
没用的,你不承认兔子是地球最差就是被洗脑。。。

什么阶级固化,对出过两对父子总统 一对爷孙总统  ...
呵呵 那个总统谱系……肌肉州长也是入赘了肯尼迪家才选上的……
有父子总统、叔侄总统还差点出了夫妻总统的国家……
阶级固化居然好过白兔?
白兔这起码还有瓜瓜这样家道中落的
民主灯塔有什么?
看楼上几个跳得蛮欢的,一说到t g ,三哥就成了挡箭牌,三哥和我们有毛的关系!
Bigshow 发表于 2012-4-19 07:23
看楼上几个跳得蛮欢的,一说到t g ,三哥就成了挡箭牌,三哥和我们有毛的关系!
还有美国,不也挡着箭呢嘛,眼下的中国,基尼系数高......来个均贫富?
先富的人太有钱了啊……
啥时候比一下比基尼系数啊。
0.5?已经爆表了。
andychenli 发表于 2012-4-18 21:38
中国的贫富差距和阶级固化程度都是冠绝世界的
中国的阶级固化还刚刚开始呢
等到阶级真正固化之后。。额。。你就不会讨论这个问题了
印度低种姓和美国的黑人们不都过得很HI~~
寻找张菁 发表于 2012-4-19 01:13
又一个没算印度的
要说阶级固化程度,如果我没理解错的话
中国的情况在世界上算是好的
现在固化问题很大,穷人难有出头之日,以后高官都是生出来的了。不消20年就能看出恶果了。
三哥在超大属于浑身都是宝,随时能拖来挡箭的,实乃必备佳品。
阶级固化?在中国几千年的封建制度下都没那个家族敢说自己是传承了几代的显赫家族。最多说自己是某某人的几代孙。不要忘了国内有富不过三代,穷不过三代的说法。整个文化环境很难说是让某个姓氏独大。因为下面要代替你的人太多了,就在这个论坛上还有不少在喊着自己怀才不遇的吗。就看着那个在上面的倒霉了好早早将他踩在脚下,自己坐到那个宝座上。
怎么泰国这种对西方全面开放的国家也没有统计数据?
Bigshow 发表于 2012-4-19 07:23
看楼上几个跳得蛮欢的,一说到t g ,三哥就成了挡箭牌,三哥和我们有毛的关系!
三哥表示,“最”“冠绝”什么的最讨厌了,总是拉我出来挡箭。
只要一个反例就可以否证一个极端论点。
说国内的现实现象和印度有鸟关系!官方都承认的事情没有必要遮掩。比烂吗?
和印度比?印度几千年下来糟粕的怎么能和伟大的社会主义相提并论。。。
靠!原来蒙古比中美都要好,这个王师也太不争气了。
2007年米国基尼系数45,中国41.5。印度低是因为统计方法与众不同,用的是消费法而不是收入法。
原来只有帝国和路上的帝国的人民是最不幸的,最不皿猪的。

另外,有意见的可以自己想办法啊
方法很多,有大有小,游船开个会啥的学不会,移民还不会吗?怨天怨地怨父母,恨官恨富恨政府。怀才不遇的咋那么多呢?
comlee 发表于 2012-4-19 09:23
现在固化问题很大,穷人难有出头之日,以后高官都是生出来的了。不消20年就能看出恶果了。
呵呵 还以后高官都是生出来的
中国人两千多年前就喊出了:“王侯将相宁有种乎”这样的话
这两千年里,有像国外那种世袭的阶级固化么?
所以 以前没有,以后也不会有
rottenweed 发表于 2012-4-19 10:10
三哥表示,“最”“冠绝”什么的最讨厌了,总是拉我出来挡箭。
只要一个反例就可以否证一个极端论点。
对啊  动不动就冠绝 什么的
明明是不把民主灯塔放在眼里嘛
中国富人移民的一大原因就是:不知道这钱哪天就不是自己的了,所以跑到国外。
有谁能告诉我,中国的基尼指数是怎么统计出来的?统计抽样情况起码能说出来吧?

有了可靠的数据来源,在校学生都能做出结论。

不过数据来源如果不可靠,就算是教授,也是在放屁。

霏菲飞 发表于 2012-4-19 01:31
没用的,你不承认兔子是地球最差就是被洗脑。。。

什么阶级固化,对出过两对父子总统 一对爷孙总统  ...


没用的,你不承认兔子是地球最差就是被洗脑。。。

什么阶级固化,对出过两对父子总统 一对爷孙总统 一对叔侄总统 以及不计其数的亲戚州长及参众议员的民煮模范国,

三任总理一个姓的最大民煮国只是小意思
-------------------------------------------------分   割   线-------------------------------------
总结帝,+1
霏菲飞 发表于 2012-4-19 01:31
没用的,你不承认兔子是地球最差就是被洗脑。。。

什么阶级固化,对出过两对父子总统 一对爷孙总统  ...


没用的,你不承认兔子是地球最差就是被洗脑。。。

什么阶级固化,对出过两对父子总统 一对爷孙总统 一对叔侄总统 以及不计其数的亲戚州长及参众议员的民煮模范国,

三任总理一个姓的最大民煮国只是小意思
-------------------------------------------------分   割   线-------------------------------------
总结帝,+1