中国基尼系数

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 18:58:07
中国基尼系数达到0.73各位有何见教中国基尼系数达到0.73各位有何见教
就是不治理要亡国,好在习总上台,还有盼头
世界的基尼系数是多少呢。

0.73的数字很可能是假的。
在中国凡事以西方标准定义的数字都....................
国家公布的2013年基尼系数是0.473。你当然可以不信,但是又凭什么让别人相信你这个离谱的0.73,你知道0.73的意义吗?全世界贫富差距巨大的国家那么多,都没一个0.73的!
这个帖子发错区了吧?
这是什么东东?
哦哦,0.73了,中国恐成最
不信。超过0.5的国家都很少,超过0.6那简直就是逆天了,更何况0.73这么奇葩的数字,明显是造谣。
是北大那个报告吧?说2012年的基尼系数0.73。
挺有意思的是北大2013的报告里面说2012年的基尼系数是0.4多一点。
真搞笑,自己编的书前后两年的数据都对不上。
原本的数字是0.473然后被人直接改成0.73,调查报告是1%的家庭拥有中国13%的财富,结果被改成拥有30%!我一直认为你如果要用谎言才能推动你的普世价值,那说明你的普世价值本身就不可信!
一句话贴                                 
查了下,可查到的世界最高基尼系数是2009年南非的0.631。
0.73那基本就是权贵们天天熊掌鲍鱼,CDer们连上网的电费都付不起。
比基尼系数?
自己报的都0.47已经很严重了,自己好歹要少报点,没有0.7就有0.6自己想哈那些经常出国旅游的和农民工比。最关键是很多穷人没到中产,现在就是很多穷人,还有很多富人,富人少分点,就多不少中产了。外国人认为那些出国旅游的中国游客都是土豪
当然信,2013年基尼指数公布,中国已成最大输家
中国基尼系数为0.73,中国成为最大输家
查了下,可查到的世界最高基尼系数是2009年南非的0.631。
0.73那基本就是权贵们天天熊掌鲍鱼,CDer们连上 ...
南非能到0.63中国0.74很正常,别忘了我们改革开放的政策,先让一部分人富起来,在改革的时候很多吃了国有资产等。懂经理的出来冒个泡
比基尼系数为0.73,中国成为最大输家,正在崩溃中。。。。。。
阿童木的洋葱头 发表于 2014-7-26 20:55
国家公布的2013年基尼系数是0.473。你当然可以不信,但是又凭什么让别人相信你这个离谱的0.73,你知道0.73 ...
看帖不仔细,罚重看十遍。
自己报的都0.47已经很严重了,自己好歹要少报点,没有0.7就有0.6自己想哈那些经常出国旅游的和农民工比。最 ...
还农民工呢~知道现在农民工收入比很多号称中产阶级的白领收入的还高不?
0.73说的是财产的基尼系数,而不是指收入。
现在建筑工人,就是普通的力工,一天也要二百多,架子工、木工、焊工一天工资超过300,而且还要管吃管住管洗澡管手机充电。
guwu123 发表于 2014-7-26 21:15
南非能到0.63中国0.74很正常,别忘了我们改革开放的政策,先让一部分人富起来,在改革的时候很多吃了国有 ...

你根本不知道什么是真正贫富差距,
要是真0。73,你根本不可能发这个帖子。

提示下,三哥那种一亿人类,10亿牲口的也才0.3.
黑暗梦魇精灵 发表于 2014-7-26 21:07
比基尼系数?
真要是比基尼系数,,我一鼻子老血喷涌而出。。。。
财产的基尼系数和收入的基尼系数不一样吧。楼上诸位?
说的是小梅沙的比基尼指数?中国恐大输!
低收入人群只能勉强解决基本消费,很难积攒下财产,而高收入人群可以将很大比例的收入转化成财产,所以财产的基尼系数达到0.73一点都不奇怪。
国家统计局:我国基尼系数高于印度低于巴西
宏观经济长江商报[微博] 2013-01-20 03:11
我要分享
1199
据新华社电 1月18日,国务院新闻办公室举行新闻发布会,国家统计局局长马建堂介绍了2012年国民经济运行情况,数据显示,2012全年GDP首次突破50万亿元,比上年增长7.8%,实现经济增长7.5%的目标。此外,马建堂还公布了2003年-2012年的基尼系数,其中,2012年基尼系数为0.474,该系数自2008年起逐年回落。
基尼系数是用于衡量居民收入差距的常用指标,数值在0和1之间,基尼系数越大,说明居民收入差距越大。根据世界银行的数据,2010年全球基尼系数平均为0.44。
昨日公布的全国居民收入基尼系数显示,2003年是0.479,2004年0.473,2005年0.485,2006年0.487,2007年0.484,2008年0.491,2009年0.490,2010年0.481,2011年0.477,2012年0.474,数据2008年达到高峰,接着逐年回落。
马建堂指出,2003年到2011年基尼系数,是按照新标准、新口径、老资料计算出来的,不排除2013年会按照新标准取得的新数据,对这些历史数据进行适当修订。不过,是否修订,目前还没有定论。
分析
高收入行业和低收入行业差距4倍
官方基尼系数数据说明了什么?国家统计局局长马建堂表达了两点看法。第一,0.47到0.49之间的基尼系数反映收入差距还是比较大的,说明了加快收入分配改革、缩小收入差距的紧迫性;第二,从2008年应对国际金融危机以后,随着各级政府采取惠民生的若干强有力措施,中国基尼系数逐步有所回落。
基尼系数高于印度低于巴西
此前,由于缺乏城乡统一的住户调查制度,国家统计局一直无法提供全国统一的基尼系数,只公布过农村基尼系数。从去年12月份开始,实现了城乡住户调查一体化。根据新的统一标准,国家统计局对历史数据进行了整理、计算,得出过去十年全国基尼系数。
“我们的城乡差距大概有3倍。按照城镇工资统计,高收入行业和低收入行业有4倍左右的差距。”马建堂坦承。
国家统计局给出了几国数据。2009年阿根廷基尼系数为0.46、巴西0.55、俄罗斯0.40,2008年墨西哥基尼系数是0.48,2005年印度基尼系数是0.33。总的看,中国的基尼系数明显高于印度、俄罗斯,与阿根廷、墨西哥大致相当,明显低于巴西。
小康监测指标将增加基尼系数
中央高度重视收入分配改革,并且在近年来采取了连续提高最低工资和企业养老金标准、调整个人所得税税率和起征点、增加对低收入群体的转移支付等措施调整收入分配结构,取得了一定的效果。
然而,收入分配格局调整进度与人民群众的期待相比仍有较大差距。
“下一步,要一手抓科学发展,把蛋糕做得更大;另一手狠抓收入分配改革,把蛋糕分得更好。从而使我们在全面建成小康社会的时候,不只是居民人均收入和GDP翻了一番,而且要分配得更好,中低收入居民的收入力争要增加得更多一些。”马建堂说。
马建堂透露,国家统计局将根据十八大精神,对小康监测指标进行完善,增加包括基尼系数在内的一些民生指标。据新华社
高强混凝土 发表于 2014-7-26 21:21
现在建筑工人,就是普通的力工,一天也要二百多,架子工、木工、焊工一天工资超过300,而且还要管吃管住管 ...
捡垃圾的也有日收入几百的时候,但这能说明什么呢?
平流层2.0 发表于 2014-7-26 21:40
国家统计局:我国基尼系数高于印度低于巴西
宏观经济长江商报[微博] 2013-01-20 03:11
我要分享
三哥的是“消费”基尼系数,三哥没有收入基尼系数。

而大多数国家所说的基尼系数,都是收入基尼系数。。。
zxphony 发表于 2014-7-26 21:44
三哥的是“消费”基尼系数,三哥没有收入基尼系数。

而大多数国家所说的基尼系数,都是收入基尼系数。 ...
我一开始就对这两者有区分,你应该回复其他人。
平流层2.0 发表于 2014-7-26 21:37
低收入人群只能勉强解决基本消费,很难积攒下财产,而高收入人群可以将很大比例的收入转化成财产,所以财产 ...
奇怪不奇怪没关系,关键是其他国家所说的基尼系数都指的是收入,只有三哥比较奇葩的整了个消费的基尼系数。

北大又要搞一个财产基尼系数,到底有何意义呢?
zxphony 发表于 2014-7-26 21:44
三哥的是“消费”基尼系数,三哥没有收入基尼系数。

而大多数国家所说的基尼系数,都是收入基尼系数。 ...
请求印度的是“消费基尼系数”的证据,或者出处。
基尼系数都到0.73了,楼主,你快去反了吧。。。。

陈胜吴广你去做
刘邦项羽我来当吧
失落的神庙 发表于 2014-7-26 21:34
财产的基尼系数和收入的基尼系数不一样吧。楼上诸位?
是不一样,但其他多数国家的基尼系数,都是基于收入的,北大搞一个财产的基尼系数有何意义呢?

很多发达国家自有住房率相当低,而且信贷消费发达,很多人都是“负资产”,这种所谓的财产基尼系数会非常之高,但不能说那些底层民众都很穷、贫富差距超大。
平流层2.0 发表于 2014-7-26 21:52
请求印度的是“消费基尼系数”的证据,或者出处。
世行的各国基尼数据列表括号里的注释“消费”,信不信由你。。。
aq123 发表于 2014-7-26 21:54
基尼系数都到0.73了,楼主,你快去反了吧。。。。

陈胜吴广你去做
那美国等很多发达国家更得反了,搞什么财产基尼系数,那些国家普通居民很多都是“负资产”,这个所谓的财产基尼系数嘛。。。
捡垃圾的也有日收入几百的时候,但这能说明什么呢?
不是有时候,是在主体结构施工阶段都是这样,而且现在这么多项目建筑工人基本上闲不下来,这个主体结构完了,下个又开始了。
对了,忘记说了,建筑工人过年放长假,农忙季节也得放假,有房子住,有地种,比一些自认为高等的所谓的中产阶级收入高多了。
农民工怎么啦?动辄就黑农民工,不要老说人家多穷多穷,现在的农民工不再是以前的农民工了,人家花起钱来可比某些所谓的中产阶级大方多了,到底谁才是穷人,这个要搞清楚。没和农民工接触过的高级“白领”,认识早就脱轨了。
基尼指数太高,恐成最大输家