79年国外对中越之战精彩报道选摘 - 春秋战国全球中文网[ ...

【本刊讯】南斯拉夫《信使报》二月十九日刊登一篇评论，题目是《超出印支范围的
危机》，摘译如下：
　　中国使之事先已发出的威胁付诸实施了，即越南“必须受到惩罚”，因为它非法入侵
了柬埔寨，破坏了已受到严重危害的印支和平。据北京的声明，中国派兵越南不是为了占
领这个国家，而是为了达到一定的军事政治目的，范围很有限的目的。如果中国能坚持做
到这一点的话，如果间接或直接地、或多或少地参与了这场目前已经扩大了的印支冲突的
其它各方能采取必要的克制态度的话，那么，印支及其周围地区的局势就有可能朝着好战
欲望逐渐减少的方向发展。目前根本的问题是，苏联和中国关系中会发生什么事情。
　　印度是当代国际关系的敏感点之一。如果印度和印支以外的有关各方不对自己的行为
加以克制的话，如果某一大国采取了某种未加深思熟虑的步骤，或者要么直接，要么借助
于自己的盟国，采取错误估计对方意图的步骤的话，那时，就有可能使这种行动及其规模
升级，导致连锁反应，导致任何人都无法控制的局面。
　　印度及其周围地区局势的发展，确实已达到沸点，达到了这样一种程度，即卷入争端
的各方在迈出下一步以前都不得不认真考虑一下了。
　　如果有关大国都从积极方面发挥作用的话，形势的最新发展也许会使河内政府清醒过
来。河内政府也许最终会认识到迄今它还未认识到的东西，即，越南的解放和统一不仅仅
是越南政府的事，也不只是越南军队的事，而是整个国际大家庭的共同事业。
　　河内政府似乎把一个十分重要的历史事实忘得太快了，这就是：中国也好，苏联也好
，尽管它们之间存在着分歧，都曾经站在越南人民一边，支持越南人民为争取解放和统一
祖国而进行的斗争。
　　美国在一九七五年已认识到，它不可能同反对它的越南政策的整个国际大家庭再斗下
去了。那时我们以为河内也会明白这一点，一个在军事和经济上都现代化的大国是怎样和
为什么在军事上吃了败仗的。然而，几年以后，当越南开始进攻柬埔寨时，我们才明白，
河内的人士完全错误地估计了导致美国在越南、柬埔寨和老挝失败的各种因素的重要性。

　　然而，这一切现在已不那么重要了，因为问题在于：在柬埔寨最近发生的事件之后，
河内政府现在也许修改了自己对抗美战争进程及其结果，以及对其迄今对柬埔寨进行军事
干涉，乃至对待老挝的霸权主义行径的（错误）估计。看来，河内尚未作出那唯一正确的
估计，即越南干涉主义军队必须从柬埔寨撤出。河内没有这样做，而是开始求助联合国，
也就是求助在安理会讨论越南干涉柬埔寨问题时大声疾呼应当维护越南进攻的受害者柬埔
寨的那个组织，而越南的朋友，诸如苏联以及追随苏联的国家当时运用苏联的否决权束缚
联合国的手脚，也就是说不让联合国在就越南干涉柬埔寨的问题上民主地表达大多数的意
愿。（下转第三版）（上接第一版）
　　河内现在求助联合国，这是件好事，但是，如果河内想取得谅解的话，那么，它就必
须态度始终如一，这就是说，作出并开始尽早实施把其干涉主义军队从柬埔寨撤出的决定
。只有这样，那时越南才有可能指望取得联合国的谅解，尽管越南对弱小的柬埔寨实行霸
权主义和进行干涉。因为，如果在中国军队进入越南领土之后才来理解越南的立场，而不
同时要求越南也必须从柬埔寨，乃至从老挝——尽管它在老挝的存在表现为另一种形式—
—撤走的话，那么，这就是无稽之谈，也是不能容许的。
　　虽然如此，目前问题的关键在于苏联。也就是说，目前莫斯科及其对中国行动作何反
应将取决于：印度及其周围的局势是朝着缓和的方向发展呢，还是朝着战争进一步扩大，
国际关系进一步加剧的方向发展。假若苏联在作出反应时采取现实主义态度，那么，它在
新的局势中仍然可以起建设性的作用。如果苏联领导继续从奉行实力和势力范围政策的立
场出发来研讨这些事情，象迄今所做的那样（虽然苏联的军队没有直接呆在柬埔寨，但是
不能忘记以下事实，越南是在莫斯科签订了众所周知的条约之后才决定对柬埔寨进行干涉
的），那么，很难期望苏联在这场危机进一步发展的过程中会起建设性的作用。
标题:苏《真理报》攻击南《信使报》
文章正文:
　　【塔斯社莫斯科二月二十一日电】题：《真理报》：南斯拉夫《信使报》为侵略者帮
腔
　　南斯拉夫《信使报》已经不光彩地同那些不怀好意地为中国侵略者帮腔的人结成一伙
。这一结论是雅罗斯拉夫·哈巴罗夫在分析这家报纸刊登的材料时在《真理报》上做出的
。
　　作者写道，“按照这家报纸的说法，中国把战火和死亡猛烈地倾泻到越南城乡，似乎
只是对越南人支持柬埔寨人民推翻了波尔布特可恶政权一事进行报复的‘惩罚力量’。《
信使报》甚至连这样的问题都没有提出来：北京根据什么权利要求惩罚这个、宽容那个的
特权。
　　“看来，《信使报》的编辑们对说明中国危险的扩张主义和北京对其他国家和人民内
部事务进行干涉的事实并不感兴趣。根据这一理由，自命为‘客观’的这家报纸过去和现
在都舍不得让读者知道这些事实。这一空白却由‘别出心裁的见解’给绰绰有余地填补上
了，而这些‘别出心裁的见解’原来是老掉牙的反苏谰调。”作者最后问道：“《信使报
》为何过分赞扬呢？或者为了为北京效劳，甘愿向北京卑躬屈节？”

标题:共同社驻北京记者评述中越边境战况
文章正文:
说中国方面断言越方的「战报」完全是胡说八道
　　【共同社北京二月二十一日电】（记者：边见）题：希望在“最近几天内”解决，是
否拖下去要看越方的态度
　　可以说，中国方面的意思是希望在最近几天内解决引起国际舆论强烈反应的对越军事
行动。然而人民解放军出动以来中国还没有放弃这样的态度，即是否停止作战行动，要看
越南的态度如何。据说中国方面的姿态是，如果越南人民军敢于在边界附近挑起反攻，中
国军队不回避同它战斗。对“停火”的估计，看来将因战况如何而有一些出入。
　　据接近中国当局的消息灵通人士说，今天中国方面有关人士强调这次战斗的局限性，
说“中国军队的行动始终是为了保卫边疆，不愿意打正式的战争”。
　　中国方面人士还谈到目前的战况，说“在距边界十公里以内的整个战线上敌我交错，
正在继续激战”，同时断言：“越方的‘战报’完全是胡说八道”。据他说，中国部队到
二十一日上午为止，还没有同越南正规军的精锐部队交战，主要致力于消灭边界沿线的越
南地方军兵力和破坏军事设施。距边界线十公里以内地区的居民已经疏散，越南居民没有
受到损害。
　　而且也由于当地天气不好，完全没有展开空战。越南方面也珍惜其米格２３等高性能
战斗机，没有派机出击。这位人士说，“即使米格２３来袭击，也有能力打落它”。
　　据中国有关人士分析，在目前继续战斗的前线几十公里的后方（南方）部署着越南人
民军五个到七个师，在河内部署着最精锐的第３０８师。如果这些部队来反击中国军队，
中国打算“应战”。
　　北京的一部分西方军事人士二十一日确认有数千人规模的越南人民军在北上的消息，
认为不能排除不久发生十七日开战以来最大战斗的可能性。
　　【路透社东京二月二十二日电】据这里的一家日本报纸今天发表的一则消息说，中国
军队已深入北越领土约二十八公里，并已占领了省会老街。
　　据《赤旗报》驻河内记者报道，老街市是在二十日中午落入中国军队之手的。
　　这位记者名叫高野功。他报道说，中国军队在占领了老街之后，又向南挺进了大约八
公里。
　　这条消息说，至少有两师中国军队在大约四十辆坦克的支持下包围了老街市。这则消
息没有进一步详细说明。
　　【德新社北京／汉堡二月二十一日电】虽然中国官方仍然不发表任何有关越南战斗的
消息，但是今天中国军队似乎正在巩固他们的阵地，尽管越南人还在宣传他们的战绩。
　　曼谷的军事观察家和西方情报界人士说，中国军队似乎已经加紧了对诸如交叉路口和
渡口等战略阵地的控制，中国军队一般呆在越南境内十至十五公里的地带。
标题:法司法部长就中越边境冲突问题答记者问
文章正文:
说他不认为中国在进行一场征服越南的战争
　　【本刊讯】法国司法部长阿兰·佩雷菲特二月十八日晚在欧洲第一电台答记者问，摘
译如下：
　　我将向你作的回答不是政府成员的回答。我不是外长，政府没讨论这个问题。我仅以
个人的名义向你作出回答，因为我对这个问题有一点点研究。我要向你谈两个看法：第一
，我不认为中国在进行一场征服越南的战争。这不符合它的整个历史、整个传统和中国的
人心。有四千年历史的中国，从未越出中国文化自然发展的时代。中国从未侵略过外国。
它发明了火药，但不是为了制造大炮，而是为了放焰火。它发明了指南针，但这是一种社
会游戏，不是为出海征服世界的船只指航的。中国从来不是一个征服别人的国家。黄祸，
这是德国皇帝为给在中国驻扎的德国部队打气而说的一个笑话。从来没有过来自中国的黄
祸，而只有过中国本身遭受到的黄祸。中国遭受过几次黄祸：蒙古人、满洲人和日本人。
因此，我不相信中国会进攻。中国的历史表明，它始终处于守势。它所进行的战争一向是
防御战。当中国在对付发展事业的挑战时，这些看法今天就更有理由站得住。它需要弥补
大大落后的状况。它以巨大的力量投入到发展事业中，在邓小平的推动下，它还要更积极
地投入这一事业中。因此，我不相信，它会发动一场大战，从而同意在这一发展事业中丧
失好几十年的时间。话虽如此，我认为，毕竟有些严重的事情必须严肃地对待。中国有被
包围之感。你看了地图，在八千公里长的边境上，苏联部队可以威胁或者看来威胁着中国
。中国越来越感到被阿富汗、巴基斯坦和现在的伊朗、印度以及印度尼西亚包围了。它的
不安日益加剧。越南进攻柬埔寨，并占领了它，从而使中国丢了脸。因此，起来应战是符
合中国的传统的。我认为，这是表明耐心是有限度的一种方式，也是一种进行对话的方式
　　问：当中国深入到越南十公里的时候，这还是一个防御行动吗？
　　答：这一行动类似进行惩罚性的远征。
　　【美联社巴黎二月十九日电】法国司法部长阿兰·佩雷菲特今天为中国入侵越南辩护
说，北京是想迫使河内谈判柬埔寨问题。
　　法国政府正在密切注视它的前殖民地印度的局势并为它正同中国建立的密切经济关系
的命运担心，它对这次入侵没有作出反应。
　　他说，北京的目的是“取得一些据点，这样越南就会同它开始谈判柬埔寨问题”。
标题:共同社记者边见报道：《战斗持续到惩罚结束》
副题:外电外报评述中越边境近日战况
　　【共同社北京二月二十二日电】（记者：边见）急电：战斗持续到惩罚结束
　　中国当局人士二十二日晚，就人民解放军的作战行动答共同社记者问。他说：“对越
南的惩罚还没有结束。在这种情况下解放军不能撤回（中国境内）。”明确地暗示了中国
军队当前准备继续同越南军队进行战斗。
　　处于了解中越两军战况的地位的这位当局人士还透露了这样的事实：到二十二日为止
，两军仍在继续战斗，中国军队已和越南的正规军遭遇，并且已同其中的一部分军队交战
了。
　　关于十七日战斗开始时中国政府正式表明“自卫反击”的这次战斗行动的性质，他说
：“原则毫无改变。惩罚越南的‘程度’也是有限的，我们能够作战的‘时间’也是有限
的。总之，要打到使越南感到‘疼’。”强调是有限的、短期的战斗，这个原则毫无变化
。
　　关于目前战斗的地区，这位当局人士说“这是最高军事秘密”，不予说明。
　　但是，他没有否认中国军队已抓到相当数量的越南俘虏兵。
　　但是，从十七日以来已是第六天的战斗似乎未必取得了预期战果，他列举战斗地区有
山和密林，越南士兵在恶劣气候下，挖壕筑洞，利用原始森林等条件，出没无常，进行游
击战的情况，并暗示一部分解放军也在以人民战争的方式应战。
　　此外，对于“这次军事行动对三中全会决定的全力搞现代化的路线有无影响”的问题
，回答说：“基本上不会有影响。现代化的路线没有动摇。”
　　并进一步说：“但是，三中全会公报还规定，战争的危险严重存在，必须作好打退一
切侵略者的准备，这一点也是很重要的。”
　　这位当局人士还指出越南军队从十七日起在战斗中使用化学武器的事实，同时说：“
越南方面公布战果，从抗美战争以来就是瞎吹一通，这是有名的，这次也完全是胡说八道
。”有人问，如果越南人民军队的部队北上围攻人民解放军，那么中国怎么办呢？这位人
士说：“解放军当然要应战。”（下转第三版）（上接第一版）

【路透社北京二月二十二日电】（记者：麦肯齐）外交人士今天说，中国军队和越南
正规部队的激烈战斗正在中越边境一带崎岖不平的地区进行。
　　外交人士昨晚说，看来中国部队已固守在那里，准备着越南正规部队反攻。中国部队
自从上星期六（二月十七日）越过边界执行惩罚性任务以来，主要是同边防部队和民兵作
战。
　　【本刊讯】英国《每日电讯报》二月二十二日刊登伊恩·沃德发自新加坡的报道，标
题是《军队已摆好阵势在越南摊牌》，摘译如下：
　　中国和越南正调遣部队，似乎要在中越边界以南十二英里、河内西北面的省城谅山进
行一场大的军事较量。
　　在谅山的河内高级军官说，中国人在这个地区正在补充给养，增援部队。
　　看来，他们已在同登建立了作战指挥部。
　　老百姓都已撤离谅山，消息表明，越南人正避免使它的部队死守这座空城，无疑这是
为了保持最大限度的机动能力。
　　如果中国人在那里获胜，这将使越南最高司令部大大丢脸，因为这将表明，如果将来
北京需要，它就可以直捣河内。
　　【路透社曼谷二月二十二日电】消息灵通人士今天在这里说，中国已向越南境内友谊
关一带调去了援军，中国军队正在挖战壕，等待北进的越南正规军的到来。
　　这些人士说，他们不知道双方军队的人数，但是他们说，中国军队在人数和武器数量
上都占优势。
　　日本共产党报纸《赤旗报》驻河内记者说，中国军队星期二攻占了西北的省会老街之
后继续南下，打入越南境内二十八公里。
　　这里的人士说，他们不能证实这个消息，但是又说，军事行动的重点是东北的友谊关
。
　　他们说，仍然不清楚中国进攻的目的，但是看上去好象打算引诱越南正规军与他们决
战。
　　一位人士说：“如果越南人投入决战，他们将会倒霉。中国人除了作战经验之外，在
各方面都拥有很大的优势。”
　　上述人士说，空军有活动，但是迄今没有迹象表明发生过空战或者哪一方的飞机被击
落。
　　他们说，中国人在为这次军事进攻做准备的一个月中，把数百架飞机调到了中越边界
的攻击距离之内，而且超过了大部分以河内为基地的越南空军飞机的数量。
　　河内电台英语广播节目自冲突开始以来今天第一次没有播发新的战斗消息。
　　【路透社东京二月二十二日电】《赤旗报》记者今天说，据河内收到的前线紧急消息
说，中国军队和坦克今天下午已攻进高平省会。
　　市内正在激战。
　　《赤旗报》记者说，高平省各地都在激战。
标题:扎伊尔报纸发表评论谴责越南忘恩负义：《玩火者……》

说北京使用合法自卫权是完全合理的
　　【本刊讯】扎伊尔《埃利马报》二月二十一日发表一篇题为《玩火者……》的评论，
摘译如下：
　　唉！玩火者，必自焚。这本是全世界人人皆知的，这一谚语和世界同样古老。但是我
们不理解为什么越南不愿意明智点而假装不知道这一谚语。越南由于它政治领导人的忘恩
负义而瞎了双眼，这些政治领导人自越南战争结束以来就竭力并继续在越南人民中煽起对
中国的强烈和真正的敌视。
　　谁会相信呢？或者谁曾想到有一天，越南竟会同人民中国闹翻？为什么河内领导人如
此忘恩负义？对丁中国人民在越南战争中为这个盟国和好朋友的事业取得胜利而自愿作出
的牺牲，加上两国人民在整个历史过程中有着共同的遭遇和建立起的牢固友谊，本不应当
用谎言来报答人民中国。其他国家可以这样做，但是无论如何越南不该这样做。那怕是出
于对中国人民为越南的事业作出的努力和牺牲的感谢和出于道义上的债务，也不能这样做
。
　　我们无论如何不应忘记，越南自夸是世界第三空军强国。而这是在它凭武力和在它的
朋友，其中有中国人民的帮助下解决了“它的”祖国统一问题之后！
　　对中国人民的刻骨仇恨，就好象中国人民是真正的敌人；对中国农民的一再和不断挑
衅；驱赶在越南的中国侨民；侵犯中国的领土完整；关于中国岛屿的虚构的边界争端；诽
谤中国的外交攻势；往往给中国方面造成严重破坏的军事行动等等……人们应该懂得忍耐
是有限度的。
　　北京无法继续限于发出警告和“最严重警告”，终于决定惩罚越南。北京使用了它的
合法自卫权，中国的这一反应归根到底是完全合理的。
标题:外电报道苏报对美、南、罗表示不满
文章正文:
　　【路透社莫斯科二月二十一日电】苏联今天重新指责美国纵容中国对越南的进攻，并
对南斯科夫和罗马尼亚对东南亚一轮新的战斗采取中立态度表示不满。
　　共产党《真理报》使用昨天官方宣传机器拟定的这个主题说，中国的进攻是在邓小平
副总理访问华盛顿以后发动的，这并不是巧合。
　　这家苏联党报把其他共产党政府和党一心一意谴责北京同罗马尼亚政府采取的态度作
了一个尖锐的对比。

标题:印度外长就越边境冲突攻击我国
文章正文:
　　【法新社新德里二月二十二日电】外交部长瓦杰帕伊今天说，所有的国家，特别是大
国，都必须克制，都必须向中国施加压力，迫使中国从越南撤军。
　　印度议会下院今天就“中国侵略越南及其给亚洲国家的自由构成的威胁”举行了专题
辩论，瓦杰帕伊在答辩时说：“不能让侵略者享受侵略果实。”
　　外交部长说：“我们正在同所有友好国家磋商。”
　　外交部长说，“我们愿向面临新危机的越南人民表示声援，在这一方面，人民院和全
国的意见是完全一致的。”
　　【美联社新德里二月二十二日电】外交部长瓦杰帕伊今天称中国是目前中越边界战争
中的“侵略者”，并呼吁中国立即把其部队撤走。这位印度领导人在议会说：“中国犯下
了侵略罪行。”

标题:葡《新报》文章：《谈中越冲突》
文章正文:
说中国采取的边界还击行动是对苏越在东南亚推行扩张战略的警告　　【本刊讯】葡萄牙
《新报》二月二十日刊登一篇文章，题为《谈中—越冲突》，摘译如下：
　　事实并不论证关于中国在搞霸权的理论有人问：当前我们面临的这一场中国发动的大
规模武装干涉，其目的归根结蒂是否是为了同苏—越扩张主义者争夺印度霸权？
　　假如我们能对事情做出客观的分析，那末，我们就找不到能给予这个问题的肯定答复
的论据。
　　实际上，从一九四九年以来，中华人民共和国从来不曾采纳过帝国主义和霸权主义国
家的典型的对外政策。该国在本国领土之外从来没有派驻军队或建立过军事基地。该国没
有向越南提出过任何领土要求，也根本没有提出过建立一个在它的领导之下的“印度支那
联邦”。除此之外，我们并没有听说过中国在世界的哪个地区进行过什么武装干涉，这并
不等于该国不支持象埃及、扎伊尔和索马里那样的受外国干预和侵略的国家。
　　显然，冲突扩大化的危险性是存在的，而且因为苏联已经在威胁要执行同越南领导人
在去年十一月签署的盟约。然而，一旦此事发生，当然不应当把责任推在中国的“霸权主
义”上。争取世界和平的两种政策公众舆论提出的另一个问题是要追究一下，在北京领导
人最近如此宣扬的和平政策和现在正在搞的这种军事行动之间，是否真正存在矛盾。提出
这种问题的人，一般说来，都是那些虽然承认苏联的扩张主义对世界和平是个严重的威胁
，但是他们却认为要通过对莫斯科的退让和绥靖政策来加以防止。
　　事实上，从第二次世界大战爆发前夕起，在对待企图通过战争来分割世界的搞扩张的
侵略国家上，就有两种对立的政策。首先是臭名远扬的搞妥协和绥靖的张伯伦政策。这种
政策的中心是容忍侵略国家不受惩罚地攻打弱国，避免同它们发生正面冲突。
　　第二种保卫和平的政策是保卫集体安全和坚决抵抗入侵的政策。简言之。就是指那些
出自这种或那种考虑，想在外交和军事上采取有效措施来制止扩张和侵略的那些国家。缔
结防御性的国际条约，例如有效地帮助受到外国侵略的国家并且与之共同进行反击，也包
括在内。这也就是中国主张的政策。特别是近数月以来，面对克里姆林宫在世界许多地区
加速其政治和军事攻势的情况下，邓小平在访美期间提出的关于团结起来保卫世界和平的
建议，就属于这种政策。
　　中国对越南发动的当前的这场军事行动，也属于这种政策。事实上，不惩罚侵略者，
不对它们的每一项冒险活动作出还击，就不可能制止这种冒险活动。而且也不能不看到中
国采取的边界还击行动，是对苏越在整个东南亚推行的扩张战略的一种警告和制止。
　　最后要说的是，在印度发生的事情并不是同欧洲自身的安全无关。克里姆林宫的全球
战略是：首先在东南亚、印度洋、波斯湾和非洲占领统治地位，以便随后包围欧洲。
标题:英报记者报道：越南侵略军在柬埔寨陷入严重困境

文章正文:
。【本刊讯】英国《观察家报》二月二十五日刊载一则报道，摘译如下：
　　布赖恩·伊兹从曼谷来电说：设法卫戍柬埔寨的越南军队陷入严重困难，中国之所以
对越南发动“惩罚性”进攻，一部分原因就是越南的这种困境。
　　现在有相当于十四个师的越军驻在柬埔寨，约为十四万人，其中包括装甲部队和后勤
部队，但是他们所控制的柬埔寨的领土比三星期前少。
　　越南扶植的高棉救国阵线仅仅在湄公河以东的某些地区，即在靠近越南的东部和东北
部各省，总算设置了他们的行政官员。
　　在其他地方，红色高棉抵抗部队以排和连的规模作战（但他们的团指挥部的结构完整
无恙），正在使得救国阵线设法把控制范围从空荡荡的城市扩展到农村地区的一切努力归
于失败。西北部的暹粒和马德望两省和西部的菩萨省，除了省会以外，实际上全被红色高
棉控制着。
　　沿着洞里萨湖北缘伸展的六号公路，绝大部分地段对于越南的车辆是不安全的，沿着
该湖南缘伸展的五号公路无法通过。驻在柬埔寨西北部和西部的越南军队现在依靠空运取
得燃料、食物和弹药的补给。
　　如果越南不愿再进一步丧失地盘，它就不能把军队调到越中边境去。
　　越南如果想加紧进行这场战斗来取得对柬埔寨的真正的控制，就必须投入更多的军队
。但是它的部队已经铺得太开，兵力十分稀薄了。
　　在越南南方，军队是使心怀不满的南方人就范的唯一可以依靠的力量。柬埔寨和越南
南方两地占去了正规军的三分之二兵力。
标题:外电报道：邓副总理对美国记者的谈话
文章正文:
　　说我还击越南的目的是要打破越自称是世界上第三位军事强国的神话，我在越南的军
事行动已经证明，超南不可战胜的神话靠不住了。不能容忍西方古巴和东方古巴为所欲为
，世界人民不会容忍它们的行为。估计苏联不会采取太大的行动，如果他们要来，我们也
没有办法。但是，我们作好了对付苏联的准备
　　【合众国际社北京二月二十七日电】中国副总理邓小平今天说，中国军队正在打破“
越南不可战胜的神话。”
　　邓还说，他认为苏联可能不会采取太大的行动干预。但无论怎样，“我们做好了对付
苏联的准备。”
　　邓在人民大会堂举行的一次记者招待会上对美国记者说，“今天是战斗的第九天。越
南不可战胜的神话靠不住了。”邓是在同美国财政部长布卢门撒尔举行九十分钟单独会晤
之前说这番话的。
　　记者问中越战争何时结束，邓说：“这个问题不能只由一方决定。我们要教训越南一
顿。行动是有限的，不会持续多久。”
　　邓在回答关于中国今后意图的问题时说，他的国家“除了要打破越南人宣传的神话以
外，没有任何其它目的。”“我们不想占领越南的一寸土地。”
　　记者问邓对布卢门撒尔星期天（二十五日）晚说的中国冒着使世界舆论转而批评中国
的风险的话有何看法。“我觉得目前的公众舆论对中国较好。”
　　至于古巴，邓说：“我们不能容忍古巴在非洲和中东为所欲为，我们也不能容忍东方
的古巴为所欲为，我认为世界人民不会容忍它们的行为。”
　　“不论是东方的古巴，还是西方的古巴，它们都仗恃在它们的背后似乎有一种非常了
不起的力量。现在世界上有些人怕惹它们。”
　　记者问邓，他是否认为苏联会在越南干预，邓说：“我们估计苏联不会采取太大的行
动，但是如果他们要来，我们也没有办法。但是我们做好了对付苏联的准备。”
　　【法新社北京二月二十七日电】中国高级副总理邓小平今天在这里说，中国在越南的
军事行动已经证明，“越南不可战胜的神话靠不住了”，中国并不害怕苏联进行“太大”
的干预。邓在同美国记者们的简短交谈中证实了通过卫星对中国在越南的军队数目所作的
估计。邓说，“卫星拍的照片是准确的。”
　　【路透社北京二月二十七日电】美国人士说，高级副总理邓小平今天说，有理由把中
国撤出越南同越南撤出柬埔寨联系起来，但北京并不想把它们联系在一起。这位副总理被
援引说：“我们没有别的目的，我们就是要打破越南自称是世界上第三位军事强国的神话
，我们不想占领领土。”
　　“我们还希望让他们明白，他们不能为所欲为。”
　　他在回答问题时说，“你应当首先问越南军队为什么进入柬埔寨，为什么在最近几年
中越南每年入侵中国达几百次。”

标题:港报刊登读者来信：《打得好》
文章正文:
　　【本刊讯】香港《明报》三月四日以《打得好》为题刊登一封读者来信，转载如下：

　　编辑先生：中国已攻打越南，这仗打得好！非打不可。中国攻越，本是迫于无奈，一
忍再忍，忍无可忍的情况下，拿起武器，挺起胸膛，勇敢作战。严惩侵略者，表现了中华
民族不可欺的大无畏精神，我疾呼大赞。
　　越南自认为世界第三军事强国，抗战几十年，打败法国、美国，有丰富的作战经验。
在苏联的唆使下利令智昏，从一个被侵略国蜕变为侵略国，不把中华民族放在眼里，不顾
后果，百番侵扰中国边防，是可忍，孰不可忍？
　　我欢呼赞成这场战争，作为在海外的华人我同声高呼“打得好”！
　　中国人民解放军最好的课堂是要在战争中学习战争，这次适逢最佳的机会了。不要再
做那种只啃语录，不背枪枝，连子弹也不懂使用的豆腐兵。而要做能肩负起保卫国防的支
柱。今天既有这般大好锻炼和学习军事的机会，切莫放过，就得勇敢作战，在战场上把自
己锻炼成真正的老虎兵吧。中国人民不再是几十年前备受压迫欺凌的东亚病夫。多行不义
必自毙，而正义之战必胜，我坚信这场战争胜利必属于中华民族，速打速决，一打必胜。
让全世界再次明白中华民族不可侮。
　　我居外华人，今日实不必担忧中国会被外来再侵略，民族再受奴役，因为中国人民已
经真正站起来了！妄想侵略中国谈何容易，让越南在这场战争中尝尝中国的铁拳，让其自
食其果吧。哈婆
标题:梁厚甫文章《美国人怎样看越南局势》

文章正文:
　　说越南发动侵柬战争，这一件事说明越对世界局势的估计过于幼稚，甚至对它的主人
苏联也没有充分研究；苏联纵有发动战争的意图，也决不会不由自己的意志来决定，而由
他人的意志来决定　　【本刊讯】香港《明报》三月三日刊登梁厚甫发自美国的一篇航讯
，题为《美国人怎样看越南局势》，摘要如下：
　　中共军队进入越南以后，香港的股市，稍微低落，这可以说明香港内边，颇有心绪不
宁的人。美国方面的情绪又如何呢？经过一个星期以后，美国人的想法，业已有点定型了
。这里不妨谈一下。
　　美国人认为，中共军队入越，是由越南侵柬以及越南向中国边境挑衅所引起，而越南
这样的行动，是由于越南的执政者，对国际局势的估计，过于幼稚所引起。错误的一方既
起自越南当局，因而，承受后果的，也必然是越南当局。
　　美国一些时事观察家指出，苏联和越南签署了友好合作协定以后，越南就公然发动侵
柬战争。这一件事情的本身，说明了越南的执政者，对世界局势估计的空疏，甚而对于他
们的主人苏联，也没有充分的研究。苏联，作为一个强大的国家，纵使有发动战争的意图
，决不会不让自己的意志来决定，而由他人的意志来决定的。苏联和越南签署友好合作协
定，在明的方面或暗的方面，决不会至军事同盟的高度，一由于，越南是小国，不配与苏
联签署军事同盟，大国与小国签署军事同盟，被人牵着鼻子，吃亏的永远是大国。再由于
，与越南同时和苏联签署同样的协定的，还有南也门与阿富汗，如果协定是向他国出兵的
通行证，苏联宁是不胜其烦。所以，不论从周围的环境来看，从协定的文字的本身来看，
都可以表现出河内当局，于拿到协定之后，不但是粗心浮气，实在是有点表错了情。
　　从越南事件的过程来看，有一些特堪重视的地方，就是越南自己“以意为之”之地方
多，而受苏联指控的地方少。或者是苏联要它走一步，而越南自己却走了两三步。苏联可
能要越南去颠覆柬埔寨政府，而不是要越南公然的出兵；苏联可能要越南对中国表示恶意
，但没有要越南不断的称兵犯境。纵使苏联与越南的方向相同，但程度上决然有异。程度
上之不同，自然可以引起裂痕。现在这样的裂痕，是可以猜想得到的。
　　自安哥拉事件以后，苏联诚然是四处伸手，但不论如何伸手，苏联尚有一些自圆其说
的地方。安哥拉事件，苏联古巴与美国南非，分别支持安哥拉国内敌对的派系，但苏联所
支持的派系胜利了。此事可以证实苏联有扩张的野心，但不能证实苏联在国际法上比之美
国有更大的错处。此后的扎伊尔事件和罗得西亚事件，苏联古巴都是向“半掩门”的地方
来下手。到去年年初埃塞俄比亚事件的时候，苏联古巴以抵抗索马里的侵略为理由，美国
虽想出兵也找不到借口。九年来苏联向外扩张的故事，总多少要找一些掩蔽。虽知其用意
不善，但是无懈可击。这是苏联传统的作风，只有这一次越南侵略柬埔寨事件，是赤裸裸
的侵略，毫无掩蔽，这至少在做法上，不符苏联的传统的。
　　这一点至堪注意，这是越南与苏联脱节的地方。这种拉人落水的做法，就算苏联不向
越南质问，但决不会奖掖有加。今后苏联以一些军事器材来支助越南，是有可能的，但决
不会太多。如果说，苏联会向中国北境出兵，其可能性更是小之又小。这不是说，苏联没
有觊觎中国之心，而是说，如果苏联向中国出兵，必要由苏联自己来选择时间。由越南来
选定时间，苏联就是不愿意。
　　至于美国政府的政策又如何呢？首先，美国要表现出对华对苏，均保持平手的原则，
美国自己不愿参与印支半岛的局势，亦劝苏联不要参与印支半岛的局势。这是第一层次。
美国要求中国退出越南，亦要求越南退出柬埔寨。这是第二层次。不论在第一层次内边以
及第二层次内边，均有一点倾斜的迹象。就第一层次而论，今天越南之局，是螳螂捕蝉，
黄雀在后之局，只要在后的黄雀不动，就有利于螳螂捕蝉。就第二层次而论，中国是明言
要退出越南的，中国从越南退出，并不困难，越南要退出柬埔寨，就是对外政策的整个挫
败，甚而会引起国内统治阶层的破裂。

瓦杰帕一真恶心，法国司法部长的话最受中国人欢迎

看得爽～

<P>da de hao </P>

<P>对越反击战得到了海外华人华侨的强烈支持，极大地提高了政府的威望：</P><P>标题:港报刊登读者来信：《打得好》
文章正文:
</P><P>　　【本刊讯】香港《明报》三月四日以《打得好》为题刊登一封读者来信，转载如下：

　　编辑先生：中国已攻打越南，这仗打得好！非打不可。中国攻越，本是迫于无奈，一忍再忍，忍无可忍的情况下，拿起武器，挺起胸膛，勇敢作战。严惩侵略者，表现了中华民族不可欺的大无畏精神，我疾呼大赞。
　　越南自认为世界第三军事强国，抗战几十年，打败法国、美国，有丰富的作战经验。在苏联的唆使下利令智昏，从一个被侵略国蜕变为侵略国，不把中华民族放在眼里，不顾后果，百番侵扰中国边防，是可忍，孰不可忍？
　　我欢呼赞成这场战争，作为在海外的华人我同声高呼“打得好”！
　　中国人民解放军最好的课堂是要在战争中学习战争，这次适逢最佳的机会了。不要再做那种只啃语录，不背枪枝，连子弹也不懂使用的豆腐兵。而要做能肩负起保卫国防的支柱。今天既有这般大好锻炼和学习军事的机会，切莫放过，就得勇敢作战，在战场上把自己锻炼成真正的老虎兵吧。中国人民不再是几十年前备受压迫欺凌的东亚病夫。多行不义必自毙，而正义之战必胜，我坚信这场战争胜利必属于中华民族，速打速决，一打必胜。让全世界再次明白中华民族不可侮。
　　我居外华人，今日实不必担忧中国会被外来再侵略，民族再受奴役，因为中国人民已经真正站起来了！妄想侵略中国谈何容易，让越南在这场战争中尝尝中国的铁拳，让其自食其果吧。哈婆</P>