超级军网PALMA，近防神器，不知道1130比之如何
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:34:53
是棕榈树不是Kashtan好不
是棕榈树不是Kashtan好不
有过之而无不及
必须地
必须地不过，配套的电子设备好落后的感觉，怎么还都是CRT+大按键的?
而且，这货性能确实了得，但可惜重量也比较大，舰艇适装性比较差。在小型舰艇上都是占据一个类似主炮一样的炮位。最重要的是，看起来不是隐形的。如果已经花力气研制了隐形的舰体，装这个空拍就不太合适了。
而且，这货性能确实了得，但可惜重量也比较大，舰艇适装性比较差。在小型舰艇上都是占据一个类似主炮一样的炮位。最重要的是，看起来不是隐形的。如果已经花力气研制了隐形的舰体，装这个空拍就不太合适了。
已经落后了
是棕榈树不是Kashtan好不
外形霸气！
外形霸气！
火力很强大。。。不过也仅此而已
看起来很牛逼,其实已经落后拉
黑粗壮硕，一如既往~
好像一个机器人~
除了多了点导弹，再就是达到万发的水平，其余的完败
Mr.Vincent 发表于 2012-4-16 04:13
有过之而无不及必须地
1、弹炮合一 和弹炮分离相比，只有劣势，没有优势，不但没有增强，反而多目标打击能力被弱化,因为合一之后体型太大,适装性和布置灵活性反而更差。
2、毛子的30转塘是出了名的炮差弹也差，以前有人对比过卡什坦的双630对比守门员的730，整体性能反而差。
所以棕榈树 的性能要超过1130和要你命的组合是不可能的..
Mr.Vincent 发表于 2012-4-16 04:13
有过之而无不及必须地
1、弹炮合一 和弹炮分离相比，只有劣势，没有优势，不但没有增强，反而多目标打击能力被弱化,因为合一之后体型太大,适装性和布置灵活性反而更差。
2、毛子的30转塘是出了名的炮差弹也差，以前有人对比过卡什坦的双630对比守门员的730，整体性能反而差。
所以棕榈树 的性能要超过1130和要你命的组合是不可能的..
看似还可以
也就是吓唬人
老掉牙北极熊啊
美帝海拉姆是方向，TG跟踪挺快
再后面就是电磁炮了
老掉牙北极熊啊
美帝海拉姆是方向，TG跟踪挺快
再后面就是电磁炮了
炮差点，弹不错。
棕榈树也好，卡什坦也好，装一个在海监或者渔政的主炮位上，该有多V587
就靠另加座多管的凑万发了
圣★安德烈 发表于 2012-4-16 10:58 
棕榈树也好，卡什坦也好，装一个在海监或者渔政的主炮位上，该有多V587
大多数有血性的人都这样 想
棕榈树也好，卡什坦也好，装一个在海监或者渔政的主炮位上，该有多V587
大多数有血性的人都这样 想圣★安德烈 发表于 2012-4-16 10:58
棕榈树也好，卡什坦也好，装一个在海监或者渔政的主炮位上，该有多V587
毛子的海警就装了630，上次攻击中国船的时候就有用过
棕榈树也好，卡什坦也好，装一个在海监或者渔政的主炮位上，该有多V587
毛子的海警就装了630，上次攻击中国船的时候就有用过
这玩意看起来很怀旧
弹炮共架结合是个吃力不讨好的P事：
导弹用不着太准确的指向，结果也给加上去转，增加平台功耗和体积且降低平台精度，影响炮的效能。
弹炮共架结合是个吃力不讨好的P事：
导弹用不着太准确的指向，结果也给加上去转，增加平台功耗和体积且降低平台精度，影响炮的效能。
棕榈树也好，卡什坦也好，装一个在海监或者渔政的主炮位上，该有多V587
一巡逻船装这么高级的东西干嘛。。。平时还怕搞坏，退下来的37，57多好，同样价格可以上一坨
一巡逻船装这么高级的东西干嘛。。。平时还怕搞坏，退下来的37，57多好，同样价格可以上一坨
TB有卡什坦了，貌似很看不上这东西，所以这个PALMA根本也不咋地，毛子的炮貌似散步精度很差的。
夸张的炮口焰.扣除导弹这和2座630有什么区别.不过最让人无法理解的应该就是毛子的库舰上那种两两并排布置的卡什坦.彼此干扰射界.舰艇中部还同时布置630.这得是多么低下的命中才逼的毛子同时布置这么多近防炮.
在这玩意下面装两个脚，就成《星际争霸》里人族的机械巨人啦
不是什么都合在一起就是好的。。。。。
lzy0 发表于 2012-4-16 12:04
毛子的海警就装了630，上次攻击中国船的时候就有用过
2009年那次用的是AK230好吧，一条745P型巡逻舰
毛子的海警就装了630，上次攻击中国船的时候就有用过
2009年那次用的是AK230好吧，一条745P型巡逻舰
棕榈树还是个简化版，。，。
卡什坦的外形确实是V587，不过比起1130+要你命性能上差点吧
弹道性能差很多，TB表示看不上眼
要你命3000一样的思路。
西瓜刀跟长矛绑一起未必就是两者长处结合，更可能是两者的短处一起起作用。
西瓜刀跟长矛绑一起未必就是两者长处结合，更可能是两者的短处一起起作用。
电子好落后
武装河豚 发表于 2012-4-16 10:08
1、弹炮合一 和弹炮分离相比，只有劣势，没有优势，不但没有增强，反而多目标打击能力被弱化,因为合一之 ...
不只是差的问题，传说一共就10几套完成品和一些配件，现在毛子想造都没得造了。好像是因为电子还是什么的设备在乌克兰出
1、弹炮合一 和弹炮分离相比，只有劣势，没有优势，不但没有增强，反而多目标打击能力被弱化,因为合一之 ...
不只是差的问题，传说一共就10几套完成品和一些配件，现在毛子想造都没得造了。好像是因为电子还是什么的设备在乌克兰出
fxy1203 发表于 2012-4-16 18:35
不只是差的问题，传说一共就10几套完成品和一些配件，现在毛子想造都没得造了。好像是因为电子还是什么的 ...
这方面貌似有yankee科普。
不只是差的问题，传说一共就10几套完成品和一些配件，现在毛子想造都没得造了。好像是因为电子还是什么的 ...
这方面貌似有yankee科普。
武装河豚 发表于 2012-4-16 10:08
1、弹炮合一 和弹炮分离相比，只有劣势，没有优势，不但没有增强，反而多目标打击能力被弱化,因为合一之 ...
同意！！！！！！！！
1、弹炮合一 和弹炮分离相比，只有劣势，没有优势，不但没有增强，反而多目标打击能力被弱化,因为合一之 ...
同意！！！！！！！！
1895tet 发表于 2012-4-16 13:38
夸张的炮口焰.扣除导弹这和2座630有什么区别.不过最让人无法理解的应该就是毛子的库舰上那种两两并排布置的 ...
原因应该像你所说的那样，两两并排布置的卡什坦也仅仅为了应付一个目标。中部的630估计是补射的。
夸张的炮口焰.扣除导弹这和2座630有什么区别.不过最让人无法理解的应该就是毛子的库舰上那种两两并排布置的 ...
原因应该像你所说的那样，两两并排布置的卡什坦也仅仅为了应付一个目标。中部的630估计是补射的。
样子很萌，凹凸曼提克?
高达。。。。
早先兵器知识上提到过这个，当时音译成了“帕尔玛”，那时候的光电头还不是这个方的，是个球形的，看上去比这个精致，而且没有带导弹。
早先兵器知识上提到过这个，当时音译成了“帕尔玛”，那时候的光电头还不是这个方的，是个球形的，看上去比这个精致，而且没有带导弹。
分开的两门本身散布就大，内能源本身散布也大，初速和弹药不如11管30.唯一有一拼的就是射速