请教一下，海拉姆比密集阵等近防武器有什么优势

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:46:35
最近看了要你命3000，看起来这种类型的近防武器是个趋势，要代替密集阵这样的高速射击小口径火炮了，不知道具体有什么优势呢？向大家请教一下。最近看了要你命3000，看起来这种类型的近防武器是个趋势，要代替密集阵这样的高速射击小口径火炮了，不知道具体有什么优势呢？向大家请教一下。
应该拦截距离更远一点
距离远，杀伤力强，对付超音导弹有优势
一寸长一寸强
各有优势
距离更远，更精确，但数量不足，费用高，近程不好，不能兼顾反舰和海面目标，所以还是要配合密集阵使用。
下雨天，密集阵的精度就是个悲剧了。
主要是有制导跟踪功能....而且可以同时拦截多个目标，距离也更远...

密集阵的话，就没有了...只能靠弹幕...
不但射程远，精度高，而且连续作战能力、抗饱和攻击能力、抗超音速目标能力都大大强于“密集阵”等火炮系统。
傻货满天飞 发表于 2011-4-28 20:20
制导跟踪能力是最大的优势
可以同时打击多个目标，单个目标可以多重拦截~
远距离多目标高强度高精度
一个是散弹,一个是殂击.
距离远，精度高，威力大！


1. 拦截距离更远
2. 制导
3. 单发命中后威力更大
4. 发射后不管
5. 可同时多发拦截多个目标
6. 可拦截高机动目标
.....

欢迎补充

1. 拦截距离更远
2. 制导
3. 单发命中后威力更大
4. 发射后不管
5. 可同时多发拦截多个目标
6. 可拦截高机动目标
.....

欢迎补充
有条件的话密集阵和要你命3000配合使用，主要靠3000，密集阵是最后时刻拼rp的
wtjwd 发表于 2011-4-28 22:38


    都要为RP爆发！
密集阵射程有限 离标准的最小射程还差些 所以就有了拉姆填补火力空白的
和密集阵不是竞争关系
是互补关系
防空系统就是远程标准 + 中近拉姆+ 密集阵近防
就算密集阵的弹幕能打到反舰导弹，但是完全没有停止作用，导弹照样会撞到舰艇上。
不知道澳大利亚地金属风暴能不能上舰用


- 发送自我的 iPod touch 大板凳应用
同时干掉多个目标啦
绿林好汉 发表于 2011-4-28 20:24


    正解!
威力大，火力通道多
zj5511 发表于 2011-4-28 19:57


    拉姆怎么就不能对付海面目标了？

　“海拉姆”导弹系统集“密集阵”Block 1B近程武器系统和“拉姆”(RAM)导弹为一体，体现了低成本螺旋式发展思路。该系统用11枚RAM导弹取代了“密集阵”M61A1 20毫米炮，但仍采用“密集阵”系统的传感器，将进一步扩大“密集阵”系统对掠海导弹的拦截距离。同时，还具备了攻击直升机、飞机和水面目标的能力
sentiment 发表于 2011-4-28 19:06


    射后不管，便于多目标接战，也就是并行化。

    密集阵那种直射火力的弹丸虽然也是“射后不管”的，但同一时间只能对付一个目标，不把目标击毁你不敢转头。

    射后不管的倾斜发射近程防空弹，可以对一个目标齐射两~三枚，然后立即转向下一个目标方向再齐射，甚至根据舰艇上综合火控系统的数据提前向暂时还在射程之外的目标方向发射拦截弹。简而言之，就是让多枚拦截弹同时处于飞向不同目标的路上，也就是多目标接战能力。
zj5511 发表于 2011-4-28 19:57


    数量不足吗？貌似它的连续打击能力更强，密集阵的备弹不见得能打这么多次，尤其是短时间内应对这个数量的目标连续迅速打击。而对海打击近程小目标，虽然这个射速看着很爽很暴力，但是用MK38更合理。
zj5511 发表于 2011-4-28 19:57


      拉姆可以反舰
精确制导
射程远，抗饱和攻击能力强。
飞雷 发表于 2011-4-29 17:25
你用拉姆打伯克没反应，打快艇打不着，怎么反舰？
请教一下，海拉姆比密集阵等近防武器有什么优势 有没有讲密集阵、守门员、AK630或国产近防武器的书？ 各国的“密集阵”近防武器系统 详解“密集阵”近防系统 美国为台湾海军升级“密集阵”近防系统 法国相当于“密集阵”的近防武器系统是什么？ 美国近防不用密集阵了应该是这个原因 请教一下近防系统的布置方式 请教一下现在国产的卫星，导弹等武器上用的芯片国内有能 ... 类似730，密集阵，守门员一类的近防系统能不能对鱼雷进 ... 请教微口径武器有什么优缺点? 请教个问题，海军舰船演练近防武器，是否会让靶弹撞向舰 ...