什瓦利克的近防能力比054A要好不少,事实如此啊(小弟见 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 11:44:00




大家看,该舰拥有32玫“巴拉克”导弹和两门“AK630”,近防能力很强,该级舰大规模采用模块技术,改造潜力也要好于054A,听说那八个大锤发还可以打“布拉莫斯”啊,真心呼唤054B啊
后面有人说了:3G这货“鱼雷比054a强,动力比054a强,反潜比054a强,主炮比054a强”

捕获.jpg (55.25 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-14 21:21 上传

QQ截图20120614202655.jpg (103.77 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-6-14 20:31 上传

QQ截图20120614202713.jpg (130.75 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-6-14 20:31 上传



大家看,该舰拥有32玫“巴拉克”导弹和两门“AK630”,近防能力很强,该级舰大规模采用模块技术,改造潜力也要好于054A,听说那八个大锤发还可以打“布拉莫斯”啊,真心呼唤054B啊
后面有人说了:3G这货“鱼雷比054a强,动力比054a强,反潜比054a强,主炮比054a强”
054A每侧一门的730顶四门AK630M
垂发的HQ16秒杀12秒才发射一枚的施基利,加上巴拉克也完胜之
可惜量不足

两门AK630 PK 两门730
32枚点防的“巴拉克”导弹 PK 32枚海红旗-16
居然说比新青年强?
动力好,燃柴的,跑得快点
近防炮那种没用的玩意法兰西海军是不屑装备的
强在哪了?
snowfoxii 发表于 2012-6-14 20:47

两门AK630 PK 两门730
32枚点防的“巴拉克”导弹 PK 32枚海红旗-16
舰首SA-N-7被你忽视了
如此:4X8单元“巴拉克”近防弹,2门630炮,一座无风单臂发射器(24发“施基利”),两座机库,载两架反潜机
wansinisx 发表于 2012-6-14 21:04
舰首SA-N-7被你忽视了

说的是近防,SA-N-7 ,那应该属区域防了,要说近防应该拿巴拉克和红7或者要你命比,单比630和730比,730甩630八条街都不止
而且,该舰还可以发射“布拉莫斯”导弹
也不过就是有个巴拉克么。要是054放大到阿三这货的大小,舰尾装个HQ10不成问题。HQ10 + 2*730,这下不差了吧。

也不看看阿三这货实际上是让护卫舰当驱逐舰了。054A可是实实在在的护卫舰,成本比它低多了。054第14妹都下水了,阿三这货现在才几艘?
大哥,630可是出名的不准炮。

110抓007 发表于 2012-6-14 21:15
说的是近防,SA-N-7 ,那应该属区域防了,要说近防应该拿巴拉克和红7或者要你命比,单比630和730比,73 ...


正解啊
SA-N-7应属区域防空
730不会比毛熊的近防差吧
110抓007 发表于 2012-6-14 21:15
说的是近防,SA-N-7 ,那应该属区域防了,要说近防应该拿巴拉克和红7或者要你命比,单比630和730比,73 ...


正解啊
SA-N-7应属区域防空
730不会比毛熊的近防差吧
小瞎子 发表于 2012-6-14 21:16
而且,该舰还可以发射“布拉莫斯”导弹
指望用“布拉莫斯”来近防吗???
要是阿三用上我们的630,情况就不一样了吧
巴拉克-1无线电指令制导, 一次最多对付两目标,有没有反导能力都很成问题。就算加上两个ak630,近防恐怕连056上8联装的hq10都不如。
小瞎子 发表于 2012-6-14 21:16
而且,该舰还可以发射“布拉莫斯”导弹
是啊,还可以兼正上方的顾防空哦,阿三确实很有才。
再见神器布拉莫斯。。。
AK630毛子来土鳖这丢脸的事情LZ都忘了?
先农坛 发表于 2012-6-14 21:20
正解啊
SA-N-7应属区域防空
730不会比毛熊的近防差吧
强很多,730是7管外能源而且光瞄和火控与炮一体,精度高很多,630的战果参见中俄海军联演,连亚音速的靶机也打不动
末端反导垂发不靠谱,本来就那么点距离了,你还先飞高再转个弯,浪费时间,也影响导弹速度,末端反导拉姆还是王道,这点看好054A,等大修时,机库上加一个要你命不是难事。
630可是刚刚出了大洋相的 螺旋桨机都没打下来
054上4座630,到了054A被两座730换掉,可见两座ak630都不如一座730。
超大是越来越堕落了,净是些半桶水发帖子。
这货在三哥那里可是头等主力啊,新青年在土共只是二等舰而已,而且新青年的32单元要是能共架通用的话就NB多了
HQ16比单臂无风+巴拉克强多了,无论是射程,还是射速,730甩6309条街啊
这是在反讽呢还是在反讽呢
新青年还是什锦巧克力。


单纯论近程防空,垂发相比倾斜发射没有优势吧? 我也看好海拉姆之类的蛋蛋。话说在要你命成熟后,会不会在我军主力驱护舰上普及呢?

单纯论近程防空,垂发相比倾斜发射没有优势吧? 我也看好海拉姆之类的蛋蛋。话说在要你命成熟后,会不会在我军主力驱护舰上普及呢?
findJoe 发表于 2012-6-14 21:44
这是在反讽呢还是在反讽呢
很多嘲笑630在演习时丢人的人,似乎忘记了我军同样装备不少
响马 发表于 2012-6-14 21:47
很多嘲笑630在演习时丢人的人,似乎忘记了我军同样装备不少
这个我知道……只是觉得楼主在反讽而已
f22 发表于 2012-6-14 21:35
054A每侧一门的730顶四门AK630M
垂发的HQ16秒杀12秒才发射一枚的施基利,加上巴拉克也完胜之
为何730就多出了一门炮,效率却顶4门AK630M?
老右能科普下否?
cczoz 发表于 2012-6-14 21:23
巴拉克-1无线电指令制导, 一次最多对付两目标,有没有反导能力都很成问题。就算加上两个ak630,近防恐怕连 ...
是这样的。巴拉克对付现代超音速防空导弹的能力还是很弱,拦截无人机、机动能力交差的老一代反舰导弹,比如SY-1号还可以。

巴拉克+630,这种过时的组合,不要说拦截YJ-62,就是YJ-83都拦不住。

徒有一堆过时的、对抗不了作战对手的武器,就算摆出火力强大的架势,真的打起来还是不堪一击。这就是阿三办事的风格。
3锅的除了导弹多点,真没发现有啥比054A强的,那个是比054强点,嘿嘿。
cf海丝带 发表于 2012-6-14 22:00
为何730就多出了一门炮,效率却顶4门AK630M?
老右能科普下否?
一個是全獨立火控   一個沒有火控 需要使用艦艇雷達進行火控  精度和反應速度被甩了三條街  炮再多通道有限也是白搭  我們也裝備630 不過是成本和使用強度考慮 有見過哪條主力艦上630的?
machineussr 发表于 2012-6-14 21:18
大哥,630可是出名的不准炮。
呵呵,参考这次中俄演习


要是有顶用的,谁想在有限的舰体上装两种防空导弹发射装置。比模块化?新青年上的垂发本来就是奔着通用化模块化去的。

要是有顶用的,谁想在有限的舰体上装两种防空导弹发射装置。比模块化?新青年上的垂发本来就是奔着通用化模块化去的。
一個全國產 一個全進口  一體化的多功能垂發對上單懸臂萬國牌火控 打導彈的近防炮用艦艇的雷達做火控 阿三不是買不到卡什坦 成本和集成水平擺在那裡 系統水平被甩下一代有餘 還好意思比 嘩眾也該有個下限