地平线应该是目前近防能力最强的军舰了吧?这会是中国学 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/16 12:17:12
地平线的近防主要是依靠76毫米隐身速射炮和电子干扰。配备编程时间引信炮弹的意大利的隐身76毫米速射炮不用多说了,依靠利用类似AHEAD的弹药形成弹幕反导。法意美等国的测试均表明,其是目前世界上效果最好的近防武器,不但效能远优于密集阵和拉姆,而且隐身效果出众。美国下一代主力舰DDG1000也将采用同样原理口径偏小但更加灵活射速更快的改进型MK110  57毫米隐身速射炮近程反导。
此外,地平线的另一大优势就是出众的隐身能力,在对反舰导弹进行末端干扰时,隐身能力就显得极为重要。根据测试,凭借出众的隐身性能,地平线级护卫舰对鱼叉和飞鱼反舰导弹的干扰成功率相比同等吨位没有隐身设计的大型战舰高出2-3倍。地平线的近防主要是依靠76毫米隐身速射炮和电子干扰。配备编程时间引信炮弹的意大利的隐身76毫米速射炮不用多说了,依靠利用类似AHEAD的弹药形成弹幕反导。法意美等国的测试均表明,其是目前世界上效果最好的近防武器,不但效能远优于密集阵和拉姆,而且隐身效果出众。美国下一代主力舰DDG1000也将采用同样原理口径偏小但更加灵活射速更快的改进型MK110  57毫米隐身速射炮近程反导。
此外,地平线的另一大优势就是出众的隐身能力,在对反舰导弹进行末端干扰时,隐身能力就显得极为重要。根据测试,凭借出众的隐身性能,地平线级护卫舰对鱼叉和飞鱼反舰导弹的干扰成功率相比同等吨位没有隐身设计的大型战舰高出2-3倍。
但是我也有一个疑问,相比拉姆,舰炮炮弹不能拐弯应该是有死角,为什么法国地平线阿基坦和美国的DDG1000速射炮都只装在舰头和舰尾,不怕被爆头和暴菊吗?肯定不是因为对舰船的转向能力很有自信的缘故。
拿个76就说最强扯吧.美国实际装备了57炮的濒海舰可也有装拉姆

1895tet 发表于 2011-9-30 08:51
拿个76就说最强扯吧.美国实际装备了57炮的濒海舰可也有装拉姆


两者电子系统不一样,装的弹药也不一样,濒海舰的搜索能力没法和大舰比,炮弹也没装时间引信。DDG1000用的才是类似地平线76的那种速射近防炮。
1895tet 发表于 2011-9-30 08:51
拿个76就说最强扯吧.美国实际装备了57炮的濒海舰可也有装拉姆


两者电子系统不一样,装的弹药也不一样,濒海舰的搜索能力没法和大舰比,炮弹也没装时间引信。DDG1000用的才是类似地平线76的那种速射近防炮。
xjzb007 发表于 2011-9-30 08:25
但是我也有一个疑问,相比拉姆,舰炮炮弹不能拐弯应该是有死角,为什么法国地平线阿基坦和美国的DDG1000速射 ...
军舰是可以鸡冻的
lz听谁说的76mm炮弹有预编程de??
其实是老瓦....满身都是近防炮+HQ10
最强的是激光,那才是方向
wangwenliang 发表于 2011-9-30 10:53
最强的是激光,那才是方向
MD最近几批次的伯克驱逐舰前部安装近防炮的地方空出来了,就是为了安装激光近防武器
最强的是激光
是个进防就比密集阵强·······密集阵那么多次实战,米有一会是好的······
是吗,法意两国合作的结晶?
treo007 发表于 2011-9-30 11:16
最强的是激光
只说目前,舰载激光反导现在还不成熟
预留接口模块化就行,现在成不成熟不是重点,科研有大投入没停步就会有果熟的时候.
那个中口径舰炮间接近防始终存在争议
弱弱的问一下,HQ10是什么东东,没见过。
mk110比76 高一倍的射速,恐怖的3P弹,防空作战效能是76 能比的?
不能这样说,要限定船级别
这么说 其他的近防都可以退役了
谨防能力确实比较强
确实是很不错的军舰!!!
weaponboy 发表于 2011-9-30 19:29
弱弱的问一下,HQ10是什么东东,没见过。
就是TB的山寨海拉姆,老瓦上面装了好几座。
xjzb007 发表于 2011-9-30 17:06
只说目前,舰载激光反导现在还不成熟
自由电子的,MD的不成熟,TG的据P神说快上舰了,固体的已经很成熟了
从新近搞出的1130看,TG对近防炮的理解是:近程补盲补漏.
密集阵,730,,守门员之类用的穿甲弹,毁伤能力很强.
破片弹用的是钢珠.
米国人这不是要砸拉姆的牌子吗 , 脑残了
我觉得改装后的老瓦近防能力也相当彪悍
笑脸男人 发表于 2011-9-30 11:00
MD最近几批次的伯克驱逐舰前部安装近防炮的地方空出来了,就是为了安装激光近防武器
没有错。
美的的自由电子炮和咱的有啥区别
笑脸男人 发表于 2011-10-1 10:08
自由电子的,MD的不成熟,TG的据P神说快上舰了,固体的已经很成熟了
小白兔的先解决电源问题
xiaolinmk2004 发表于 2011-10-1 16:51
我觉得改装后的老瓦近防能力也相当彪悍
加装32X4=128发HQ16,就更强悍了
可惜,原来装SA--N--9的仓室不到5米高,不能装巧克力,只好改成船员休息室了
就凭意大利人自己说的76炮就敢称近防能力最强?

无法无天2008 发表于 2011-9-30 20:01
mk110比76 高一倍的射速,恐怖的3P弹,防空作战效能是76 能比的?


76口径大,威力不会差多少,更多的是隐身、重量等方面考虑
无法无天2008 发表于 2011-9-30 20:01
mk110比76 高一倍的射速,恐怖的3P弹,防空作战效能是76 能比的?


76口径大,威力不会差多少,更多的是隐身、重量等方面考虑
你之所以有这样的问题是因为你看的书太少!
bizhu886 发表于 2011-10-1 18:49
加装32X4=128发HQ16,就更强悍了
可惜,原来装SA--N--9的仓室不到5米高,不能装巧克力,只好改成船员休息室了 ...
一堆HQ10和1130摆在那里,已经很给力了。海之星不能引导石榴,还得装照射雷达,增加了航母舰岛的电磁兼容复杂性。再说,老瓦出动时身边一定会有青年保驾的,石榴没必要装。不然,设计思路又向俄式航母那种歪门邪道方向走了。
bjskyhorse 发表于 2011-10-1 19:38
就凭意大利人自己说的76炮就敢称近防能力最强?
因为面条国没有大的空防压力
xiaolinmk2004 发表于 2011-10-2 10:40
一堆HQ10和1130摆在那里,已经很给力了。海之星不能引导石榴,还得装照射雷达,增加了航母舰岛的电磁兼容 ...
3门1130和三座HQ10,本来以为是4+4的
bizhu886 发表于 2011-10-2 11:07
3门1130和三座HQ10,本来以为是4+4的
可能是怕影响飞机起降才这么布置吧
Very good!
- 發送自我的 iPhone 大板凳應用
还是喜欢重装甲,战列舰多舒服
看过意大利的隐身76毫米炮的防空演示视频广告,很给力的说.