关于瞄准基线高低与贴腮的疑惑。

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 05:16:46
关于瞄准基线高低与贴腮的疑问。

从九五公开在CCTV上介绍开始。瞄准基线太高就一直是一个争论的话题。

我记得那个时候朵老师就说过人眼和肩膀的距离总是存在的。

如果采用直托设计那么瞄具那就必然需要抬高。

这话很有道理。

那么如果把瞄具设计的低一点是否可行呢？

人的关节动作通过练习可以有很大的可塑性。

如果把头尽量的向肩膀靠拢。并且适当的向前。让右眼转向斜上方的情况下是否可以缩小眼睛与肩膀的距离呢？

（当然如果是在95上。还需要抛壳口位置等的配合。)

砖头靶子我已经摆好了。大大们有意见就尽管抛吧。关于瞄准基线高低与贴腮的疑问。

从九五公开在CCTV上介绍开始。瞄准基线太高就一直是一个争论的话题。

我记得那个时候朵老师就说过人眼和肩膀的距离总是存在的。

如果采用直托设计那么瞄具那就必然需要抬高。

这话很有道理。

那么如果把瞄具设计的低一点是否可行呢？

人的关节动作通过练习可以有很大的可塑性。

如果把头尽量的向肩膀靠拢。并且适当的向前。让右眼转向斜上方的情况下是否可以缩小眼睛与肩膀的距离呢？

（当然如果是在95上。还需要抛壳口位置等的配合。)

砖头靶子我已经摆好了。大大们有意见就尽管抛吧。
也就是说，楼主的意思就是，神马人机工程，都是浮云。枪是死的，人是活的，只有活的去就死的，哪有死的去适应活的。
瞄准基线与贴腮高度过近也能正直瞄准，也就是头向下低一点。
但没有实际意义，可以试试那个木棍，成贴腮瞄准姿势，头向下低的话眼睛位置会降低，但头部暴露面积不会减少
云裂 发表于 2012-4-14 15:51
瞄准基线与贴腮高度过近也能正直瞄准，也就是头向下低一点。
但没有实际意义，可以试试那个木棍，成贴腮瞄准 ...
可以让太高党闭嘴。
不过这样也有问题。对周围的观察视野可能会大大受限。
可以让太高党闭嘴。  不过这样也有问题。对周围的观察视野可能会大大受限。
高是事实存在的缺点，关键在于给机匣减肥。

其实太低太高都不好，03和95
头是圆的，乃就是脸朝下瞄准，后脑壳还是顶在上面。。。。
kulbit 发表于 2012-4-15 08:46
头是圆的，乃就是脸朝下瞄准，后脑壳还是顶在上面。。。。

不过那样可以降低实际射击线到头顶的距离。在有掩护的时候还是有点用的。

另外如果距离近了。是否可以考虑把瞄准线延长。准星向前移动。
不过那样可以降低实际射击线到头顶的距离。在有掩护的时候还是有点用的。   另外如果距离近了。是否可 ...
意思就是不能减少暴露面积，只是暴露的地方变了

云裂 发表于 2012-4-15 11:47
意思就是不能减少暴露面积，只是暴露的地方变了


看什么情况。射击线高了有掩护的情况下 暴露的面积会稍微减小一点。我说的头顶指得是最高处。不是单纯指天灵盖。
云裂 发表于 2012-4-15 11:47
意思就是不能减少暴露面积，只是暴露的地方变了


看什么情况。射击线高了有掩护的情况下 暴露的面积会稍微减小一点。我说的头顶指得是最高处。不是单纯指天灵盖。
看什么情况。射击线高了有掩护的情况下 暴露的面积会稍微减小一点。我说的头顶指得是最高处。不是单纯指 ...
就是说，如果贴腮高度与枪管轴线之间的距离不降低，仅仅是降低瞄准基线，头部暴露面积是不会减少的，因为人头是架在贴腮上的，明白？

云裂 发表于 2012-4-15 12:03
就是说，如果贴腮高度与枪管轴线之间的距离不降低，仅仅是降低瞄准基线，头部暴露面积是不会减少的，因为 ...


其实贴腮是一个比较模糊的概念。
前面你提到的也很有道理。在95上机匣肥瘦也是个因素。
云裂 发表于 2012-4-15 12:03
就是说，如果贴腮高度与枪管轴线之间的距离不降低，仅仅是降低瞄准基线，头部暴露面积是不会减少的，因为 ...


其实贴腮是一个比较模糊的概念。
前面你提到的也很有道理。在95上机匣肥瘦也是个因素。
总在说瞄准基线高不高，为什么不说距离短不短？
wcgsjo 发表于 2012-4-15 10:36
不过那样可以降低实际射击线到头顶的距离。在有掩护的时候还是有点用的。

另外如果距离近了。是否可 ...

建议你分别量一下眼睛到头顶和后脑勺顶的距离。。。
云裂 发表于 2012-4-15 06:42
高是事实存在的缺点，关键在于给机匣减肥。

其实太低太高都不好，03和95
有95瞄准基线短这种说法吗？或者是什么短之类的，影响精度？
有95瞄准基线短这种说法吗？或者是什么短之类的，影响精度？
相比81，不错了
kulbit 发表于 2012-4-15 22:28
建议你分别量一下眼睛到头顶和后脑勺顶的距离。。。
这个没有太大意义吧。姿势的改变可以缩小脖子部分的正面投影啊。
另外 使用应该测量的是眼睛视线与头顶或者后脑勺的垂直距离吧。
这个没有太大意义吧。姿势的改变可以缩小脖子部分的正面投影啊。  另外 使用应该测量的是眼睛视线与头顶或 ...
不是。。。。。


想像降低高低的话
可以学aug,把瓦斯管放在侧面,学m14,把瓦斯管放在下面,但是枪会变宽
学arx-160,搞2个瓦斯管,复杂度增加


想像降低高低的话
可以学aug,把瓦斯管放在侧面,学m14,把瓦斯管放在下面,但是枪会变宽
学arx-160,搞2个瓦斯管,复杂度增加
lixiaoyong 发表于 2012-4-16 13:39
想像降低高低的话
可以学aug,把瓦斯管放在侧面,学m14,把瓦斯管放在下面,但是枪会变宽
学arx-160,搞2个瓦斯 ...
变宽的影响很大么？
wcgsjo 发表于 2012-4-16 14:59
变宽的影响很大么？
从抱着一根拖把棍到抱着一根撞钟的槌差别不大么。。
JYJoe 发表于 2012-4-16 16:25
从抱着一根拖把棍到抱着一根撞钟的槌差别不大么。。
那要握把干啥呢？
wcgsjo 发表于 2012-4-16 07:28
这个没有太大意义吧。姿势的改变可以缩小脖子部分的正面投影啊。
另外 使用应该测量的是眼睛视线与头顶或 ...
无论视线怎么走，最后都是到眼睛。换句话就是无论你眼珠怎么转，都转不出眼眶。。。
还有，插一句的就是，无论你怎么缩脖子，暴露的其实是颧骨以上的头部。。。
kulbit 发表于 2012-4-16 21:17
无论视线怎么走，最后都是到眼睛。换句话就是无论你眼珠怎么转，都转不出眼眶。。。
还有，插一句的就是 ...
你忘了枪管的高度哦。
如果有依托有掩护的情况下 枪口以下正面投影都算是可以隐蔽的。所以枪管延长线与颧骨的距离也是可以改变的吧。
你忘了枪管的高度哦。  如果有依托有掩护的情况下 枪口以下正面投影都算是可以隐蔽的。所以枪管延长线与颧 ...
受武器结构限制，如果贴腮太低又会加大上跳力矩
云裂 发表于 2012-4-16 21:52
受武器结构限制，如果贴腮太低又会加大上跳力矩
不一定吧。大个和小个的差别应该还是蛮大的吧。
wcgsjo 发表于 2012-4-16 21:50
你忘了枪管的高度哦。
如果有依托有掩护的情况下 枪口以下正面投影都算是可以隐蔽的。所以枪管延长线与颧 ...
你是说枪管到贴腮的高度？
别忘了，还有一个致命的高度就是枪管到抵肩处的高度。。。以及一个致命的距离就是抵肩到贴腮的距离。。。
贴腮过低，枪管过高，会导致两个结果：
抵肩降低，变直托为弯托；过分伸颈以适应改短的抵肩据贴腮的高度差，这样会导致脖子巨累，毫无人机功效可言。。
不一定吧。大个和小个的差别应该还是蛮大的吧。
没有区别
kulbit 发表于 2012-4-16 22:22
你是说枪管到贴腮的高度？
别忘了，还有一个致命的高度就是枪管到抵肩处的高度。。。以及一个致命的距离 ...
这个也有区别吧。卧射抵肩位置和立姿什么都是不一样的吧。
wcgsjo 发表于 2012-4-16 22:28
这个也有区别吧。卧射抵肩位置和立姿什么都是不一样的吧。
无论是卧姿还是立姿都要求抵紧肩窝。

kulbit 发表于 2012-4-16 22:46
无论是卧姿还是立姿都要求抵紧肩窝。
看不见啊。
wcgsjo 发表于 2012-4-16 22:53
看不见啊。
那你就看文字吧。。。
卧姿射击要求，枪托底抵于右肩窝，紧靠锁骨，肩、背、颈部肌肉要自然放松下沉，头部自然前倾腮贴。。。
你觉得这样做还能缩脖子么？
kulbit 发表于 2012-4-16 22:59
那你就看文字吧。。。
卧姿射击要求，枪托底抵于右肩窝，紧靠锁骨，肩、背、颈部肌肉要自然放松下沉，头 ...
角度总有差别吧。准确地说应该是歪脖子。
wcgsjo 发表于 2012-4-16 23:06
角度总有差别吧。准确地说应该是歪脖子。
歪什么脖子？最多是伸脖子。
无论是卧姿还是立姿都要求抵紧肩窝。
如果不一样，说明其中一个是错误动作
角度总有差别吧。准确地说应该是歪脖子。
正确瞄准就不该歪脖子，防化条件除外
云裂 发表于 2012-4-17 07:43
正确瞄准就不该歪脖子，防化条件除外
为啥防化条件可以歪。平时就不能歪了呢？
楼主先拿木头锉个模型看看，重量别低于6斤，然后按照你说的姿势据枪1个小时试试。
戴了防毒面具很难用原来的机械瞄，歪脖子是没办法
无托枪必须采用直托
但是有托枪完全可以通过弯托设计来显著降低瞄准基线高度,为啥还采用直托设计
lixiaoyong 发表于 2012-4-17 11:18
无托枪必须采用直托
但是有托枪完全可以通过弯托设计来显著降低瞄准基线高度,为啥还采用直托设计
弯托精度不如直托，AR系还有一半的枪机在托里面只能直托
关于瞄准基线高低与贴腮的疑惑。 关于九五瞄准基线过高的改进 再说95的瞄准基线 关于瞄准镜的疑惑，望高人赐教 转帖： 关于影响自动枪械瞄准基线高度的四种枪托分类 [讨论]95式与G-36的瞄准基线哪个高？ 95步枪瞄准基线高的解决方法 关于热垂发与冷垂发优劣的疑惑 截图农业台：95与95-1瞄准基线对比。 95最简单的降低瞄准基线的方案 老有人说95的瞄准基线过高-->碧血剑转移 求教：95式班机的瞄准基线长度