铁矿石三巨头停供现货 淡水河谷酝酿现货矿涨价

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 22:15:26
今年的铁矿石谈判已经从心理博弈升级到了正面交锋。记者昨日获悉,三大矿商不仅要求中国钢企按照此前力拓与日本达成的长协矿首发价来“预付”今年的长协矿,并且已于6月中旬停止了现货矿的供应以对钢企“施压”。


  另据消息人士透露,铁矿石谈判有可能于近日收官。昨日,中国钢铁工业协会秘书长单尚华接受电话采访时表示,谈判敏感时期不能透露任何进程内容,“你们这两天关注进展吧”。

  67%的折扣欲将首发价变为“既成事实”

  长协矿合同周期是从当年的4月1日到次年的3月31日,不过由于新年度铁矿石谈判往往会延续一段时间,因此从4月1日到谈判结果出来之间的“空档期”,供需双方采取预付款形式结账,等到新价格谈妥,再根据新价格实行多退少补。

  昨日有媒体报道,矿商已经对中国钢企的预付款标准从原本的80%降低至67%,与此前力拓与日本达成的长协矿首发价一致。

  “力拓、淡水河谷当时一和日韩谈妥,就向中国钢企'建议’先按这个价格标准进货。”一家钢企负责人告诉记者。而钢企左右为难,一方面需要矿,一方面中方与矿商的谈判尚未结束,接受这一价格等于“倒戈”。最后“有的钢企被逼得没办法,暂时先按67%的折扣进货,以后等谈判结果出来再多退少补。”

  但是从业内人士角度来看,按67%来算的“预付款”里大有玄机。早在今年年初,长协矿谈判僵持不下时,三大矿商就提出按照80%的折扣来预付长协矿的款项,当时中钢协明确表示“折扣太少,价格太贵”,称预付款的折扣应在60%。不过当时已有部分钢企迫于矿商压力,接受了80%的折扣价。

  业内普遍认为,应对不接受首发价的中国钢企提出与首发价一致的预付款。

  港口买不到三巨头现货矿

  另一方面,有钢企反映早在6月中旬,三巨头就已停止供应现货矿。如钢企拒绝接受67%的首发价,也买不到三巨头的现货矿,因此钢企只能另寻出路。“目前我们的现货来源五花八门,委内瑞拉、越南、印度、伊朗,还有澳洲的一些小矿山。”

  由于长协矿谈判结果不明朗,三巨头又停供现货矿,印度等地的现货矿持续涨价。根据天津港(600717)昨日最新报价,63.5%的印度粉矿到岸价格为83-85美元/吨,这一价格较之一个月前上涨了16-18美元/吨;而目前澳洲粉矿到岸价为80美元/吨,两者的价格都已经超出了长协矿到岸价76-78美元/吨。

  有消息称,淡水河谷正酝酿现货矿涨价,按目前巴西到中国44美元/吨的海运费,其长协矿价为98-100美元/吨左右,涨价后的现货价格将与长协矿价格相差无几。不过这一消息并未获得淡水河谷方面的证实。今年的铁矿石谈判已经从心理博弈升级到了正面交锋。记者昨日获悉,三大矿商不仅要求中国钢企按照此前力拓与日本达成的长协矿首发价来“预付”今年的长协矿,并且已于6月中旬停止了现货矿的供应以对钢企“施压”。


  另据消息人士透露,铁矿石谈判有可能于近日收官。昨日,中国钢铁工业协会秘书长单尚华接受电话采访时表示,谈判敏感时期不能透露任何进程内容,“你们这两天关注进展吧”。

  67%的折扣欲将首发价变为“既成事实”

  长协矿合同周期是从当年的4月1日到次年的3月31日,不过由于新年度铁矿石谈判往往会延续一段时间,因此从4月1日到谈判结果出来之间的“空档期”,供需双方采取预付款形式结账,等到新价格谈妥,再根据新价格实行多退少补。

  昨日有媒体报道,矿商已经对中国钢企的预付款标准从原本的80%降低至67%,与此前力拓与日本达成的长协矿首发价一致。

  “力拓、淡水河谷当时一和日韩谈妥,就向中国钢企'建议’先按这个价格标准进货。”一家钢企负责人告诉记者。而钢企左右为难,一方面需要矿,一方面中方与矿商的谈判尚未结束,接受这一价格等于“倒戈”。最后“有的钢企被逼得没办法,暂时先按67%的折扣进货,以后等谈判结果出来再多退少补。”

  但是从业内人士角度来看,按67%来算的“预付款”里大有玄机。早在今年年初,长协矿谈判僵持不下时,三大矿商就提出按照80%的折扣来预付长协矿的款项,当时中钢协明确表示“折扣太少,价格太贵”,称预付款的折扣应在60%。不过当时已有部分钢企迫于矿商压力,接受了80%的折扣价。

  业内普遍认为,应对不接受首发价的中国钢企提出与首发价一致的预付款。

  港口买不到三巨头现货矿

  另一方面,有钢企反映早在6月中旬,三巨头就已停止供应现货矿。如钢企拒绝接受67%的首发价,也买不到三巨头的现货矿,因此钢企只能另寻出路。“目前我们的现货来源五花八门,委内瑞拉、越南、印度、伊朗,还有澳洲的一些小矿山。”

  由于长协矿谈判结果不明朗,三巨头又停供现货矿,印度等地的现货矿持续涨价。根据天津港(600717)昨日最新报价,63.5%的印度粉矿到岸价格为83-85美元/吨,这一价格较之一个月前上涨了16-18美元/吨;而目前澳洲粉矿到岸价为80美元/吨,两者的价格都已经超出了长协矿到岸价76-78美元/吨。

  有消息称,淡水河谷正酝酿现货矿涨价,按目前巴西到中国44美元/吨的海运费,其长协矿价为98-100美元/吨左右,涨价后的现货价格将与长协矿价格相差无几。不过这一消息并未获得淡水河谷方面的证实。
铁矿石谈判能否避免屡谈必败结局

  备受舆论瞩目的中国与国际铁矿石巨头的长期协议铁矿石价格谈判,最近陷入僵局,紧随其后的,是中国钢价继续上涨、中国A股沪指突破3000点大关。而大量囤积的货源更反映了市场 对谈判前景的悲观预期和对经济 前景的乐观期待。但我们所需要探究的最严峻问题是,如果这轮谈判一定避免不了必败无疑的结局,我们能否不再输掉下一轮谈判?


  毫无疑问,目前无论是供给还是需求,涉及到大宗商品的产业 链已是金融 化的产业链,在存和炒之间,存在着一个中间交易性的投机市场。其中的现货交易、期货 交易和其他衍生品交易,决定着商品价格的走势暴涨暴跌,代表着未来的预期。由此我们看到一些奇怪的现象,实体经济的需求并没有大幅增长,囤积的铁矿石和钢铁制成品却出现了大幅度的增长。由此我们可以得出初步的结论,即中国总在铁矿石谈判中处于被动挨打的地位,更多更重要的原因恐在于对铁矿石价格走势的判断出现失误:在稍早时候没能把握住较低的价格,现在恐怕又面临在高点定价的风险。

  另一方面,倘若追寻铁矿石价格谈判5年屡战屡败的悲壮历史,我们可以看到,谈判桌边,如何彻底改变铁矿石市场价格谈判的长期惯性,如何打破国际铁矿石生产的垄断局面,如何统一用户各方利益并在谈判时共进退,问题始终难决。往往尚未开谈,输赢已定。

  如今,在中国经济被认为是趋向回暖的背景之下,钢铁市场复苏,钢材价格上涨,铁矿石现货市场交易活跃,国际铁矿石巨头吊诡地试图充分利用中国对铁矿石现货的需求量持续增大且进口无序的局面,谈判时表现更加强硬,中钢协却认为今年铁矿石是供大于求的行情 ,因此看跌价格,而其谈判筹码实际上已被不断增加的进口铁矿石现货所吞噬。由此看来,中钢协谈判获胜的最佳时刻或已过去,其“负隅顽抗”的最坏结局可能就是铁矿石现货价格大涨,超过了长协价33%的跌幅。当然我们期望这样的事情不会发生。另一个重要问题是,明年铁矿石价格又将呈现怎样的变数?

  随着国内经济的持续增长,人们相信中国对铁矿石的需求量不会减少,只会增多,这意味着,中国钢企与国际铁矿巨头谈判还会持续下去。但我们却不愿看到,在铁矿石定价权上,中国钢企永远被动。中国必须增强在铁矿石市场中的博弈力量,必须在谈判桌前拥有实实在在的“杀伤性”武器。

  我们已不可否认,铁矿石谈判背后有若隐若现的“资本炒作”扭曲了它的正常价格机制,中国钢厂无节制的产能扩张与中国数百家贸易商无序的铁矿石进口,客观上放大了“资本炒作”的力量。

  因此如果我们在铁矿石谈判中仍然依赖“讨价还价”的砝码,而无视三大铁矿石巨头使用具有杠杆效应的金融资本炒作在短期内撬动铁矿石现货价格,我们仍将面临失败。因此我们必须要有新的对策思考,必须遏制今后铁矿石谈判背后的资本炒作,必须让三大巨头回到“产业思维”的道路上来。

  为此,政府应要求大型钢企在铁矿石销售上兼顾中小钢企的利益,同经营,共患难,形成合力一致对外;同时,或应加快中国钢企的合并力度,形成屈指可数的钢铁巨头,形成谈判的统一口径;并且,主管部门或应进一步缩减铁矿石进口资质企业,解决内耗问题,最终形成“共同对外”的和谐局面,从而得以真正做到“以量换价”,避免内耗。而长远来看,这也有利于将铁矿石进口资源纳入统一管理,有助于控制中国钢铁产能的过度扩张。

  尽管接下来的谈判中国或仍处于很不利的地位,然而,如果我们手中的筹码运用得好,依然能够争取到最大利益。比如铁矿石库存充足是中国在接下来的谈判中最大的有利因素,比如中国的钢铁产能过剩问题仍未得到有效解决。在铁矿石谈判中中国的利益虽未必会受到很大损害,但作为一个铁矿石需求大国,在全球铁矿石总体仍是过剩的状况下,如果在制定行业 经济政策时,不把国际市场价格的变动置于视野之外,并积极改变垄断型企业的运行机制,让这些企业能够主动适应市场变化;如果那些依赖海外市场的大型企业能够根据市场经济的需要来完善运行机制和决策机制;如果能够转变国际采购模式,构建国际采购联合体,以整体力量加重中国企业在国际市场的谈判砝码,并提高采购透明度,以利于保持供求匹配;如果能以更快的速度和规模走出去,直接在国外建立原材料和能源基地,我们必将拿到谈判的更多主动权。
铁矿石谈判的出路在哪里?

 7月2日,北京天气闷热,没有铁矿石谈判达成的消息,但传出宝钢上调8月钢价的新闻。另一个消息是,我国钢铁企业生产正在逐步恢复,有调查显示,6月津冀地区钢厂产能利用率已经提高到85%左右。


  铁矿石谈判正处于以前没有经历过的微妙阶段。一方面,往年签署合同的6月30日的谈判期限已过;另一方面,谈判的主角两拓、中钢协表示,谈判仍未结束。有媒体爆出,中钢协可以接受只比日本价格稍低的降幅,不再坚持要求此前40%降幅。

  不可否认,作为第一买家的中国,应获得比日、韩更优惠的矿石价格,这是中国企业应有权利。但中国钢企没有享受到这样的待遇,恰恰相反,进口矿石质量却不及日韩。另外,矿企死死咬住矿价的重要原因竟然是中国的铁矿石消费量在逐步增加,你离不开我矿企。消费份额上的优势,竟成为谈判上的劣势。

  一个不鸣自白的原因,是中国存在着两种矿价制度,这是中国所独有的。中国现货市场价格高于长协矿,国际矿石巨头垂涎于摆在眼前的潜在利润,其不断加价,想的就是缩小与现货矿的价格差距。

  但国际矿企又不想将全部销售转变到现货市场。这是因为澳大利亚、巴西矿企不想承受现货市场的剧烈波动,这不是求稳定发展的巨型矿企能承受的,铁矿石生产需要一个稳定环境。特别在澳大利亚,发展中国家普遍存在的临时用工方式是很难实现的,即需求下降时减产裁员、需求上升时招募临时员工补充生产。工会、当地法律限制很多。稳定的经营环境对大型矿企尤为重要,这也解释了为什么印度矿商不急于加入长协矿供货体系。1-5月我国进口印度矿5419万吨,占进口总量的22%,高于巴西矿,是我国第二位的进口矿源。但印度矿企规模比两拓小很多,另外人工成本低,国内用工氛围宽松,这样可以得到在现货矿市场相对较高的价格。

  有媒体说,铁矿石长协机制瓦解是正常的,我认为只要矿企追求稳定经营环境的诉求不变,长协矿将长期存在。问题关键是,我们怎样处理两种矿价体系。

  什么是两种矿价体系的存在根源。应该说是中国的铁矿石进口制度上的缺陷,其本身为铁矿石“倒爷”存在提供了土壤。有媒体调查披露,2008年10%长协矿被转卖,“倒爷”掠走逾200亿。

  处于迷宫中的人,往往很难自己走出来。中国钢铁工业协会就面临着这样的尴尬。

  2009年,中钢协有团体会员单位209个。但目前我国钢铁产业(黑色金属冶炼及压延加工业)企业数量在七千家以上,七千对两百,这样的利益怎么能够理顺。这也解释了,为什么在铁矿石进口问题上,中小企业屡屡传出“不和谐之音”,心存芥蒂而难以言明,怎会与大型钢厂联手对外。

  谈判桌上,表面是中钢协与国际矿山的谈判。但背后的国内铁矿石利益链如此复杂,这个问题不解决,即便今年达成谈判结果,以后的谈判将更加遥不可期。政府要考虑一下中国铁矿石进口问题,不仅仅中钢协,我们如何一劳永逸的解决掉国内两个矿价并存问题。当然,这触及到利益群体范围之广,非个人能想象。

  但这个问题不解决,国际铁矿石谈判,这种对钢厂、矿企供需双方均有益制度,迟早将寿终正寝,当然,强调一点,我指的是在中国,不是全球范围。我们能否考虑将铁矿石进口资格审查制度转变为自动进口许可证制度,进口商申请,只要合理既可,但政府要有总量管理,必要的话实行总量控制——进口配额制度。这样充分利用了国际国外两个资源市场,符合我们走出去的方向,也保护了国内铁矿石资源,同时达到了保护生态环境目的,一石三鸟,未尝不可。当然,这些只是个人愚见,可行与否,尚需相关机构考量。
每年6月30日是传统的铁矿石价格谈判“大限”之日,但截至本报6月30日晚截稿时,中国钢铁企业仍未迫于三大矿业巨头的压力签署“城下之盟”,双方的价格博弈被拖入一场结果难测的“加时赛”。

  2003年,中国超越日本成为世界最大的铁矿石买家。在2003年以前,国际市场铁矿石价格一般只有40多美元一吨,但此后连年上涨,2008年价格达到近200美元一吨。中方每年都尽力在与矿业巨头的谈判中“杀价”,但结果却年年涨价,年年妥协,无奈地咽下苦果。

  在中国铁矿石需求量成为世界第一后,矿业巨头们更是想借此拿住中国,尽量抬高铁矿石价格。去年秋天受金融危机影响,全球钢铁产量下降,铁矿石价格随之暴跌,中国对铁矿石的强劲需求成了三巨头的救命稻草,中方提出了铁矿石价格下调40%到45%的合理要求,但三巨头刚一“上岸”便翻脸无情,利用国际市场价格回升逼中国签“城下之盟”。
窝里斗
要是能,中国的钢铁企业就不是国企···;P
三大矿商威胁停供 中国钢企凭“三月存储”应战


中国钢企将在世界范围内增大权益矿,从而增强对上游资源的控制力和话语权


  今年的铁矿石谈判已经进入白热化,国际铁矿石三大巨头步步紧逼,不仅要求中国钢企按照此前力拓和日本新日铁达成的长协矿首发价来“预付”今年的长协矿,并且以停止现货矿的供应逼中国钢企就范。记者从部分钢企获悉,早在6月中旬,三巨头就已停止供应现货矿。

  记者随即就铁矿石谈判的进展情况致电中国钢铁工业协会,一位办公室工作人员表示,谈判敏感时期不能透露任何有关谈判方面的内容。

  “今年1至4月,中国共进口铁矿石1.87亿吨。目前中国的铁矿石港口库存有7000万吨,加上各大钢厂库存及社会库存将超过1亿吨。即使不进口,也能维持钢铁企业3个月左右的生产,但淡水河谷等铁矿石供应商不可能3个月不生产。”中信证券(600030)钢铁行业首席分析师周希增在接受记者采访时表示。

  根据淡水河谷发布的一季度财报中,对中国4月份铁矿石进口量给出了一个更加惊人的数据——5430万吨。而在现货矿价格仅相当于去年长协矿价格60%左右的时候,淡水河谷依然坚持全部以长协矿形式向中国出口矿石,做出的惟一让步是暂时按照去年长协矿价格的67%出售。

  记者从河北一些小型钢厂了解到,大部分小钢厂目前都备有50到300万吨不等的现货矿。一家铁矿石进口贸易公司的内部人士告诉记者,该公司今年的计划是进口680万吨,前6个月已完成了400万吨的任务。

  来自天津港(600717)的消息,作为中国三大铁矿石港口之一,继2008年上半年“四部委”联手下令疏散港口库存铁矿石后,如今,铁矿石囤积现象重现天津港。海关数据显示,截止到3月30日,我国港口铁矿石库存已超出正常库存近3000吨,达到6800万吨。而中国钢铁工业协会给出的主要港口库存量则高达7000万吨。

  长协矿合同周期是从当年的4月1日到次年的3月31日,不过由于新年度铁矿石谈判往往会延续一段时间,因此从4月1日到谈判结果出来之间的“空档期”,供需双方采取预付款形式结账,等到新价格谈妥,再根据新价格实行多退少补。

  据悉,三大铁矿石厂商已降低了对中国钢企的预付款要求,从原先的八折降低至67%的折扣,这恰恰与力拓和日本新日铁达成的新年度铁矿石首发价一致,三大矿商的如意算盘不言自明,三大矿商可以据此要挟中国接受降幅33%的首发价,同时也进一步表明了在与中方的继续谈判中不会让步的态度。

  铁矿石现货市场价格目前已经高于长协矿到岸价格。根据天津港7月7日最新现货报价,63.5%的印度粉矿到岸价格为人民币640~650元 /吨,而62%的澳大利亚粉矿到岸价为人民币690~700元/吨,两者的价格都已经超出了长协矿到岸价76~78美元/吨。

  如果铁矿石价格没有下降到合理位置,高昂的成本必将吞噬中国钢企和贸易商的大部分利润。而中国钢铁行业格局却是一盘散沙,这是中方在铁矿石谈判中的处处被动的内伤所在。正当中钢协以异常强硬的态度在谈判席上为争取中方利益而战的时候,国内众多小钢厂却相互拆台。据报,35家中小钢企已与淡水河谷达成长协矿协议,进货量约5000万吨。

  “如果今年铁矿石长协矿价格降幅太小,国内钢企今年还有可能持续亏损下去,不符合中国钢企的利益,中钢协不会同意;如果中钢协坚持40%以上降幅不符合三大铁矿石供应商的利益,也会遭到其反对,这里面市场需求和谈判双方利益起主要作用,谈判最终达成的协议可能是双方相互妥协的结果。”民族证券钢铁行业分析师罗荣晋表示。

  “中国可能会接受小于40%的降幅,但最终的价格下调幅度可能会止步于33%。”周希增认为。

  “目前中国每年进口的铁矿石中有8000万吨左右属权益矿,自2009年2月起,中国的钢铁企业、贸易企业等加大了对海外权益矿的投资力度,主要以购买海外矿企的股权为主。按照今年海外权益矿的进展速度,到2010年中国的权益矿资源量将超过1亿吨,未来在世界范围内继续增大权益矿,将会增强中国钢企对上游资源的控制力和话语权,今后的铁矿石谈判也不会这样被动。”罗荣晋进一步表示。
中钢协呀。。。

把你那胡乱发的资质管理好,不再让你的关系户,和大子党胡乱倒卖长协矿,恢复原料市场的稳定,那些中小企业自然就和你站到一条线上了

长协矿价低的时候,进口资质乱发,监管如同虚设,真正要用矿的不能买,用不着矿的或者用不了那么多矿的关系户玩命买,然后高价卖给这些中小钢企,使得这些企业除了多掏银子买高价矿,只能干等眼。这个时候中钢协怎么不出来管了?现在要求人家和你一条战线,可对自己管理混乱却依旧掩耳盗铃,连个补救措施都没有,拿团结来说事,等你把长协矿谈下来了,这些企业依然是买高价矿,谁搭理你呀,也想得太好了