PHL03远火的最大射程只有70公里?

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:26:00
昨天买到了<全球防务>第四期里看707爆料PHL03的最大射程只有70公里,那还比正版龙卷风差了20公里,精度方面也没什么提高,若要增加射程那就得减少战斗部了吧?2007年TG曾出售给非洲某个XM80远火,那个非洲某国有谁知道是谁啊?昨天买到了<全球防务>第四期里看707爆料PHL03的最大射程只有70公里,那还比正版龙卷风差了20公里,精度方面也没什么提高,若要增加射程那就得减少战斗部了吧?2007年TG曾出售给非洲某个XM80远火,那个非洲某国有谁知道是谁啊?
远火神话破灭鸟！:D
该死的707，碾碎了多少天真好男儿的美梦！:@
{:3_97:}  山人大叔~~远火梦破灭了~~还有战役战术导弹。。。。。。。
{:3_97:}  台湾海峡太宽~~额们可以用2炮~~实在不行就把WS系列的搬出来嘛~~~TB就是TB~~好东西都让别人买了去~~{:3_97:}
那么大个，才70KM，太短了一点
TG陆军火箭炮兵的战术想定和苏俄陆军还是有区别的
是不是不同的战斗部射程不一样！所以有70-90KM之说
何区别？？？
pla2003 发表于 2009-7-7 09:46
别伤心，让别人买去的，不一定是好东西。:D
有些东西的单一参数，那是忽悠人的。
我怎么记得PHL03为了增加射程而减少战斗部.
1# 战争狂人萨谢思

为什么网上的文章都说最大射程150公里！和70也差太远了吧。
http://military.china.com/zh_cn/ ... 90204/15307921.html
[quote]
别伤心，让别人买去的，不一定是好东西。:D
有些东西的单一参数，那是忽悠人的。


{:3_97:}   远火无敌论破灭~~~“战役战术导弹+战斗部辩解论”不久就会成为某些人的借口滴
{:3_97:}   另外~~山人大叔一点幽默感都木有~~不会误导言论~~
{:3_97:}   介年头，科普和吵架拍砖还不如先误导再诱导，直至把某些人导到沟里~~
pla2003 发表于 2009-7-7 11:08
这个……
俺主要是BKC，偶尔也客串一下HKC。:D
不知道是不是真的
山寨品还能好过原版的:o
又一个99神话破灭了。
原版？毛子外销广告怎么说不算，炮霸们说了才算。
唉，整片文章的立意就是“射程够用就好，关键是精度”，而军方注重的也是精度问题，网友偏偏讨论射程，吐血ing
集团军一级的火力
哪管得了那么远
唉，整片文章的立意就是“射程够用就好，关键是精度”，而军方注重的也是精度问题，网友偏偏讨论射程，吐血ing
-------------
精度? 火炮才需要高精度，火箭炮这种覆盖性的压制武器，要的就是覆盖面积和射程。
精度? 对火箭炮来说不太偏既可。
你心目中的“覆盖”太理想化了
PHL03若跟阿三的龙卷风对上在射程上确实要吃亏了。
不知155的最大射程是多少
不知155的最大射程是多少
很正常的 中国目前的技术水平比俄罗斯差远了!!通过30年左右努力可能会缩小差距的吧  到时候也可以和俄罗斯一样打90公里!!
借FY某个大师常说的话　　饭要一口口吃的！我们今天可以造的出美俄罗７０年代潜艇　到２０３０年就可以造的美俄８０年代的潜艇了　２０５０年又可以造出美俄９０年的潜艇了　　这就是饭一口口吃的好处！！！
70啊,有蛮远的了
稀烂神经 发表于 2009-7-7 13:44
我始终对原文章的真实性有怀疑，一般来说：中国对火箭炮的射程都比较远，哪怕战斗部小点，也要保证射程优先。
中国的火箭炮技术虽不能说是世界最强，但在前几名也排的上号，PHL-03比原产精度也差，战斗部也少，射程更差20公里，这差的不是一点半点，那中国要它干吗啊。
有些事情本菜一着急忘说了，土鳖引进的时候，龙卷风的90公里射程还没影子呢，土鳖150公里的PHL-03蛋还是去问问山人大叔吧。
最后么，阿三被人忽悠的那个9A52-2T真的很不错么？
afer198215 发表于 2009-7-7 14:23
您看懂本菜写啥了么
afer198215 发表于 2009-7-7 12:24
谁说火箭炮必须是覆盖压制的？一定要保持喀秋莎的传统吗？1发火箭弹能完成20发的任务何乐而不为？
03的故事应该去晋西，江阳，江山去问问…………
山人大叔千万别拍额！
谁说火箭炮必须是覆盖压制的？一定要保持喀秋莎的传统吗？1发火箭弹能完成20发的任务何乐而不为？
-------------------------------------------
这话说起来简单，怎么做呢?

您看懂本菜写啥了么
---------------------------
您指啥?
LZ 单位搞错了吧， 不会是miles?
这个真不想评论，没有特色还叫TG么？
可供出口的都有100km以上的产品，怎么自用的反而这么差呢~~~


射程可达200公里的卫士2也是前景暗淡可能不会列装，A100跟本没有卖给过小巴，PHL03面对美帝的M270其实也没有多少优势可言。

射程可达200公里的卫士2也是前景暗淡可能不会列装，A100跟本没有卖给过小巴，PHL03面对美帝的M270其实也没有多少优势可言。
pighead~o~ 发表于 2009-7-7 16:12 说明自己有更好的。。。。已经不需要在这上面增加射程了
射程可达200公里的卫士2也是前景暗淡可能不会列装
----------------------
WS会不会列装完全看台海局势。
afer198215 发表于 2009-7-7 18:52 :D 四川航天泪流满面!!!
如果是70。还不如用火炮呢。。加个增程也差不多了。。
PHL03远火的最大射程只有70公里? PHL03远火射程肯能达到180KM，否则不会配属给南京军区！ ... 南非155/52自加榴最大射程70公里？ 巨浪2导弹的射程被低估，其最大射程不应小于1.2万公里， ... 巨浪2导弹的射程被低估，其最大射程不应小于1.2万公里！ ... 052C上的海红9射程只有100公里以内吗？ 呼叫707炮霸，兵工集团的PHL03的射程能否达到160KM？！ ... 巴基斯坦空军战机装备射程最大达120公里的空空导弹! 最大射程45公里的破烂火箭炮 WW你好意思称反登陆利器吗 ... 海红旗16射程5-70公里，最大射高22千米 我鳖有那么多的射程3，400公里的远火，可为什么没有自己 ... 红石榴射程70公里