快評：朱立伦说台灣南海立場與美方一致？什麼意思？

朱立倫17日接受電台訪問時表示，他在訪美時主動提起南海議題，台灣的主張有二，一是希望各方以和平態度降低緊張氣氛，二是資源共享，“這個態度表達完，我想跟美方就一致了嘛”。

　　台灣南海立場與美方一致？什麼意思？是台灣放棄了“九段線”主張，還是不了解美國南海政策的要害？朱立倫應該清楚，美國的南海政策是基於其控制西太平洋地區的霸權戰略，絕非所謂的“一直希望根據國際公約，降低衝突”那麼簡單。

　　近年來，南海問題成為亞太熱點問題，主要原因在美國自2010年起將戰略重心轉向亞太，在南海主權爭議上從“觀察”轉為“干預”，而且做了“選邊”，突出表現在指責中國的領土要求不符合國際法，阻礙國際航行自由，要求中國澄清“九段線”等等。

　　“九段線”曾稱“U形線”或“11段線”，最初由“中華民國”政府於1947年提出，是中國大陸主張在南海各項權益邊界的依據，台灣當局至今也強調“11段線”的主權。從這一點上看，台灣的南海立場不可能與美方一致。

　　朱立倫訪美前曾說，馬英九提出的“南海和平倡議”，是他一定會延續的方向；國際法庭無法解決南海爭端。朱立倫也說過，南海問題上不是誰可以站在哪一邊，台灣自己也扮演重要角色。我們認為，台灣南海立場是不可能、也不應該與美方一致的；事關領土、主權，立場應該一致的，是兩岸，是同胞手足。

http://www.zhgpl.com/doc/1040/0/ ... mp;mdate=1118012857
卖国不分先后，但一定要抢在民进党前面才行。朱立倫17日接受電台訪問時表示，他在訪美時主動提起南海議題，台灣的主張有二，一是希望各方以和平態度降低緊張氣氛，二是資源共享，“這個態度表達完，我想跟美方就一致了嘛”。

　　台灣南海立場與美方一致？什麼意思？是台灣放棄了“九段線”主張，還是不了解美國南海政策的要害？朱立倫應該清楚，美國的南海政策是基於其控制西太平洋地區的霸權戰略，絕非所謂的“一直希望根據國際公約，降低衝突”那麼簡單。

　　近年來，南海問題成為亞太熱點問題，主要原因在美國自2010年起將戰略重心轉向亞太，在南海主權爭議上從“觀察”轉為“干預”，而且做了“選邊”，突出表現在指責中國的領土要求不符合國際法，阻礙國際航行自由，要求中國澄清“九段線”等等。

　　“九段線”曾稱“U形線”或“11段線”，最初由“中華民國”政府於1947年提出，是中國大陸主張在南海各項權益邊界的依據，台灣當局至今也強調“11段線”的主權。從這一點上看，台灣的南海立場不可能與美方一致。

　　朱立倫訪美前曾說，馬英九提出的“南海和平倡議”，是他一定會延續的方向；國際法庭無法解決南海爭端。朱立倫也說過，南海問題上不是誰可以站在哪一邊，台灣自己也扮演重要角色。我們認為，台灣南海立場是不可能、也不應該與美方一致的；事關領土、主權，立場應該一致的，是兩岸，是同胞手足。

http://www.zhgpl.com/doc/1040/0/ ... mp;mdate=1118012857
卖国不分先后，但一定要抢在民进党前面才行。