惨,M1 !
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 04:16:57
原帖地址找不到了
原帖地址找不到了
一坨铁!!
图悲剧了···
貌似是屁股上出了毛病啊,第一张屁股一团黑
第二张被IED干的?整个车体都崩的一塌糊涂,炮管都掉了
第三张被友军从后误击的?炮塔后面一个洞
貌似是屁股上出了毛病啊,第一张屁股一团黑
第二张被IED干的?整个车体都崩的一塌糊涂,炮管都掉了
第三张被友军从后误击的?炮塔后面一个洞
爆炸燃烧后的m1,辐射大不大?
3ftlang 发表于 2010-6-1 20:50
核辐射量不变,红外辐射量增大。
核辐射量不变,红外辐射量增大。
这样的图有很多的
这样的图有很多的
这样的图有很多的
第二张咋回事?底盘好像被浇注在那里了
回复 12# lflysx
像是在土中开出一条沟
像是在土中开出一条沟
猎杀m1a2 发表于 2010-6-1 20:52
核辐射怎么会不变 贫铀都跑出来了
核辐射怎么会不变 贫铀都跑出来了
李药师 发表于 2010-6-1 23:30
我已发的这三张图已经后面预备要发的起火烧毁的M1,前甲没受损伤。
我已发的这三张图已经后面预备要发的起火烧毁的M1,前甲没受损伤。
当烂铁卖值多少钱??
猎杀m1a2 发表于 2010-6-1 23:34
。。。
。。。
真金也怕火炼!
尸体```
M1版主发的第一张图是被“巴斯党旅”用他们改进的RPG命中了尾部,第二张图是IED炸的,第三张图是爆炸成形弹杰作,“伊拉克真主党”干的。
9楼第一张图是视频截图,“圣战者军"的杰作,用一个雷雨于卡车油箱的东西里面撞了炸药和零碎的炮弹还有石头,然后炸在公路中间了
第二张图是IED炸的,第三张也是视频截图,这个04年的好像,被“统一和圣战"组织KO的
9楼第一张图是视频截图,“圣战者军"的杰作,用一个雷雨于卡车油箱的东西里面撞了炸药和零碎的炮弹还有石头,然后炸在公路中间了
第二张图是IED炸的,第三张也是视频截图,这个04年的好像,被“统一和圣战"组织KO的
原来不是说M1的人-弹分置有多可靠么? 看来也不是绝对的, 只能说是在有限的爆炸冲击下有效。
应该是IED的结果吧
中华鳖精 发表于 2010-6-2 02:46
那是发动机起火,炮塔尾舱内弹药并没有殉爆。说明不了任何问题。
那是发动机起火,炮塔尾舱内弹药并没有殉爆。说明不了任何问题。
惨!
再好的功夫也怕菜刀,再好的坦克也怕火烧。
猎杀m1a2 发表于 2010-6-1 23:34
:L可是炮塔后部还储存着贫铀弹呢?
总之我就是想问问,
不管贫铀装甲也好,贫铀弹也好,在高温下会不会造成辐射污染?
处理善后的人是否要穿辐射防护服?
:L可是炮塔后部还储存着贫铀弹呢?
总之我就是想问问,
不管贫铀装甲也好,贫铀弹也好,在高温下会不会造成辐射污染?
处理善后的人是否要穿辐射防护服?
MD神器 估计都是IED干的
中华鳖精 发表于 2010-6-2 02:46
全部射药和炸药殉爆可能无效,但是只有部分的话还是有效的
全部射药和炸药殉爆可能无效,但是只有部分的话还是有效的
3ftlang 发表于 2010-6-2 10:26
贫铀弹弹芯上都是有钢套这一类东西的。
贫铀弹弹芯上都是有钢套这一类东西的。
哦,了解了,米帝的措施挺完善的
3ftlang 发表于 2010-6-2 10:44
那个钢套主要是为了增加刚度以及防止贫铀在空气中被氧化,不是为了环保和安全。
那个钢套主要是为了增加刚度以及防止贫铀在空气中被氧化,不是为了环保和安全。
3ftlang 发表于 2010-6-2 10:26
贫铀其实根本没有所谓的放射性问题-----铀238几乎没有放射性。其实想想就明白了,现在坦克里有大量电子设备,如果车里有放射性大的东西,那电子设备都很难正常工作了。
真正的问题是作为重金属,铀的化合物有很大的毒性,燃烧后会污染水和空气。固态时候则没有问题。
贫铀比重大,硬度高,易燃烧,有毒性----作为武器伤害对手再合适不过了.......
贫铀其实根本没有所谓的放射性问题-----铀238几乎没有放射性。其实想想就明白了,现在坦克里有大量电子设备,如果车里有放射性大的东西,那电子设备都很难正常工作了。
真正的问题是作为重金属,铀的化合物有很大的毒性,燃烧后会污染水和空气。固态时候则没有问题。
贫铀比重大,硬度高,易燃烧,有毒性----作为武器伤害对手再合适不过了.......
spinup 发表于 2010-6-2 11:07
冶炼时不可能完全精纯到没有一点铀235的。
冶炼时不可能完全精纯到没有一点铀235的。
猎杀m1a2 发表于 2010-6-2 11:18
比例问题.
提炼铀并不是提取铀238,而是提取铀235,铀材料有用的就是235,234。贫铀里面这些放射性同位素比例低得可怜。
“铀238的半衰期约为45亿年,铀235的半衰期约为7亿年,而铀234的半衰期约为25万年”
即使天然铀,自发衰变产生的放射性都很微弱,何况是提纯后的贫铀?
比例问题.
提炼铀并不是提取铀238,而是提取铀235,铀材料有用的就是235,234。贫铀里面这些放射性同位素比例低得可怜。
“铀238的半衰期约为45亿年,铀235的半衰期约为7亿年,而铀234的半衰期约为25万年”
即使天然铀,自发衰变产生的放射性都很微弱,何况是提纯后的贫铀?
spinup 发表于 2010-6-2 12:18
放射的伤害还有个辐射剂量累积的问题。贫铀的辐射伤害短时间内没有什么危害,但是长时间的照射就会影响健康。
放射的伤害还有个辐射剂量累积的问题。贫铀的辐射伤害短时间内没有什么危害,但是长时间的照射就会影响健康。
猎杀m1a2 发表于 2010-6-2 12:20
相比铀的重金属毒性,辐射伤害基本可以忽略了......
相比铀的重金属毒性,辐射伤害基本可以忽略了......
再厉害的坦吉都有对手啊
看完之后觉得特别的爽
jioklyuihj 发表于 2010-6-2 15:53
我也是这个感觉{:jian:}
我也是这个感觉{:jian:}
记得原来还有传言说有的爆炸成形弹是TG产的.....