歼-20 机翼距地面有些高会给上舰带来问题吗？-超级军网

歼-20翼根距地面高度目测约2.8米，与米格25差不多。作为舰载机需考虑挂载和折叠机构的检修，这个高度是否会影响上舰？按照俺的理解，舰载机的挂载应尽可能简单，比如4个地勤能扛起一枚120。当然有人说有挂弹车嘛，但航母上各种车的使用限制较大，有时候真不如人力方便（做工人的真心有体会）。歼-10由于采用下单翼，挂弹操作所用的甲板面积远多于歼-15。求解惑

F-18.jpg (37.44 KB, 下载次数: 7)

下载附件保存到相册

2015-11-18 09:37 上传

J-20.jpg (44.58 KB, 下载次数: 8)

下载附件保存到相册

2015-11-18 09:38 上传

J-31.jpg (42.76 KB, 下载次数: 7)

下载附件保存到相册

2015-11-18 09:38 上传

F-14.jpg (23.1 KB, 下载次数: 7)

下载附件保存到相册

2015-11-18 09:38 上传

鹘鹰上舰具有天生的优势。

等2.0版的骨头鹰出来再说......反正目前的状态，也就是一架隐身米格29，真心不看好。

隐形战机外挂个锤子啊...

上海红军战士发表于 2015-11-18 09:53
等2.0版的骨头鹰出来再说......反正目前的状态，也就是一架隐身米格29，真心不看好。
如果是为002配备的，研制时间必然与002同步。在002服役前首飞，002下水后从甲板起飞，看情况是否对002进行调整。

10后看吧

再高也没有歼15高啊

油炸章鱼发表于 2015-11-18 10:04
隐形战机外挂个锤子啊...
F-35、T-50都有外挂方案。航母要求搭载的舰载机种类尽可能少，力求多功能。铁炸弹是不要想了，超大尺寸的对地弹还是要考虑外挂的。为延长巡航空域滞留时间，必要时会考虑外挂副油箱。

楼上回答得很好，别看机翼高度，要看弹仓高度。

具体问题具体分析，T50外挂是它的弹仓在哪的问题。F35外挂，那是掌握制空权以后了

楼上回答得很好，别看机翼高度，要看弹仓高度。

具体问题具体分析，T50外挂是它的弹仓在哪的问题。F35外挂，那是掌握制空权以后了

20上舰不是太合适

940409 发表于 2015-11-18 10:21
F-35、T-50都有外挂方案。航母要求搭载的舰载机种类尽可能少，力求多功能。铁炸弹是不要想了，超大尺寸的 ...

你让一个隐形战机巡逻的时候带外挂油箱？逗吗？别人肥电娘娘老远看到你这个带着灯笼走路的黑丝妹不马上占位干了你？
执行远程攻击任务你让J20带外挂去执行？J15的活你非要让J20去干？都带外挂了这两货执行效果有什么区别？
还人力挂超大尺寸的反舰弹，这种重量超过1.5吨的重弹你人力挂一个给我看看嘛？看别人人力挂个小炸弹空空弹什么的就能引申到大型副油箱跟重型反舰弹身上？真当地勤人员是穿上了动力外骨骼还是超人？你什么时候看见美帝地勤人力挂副油箱了？

940409 发表于 2015-11-18 10:21
F-35、T-50都有外挂方案。航母要求搭载的舰载机种类尽可能少，力求多功能。铁炸弹是不要想了，超大尺寸的 ...

你让一个隐形战机巡逻的时候带外挂油箱？逗吗？别人肥电娘娘老远看到你这个带着灯笼走路的黑丝妹不马上占位干了你？
执行远程攻击任务你让J20带外挂去执行？J15的活你非要让J20去干？都带外挂了这两货执行效果有什么区别？
还人力挂超大尺寸的反舰弹，这种重量超过1.5吨的重弹你人力挂一个给我看看嘛？看别人人力挂个小炸弹空空弹什么的就能引申到大型副油箱跟重型反舰弹身上？真当地勤人员是穿上了动力外骨骼还是超人？你什么时候看见美帝地勤人力挂副油箱了？

外挂是次要的，弹仓高度低了那是真坑爹……参考F22

外挂是次要的，弹仓高度低了那是真坑爹……参考F22
看着都能把人憋屈死，还是牛仔们那人高马大的体型，用那个最难受的姿势站着……

要什么外挂？把内挂解决好了再说。

中四始终都是没戏了，等天朝的电磁弹射器出来，歼20还不是随便飞，甚至把固定翼预警机都搞上去了，然后可以随时死磕美帝的航母编队

外挂能解决的任务，就不用J-20上了吧，J-15上就好了呀，碰上硬骨头J-20再去突防就好了嘛，外挂干嘛？

五代机机翼都高，不是谁一个的问题。

油炸章鱼发表于 2015-11-18 10:04
隐形战机外挂个锤子啊...
请上二楼的水平

没啥大事啊

苏系机翼也很高，歼15能用歼20就行。
不过说实话歼20的布局结构跟专业舰载机还是差距很大的。。。

讨论J20上舰的难点，也能扯到粽子。。。。。。。

上海红军战士发表于 2015-11-18 09:53
等2.0版的骨头鹰出来再说......反正目前的状态，也就是一架隐身米格29，真心不看好。
真心希望海飞丝是草根的那个CG

CVN福特发表于 2015-11-18 15:50
苏系机翼也很高，歼15能用歼20就行。
不过说实话歼20的布局结构跟专业舰载机还是差距很大的。。。
海四必须更改设计。舰载的必须和陆基的有些不同。

上航母的话歼20还是算了吧，我看好无人机加歼十五

隼鹰发表于 2015-11-18 17:51
真心希望海飞丝是草根的那个CG
同意，如果真那样，那我鳖在舰载机方面，可以说已经领先米帝了。

讨论J20上舰的难点，也能扯到粽子。。。。。。。
二楼那个学名叫做无间道黑，故意捣乱，挑事的。你没看都没人搭理他吗，招数使得太多了，都贱了

合着让舰载机机翼靠近地面才不影响起降？难道随便来点甲板风、船摇晃就把飞机翼稍拍航母上才合楼主的意？我真是服了，头次看到有人嫌舰载机机翼离甲板远的。

不担心20蛋舱低担心机翼高

2015-11-19 00:02 上传

土豪金子弹发表于 2015-11-18 20:02
二楼那个学名叫做无间道黑，故意捣乱，挑事的。你没看都没人搭理他吗，招数使得太多了，都贱了

20是绝对不会上舰的。空军的订单都来不及做，轮到海航不知道到何年月。沈飞有现成的东西，海航也有使用飞鲨的操作习惯继承。海军最先考虑的是绝对不会和空军起冲突的机型。

西门吸血发表于 2015-11-18 09:50
鹘鹰上舰具有天生的优势。
骨头鹰也就是枭龙和L15的命，而且按沈霍伊的做派，恐怕还不如枭龙、L15。

机翼低了才蛋疼，搞不好擦甲板

机翼太低航母地勤会问候设计师全家的，狭窄区域里整天勾着腰在机翼下面跑来跑去是个人都要骂娘

机翼太低航母地勤会问候设计师全家的，狭窄区域里整天勾着腰在机翼下面跑来跑去是个人都要骂娘

俺的观点仍然不变，20一开始就是隐轰+空优，至于上舰，没有更多考虑。现在迫切的是让它早点成熟，早点装备，能和F22作斗争，这个阶段给它增加什么上舰功能为时尚早，容易走入阿三的困局，我们要引以为戒阿！

外挂没意义啊， 4代机意义何在？　你弄个外挂　别人雷达看得到　　和３代机的优势在哪？？　　真要有外挂执行的任务　派Ｊ１５和Ｊ２０区别很大么？

J20上舰显然是不合适的——专门为空军设计的，即使要上舰也必然改动极大，还不如直接J31改改上舰省时省力。

剑起沧澜发表于 2015-11-18 21:16
合着让舰载机机翼靠近地面才不影响起降？难道随便来点甲板风、船摇晃就把飞机翼稍拍航母上才合楼主的意？我 ...

高一点好，不影响滑跃，因为舰载机起飞距离短，抬头快，又是滑跃，所以高一点不担心屁股蹭地板，再说了地上多高甲板多高，地上空勤能应付，甲板上也能应付，我还就不来理解了，地上和甲板上装药有毛区别

剑起沧澜发表于 2015-11-18 21:16
合着让舰载机机翼靠近地面才不影响起降？难道随便来点甲板风、船摇晃就把飞机翼稍拍航母上才合楼主的意？我 ...

高一点好，不影响滑跃，因为舰载机起飞距离短，抬头快，又是滑跃，所以高一点不担心屁股蹭地板，再说了地上多高甲板多高，地上空勤能应付，甲板上也能应付，我还就不来理解了，地上和甲板上装药有毛区别

总比低好

来自:关于超级大本营

西门吸血发表于 2015-11-18 09:50
鹘鹰上舰具有天生的优势。
先把那个一体的翅膀打断重接。

歼-20 机翼距地面有些高 会给上舰带来问题吗？

歼-20 机翼距地面有些高会给上舰带来问题吗？