刚刚看了一个硬管加油的贴，然后设想空中中转母舰可行度 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/04/29 08:25:00

如题，可以以大型运输机为载体，类似于空中加油机一样，在飞机顶部进行独特设计，能够实现特定类型战机的挂靠，然后依靠机械臂进行燃料和武器的补给，既然空中加油能实现，同速行进，有效规避尾流能实现，下一步挂靠这个概念应该也并不算超前。尤其能弥补将来隐形战机所需求的大航程，持续的战力，真正意义上的航空母舰。
母舰高轨道巡航，有效规避地面防空力量的打击，战时，特定地点下降到一定高度与无人或有人隐形机进行对接补给，后继续进入高轨道。
甚至可以以“母子”形式实现预警指挥等任务。纯粹的突发奇想，望各位轻拍

当初看了法国的一个电影，幻影规避雷达贴着科技下面飞。觉着应该是可行的，不过改到上面，估计更可行。

直接“航空”母舰好了，不过先不说能不能造出来，生存性就是个大问题目标太大了。

这不是太空堡垒吗？

不可行，空中补给武器，那个连安-255都搞不定。

还不如，让无人飞机抵进侦察，出现目标后，通知远距盘旋的轰6空射巡航导弹攻击呢。

不可行，空中补给武器，那个连安-255都搞不定。

还不如，让无人飞机抵进侦察，出现目标后，通知远距盘旋的轰6空射巡航导弹攻击呢。

我设想的不是很大的那种。就跟空中加油机类似就行了。客机大小，只对一定数量的特定战机进行补给。

XF-85～
不过这个是为了给轰炸机护航而产生的。
而且你要的是停在大飞机上面，这个～～貌似更难了。

女妖？战斗妖精雪风？

连md都还没有搞定啊，虽然说要跨越式发展，可是步子太大容易扯到蛋

毫无悬念的告诉你，伟大的明珠明灯，世界人类的希望，反抗邪恶外星人进攻的主力军和领导----美丽奸，已经玩过了
http://club.mil.news.sohu.com/ne ... mp;threadid=1364952
-36轰炸机与F-84战机对接中。50年代，美国在康威尔B-36远程轰炸机上进行了一系列挂载寄生护航战斗机(F-84, XF-85)的实验，以期为这种巨型轰炸机提供伴随护航。实验表明与这种二战风格的寄生方式相比，空中加油显然是拓展护航战斗机作战半径的更加可行的方法。于是所有寄生飞机计划不久后就全部停止了。

估计是技术还没到位吧。

玩过“航空母机”这个概念的JJ还真不少，一直没停过。从纳粹到F15
http://club.mil.news.sina.com.cn/thread-68789-1-1.html

让我想起了这个

哇~~楼上的图首见啊

看起来没什么必要
技术是螺旋上升战后进入喷气时代因为技术限制才在速度没有显著提高的情况下转而提高机动性
长远看依然会奔着更高更快发展地球就这么点大
等这个空母的技术障碍解决了战斗机（也许不叫战斗机总之是一种没有洲际导弹那么暴力昂贵的（昂贵是相对于其有限的投送能力和一次性使用的特性）常规武器）怕是早以可以实现全球很短（1小时？半小时？）内到达
目前空天飞机以有雏形可以认为是类似如上方向发展的武器

我的意思是战斗机足够快就没必要纠结于他在那里巡航了反正不管要去哪都是很快的事情
而且目前的空天飞机就是这个方向

SU.HAPPYTANK 发表于 2012-4-10 11:48
让我想起了这个
谢谢乃的图

学习了。

楼主说的莫非是传说中的量子迁跃技术？

2012-4-10 14:05 上传

可能性不大,飞行员在座舱里还是会饿,会有正常生理需求的。

由长航时的远程轰炸机携带无人机作战是六代机概念技术之一

问题是这个母舰能带多少油，长时间待在上面，够不够它自己用的

先搞掂反引力发动机再说吧－－－－，有的时候你我都上了西天了

13141799 发表于 2012-4-10 15:58
问题是这个母舰能带多少油，长时间待在上面，够不够它自己用的
母舰核动力

tuzhua 发表于 2012-4-10 14:32
可能性不大,飞行员在座舱里还是会饿,会有正常生理需求的。
若是无人机呢？

LZ，二战时的梅肯号在呼唤你。。。

滚蛋思密达浪嘿发表于 2012-4-12 16:37
若是无人机呢？
无人机的话和现在的空对面武器的差距就不大了

刚刚看了一个硬管加油的贴，然后设想空中中转母舰可行度 ... J20硬管加油？兔子没有硬管加油期待一下TG的硬管加油试验机喵~~~ P婶微博里的图204硬管加油试验机 F－35软、硬管加油 TG为什么不发展硬管加油，，，，，，，我军开始研制硬管加油还是老问题，硬管加油上不上！请教下，硬管加油与软管加油歼20采用硬管加油还是软管加油？伊朗都搞了硬管加油，怎么TB搞不了？