P婶微博里的图204硬管加油试验机

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:42:56

不过好像的裁减的图,P婶说的CDer拍摄的这事肿么回事
http://weibo.com/1612784450

60212342gw1dkupr4tfpyj.jpg (15.2 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2011-9-6 17:52 上传


不过好像的裁减的图,P婶说的CDer拍摄的这事肿么回事
http://weibo.com/1612784450
我晕,看见p神了。。。。。
硬管好还是软管好?
bigun 发表于 2011-9-6 18:26
硬管好还是软管好?
总体来说硬的好。
bigun 发表于 2011-9-6 18:26
硬管好还是软管好?
硬的输油快但操作麻烦,软的使用方便。最好两种结合
和小g发的那个有关系没?
纯正的火星人。
表示:想硬就硬,想软就软的比较好。
硬管加油速度快。。。。软管慢.......不过操作难度也相差比较大把···········
看不到图
莫非以后的大运有奶牛款?ps:图截得好差劲
小G在空版发的图。
人民政委 发表于 2011-9-6 18:30
和小g发的那个有关系没?
估计是坛子上转小G的
p神也该说明出处了啊……lz上套了……斑竹锁了吧……
情报收集处 发表于 2011-9-6 19:18
硬管加油速度快。。。。软管慢.......不过操作难度也相差比较大把···········
操作难度也是硬的小,不过硬的设备大,而且一架加油机上只能有一套设备。。。。
风之夙愿 发表于 2011-9-6 18:28
总体来说硬的好。
相对论吧
第三回被转了, 原作就不申讨一下版权?
goneless 发的图
硬的还是要好点,反正JJ大一起来呗
硬的好处是哪些??
硬的输油快但操作麻烦,软的使用方便。最好两种结合
瞧这嘴皮子上下一碰多容易,你拿我们当md了吗?那你意思这受油机也软硬都来一套
隐身机受油,只能来硬的。
2011-9-7 08:41 上传


F35B|C型杯具
战斗机、攻击机等小飞机用软管加油最好,因为能同时为两架飞机加油;而轰炸机、运输机等大飞机用硬管最好,因为每秒输油量大。
咧狞 发表于 2011-9-6 23:26
相对论吧
总体的速度效率都是硬管更高。虽然软管一般能一次给两架飞机加油,但是飞行员要训练很久才能熟练掌握软管加油方式。而且还很容易出意外。
软管悲催在要在飞机外部加装加油设备,或多或少都会破坏飞机的气动外形。最要命的是,四代机绝对不能这么干
风之夙愿 发表于 2011-9-7 09:52
总体的速度效率都是硬管更高。虽然软管一般能一次给两架飞机加油,但是飞行员要训练很久才能熟练掌握软管 ...
至今未装备5代机的美帝海军泪奔,合着我们用可伸缩加油管才是杯具的原因.
这年头除了公鸡和土共,谁产的新机还用不可伸缩的固定式加油管
软管加油油机只要保持好速度,靠战机飞行员自己对上就好.用硬管加油机操作员得操作笨重的硬杆去插那个小洞不说.被插的战机飞行员也得努力保持自己跟住油机免得被一杆子扫到地下去.
哎,无大飞机可用,一切都是浮云
1895tet 发表于 2011-9-7 12:32
至今未装备5代机的美帝海军泪奔,合着我们用可伸缩加油管才是杯具的原因.
这年头除了公鸡和土共,谁 ...
硬管加油一般来说就算被扫到也没问题。因为【相对速度】这个词。
再转就把P神坑了
当然最好是想硬就硬想软就软 实在不行可以从三哥那里进口些神油嘛
硬管还是给大JJ用吧
CDER看P婶的图还得转载,真是翻了天
风之夙愿 发表于 2011-9-7 09:52
总体的速度效率都是硬管更高。虽然软管一般能一次给两架飞机加油,但是飞行员要训练很久才能熟练掌握软管 ...
谢谢,受教了
实际上是要把砸在手里的204想个办法使用掉而已吧。

  给大鸡鸡喂水还是硬的好,若用软管加100吨得多久啊。
同样是加油 软硬只是管不同吗?