超级军网像信使这类车载袖珍洲际导弹是不是代表冷战陆基核武器最 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:14:25
看了信使只有2部车？一部3合一发射车，一部折叠天线通信车？没有其他车辆？
这是乎比白杨，东风31，前呼后拥一大堆车要方便多了？
体积小，一部集装箱卡车就能搞定，方便伪装？
预设基地也是普通城市周边？或者市中心？比到开阔地带的基地更容易潜伏，不被卫星发现？
这应该是陆基核武器最理想的平台？
现在恐怖主义怎么流行，千外不要流入ISIS手里。体积这么小的核武器，真怕有人走私。15吨重运输方便。
如果用货运列车运，普通36吨平板车，一列一次性可以运几十部，比运坦克还容易。要是开发出可以在火车平板车上发射的信使不比那个手术刀差？
想象这样一个场景，你在面馆吃面，对面一辆可口可乐涂装的集装箱卡车开过面馆，一切都是稀松平常，
突然对面废弃厂房，屋顶打开，一发信使拔地而起，。。。
看了信使只有2部车？一部3合一发射车，一部折叠天线通信车？没有其他车辆？
这是乎比白杨，东风31，前呼后拥一大堆车要方便多了？
体积小，一部集装箱卡车就能搞定，方便伪装？
预设基地也是普通城市周边？或者市中心？比到开阔地带的基地更容易潜伏，不被卫星发现？
这应该是陆基核武器最理想的平台？
现在恐怖主义怎么流行，千外不要流入ISIS手里。体积这么小的核武器，真怕有人走私。15吨重运输方便。
如果用货运列车运，普通36吨平板车，一列一次性可以运几十部，比运坦克还容易。要是开发出可以在火车平板车上发射的信使不比那个手术刀差？
想象这样一个场景，你在面馆吃面，对面一辆可口可乐涂装的集装箱卡车开过面馆，一切都是稀松平常，
突然对面废弃厂房，屋顶打开，一发信使拔地而起，。。。
好可怕，射程多少啊
呆贼的人生 发表于 2015-2-16 00:38
好可怕，射程多少啊
一万，货真价实的洲际导弹……
好可怕，射程多少啊
一万，货真价实的洲际导弹……
当时的苏联的电子系统小型化技术还无法支持说能缩小到那么小的尺寸，苏联投资的大规模集成电路产业没搞完国家就没有了
不过相关的尝试倒是给后来的集装箱导弹趟了路
不过相关的尝试倒是给后来的集装箱导弹趟了路
还敢在城市周边蹲坑......
把核导弹放在城市附近会导致别人在攻击你的核导弹的时候造成人员的附带杀伤，这容易引起核战争的升级，所以MD把核导弹都部署到远离城市的地区，侏儒是部署在专门划设的国家用地上的
信使也是在远离城市的地方部署的
信使也是在远离城市的地方部署的
希望早日开发陶瓷国顺丰包邮袖珍迷你车载洲际导弹。
当时的苏联的电子系统小型化技术还无法支持说能缩小到那么小的尺寸，苏联投资的大规模集成电路产业没搞完国 ...
不是已经造出实物导弹，而且试射?
不是已经造出实物导弹，而且试射?
当时的苏联的电子系统小型化技术还无法支持说能缩小到那么小的尺寸，苏联投资的大规模集成电路产业没搞完国 ...
不是已经造出实物导弹，而且试射?
不是已经造出实物导弹，而且试射?
把核导弹放在城市附近会导致别人在攻击你的核导弹的时候造成人员的附带杀伤，这容易引起核战争的升级，所以 ...
这和白杨一类有什么区别？
还有必要搞?
白杨强调野外机动?
这和白杨一类有什么区别？
还有必要搞?
白杨强调野外机动?
wjh8848 发表于 2015-2-16 08:16
不是已经造出实物导弹，而且试射?
试射以后，重量增加了2吨，为此又研制了5轴的运输车
当时毛子也没有信心能高出塞进民用拖车里的制导控制系统‘
wjh8848 发表于 2015-2-16 08:16
不是已经造出实物导弹，而且试射?
试射以后，重量增加了2吨，为此又研制了5轴的运输车
当时毛子也没有信心能高出塞进民用拖车里的制导控制系统‘
wjh8848 发表于 2015-2-16 08:21
这和白杨一类有什么区别？
还有必要搞?
毛子搞信使主要是因为MD搞了侏儒，苏联人需要有同样的东西
信使装备在4/5轴的底盘上可以具备很高的机动能力，而且还能空运
这和白杨一类有什么区别？
还有必要搞?
毛子搞信使主要是因为MD搞了侏儒，苏联人需要有同样的东西
信使装备在4/5轴的底盘上可以具备很高的机动能力，而且还能空运
未来空射ICBM才是王道，土鳖要加把劲了
毛子搞信使主要是因为MD搞了侏儒，苏联人需要有同样的东西
信使装备在4/5轴的底盘上可以具备很高的机 ...
传统白杨，DF31不能空运?
陆基移动发射平台强调空运是为什么?
信使装备在4/5轴的底盘上可以具备很高的机 ...
传统白杨，DF31不能空运?
陆基移动发射平台强调空运是为什么?
wjh8848 发表于 2015-2-16 10:34
传统白杨，DF31不能空运?
陆基移动发射平台强调空运是为什么?
白杨和DF-31不行，太大太重了
空运可以更快速的部署，躲避敌人的侦察和打击
传统白杨，DF31不能空运?
陆基移动发射平台强调空运是为什么?
白杨和DF-31不行，太大太重了
空运可以更快速的部署，躲避敌人的侦察和打击
白杨和DF-31不行，太大太重了
空运可以更快速的部署，躲避敌人的侦察和打击
可以彻底集装箱化，2个集装箱，客运飞机就能部署，目的地安排卡车就够了
空运可以更快速的部署，躲避敌人的侦察和打击
可以彻底集装箱化，2个集装箱，客运飞机就能部署，目的地安排卡车就够了
wjh8848 发表于 2015-2-16 10:45
可以彻底集装箱化，2个集装箱，客运飞机就能部署，目的地安排卡车就够了
伊尔-76这样的飞机拉白杨、DF-31也就拉个裸弹，甚至一些海拔高的地域裸弹也拉不了。记得玉树还是那次救灾，伊尔-76从青藏高原起飞就剩20多吨的载重了。
可以彻底集装箱化，2个集装箱，客运飞机就能部署，目的地安排卡车就够了
伊尔-76这样的飞机拉白杨、DF-31也就拉个裸弹，甚至一些海拔高的地域裸弹也拉不了。记得玉树还是那次救灾，伊尔-76从青藏高原起飞就剩20多吨的载重了。
wjh8848 发表于 2015-2-16 10:45
可以彻底集装箱化，2个集装箱，客运飞机就能部署，目的地安排卡车就够了
两个集装箱做不到的，信使用5轴的车就能运输了，白杨要用8轴的才行
可以彻底集装箱化，2个集装箱，客运飞机就能部署，目的地安排卡车就够了
两个集装箱做不到的，信使用5轴的车就能运输了，白杨要用8轴的才行
两个集装箱做不到的，信使用5轴的车就能运输了，白杨要用8轴的才行
中国有无必要研发袖珍型车载洲际导弹呢？刚好取代东风31，和东风41多弹头洲际导弹配合使用
中国有无必要研发袖珍型车载洲际导弹呢？刚好取代东风31，和东风41多弹头洲际导弹配合使用
中国有无必要研发袖珍型车载洲际导弹呢？刚好取代东风31，和东风41多弹头洲际导弹配合使用
中国又不想发动核战争，更没有想打赢核战争，没必要搞这种装备
中国又不想发动核战争，更没有想打赢核战争，没必要搞这种装备
笑脸男人 发表于 2015-2-16 17:20
中国又不想发动核战争，更没有想打赢核战争，没必要搞这种装备
从战略上说这样的打算也不能放弃吧,中美冷战的烈度可能会超过美苏的
中国又不想发动核战争，更没有想打赢核战争，没必要搞这种装备
从战略上说这样的打算也不能放弃吧,中美冷战的烈度可能会超过美苏的
屁连天 发表于 2015-2-16 17:06
中国有无必要研发袖珍型车载洲际导弹呢？刚好取代东风31，和东风41多弹头洲际导弹配合使用
我觉得挺有必要的,即使只作为反击装备也比41更加灵活
中国有无必要研发袖珍型车载洲际导弹呢？刚好取代东风31，和东风41多弹头洲际导弹配合使用
我觉得挺有必要的,即使只作为反击装备也比41更加灵活
笑脸男人 发表于 2015-2-16 08:10
把核导弹放在城市附近会导致别人在攻击你的核导弹的时候造成人员的附带杀伤，这容易引起核战争的升级，所以 ...
都上升到动用战略核武就别想停留在互相摧毁核导弹的阶段了,各国的大城市必然是首轮打击的目标
把核导弹放在城市附近会导致别人在攻击你的核导弹的时候造成人员的附带杀伤，这容易引起核战争的升级，所以 ...
都上升到动用战略核武就别想停留在互相摧毁核导弹的阶段了,各国的大城市必然是首轮打击的目标
笑脸男人 发表于 2015-2-16 08:10
把核导弹放在城市附近会导致别人在攻击你的核导弹的时候造成人员的附带杀伤，这容易引起核战争的升级，所以 ...
不在城市附近蹲点主要的考虑还是怕出事故吧
把核导弹放在城市附近会导致别人在攻击你的核导弹的时候造成人员的附带杀伤，这容易引起核战争的升级，所以 ...
不在城市附近蹲点主要的考虑还是怕出事故吧
算不上，MX和平卫士和SS-24手术刀才是美苏冷战的巅峰作品，侏儒和信使只能算单弹头猴版而已。。。。。。。。。。。。
侏儒还好说，信使非常的危险
它和苏联陆军大量装备的短程导弹载具外形类似，很容易引起误判
它和苏联陆军大量装备的短程导弹载具外形类似，很容易引起误判
纸飞机 发表于 2015-2-16 20:53
侏儒还好说，信使非常的危险
它和苏联陆军大量装备的短程导弹载具外形类似，很容易引起误判
这种说法没有道理，
——————这样的攻击本身就是十分确实的严重威胁
即使引发核战也不能说是误判
侏儒还好说，信使非常的危险
它和苏联陆军大量装备的短程导弹载具外形类似，很容易引起误判
这种说法没有道理，
——————这样的攻击本身就是十分确实的严重威胁
即使引发核战也不能说是误判
SSN19 发表于 2015-2-16 18:46
从战略上说这样的打算也不能放弃吧,中美冷战的烈度可能会超过美苏的
这样的打算需要庞大先进的核武库作为后盾的，不然美苏为什么搞了那么多的核武器
TG的核力量是二次反击用的，喝阻对手动用核武器的念头
从战略上说这样的打算也不能放弃吧,中美冷战的烈度可能会超过美苏的
这样的打算需要庞大先进的核武库作为后盾的，不然美苏为什么搞了那么多的核武器
TG的核力量是二次反击用的，喝阻对手动用核武器的念头
SSN19 发表于 2015-2-16 18:50
都上升到动用战略核武就别想停留在互相摧毁核导弹的阶段了,各国的大城市必然是首轮打击的目标
美国人一直有先发制人剥夺苏联核武装的打算，并且一次为目标进行核武力的建设
苏联人做不到剥夺美国人的核武装，但是他可以选择剥夺西欧国家的核武装，然后迫使MD妥协
都上升到动用战略核武就别想停留在互相摧毁核导弹的阶段了,各国的大城市必然是首轮打击的目标
美国人一直有先发制人剥夺苏联核武装的打算，并且一次为目标进行核武力的建设
苏联人做不到剥夺美国人的核武装，但是他可以选择剥夺西欧国家的核武装，然后迫使MD妥协
SSN19 发表于 2015-2-16 18:58
不在城市附近蹲点主要的考虑还是怕出事故吧
主要是杀伤人员太多，容易导致战争升级到不必要的情况
不在城市附近蹲点主要的考虑还是怕出事故吧
主要是杀伤人员太多，容易导致战争升级到不必要的情况
笑脸男人 发表于 2015-2-16 20:57
这样的打算需要庞大先进的核武库作为后盾的，不然美苏为什么搞了那么多的核武器
TG的核力量是二次反击 ...
TG的核武库始终在高速发展,相反美帝却在萎缩,未来达到美俄的水平并非没有可能
这样的打算需要庞大先进的核武库作为后盾的，不然美苏为什么搞了那么多的核武器
TG的核力量是二次反击 ...
TG的核武库始终在高速发展,相反美帝却在萎缩,未来达到美俄的水平并非没有可能
笑脸男人 发表于 2015-2-16 20:57
这样的打算需要庞大先进的核武库作为后盾的，不然美苏为什么搞了那么多的核武器
TG的核力量是二次反击 ...
美帝现在的核弹头总数只有2000个不到,TG的三倍多了吧
笑脸男人 发表于 2015-2-16 20:57
这样的打算需要庞大先进的核武库作为后盾的，不然美苏为什么搞了那么多的核武器
TG的核力量是二次反击 ...
美帝现在的核弹头总数只有2000个不到,TG的三倍多了吧
笑脸男人 发表于 2015-2-16 21:00
美国人一直有先发制人剥夺苏联核武装的打算，并且一次为目标进行核武力的建设
苏联人做不到剥夺美国人 ...
冷战最高潮时期苏联的核弹头不比美国少多少吧,至少也是七八成的水平
美国人一直有先发制人剥夺苏联核武装的打算，并且一次为目标进行核武力的建设
苏联人做不到剥夺美国人 ...
冷战最高潮时期苏联的核弹头不比美国少多少吧,至少也是七八成的水平
笑脸男人 发表于 2015-2-16 21:00
主要是杀伤人员太多，容易导致战争升级到不必要的情况
一旦升级到动用战略核武了,情况必然会升级到你说的不必要的程度,不然美苏战略核打击的目标里也不需要包括莫斯科和纽约华盛顿了
主要是杀伤人员太多，容易导致战争升级到不必要的情况
一旦升级到动用战略核武了,情况必然会升级到你说的不必要的程度,不然美苏战略核打击的目标里也不需要包括莫斯科和纽约华盛顿了
SSN19 发表于 2015-2-17 05:27
一旦升级到动用战略核武了,情况必然会升级到你说的不必要的程度,不然美苏战略核打击的目标里也不需要包括 ...
莫斯科和华盛顿不会作为第一击的目标的，因为如果你想战后找人谈判，而不是大家都玩完，那么你就需要保留对方的领导层，同样的，对方的预警系统也需要被保留
一旦升级到动用战略核武了,情况必然会升级到你说的不必要的程度,不然美苏战略核打击的目标里也不需要包括 ...
莫斯科和华盛顿不会作为第一击的目标的，因为如果你想战后找人谈判，而不是大家都玩完，那么你就需要保留对方的领导层，同样的，对方的预警系统也需要被保留
SSN19 发表于 2015-2-17 05:20
冷战最高潮时期苏联的核弹头不比美国少多少吧,至少也是七八成的水平
不只是核弹头数量的问题，还有投掷工具的数量和质量，指挥控制系统，预警系统，苏联在很多方面都有欠缺的
冷战最高潮时期苏联的核弹头不比美国少多少吧,至少也是七八成的水平
不只是核弹头数量的问题，还有投掷工具的数量和质量，指挥控制系统，预警系统，苏联在很多方面都有欠缺的
SSN19 发表于 2015-2-17 05:18
美帝现在的核弹头总数只有2000个不到,TG的三倍多了吧
冷战以后,MD更多的是用常规的精确制导武器来完成过去由核武器完成的任务
冷战以后需要打击的目标的数量也大幅度的降低了
美帝现在的核弹头总数只有2000个不到,TG的三倍多了吧
冷战以后,MD更多的是用常规的精确制导武器来完成过去由核武器完成的任务
冷战以后需要打击的目标的数量也大幅度的降低了
SSN19 发表于 2015-2-17 05:17
TG的核武库始终在高速发展,相反美帝却在萎缩,未来达到美俄的水平并非没有可能
常规精确制导武器可以完成过去必须要要由核武器完成的部分任务，比如打击对手的发射井
海湾战争中，多国部队猎杀伊拉克的移动弹道导弹发射装置并没有使用核武器
TG的核武库始终在高速发展,相反美帝却在萎缩,未来达到美俄的水平并非没有可能
常规精确制导武器可以完成过去必须要要由核武器完成的部分任务，比如打击对手的发射井
海湾战争中，多国部队猎杀伊拉克的移动弹道导弹发射装置并没有使用核武器
我对这种小型化洲际弹相当看好的 想想用10X10 8X8就能拉着满地跑 重卡都行 虽然只有一枚小当量热核弹头 不具备机动变轨能力 但架不住小和多 一次打几打 什么反导 什么分导弹头在乱拳面前 真不够看的。
笑脸男人 发表于 2015-2-17 05:44
莫斯科和华盛顿不会作为第一击的目标的，因为如果你想战后找人谈判，而不是大家都玩完，那么你就需要保留 ...
但是一旦第一击打响,谁都不能保证双方的领导层会不会失去理智的疯狂攻击对方的城市,谁都没有把握打赢才是真正维持核均势的有力支撑
莫斯科和华盛顿不会作为第一击的目标的，因为如果你想战后找人谈判，而不是大家都玩完，那么你就需要保留 ...
但是一旦第一击打响,谁都不能保证双方的领导层会不会失去理智的疯狂攻击对方的城市,谁都没有把握打赢才是真正维持核均势的有力支撑