关于国企（原创）

最近一段时间听到的有关国企的内容比较多，现在又也许消停了许多，有些事情回过头来看确实还得思考一下。比如国企的占有垄断地位问题，我觉得国企垄断是件好事。利国利民，但是国企不能够占有绝对垄断地位，同时也应该给民营或者其它性质的企业一定的生存空间，目的很简单为促使国企这条大鱼更加好的创新而放进国内市场的一条鲶鱼。以前计划经济的后遗症吧。但是我觉得国企必须地不断成立新的大企业，大公司，抢占国际，国内制造业和科技学技术的制高点垄断制造业，并且同时把它留在国内。同时更新掉已经逐渐落后的公司。比如：08年新建立的商飞公司，像这种大型的装备制造业的骨干企业必须国有、占垄断地位，并且能够保证它的大部分零件和工人尽量使用国内的产品和工人，这样一来既可保证质量的可控和安全，又掌握了技术核心确保不会在关键时刻被人掐脖子；而类似于那种低端的，衣服帽鞋之类的大型国企已经没有必要垄断。已经在国际上烂大街的技术或者企业应该给予民企或者其它性质企业更加多的份额。基于此，我个人认为：应该建立，健全国有企业进入和退出机制。并非所有的领域或者企业都应该成为国企，但是关乎国计民生和重大工程项目的上应该国有企业占垄断地位。
   国有企业的存在的目的不仅是在于帮助国家掌握世界前沿技术和承担国计民生重大民生工程，同时也是国家税收收入的重要渠道，根据2011年规模以上企业税收的比例，国有企业上交的利税占有规模以上企业利税的近一半。换言之如果这些企业是私企，那么相当一部分的税收得从我们口袋里拿。你愿意吗？如果国内网络流传的关于美国税务政策新闻是属实的话那么，美国人最大，最悲催的事情就是税务审查和税务负担了，所谓的美国是个滋油，冥煮，富有的国家完全是个谎言。起码祖克蒂公园上那99%会同意我的观点。
   另外国有企业是国家的，不是私人的，它的存在并非是完全逐利的，它不会按照西方式资本主义经济规律一样，按照类似以前制造业转移过程中的路线图一样，从中国将工业逐渐转移到国外去，因为去工业化之后的中国什么也不是，就像1840年以后的清朝一样。所以我希望我们能够垄断制业，并且把它留在祖国。
              我们应该永远记住：落后就该挨打，这句话对于中国来说是永远的真理。最近一段时间听到的有关国企的内容比较多，现在又也许消停了许多，有些事情回过头来看确实还得思考一下。比如国企的占有垄断地位问题，我觉得国企垄断是件好事。利国利民，但是国企不能够占有绝对垄断地位，同时也应该给民营或者其它性质的企业一定的生存空间，目的很简单为促使国企这条大鱼更加好的创新而放进国内市场的一条鲶鱼。以前计划经济的后遗症吧。但是我觉得国企必须地不断成立新的大企业，大公司，抢占国际，国内制造业和科技学技术的制高点垄断制造业，并且同时把它留在国内。同时更新掉已经逐渐落后的公司。比如：08年新建立的商飞公司，像这种大型的装备制造业的骨干企业必须国有、占垄断地位，并且能够保证它的大部分零件和工人尽量使用国内的产品和工人，这样一来既可保证质量的可控和安全，又掌握了技术核心确保不会在关键时刻被人掐脖子；而类似于那种低端的，衣服帽鞋之类的大型国企已经没有必要垄断。已经在国际上烂大街的技术或者企业应该给予民企或者其它性质企业更加多的份额。基于此，我个人认为：应该建立，健全国有企业进入和退出机制。并非所有的领域或者企业都应该成为国企，但是关乎国计民生和重大工程项目的上应该国有企业占垄断地位。
   国有企业的存在的目的不仅是在于帮助国家掌握世界前沿技术和承担国计民生重大民生工程，同时也是国家税收收入的重要渠道，根据2011年规模以上企业税收的比例，国有企业上交的利税占有规模以上企业利税的近一半。换言之如果这些企业是私企，那么相当一部分的税收得从我们口袋里拿。你愿意吗？如果国内网络流传的关于美国税务政策新闻是属实的话那么，美国人最大，最悲催的事情就是税务审查和税务负担了，所谓的美国是个滋油，冥煮，富有的国家完全是个谎言。起码祖克蒂公园上那99%会同意我的观点。
   另外国有企业是国家的，不是私人的，它的存在并非是完全逐利的，它不会按照西方式资本主义经济规律一样，按照类似以前制造业转移过程中的路线图一样，从中国将工业逐渐转移到国外去，因为去工业化之后的中国什么也不是，就像1840年以后的清朝一样。所以我希望我们能够垄断制业，并且把它留在祖国。
              我们应该永远记住：落后就该挨打，这句话对于中国来说是永远的真理。