评中国在二战中的“战对队”问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 04:25:37
承认两次世界大战中“站对队”不是轻视国人努力
http://news.ifeng.com/mil/histor ... 03/13636267_0.shtml

上面是一篇凤凰网看到的文章，文章来源《南方报业网》作者秦晖

个人认为，“站对队”的说法不对。
延安自然是苏联派，重庆是英美派，还有汪精卫、溥仪是亲日派。抗战结束后，英占香港，美苏分别有驻军。怎么能说是“站对队”呢？
承认两次世界大战中“站对队”不是轻视国人努力
http://news.ifeng.com/mil/histor ... 03/13636267_0.shtml

上面是一篇凤凰网看到的文章，文章来源《南方报业网》作者秦晖

个人认为，“站对队”的说法不对。
延安自然是苏联派，重庆是英美派，还有汪精卫、溥仪是亲日派。抗战结束后，英占香港，美苏分别有驻军。怎么能说是“站对队”呢？
第一次世界大战，中国倒确实是运气好站对队了。

但是二战，难道中国有别的队可站吗？

把二战中国胜利说成是站对队的人，纯属脑子有病兼历史盲
抗日战争跟站队有个P的关系， 唱一遍义勇军进行曲再想这问题
二战的天潮哪个队都有份
说二战中国是靠站队取胜的人，还是回去找找历史老师或者医生的好。
SSN19 发表于 2012-4-3 13:29
二战的天潮哪个队都有份
这就是炮党的奇葩之处，不然人家怎么能夸口，一切尽在掌握呢
还真有人站日本那边
不如夸日本人站错队了 = =
二战想站队来着，可是脚盆没给机会。
最多就是空一格和小胡子玩了几天的小暧昧。
切，你们不懂！无论怎么样，我们都是战胜国，我们有重庆国民政府也有南京国民政府，你看炮党多有先见之明啊！
万一国军站错队咋办
那是英美史观，我们认为二战是从中国开始的，英美史观就是波兰开始
难不成要选择和日本站在一队？按作者的意思，日本人没占领中国原来是美国人在帮我们打仗啊~
站什么队啊，人家把战火都烧到你家门口了，还有你挑的路么？
owishannenr 发表于 2012-4-3 13:23
第一次世界大战，中国倒确实是运气好站对队了。

但是二战，难道中国有别的队可站吗？
准确说是 别有用心!
南方报业，呵呵
上次和群里一sb争论，家伙说上海公租房没有申请条件，还说是网易新闻说的，然后只要有争论家伙就说网易新闻说的，哎无脑单位人
中国有站错队的机会么，应该说美英俄英明的站在了中国这边，站队也得分时间顺序呢
汪精卫泪目~~~
二战的中国有队可选么？
提出这种问题的只能是汉奸。
这就是否认和淡化我们抗战的功劳
真心看不懂的神文，大家去他们家抢吧，看丫怎么站队！
谁给你站队的机会啊。
一战是站对了，差点就站错了，可是那时站对了也没好果子
评中国在二战中的“战对队”问题 菲律宾人对自己在二战中的评价：东南亚国家中，菲律宾人 ... 二战中的中国 《二战中的中国》 对一战和二战中的气球有一点疑问 东海问题与中国在国际谈判中的老毛病 苏联在二战中的突出作用 讨论一下，法国在二战中的表现真的比中国差吗？ [首发]二战中的色情战 关于柳军在对越反击战中的身份识别问题？ 粟裕对二战后中国未能在日本驻军负有“责任” 俄罗斯专家评南海仲裁：海牙在试探中国对南海问题的底线