华南虎再次震动全国? 盼义乌之诉终结"虎照门"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 07:36:48
http://env.people.com.cn/GB/7225663.html
2008年05月12日08:54  来源:新京报

  在短暂沉寂之后,跨年度大片“虎照门”的最新一季已经在福建、上海、浙江等地先后“开播”。可以预料的是,“华南虎风潮”即将再次震动全国。我们不妨来综述一下各地已播出的最新内容:

  《东南早报》5月9日报道,著名华裔鉴识专家李昌钰博士在福建的一次专题演讲中,再度否认了“华南虎照”的真实性。李同时也对周正龙给予了高度“赞赏”,“照片后期处理得相当好,我只能说咱们中国农民很不错,PS的水平太高了。”

  另据新民网5月9日报道,有“中国文检泰斗”之称的文件检验学教授贾玉文当日向记者证实,“华南虎照”已有司法鉴定机构在进行鉴定。他相信,根据国内司法鉴定技术水平,完全有能力辨别出虎照真伪。以贾先生在司法鉴定界权威地位,其透露的消息理应可靠,这也意味着“华南虎照”的司法鉴定结论不日即将出炉。

  当然,这些证据的汇集对“虎照门”背后的责任官员而言,可能仍难以产生实质性的触动。在这之前,早有来自民间的六方证据证实所谓“镇坪华南虎照”系平面成像,就在众多网友均认为“虎照门”倾倒在即,不想陕西相关部门硬是埋头自保,而拒不启动任何问责程序。“虎照门”原来只是一次照片造假,却在后续发展中将专家伦理、官员操守和政府公信席卷其中。

  先是国家林业局拒绝启动对虎照的二次签定,但同时又耗费大量财物,派出大批考察队员赴镇坪“科考”;再有陕西省政府避重就轻,仅就陕西省林业厅违反新闻发布程序发布通报,而公众关注的核心如虎照造假真相,政府部门护假责任均无下文;还有陕西省公安司法机关对公众举报“虎照门”中涉嫌的刑事犯罪拒不接受,司法程序终无法在本地启动;更有在全国两会期间,陕西省人大代表对“虎照门”集体沉默,民意机构无视民意,人大监督在“虎照门”上耐人寻味。如此一来,依宪法建构起来的种种监督制度,尽皆落空,令公众唏嘘。

  就在5月1日,《中华人民共和国政府信息公开条例》正式施行。陕西有关部门在“虎照门”上的沉默还要维持多久,我们无从预测。对陕西省有关部门,期望它自己能“壮士断腕”,其难度无异于期望周正龙自证其假。对国家林业局而言,上月底还有媒体报道,他们的科考队员正在镇坪的丛林里神出鬼没,或许只为证实那不可能得到证实的野生华南虎踪———至少在目前的镇坪,没有任何有力的证据可以证实野生华南虎的存在。那么此番科考的意义何在?国家林业局是否应向公众公开镇坪科考的相关信息,比如进展如何,有无结论,投入多少,收获又有几分?

  而假如国家林业局也不肯在法律的框架内,在自身职责范围内给公众一点欣慰,那么,似乎希望就落在义乌的这场诉讼上了。新华社5月10日报道,众所关注的“义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙、关克名誉侵权案”已有最新进展:浙江金华市中级法院已裁定陕西省林业厅宣传中心主任关克提出的级别管辖异议不能成立,驳回关克的上诉请求。

  这意味着让“打虎网民”望穿秋水的司法介入即将进入庭审程序,相信司法鉴定也将展开。“虎照门”最后的遮羞布即将落下,留给有关部门主动公布真相并启动问责程序的时间,已经不多了。□王刚桥(湖南 法律工作者)

(责任编辑:张莉)
http://env.people.com.cn/GB/7225663.html
2008年05月12日08:54  来源:新京报

  在短暂沉寂之后,跨年度大片“虎照门”的最新一季已经在福建、上海、浙江等地先后“开播”。可以预料的是,“华南虎风潮”即将再次震动全国。我们不妨来综述一下各地已播出的最新内容:

  《东南早报》5月9日报道,著名华裔鉴识专家李昌钰博士在福建的一次专题演讲中,再度否认了“华南虎照”的真实性。李同时也对周正龙给予了高度“赞赏”,“照片后期处理得相当好,我只能说咱们中国农民很不错,PS的水平太高了。”

  另据新民网5月9日报道,有“中国文检泰斗”之称的文件检验学教授贾玉文当日向记者证实,“华南虎照”已有司法鉴定机构在进行鉴定。他相信,根据国内司法鉴定技术水平,完全有能力辨别出虎照真伪。以贾先生在司法鉴定界权威地位,其透露的消息理应可靠,这也意味着“华南虎照”的司法鉴定结论不日即将出炉。

  当然,这些证据的汇集对“虎照门”背后的责任官员而言,可能仍难以产生实质性的触动。在这之前,早有来自民间的六方证据证实所谓“镇坪华南虎照”系平面成像,就在众多网友均认为“虎照门”倾倒在即,不想陕西相关部门硬是埋头自保,而拒不启动任何问责程序。“虎照门”原来只是一次照片造假,却在后续发展中将专家伦理、官员操守和政府公信席卷其中。

  先是国家林业局拒绝启动对虎照的二次签定,但同时又耗费大量财物,派出大批考察队员赴镇坪“科考”;再有陕西省政府避重就轻,仅就陕西省林业厅违反新闻发布程序发布通报,而公众关注的核心如虎照造假真相,政府部门护假责任均无下文;还有陕西省公安司法机关对公众举报“虎照门”中涉嫌的刑事犯罪拒不接受,司法程序终无法在本地启动;更有在全国两会期间,陕西省人大代表对“虎照门”集体沉默,民意机构无视民意,人大监督在“虎照门”上耐人寻味。如此一来,依宪法建构起来的种种监督制度,尽皆落空,令公众唏嘘。

  就在5月1日,《中华人民共和国政府信息公开条例》正式施行。陕西有关部门在“虎照门”上的沉默还要维持多久,我们无从预测。对陕西省有关部门,期望它自己能“壮士断腕”,其难度无异于期望周正龙自证其假。对国家林业局而言,上月底还有媒体报道,他们的科考队员正在镇坪的丛林里神出鬼没,或许只为证实那不可能得到证实的野生华南虎踪———至少在目前的镇坪,没有任何有力的证据可以证实野生华南虎的存在。那么此番科考的意义何在?国家林业局是否应向公众公开镇坪科考的相关信息,比如进展如何,有无结论,投入多少,收获又有几分?

  而假如国家林业局也不肯在法律的框架内,在自身职责范围内给公众一点欣慰,那么,似乎希望就落在义乌的这场诉讼上了。新华社5月10日报道,众所关注的“义乌市威斯特彩印包装有限公司诉周正龙、关克名誉侵权案”已有最新进展:浙江金华市中级法院已裁定陕西省林业厅宣传中心主任关克提出的级别管辖异议不能成立,驳回关克的上诉请求。

  这意味着让“打虎网民”望穿秋水的司法介入即将进入庭审程序,相信司法鉴定也将展开。“虎照门”最后的遮羞布即将落下,留给有关部门主动公布真相并启动问责程序的时间,已经不多了。□王刚桥(湖南 法律工作者)

(责任编辑:张莉)
天啊,怎么审了这么久?
郝劲松向国家林业局申请公开信息,http://news.sina.com.cn/c/2008-05-13/032615525023.shtml
学者请求公开“华南虎照”信息  
《财经》记者 王和岩 《财经网》  

  【《财经网》专稿/记者 王和岩】5月12日上午9时30分,法律学者郝劲松向国家林业局递交申请,要求国家林业局公开关于陕西镇坪县华南虎多次调查的结果。据悉,国家林业局办公室官员已收下郝劲松的申请表格,并出具回执。
  去年10月12日,陕西省林业厅公布了镇坪县农民周正龙拍摄的一组野生华南虎照片,这是43年来陕西省秦巴山区关于华南虎的首次记录。周正龙因此被奖励人民币2万元。然而,该组照片一经面世,其真实性遭到了部分网友、华南虎专家及中科院专家的质疑,并引发了全国范围内的持续关注。
  面对诸多质疑,国家林业局曾数次派出科考调查队前往镇平调查,但至今并未就“华南虎照”的真伪作出结论,也未公布调查结论。而陕西省林业厅则已向陕西省政府和国家林业局申请建立“华南虎国家级自然保护区”。若该申请得到批准,陕西将建立全国第一个华南虎保护区。
  “华南虎照”面世后,认为该照片作假的学者郝劲松,采取了一系列的法律行动,但法院或不予立案,或驳回起诉。
  今年5月1日,《政府信息公开条例》正式实施。郝劲松依据该条例第六条、第九条,要求国家林业局履行政务信息公开义务,对其解释并公开以下信息:陕西华南虎照片二次鉴定具体取得了哪些进展?陕西华南虎照片二次鉴定有无截止期限?到底是截止到2009年,还是2010年?  
   其次,郝劲松要求国家林业局公开:2007年10月13日到2008年5月12日,国家林业局一共向陕西镇坪派出几支科学考察队?各有几名队员?他们考察的时间分别是几天?其考察所花费的钱款各为多少?
  另外,郝劲松还依规要求公开:陕西省林业厅为建立华南虎自然保护区向国家林业局申报的材料,除了周正龙所拍摄的华南虎照片,还包括哪些内容?作为申报自然保护区的关键材料,审核鉴别“华南虎照”及其它材料是否属于国家林业局的法定职责?国家林业局一方面称鉴定照片不属于国家林业部门职责,一方面却又要求陕西省林业部门对“华南虎照”进行第二次鉴定,同为林业部门为何职责不同?
  据悉,在向国家林业局申请信息公开的同时,郝劲松也以特快专递的方式于今日上午向陕西省林业厅邮寄了信息公开申请,要求陕西省林业厅公开2007年10月组织专家对周正龙所拍摄的华南虎照片进行鉴定报告(即第一次鉴定)内容,以及第一次鉴定“华南虎照”的所有花费,包括召开新闻发布会以及奖励周正龙的支出。
  郝劲松还要求,陕西林业厅应向其公开:华南虎照片的第二次鉴定目前的进展、何时完成,以及陕西省林业厅向国家林业局申报建立华南虎自然保护区的书面材料。■