超级军网由4期航引出一个很严肃的问题
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 06:14:36
这个问题如下：请仔细分析后严肃回答。
F-22,B-2,曙光女神是否侵入过中国领空。
突然想起来，好像是4A还是4B忘了，有一篇文章讲中国的发展，是是那种策论性的文章。其中一段大体如下说：上海市民看到的不明飞行物，那哪里是什么不明飞行物，B-2而已。岂止B-2，我们的领空多次被曙光女神光顾过。大家可以去看看原文。
那位作者（似乎还是个著名的），他怎么就知道那是B-2呢？还在同一文章中说美国的F-22飞跃台海中线，两岸都不知道，却被大陆的雷达发现等等。
我就奇怪了：美国人拿数量有限的B-2飞到你上海上空干嘛？侦查？检验你的防空系统？
如果他说的是真的，那岂不是很严重的；如果是瞎说，那这么重大的原则问题，怎么还就发了出来？这不是以讹传讹吗!!!这个问题如下：请仔细分析后严肃回答。
F-22,B-2,曙光女神是否侵入过中国领空。
突然想起来，好像是4A还是4B忘了，有一篇文章讲中国的发展，是是那种策论性的文章。其中一段大体如下说：上海市民看到的不明飞行物，那哪里是什么不明飞行物，B-2而已。岂止B-2，我们的领空多次被曙光女神光顾过。大家可以去看看原文。
那位作者（似乎还是个著名的），他怎么就知道那是B-2呢？还在同一文章中说美国的F-22飞跃台海中线，两岸都不知道，却被大陆的雷达发现等等。
我就奇怪了：美国人拿数量有限的B-2飞到你上海上空干嘛？侦查？检验你的防空系统？
如果他说的是真的，那岂不是很严重的；如果是瞎说，那这么重大的原则问题，怎么还就发了出来？这不是以讹传讹吗!!!
F-22,B-2,曙光女神是否侵入过中国领空。
突然想起来，好像是4A还是4B忘了，有一篇文章讲中国的发展，是是那种策论性的文章。其中一段大体如下说：上海市民看到的不明飞行物，那哪里是什么不明飞行物，B-2而已。岂止B-2，我们的领空多次被曙光女神光顾过。大家可以去看看原文。
那位作者（似乎还是个著名的），他怎么就知道那是B-2呢？还在同一文章中说美国的F-22飞跃台海中线，两岸都不知道，却被大陆的雷达发现等等。
我就奇怪了：美国人拿数量有限的B-2飞到你上海上空干嘛？侦查？检验你的防空系统？
如果他说的是真的，那岂不是很严重的；如果是瞎说，那这么重大的原则问题，怎么还就发了出来？这不是以讹传讹吗!!!这个问题如下：请仔细分析后严肃回答。
F-22,B-2,曙光女神是否侵入过中国领空。
突然想起来，好像是4A还是4B忘了，有一篇文章讲中国的发展，是是那种策论性的文章。其中一段大体如下说：上海市民看到的不明飞行物，那哪里是什么不明飞行物，B-2而已。岂止B-2，我们的领空多次被曙光女神光顾过。大家可以去看看原文。
那位作者（似乎还是个著名的），他怎么就知道那是B-2呢？还在同一文章中说美国的F-22飞跃台海中线，两岸都不知道，却被大陆的雷达发现等等。
我就奇怪了：美国人拿数量有限的B-2飞到你上海上空干嘛？侦查？检验你的防空系统？
如果他说的是真的，那岂不是很严重的；如果是瞎说，那这么重大的原则问题，怎么还就发了出来？这不是以讹传讹吗!!!
有可能是B2参加完航展在浦东转场:D （我开玩笑的）
拭目以待吧！君不见许多保密文件都是数十年后才解密，不管来没来过，相信终有一天会搞清楚的，所以说要加强锻炼，确保健康长寿！:D
偶觉得这不就和中国击落F-22一样是典型的YY吗，怎么没人把关
偶不敢苟同。
我记得当铺说过曙光女神确实到过中国.
这个话题在杂志区已经讨论了很久了，空版没必要再口水了
斑竹锁了吧
斑竹锁了吧
真的，确有其事！
CP说的就一定是对的？
台湾编个故事来打击一下大陆军盲的自信心
想不到这么多上当真
想不到这么多上当真
:handshake :handshake :handshake
翻了一下，确实是4B，作者“挥戈”，经常在军刊看到这个的文章，在P26
原帖由 bjskyhorse 于 2008-5-13 09:46 发表
翻了一下，确实是4B，作者“挥戈”，经常在军刊看到这个的文章，在P26
某人的笔名:D
我觉得，F-22,B-2,曙光女神等等不来，那才不正常。:Q
不是说米波雷达有一定的反隐身能力吗？
以前还有张国内排的曙光女神尾迹图，忘了放在哪个硬盘的哪个角落了。
找到了
锁吧！就算他来过不意味着我们没发现！