俄媒声称印度米格-21事故多 因使用中国歼-7零件

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:25:18
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_03/31/13590231_0.shtml

印度米格-21事故率极高,在20年前就已经是事实。(资料图)

俄罗斯连塔网3月29日发表瓦西里-瑟乔夫的文章称,俄罗斯驻印度大使亚历山大-卡达金认为,印度军方采购的备用零件为假冒伪劣产品,这是印度空军的苏制和俄制战机频繁坠毁的主要原因。俄媒提到,因中印两国关系紧张,印度并不直接向中国购买零备件,但中国生产的(歼-7/米格-21)备件还是能够间接进入印度市场。

俄媒称,印度空军被视为世界上事故率最高的空军之一,在过去3年中它损失了33架战机。印度军方的调查资料称,事故原因主要在于飞行员训练水平低和技术故障。对此,俄罗斯驻印度大使在新德里的一次新闻发布会上发表了不同的看法。当记者询问卡达金对印度军方在国际市场上为本国苏制和俄制战机采购零备件有何看法时,他回答说:“这是不正确的,因为非俄罗斯零备件是假冒产品。你们的米格战机和其它战机需要原装备件,而你们却向未经授权的供货商采购,而后又惊诧于为何自己的战机频频坠毁。”

俄媒称,早在2011年3月,俄联邦军事技术合作局局长米哈伊尔-德米特里耶夫就承认,外国买家对于俄制武器装备颇有微词。俄罗斯在武器售后的维修和升级以及备件和工具等供应方面存在不足。印度军方表示,在国际市场采购零备件是因为俄罗斯国防产品出口公司在供货环节设置了大量障碍,其中包括必须定期签订补充合同与协议,提前支付货款,有时还需要重新签订合同。除此之外,该公司还经常要求修改已签协议中定好的价格。印度空军的一位消息人士称,俄罗斯的售后服务一向不可靠。在前苏联时期还是可以理解的,甚至是可以原谅的。但是现在,印度空军不想在“卖方应负责任”的零备件供货问题上浪费时间。零部件供货断断续续,这导致印度战机的飞行频次逐渐减少,也意味着印度空军的战斗力受到了影响。

俄媒称,2012年3月20日,印度国防部公布了近3年空军事故数量报告。根据这份报告,印度空军在3年内损失了33架战机,31名飞行员。米格-21发生的事故有16起,是发生事故最多的战机。对此,印度军方表示主要原因是飞行员训练水平低和技术故障。目前,全世界只有中国还在生产印度空军米格-21的仿制机型歼-7及其备件。但是因为中印两国的政治关系紧张,印度并不直接向中国购买零备件,但中国生产的备件还是能够间接进入印度市场。从这个角度来看,卡达金的话完全正确。但是问题在于,中国的国防工业实际上已经完全能够仿制他国飞机,但中国始终未能真正掌握军工产品生产技术的秘密。因此,中国的仿制品价格往往大大低于正品,但同时也存在着维修周期和服役期更短的缺陷。不过,即便如此,歼-7的飞行事故还是远远低于印度的米格-21。

俄媒最后写道,严格来说,印度空军飞行事故频发的原因在于自己,因为战机的维修保养大部分都是由印度公司负责的
http://news.ifeng.com/mil/1/detail_2012_03/31/13590231_0.shtml

印度米格-21事故率极高,在20年前就已经是事实。(资料图)

俄罗斯连塔网3月29日发表瓦西里-瑟乔夫的文章称,俄罗斯驻印度大使亚历山大-卡达金认为,印度军方采购的备用零件为假冒伪劣产品,这是印度空军的苏制和俄制战机频繁坠毁的主要原因。俄媒提到,因中印两国关系紧张,印度并不直接向中国购买零备件,但中国生产的(歼-7/米格-21)备件还是能够间接进入印度市场。

俄媒称,印度空军被视为世界上事故率最高的空军之一,在过去3年中它损失了33架战机。印度军方的调查资料称,事故原因主要在于飞行员训练水平低和技术故障。对此,俄罗斯驻印度大使在新德里的一次新闻发布会上发表了不同的看法。当记者询问卡达金对印度军方在国际市场上为本国苏制和俄制战机采购零备件有何看法时,他回答说:“这是不正确的,因为非俄罗斯零备件是假冒产品。你们的米格战机和其它战机需要原装备件,而你们却向未经授权的供货商采购,而后又惊诧于为何自己的战机频频坠毁。”

俄媒称,早在2011年3月,俄联邦军事技术合作局局长米哈伊尔-德米特里耶夫就承认,外国买家对于俄制武器装备颇有微词。俄罗斯在武器售后的维修和升级以及备件和工具等供应方面存在不足。印度军方表示,在国际市场采购零备件是因为俄罗斯国防产品出口公司在供货环节设置了大量障碍,其中包括必须定期签订补充合同与协议,提前支付货款,有时还需要重新签订合同。除此之外,该公司还经常要求修改已签协议中定好的价格。印度空军的一位消息人士称,俄罗斯的售后服务一向不可靠。在前苏联时期还是可以理解的,甚至是可以原谅的。但是现在,印度空军不想在“卖方应负责任”的零备件供货问题上浪费时间。零部件供货断断续续,这导致印度战机的飞行频次逐渐减少,也意味着印度空军的战斗力受到了影响。

俄媒称,2012年3月20日,印度国防部公布了近3年空军事故数量报告。根据这份报告,印度空军在3年内损失了33架战机,31名飞行员。米格-21发生的事故有16起,是发生事故最多的战机。对此,印度军方表示主要原因是飞行员训练水平低和技术故障。目前,全世界只有中国还在生产印度空军米格-21的仿制机型歼-7及其备件。但是因为中印两国的政治关系紧张,印度并不直接向中国购买零备件,但中国生产的备件还是能够间接进入印度市场。从这个角度来看,卡达金的话完全正确。但是问题在于,中国的国防工业实际上已经完全能够仿制他国飞机,但中国始终未能真正掌握军工产品生产技术的秘密。因此,中国的仿制品价格往往大大低于正品,但同时也存在着维修周期和服役期更短的缺陷。不过,即便如此,歼-7的飞行事故还是远远低于印度的米格-21。

俄媒最后写道,严格来说,印度空军飞行事故频发的原因在于自己,因为战机的维修保养大部分都是由印度公司负责的
印度居然可以买到歼7零件,这是什么样的脑残啊
中国怎么不高?毛子专家解答下


- 发送自我的 iPhone 大板凳应用
靠360度各种角度各种体位中枪啊
lusiman 发表于 2012-3-31 14:32
中国怎么不高?毛子专家解答下
你举例说中国歼-7事故高的依据在哪里?莫非你是空军司令?
MD抱着阿三哭泣说:你看,你看,都是小白兔的错~
小白兔摊手表示不中枪不舒服。。
笑话而已 发表于 2012-3-31 14:35
你举例说中国歼-7事故高的依据在哪里?莫非你是空军司令?
人家说是不高
土鳖表格哥已经未卜先知躲进龟壳了,没想到龟头还是中枪了,真尼玛勃阿疼,急需护舒宝...
没办法。这就是身为世界工厂的职责---垃圾桶。

哪国出了问题都可以往中国推。

------------------------------------------------
这帮人的逻辑思维挺牛B的。就算是采买到了假冒伪劣零件,为何不先检讨自己的审查制度?
wscgl 发表于 2012-3-31 14:37
人家说是不高
原文:中国怎么不高?

你的语文理解不及格还是故意误导啊?


hz112 发表于 2012-3-31 14:37
土鳖表格哥已经未卜先知躲进龟壳了,没想到龟头还是中枪了,真尼玛勃阿疼,急需护舒宝...
你@才躲进龟壳!
笑话而已 发表于 2012-3-31 14:39
原文:中国怎么不高?

你的语文理解不及格还是故意误导啊?
大概中国人故意将假冒伪劣产品出口到国外

前段时间不是有美国媒体“抱怨”了么?
笑话而已 发表于 2012-3-31 14:39
原文:中国怎么不高?

你的语文理解不及格还是故意误导啊?
不高的意思难道不是低?
中枪,真要是劣质零件还能用在你现代装备上,只能说民主国家体质问题了
wscgl 发表于 2012-3-31 14:42
不高的意思难道不是低?
关键是:原文:中国怎么不高?毛子专家解答下。这才是一个完整的句子,断章取义就成了:中国怎么不高?这个反问句了。

wscgl 发表于 2012-3-31 14:42
不高的意思难道不是低?


我说一个人的语文错误理解能力高,我质疑的对wscgl说你的 的语文理解错误能力同样:怎么不高?

你该理解为我在说wscgl 的理解能力好吗?


wscgl 发表于 2012-3-31 14:42
不高的意思难道不是低?


我说一个人的语文错误理解能力高,我质疑的对wscgl说你的 的语文理解错误能力同样:怎么不高?

你该理解为我在说wscgl 的理解能力好吗?

中枪。。。。
兔子无故中枪,子弹来自地底。
歼七和米格21是一回事吗?两者配件相通吗?
毛子真是不厚道,要三锅整机运到莫斯科大修好骗三锅的钱就明说,何必拉兔子说事!最次也得说兔子的J-7与米格21不完全通用零件不就得啦,对兔子一点口德都不留,小心以后兔子损你的T-50
有网友开贴专业解说:中枪,是种境界
印度啊印度
无论什么方位TG都中枪啊
也就是说阿三连米格21的零部件都造不出来!
wscgl 发表于 2012-3-31 14:42
不高的意思难道不是低?
人家说得很清楚了
因为战机的维修保养大部分都是由印度公司负责的
好吧,我语文不好......我的意思就是中国也用中国的零件,怎么故障率低?是这个意思
事实是,F22停飞是因为制造的元器件用了中国的稀土,所以强烈要求美帝国的两院为了美帝国的千秋万载,联合日欧等走狗,禁止中国一切稀土贸易。
笑话而已 发表于 2012-3-31 14:39
原文:中国怎么不高?

你的语文理解不及格还是故意误导啊?
这句话本身就有歧义:
1.中国怎么就不高了啦?----高
2.中国哪里高了?---不高
哈哈,因为语文问题引发的歪楼,我来说一下啊:

中国怎么不高?毛子专家解释下。
这句话可以有两种解释,第一种:
中国为什么就不高呢?你毛子专家给解释下。
这个其实在对话中就可以用声调上扬来表示了。
第二种意思:
中国哪里就不高啦!很高的,你毛子专家给解释下。
这个在对话中用下降的重声调来表示。


嗯,当然我相信是第一种解释,所以大家不用吵了。纯属误会。
中华文化博大精深,深感佩服!哈哈
毛子想挣三锅维护的钱
本楼的中枪讨论充分说明,就算兔子说句话也会被误伤,所以嘛,不可避免,什么情况下,兔子都会中枪——不管你对不对,就因为你是兔子!你要不中枪就对不起你的名字!
这尼玛名字照样中枪!

fish140103 发表于 2012-3-31 15:04
哈哈,因为语文问题引发的歪楼,我来说一下啊:

中国怎么不高?毛子专家解释下。


编辑掉 无聊
fish140103 发表于 2012-3-31 15:04
哈哈,因为语文问题引发的歪楼,我来说一下啊:

中国怎么不高?毛子专家解释下。


编辑掉 无聊
文章折腾半天全是屁话,到了也没说明问题。
狼啊郎 发表于 2012-3-31 15:02
这句话本身就有歧义:
1.中国怎么就不高了啦?----高
2.中国哪里高了?---不高
别人这句话的意思是中国的事故为什么可以不高!
他说的那话的关键在后面那句问毛子专家的话
fish140103 发表于 2012-3-31 15:04
哈哈,因为语文问题引发的歪楼,我来说一下啊:

中国怎么不高?毛子专家解释下。
中国怎么不高?
割裂来看,有歧义,可是人家后面还接了一句:毛子专家解释一下。
如果发言人的意思是中国的高,那用得着毛子专家解释吗?结合前后语境,这个要理解失误,确实需要一定程度的语文水平。
笑话而已 发表于 2012-3-31 14:35
你举例说中国歼-7事故高的依据在哪里?莫非你是空军司令?
人家没说歼7的事故高啊?
他的意思是为什么同样是中国的产品,我们中国自己的歼7事故率就是不高呢?求毛子解答。
看清楚再回答
毛子不仅酸水横流,现在都开始泼脏水了。


蛋疼,楼上好几个语文不过关的……

3楼“中国怎么不高?毛子专家解答下”绝对没有歧义
语句是要结合语境分析语意的
这句话出现在本贴,只有一种解释就是:

你毛子专家既然说印度米格21是用了部分中国歼7零件造成事故多的,那为嘛中国歼7全部用的中国零件,事故率反而不高?给哥一个合理解释先?

显然是举反例反驳之,我说语文课学过议论文写法的同学都该知道吧?


编辑下,补充说明楼上还有兄弟提出声调的问题,原句的声调怎么升降都无所谓
因为如果是第二种解释,即中国歼7的故障率也高的话,就正好符合原文毛子专家的意思,即中国零件质量差导致事故高
这样的解释下,后半句“毛子专家解释下”就逻辑矛盾了,中国例子都符合 毛子专家意见了还要人家解释个屁哦

我泡论坛多年,发现一个很有趣的现象,就是很多无意义的口水仗都是因为大家各说各话,并且要么是说话的表达有误,要么是听话的理解有误
然后相互指责对方,再然后口水与板砖齐飞,马甲共水军一色的壮观景象就出现了,哈哈
说了一堆,完全是以前造成的职业习惯导致的,小弟以前当过中学语文教师,残留职业病,诸位见谅哈

蛋疼,楼上好几个语文不过关的……

3楼“中国怎么不高?毛子专家解答下”绝对没有歧义
语句是要结合语境分析语意的
这句话出现在本贴,只有一种解释就是:

你毛子专家既然说印度米格21是用了部分中国歼7零件造成事故多的,那为嘛中国歼7全部用的中国零件,事故率反而不高?给哥一个合理解释先?

显然是举反例反驳之,我说语文课学过议论文写法的同学都该知道吧?


编辑下,补充说明楼上还有兄弟提出声调的问题,原句的声调怎么升降都无所谓
因为如果是第二种解释,即中国歼7的故障率也高的话,就正好符合原文毛子专家的意思,即中国零件质量差导致事故高
这样的解释下,后半句“毛子专家解释下”就逻辑矛盾了,中国例子都符合 毛子专家意见了还要人家解释个屁哦

我泡论坛多年,发现一个很有趣的现象,就是很多无意义的口水仗都是因为大家各说各话,并且要么是说话的表达有误,要么是听话的理解有误
然后相互指责对方,再然后口水与板砖齐飞,马甲共水军一色的壮观景象就出现了,哈哈
说了一堆,完全是以前造成的职业习惯导致的,小弟以前当过中学语文教师,残留职业病,诸位见谅哈
笑话而已 发表于 2012-3-31 14:39
原文:中国怎么不高?

你的语文理解不及格还是故意误导啊?
你要联系上下文。他的意思是:中国为什么不高?毛子专家解释一下。