求证,此物详细

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:22:05






无聊搜索的时候搜索到的东西,是NASA的某个方案的模型和气动.但是具体却不知道这货是什么来路,

求了解的大侠,指点迷津了,在下在此谢过了.

ZZZNexGen24022ACWFT1204.jpg (32.02 KB, 下载次数: 8)

下载附件 保存到相册

2012-3-31 11:20 上传



ZZZNexGen2402mcdd-Single.jpg (32.12 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-31 11:20 上传



tailless_fighter1.gif (20.6 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-31 11:20 上传



无聊搜索的时候搜索到的东西,是NASA的某个方案的模型和气动.但是具体却不知道这货是什么来路,

求了解的大侠,指点迷津了,在下在此谢过了.
五星战机啊 好萌啊


难道没人知道此物更详细的信息吗?



难道没人知道此物更详细的信息吗?

tailless_fighter1b.jpg (30.53 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2012-3-31 11:45 上传

这个设计方案隐身机动都照顾到了,护翼也很贴合。。。
卫生经方案啊
太专业了!!!
机翼后掠一点不就是暗箭嘛
McDonnell Douglas ACWFT 1204

AlAA 93-0049
A Sensitivity Study for Pneumatic Vortex Control on a Chined Forebody
by
R. E. Boalbey, W. L. Ely, and B. A. Robinson
McDonnell Douglas Aerospace


"The goal of this
program was to develop multi-mission fighter aircraft
configurations with advanced technologies and
performance characteristics capable of addressing postyear-
2000 needs and threats. Special emphasis was
placed on the design and performance of advanced
aerodynamic control effectors for tailless or reducedtail
concepts. Through a combination of wind-tunnel
testing, performance analyses, and trade studies, a
concept was selected for design refinement, resulting in
the ACWFT 1204 configuration"

找到出处了,原来是当年麦道搞的一个东西.
http://www.afwing.com/intro/next_g_fighter/next_g_fighter-1.htm
该用户只能删除 发表于 2012-3-31 12:09
卫生经方案啊
你不是一个人
经典。。估计没有考虑过矢量发动机。。。平尾的设计很出彩~可惜直接被高温灼烧,红外可能会很严重。。。
键盘党比划一下,LX可以无视~
2012-3-31 12:28 上传


http://ntrs.nasa.gov/archive/nas ... 5539_1995105539.pdf
“Impact of Agility Requirements on Configuration Synthesis”
麦道的研究报告
全身负升力……
LantianYY 发表于 2012-3-31 12:36
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19950005539_1995105539.pdf
“Impact of Agi ...
这个实在是太感谢了.

SV-51r 发表于 2012-3-31 12:41
这个实在是太感谢了.


:handshake。
既然不能纯表就再加点儿

SV-51r 发表于 2012-3-31 12:41
这个实在是太感谢了.


:handshake。
既然不能纯表就再加点儿
真的是风筝么?
alaskaman 发表于 2012-3-31 12:34
你不是一个人
你是一个神
这平尾融合的有意思
天啊!彪红的
是叫ABC号还是护舒宝号??
机翼后掠一点不就是暗箭嘛
话说老怀念当年珠海暗箭旁边那个前虐J了,如今是毫无消息
wdrgy5237 发表于 2012-3-31 17:04
是叫ABC号还是护舒宝号??
我也刚刚想说……护舒宝,哈哈
江南写意 发表于 2012-3-31 22:55
我也刚刚想说……护舒宝,哈哈
护舒宝只是名气大,还是ABC比较贴心啊
向老大哥致敬 发表于 2012-3-31 12:26
太专业了!!!
老大哥科普一下,如何专业法?
本拉登同志 发表于 2012-3-31 20:05
老大哥科普一下,如何专业法?
我是真没有看明白。
看其他高人吧
半截冰棍 发表于 2012-3-31 17:47
话说老怀念当年珠海暗箭旁边那个前虐J了,如今是毫无消息
概念嘛,就是要盖得死死的,好让大家不停地念叨
4L威武。还带护翼的。
该用户只能删除 发表于 2012-3-31 12:09
卫生经方案啊
你为什么不在二楼?
LantianYY 发表于 2012-3-31 12:42

不要纯表,刚加分再扣分,版主面子上很难办的。
看来MD确实是实用主义崇善者。但凡满足性能的东西,外观都不会好看。F117、B-2、球电、全球鹰、X-37B都是如此。
应该是美国货!设计师发现了这个线条够顺手就放不下了,这样的变异五星的气动效果肯定较差,只能是有益的尝试了
xiyangshan 发表于 2012-3-31 21:42
不要纯表,刚加分再扣分,版主面子上很难办的。
谢谢你提醒                                         
wdrgy5237 发表于 2012-3-31 19:07
护舒宝只是名气大,还是ABC比较贴心啊
乃何以有心得???

既然不能纯表就再加点儿
case 2和后来麦道竞争JSF的设计很接近,需要矢量来帮助稳定性。因为风险太大落榜。
江南写意 发表于 2012-4-1 07:23
乃何以有心得???
帮别人买的时候买了护舒宝,然后被科普,你懂得
该用户只能删除 发表于 2012-3-31 12:09
卫生经方案啊
又看到你了。说,啥时候才删除


Adaptive Cycle Engine

ACE 1.jpg (71.72 KB, 下载次数: 0)

下载附件 保存到相册

2012-12-9 20:46 上传

Adaptive Cycle Engine
2012-12-9 20:52 上传

没有垂尾对飞控系统是极大的挑战
像是MD的,无垂尾升力体布局很前卫。