请教大神们中印战争一些问题

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 09:55:12
刚看到网上有人说
其实当年中国并没有打胜印度 只是开始靠突然袭击 击溃了印度边防军 随后印度进行全国总动员 美国派出航母战斗群 并警告中国如果不撤军 将对中国进行空中打击 中国在开始取得胜利后 由于后勤无法保障且孤军深入 面临被印军全歼的危险 于是全面后撤 印军大举追击 中国军队不但丢掉了所有藏南土地
后面不知道这位大神想说什么也断掉了，不知道这位大神说的是不是真实的呢，求教了{:yi:}刚看到网上有人说
其实当年中国并没有打胜印度 只是开始靠突然袭击 击溃了印度边防军 随后印度进行全国总动员 美国派出航母战斗群 并警告中国如果不撤军 将对中国进行空中打击 中国在开始取得胜利后 由于后勤无法保障且孤军深入 面临被印军全歼的危险 于是全面后撤 印军大举追击 中国军队不但丢掉了所有藏南土地
后面不知道这位大神想说什么也断掉了，不知道这位大神说的是不是真实的呢，求教了{:yi:}
太晚了木有人了吗{:soso__4928427263314315934_2:}
发一下你看到的网址链接吧，让我也去瞻仰一下良历青的最新杰作，至于反驳什么的，无所谓了。
看来的就注明出处,注册个号随便喷有意思么
老哥，我要喷的话需要说是别人说的吗。
我是在中国男人某一段视频评论里看到的
神啊，救救我吧....
说这话的那个人显然在描述另外一个位面上的中印战争.....
楼主要小心不要被他拐卖到那个位面去
超级鲤鱼 发表于 2012-3-28 01:35
看来的就注明出处,注册个号随便喷有意思么
还有，你的号注册也不比我早几天，用得着随便嘲笑别人号吗？新人不能在这里学习下？
不懂了问度娘，我解放军已然看见新德里的塔尖了


与其说中国突然袭击。不如说是印度趁火打劫
中国三年自然灾害刚刚结束，与苏联也开始公开论战
印度在此背景下，采用前进政策不断蚕食中印争议领土。
此其一

印度长期是英国的殖民地，在殖民时代上层是英国人，对于管理一个国家，印度建国初期实际上缺少各种经验的，包括指挥大兵团作战的经验，中高级军官尤其缺。
观察印度的战争史，除第三次印巴战争打的不错，肢解了巴铁（分成巴基斯坦和孟加拉两个国家）。其他的战争打的都不怎么样。
此后的印度，很多的政策并没有独创性。向中国也学习了不少经验。
此其二

敌视中国的国家很多，印度在里面得数半天才能轮得上了。
此其三

与其说中国突然袭击。不如说是印度趁火打劫
中国三年自然灾害刚刚结束，与苏联也开始公开论战
印度在此背景下，采用前进政策不断蚕食中印争议领土。
此其一

印度长期是英国的殖民地，在殖民时代上层是英国人，对于管理一个国家，印度建国初期实际上缺少各种经验的，包括指挥大兵团作战的经验，中高级军官尤其缺。
观察印度的战争史，除第三次印巴战争打的不错，肢解了巴铁（分成巴基斯坦和孟加拉两个国家）。其他的战争打的都不怎么样。
此后的印度，很多的政策并没有独创性。向中国也学习了不少经验。
此其二

敌视中国的国家很多，印度在里面得数半天才能轮得上了。
此其三
你问的简直是太显而易见的东西了,有正常思维的能找到CD这个论坛的人,就问不出楼主这样的问题.

除非你目的不在问问题
楼主问这个问题,就好比"我听说当年就没有抗战,日本人是来拯救我们的?"诸如此类的问题
超级鲤鱼 发表于 2012-3-28 01:47
你问的简直是太显而易见的东西了,有正常思维的能找到CD这个论坛的人,就问不出楼主这样的问题.

除非你目的 ...
kc太红了不是坏事，但是别让我把你当成5毛处理，谢谢，
青衣only 发表于 2012-3-28 01:51
kc太红了不是坏事，但是别让我把你当成5毛处理，谢谢，
这跟红不红有什么关系,当年印度人被打的什么德行,从那以后天天叫62年的耻辱,这可不是我们自己在说的,上来就好像某些"良心"一样一通听说,网上说,你从哪看的请注明出处,你跑到个八卦王看来的不着边际的东西还指望"大神"们从头跟你讲1+1为什么等于2么?就因为你看了个冷笑话?
越過“麥克馬紅線”，在中印交接西藏、青海的地區對中國實施武裝打擊。
zzjj123 发表于 2012-3-28 01:59
看了LZ的言论后，我去网上搜了一下，发现这个东西，好家伙
谁来解读一下，当年印度的计划果真如此吗 ...
差不多吧，不然也不会"悬崖勒马"了，当时周公通过各种渠道警告规劝了尼赫鲁好几次，尼赫鲁都不接受，所以太祖才命令打出三十年的和平。
青衣only 发表于 2012-3-28 01:39
老哥，我要喷的话需要说是别人说的吗。
我是在中国男人某一段视频评论里看到的
就算是视频，也有地址。帖出地址来，否则如何证实？
打了不跑干吗？还以为是三国时期的正面单挑
zzjj123 发表于 2012-3-28 01:59
看了LZ的言论后，我去网上搜了一下，发现这个东西，好家伙
谁来解读一下，当年印度的计划果真如此吗 ...
LZ可以看看这个，基本上这样子，等下我去找找，看过一个视频写的当时，有一句毛的原话提到这个，找不到的话勿怪
我只知道占了便宜的人一般都不啃声
官方没事就喊着日本鬼子坏，各种事变多少多少周年
从不提62年
印度人是在摆好防御工事的情况下被击溃的。
东线第一阶段还能归结于没想到我军会反击，第二阶段则是重兵固守下被歼。
西线更不用说，阿三重兵堵住河谷，却一被穿插到背后就开始赶羊了。
简单点说，阿三只会死守防线，一旦被包抄就溃不成军，这点和阴蒂国如出一辙。


冤冤相报何时了 不佔反撤 是战略上 政治上的让步
以西方的逻辑 几乎想不到后撤的理由 结果还是要把他搞成阴谋
阿三信了 lz你也混淆了
近代战打的就是舆论战跟网路战 用口水就能让你乱起来 强吧

冤冤相报何时了 不佔反撤 是战略上 政治上的让步
以西方的逻辑 几乎想不到后撤的理由 结果还是要把他搞成阴谋
阿三信了 lz你也混淆了
近代战打的就是舆论战跟网路战 用口水就能让你乱起来 强吧
lz有心的话，去看看印度人自己是怎么说的就行了，类似的吐槽在CD有不少
CD今年能出楼主这样的坛宠，也算是各位版主给大家的福利了。
米嘎嘎sama 发表于 2012-3-28 02:47
我只知道占了便宜的人一般都不啃声
官方没事就喊着日本鬼子坏，各种事变多少多少周年
从不提62年
真相帝{:jian:}
Cryptograph 发表于 2012-3-28 03:01
印度人是在摆好防御工事的情况下被击溃的。
东线第一阶段还能归结于没想到我军会反击，第二阶段则是重兵固 ...
这叫做战略上进攻，战术上防守的王八咬人策略。{:jian:}
印度人打仗就算逑，引用二战皇军在缅甸的说法：一路的战斗看见的是印度人的手，英国人的屁股，中国人的尸体
kc太红了不是坏事，但是别让我把你当成5毛处理，谢谢，
您就把我们当成5毛处理了吧……
楼主贴个链接上来，我们去看看。
上超大这种准专业军坛的人，最起码PLA的战史应该是了解的，LZ有时间注册，没时间上网搜一下吗，资料大吧啊，不能不让人怀疑你的目的。
兔子后勤跟不上是真的，快到新德里是没有的。美苏军援阿三是有的。从那以后兔子们极度鄙视阿三是毫无疑问的。
这场战没什么争议性，自己去搜索就是了，某些Nc拿这编故事只能说选错题材。
当年包皮国评价兔子“这是一场内行人的战争”
说中国打赢了的是五毛？楼主啥意思
lz所说的这些只是战略推演上的一些隐忧，在战场上并没有变成现实。估计你是把别人的战略推演与实际战史搞混淆了。
zzjj123 发表于 2012-3-28 01:59
看了LZ的言论后，我去网上搜了一下，发现这个东西，好家伙
谁来解读一下，当年印度的计划果真如此吗 ...
青海？青海有国境线吗
推荐本书《中印边境自卫反击作战史》。
青衣only 发表于 2012-3-28 01:51
kc太红了不是坏事，但是别让我把你当成5毛处理，谢谢，
我想问问你打算如何处理五毛


发读书卡－－《印度对华战争》内维尔·马克斯维尔
国内资料估计你没兴趣看，看了也不一定信，那澳大利亚人的应该是可以看一看的吧
这位洋五毛kc可是比大多数中国人还h的。

发读书卡－－《印度对华战争》内维尔·马克斯维尔
国内资料估计你没兴趣看，看了也不一定信，那澳大利亚人的应该是可以看一看的吧
这位洋五毛kc可是比大多数中国人还h的。
那场失败让印度人刻骨铭心，失败心理笼罩半个世纪，时刻想着找回面子。
我真的是来看LZ悲剧的~~
我只知道占了便宜的人一般都不啃声
官方没事就喊着日本鬼子坏，各种事变多少多少周年
从不提62年
不能以中国人的思维去套日本人，试想如果我们打胜印度后要印度割地赔款并一举改变印度的发展势头会怎样？中国做的就像日本打完甲午战争后，不但不要中国割地赔款还把九州给中国同时把俘获的北洋舰队修好还给中国。


和兔军打，要不就是火海战术，寸草不留，然后一线平推，千万不要玩冒进，这样才能和兔群打成平手，论据是朝鲜战争。
如果没有绝对绝对的火力优势，就不要打，无论单兵技能，班组战术，火力协同、近战夜战，兔军都是大师级。再到战略层面的诱敌深入、迂回穿插、围点打援，兔军的打仗的巧劲，在非信息化时代无人能及，论据是中印战争（当然这个对手太垃圾，所以也可以参考朝鲜战争）。
如果单单比拼战斗意志、牺牲精神，比狠劲，我想除了部分鬼子，没有能抗衡的，当然，兔军打仗狠，但对俘虏、平民，还是很具有骑士风度的，参见朝鲜战争、珍宝岛、西沙海战、98抢险，汶川救灾。

和兔军打，要不就是火海战术，寸草不留，然后一线平推，千万不要玩冒进，这样才能和兔群打成平手，论据是朝鲜战争。
如果没有绝对绝对的火力优势，就不要打，无论单兵技能，班组战术，火力协同、近战夜战，兔军都是大师级。再到战略层面的诱敌深入、迂回穿插、围点打援，兔军的打仗的巧劲，在非信息化时代无人能及，论据是中印战争（当然这个对手太垃圾，所以也可以参考朝鲜战争）。
如果单单比拼战斗意志、牺牲精神，比狠劲，我想除了部分鬼子，没有能抗衡的，当然，兔军打仗狠，但对俘虏、平民，还是很具有骑士风度的，参见朝鲜战争、珍宝岛、西沙海战、98抢险，汶川救灾。
请教大神们中印战争一些问题 请教各位大神关于南沙群岛的一些问题？ 高三毕业生请教CD大神们们一些关于军校生 国防生的问题 请教一些技术问题 请教一些问题 请教一些电工问题？ 请教大家一些问题 请教大神们一个问题 请教大神们一个问题 请教各位大神个问题 请教诸位大神一个问题。。。。 请教炮霸一些问题