超级军网【观察评论】英媒称中国外交政策跟不上国际地位发展
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 11:41:10
英国《卫报》3月22日文章，原题：中国外交政策正在追赶它的新地位
随着中国持续繁荣，要求调整外交政策的呼声日益高涨。
在中国航母划过黄海水面的那一刻，这种吁求表现得尤为明显。它就写在经济增长数据的字里行间，就写在非盟会议中心的屏幕墙上……随着国家实力增长，“韬光养晦”对很多人来说显得越发离题，甚至可笑。
“北京是否该采取更积极主动的外交政策？不仅学界，就连官方也存在争论”，罗伊国际政策研究所东亚项目主任琳达·杰克布森说，“中国经济实力见长，世界经济愈加不稳定，中国战略家们肯定会想：我们不能再受制于西方尤其是美国霸权制定的规则。”
美国宣布重返亚洲凸显了中国下一代领导人面临的挑战，有中国学者称北京的外交政策不够成熟，中国的外交机器有点生锈。中国的政策正奋力追赶其新地位。在出其不意的地方，北京正培育新友谊。丹麦驻北京大使馆与驻华盛顿的规模不相上下，且正支持中国成为北极理事会观察员国。
中国的增长也带来新的弱点。它必须满足不断增长的能源、食物和其他资源需求，它即将成为最大石油进口国，还要保护海外公民安全……
尽管主要的外交决策由高层做出，但外交部之外，越来越多角色开始影响政策的形成。国有企业、地方政府及国内安全机构，都有利害关系——这让政策的达成和执行愈加艰难。同时，在地区和更大范围内，中国还面临着怨恨和不安情绪。在南海等问题的口水仗引发强烈反应后，北京不得不发动魅力攻势。杰克布森说：“中国在地区投入大量时间、资金、人力和外交资源，但(地区国家)反击速度之快，令其大吃一惊。”
与此同时，中美关系也变得越发具有竞争性且缺乏信任感，主管中国事务的美国前助理副国务卿苏珊·舍雷克说，“冲突的引爆点正在增加。”
一些人认为，是时候抛弃“和平崛起”或“和平发展”战略、同美国公开竞争了；另一些人觉得，中国只需更积极主动些即可。麻省理工学院安全研究项目的泰勒·弗拉维尔说：“北京不断被问及立场如何、能否在国际事务中提供帮助，这让他们有些尴尬……时间长了，就自然成了出台新外交政策的依据——他们觉得必须表现得积极、主动一些。”
http://news.qq.com/a/20120326/000870.htm英国《卫报》3月22日文章，原题：中国外交政策正在追赶它的新地位
随着中国持续繁荣，要求调整外交政策的呼声日益高涨。
在中国航母划过黄海水面的那一刻，这种吁求表现得尤为明显。它就写在经济增长数据的字里行间，就写在非盟会议中心的屏幕墙上……随着国家实力增长，“韬光养晦”对很多人来说显得越发离题，甚至可笑。
“北京是否该采取更积极主动的外交政策？不仅学界，就连官方也存在争论”，罗伊国际政策研究所东亚项目主任琳达·杰克布森说，“中国经济实力见长，世界经济愈加不稳定，中国战略家们肯定会想：我们不能再受制于西方尤其是美国霸权制定的规则。”
美国宣布重返亚洲凸显了中国下一代领导人面临的挑战，有中国学者称北京的外交政策不够成熟，中国的外交机器有点生锈。中国的政策正奋力追赶其新地位。在出其不意的地方，北京正培育新友谊。丹麦驻北京大使馆与驻华盛顿的规模不相上下，且正支持中国成为北极理事会观察员国。
中国的增长也带来新的弱点。它必须满足不断增长的能源、食物和其他资源需求，它即将成为最大石油进口国，还要保护海外公民安全……
尽管主要的外交决策由高层做出，但外交部之外，越来越多角色开始影响政策的形成。国有企业、地方政府及国内安全机构，都有利害关系——这让政策的达成和执行愈加艰难。同时，在地区和更大范围内，中国还面临着怨恨和不安情绪。在南海等问题的口水仗引发强烈反应后，北京不得不发动魅力攻势。杰克布森说：“中国在地区投入大量时间、资金、人力和外交资源，但(地区国家)反击速度之快，令其大吃一惊。”
与此同时，中美关系也变得越发具有竞争性且缺乏信任感，主管中国事务的美国前助理副国务卿苏珊·舍雷克说，“冲突的引爆点正在增加。”
一些人认为，是时候抛弃“和平崛起”或“和平发展”战略、同美国公开竞争了；另一些人觉得，中国只需更积极主动些即可。麻省理工学院安全研究项目的泰勒·弗拉维尔说：“北京不断被问及立场如何、能否在国际事务中提供帮助，这让他们有些尴尬……时间长了，就自然成了出台新外交政策的依据——他们觉得必须表现得积极、主动一些。”
http://news.qq.com/a/20120326/000870.htm
随着中国持续繁荣，要求调整外交政策的呼声日益高涨。
在中国航母划过黄海水面的那一刻，这种吁求表现得尤为明显。它就写在经济增长数据的字里行间，就写在非盟会议中心的屏幕墙上……随着国家实力增长，“韬光养晦”对很多人来说显得越发离题，甚至可笑。
“北京是否该采取更积极主动的外交政策？不仅学界，就连官方也存在争论”，罗伊国际政策研究所东亚项目主任琳达·杰克布森说，“中国经济实力见长，世界经济愈加不稳定，中国战略家们肯定会想：我们不能再受制于西方尤其是美国霸权制定的规则。”
美国宣布重返亚洲凸显了中国下一代领导人面临的挑战，有中国学者称北京的外交政策不够成熟，中国的外交机器有点生锈。中国的政策正奋力追赶其新地位。在出其不意的地方，北京正培育新友谊。丹麦驻北京大使馆与驻华盛顿的规模不相上下，且正支持中国成为北极理事会观察员国。
中国的增长也带来新的弱点。它必须满足不断增长的能源、食物和其他资源需求，它即将成为最大石油进口国，还要保护海外公民安全……
尽管主要的外交决策由高层做出，但外交部之外，越来越多角色开始影响政策的形成。国有企业、地方政府及国内安全机构，都有利害关系——这让政策的达成和执行愈加艰难。同时，在地区和更大范围内，中国还面临着怨恨和不安情绪。在南海等问题的口水仗引发强烈反应后，北京不得不发动魅力攻势。杰克布森说：“中国在地区投入大量时间、资金、人力和外交资源，但(地区国家)反击速度之快，令其大吃一惊。”
与此同时，中美关系也变得越发具有竞争性且缺乏信任感，主管中国事务的美国前助理副国务卿苏珊·舍雷克说，“冲突的引爆点正在增加。”
一些人认为，是时候抛弃“和平崛起”或“和平发展”战略、同美国公开竞争了；另一些人觉得，中国只需更积极主动些即可。麻省理工学院安全研究项目的泰勒·弗拉维尔说：“北京不断被问及立场如何、能否在国际事务中提供帮助，这让他们有些尴尬……时间长了，就自然成了出台新外交政策的依据——他们觉得必须表现得积极、主动一些。”
http://news.qq.com/a/20120326/000870.htm英国《卫报》3月22日文章，原题：中国外交政策正在追赶它的新地位
随着中国持续繁荣，要求调整外交政策的呼声日益高涨。
在中国航母划过黄海水面的那一刻，这种吁求表现得尤为明显。它就写在经济增长数据的字里行间，就写在非盟会议中心的屏幕墙上……随着国家实力增长，“韬光养晦”对很多人来说显得越发离题，甚至可笑。
“北京是否该采取更积极主动的外交政策？不仅学界，就连官方也存在争论”，罗伊国际政策研究所东亚项目主任琳达·杰克布森说，“中国经济实力见长，世界经济愈加不稳定，中国战略家们肯定会想：我们不能再受制于西方尤其是美国霸权制定的规则。”
美国宣布重返亚洲凸显了中国下一代领导人面临的挑战，有中国学者称北京的外交政策不够成熟，中国的外交机器有点生锈。中国的政策正奋力追赶其新地位。在出其不意的地方，北京正培育新友谊。丹麦驻北京大使馆与驻华盛顿的规模不相上下，且正支持中国成为北极理事会观察员国。
中国的增长也带来新的弱点。它必须满足不断增长的能源、食物和其他资源需求，它即将成为最大石油进口国，还要保护海外公民安全……
尽管主要的外交决策由高层做出，但外交部之外，越来越多角色开始影响政策的形成。国有企业、地方政府及国内安全机构，都有利害关系——这让政策的达成和执行愈加艰难。同时，在地区和更大范围内，中国还面临着怨恨和不安情绪。在南海等问题的口水仗引发强烈反应后，北京不得不发动魅力攻势。杰克布森说：“中国在地区投入大量时间、资金、人力和外交资源，但(地区国家)反击速度之快，令其大吃一惊。”
与此同时，中美关系也变得越发具有竞争性且缺乏信任感，主管中国事务的美国前助理副国务卿苏珊·舍雷克说，“冲突的引爆点正在增加。”
一些人认为，是时候抛弃“和平崛起”或“和平发展”战略、同美国公开竞争了；另一些人觉得，中国只需更积极主动些即可。麻省理工学院安全研究项目的泰勒·弗拉维尔说：“北京不断被问及立场如何、能否在国际事务中提供帮助，这让他们有些尴尬……时间长了，就自然成了出台新外交政策的依据——他们觉得必须表现得积极、主动一些。”
http://news.qq.com/a/20120326/000870.htm
LZ拍砖 在实力达不到可以叫板的时候，穷得瑟，是在找死。低调发展才是硬道理，至少现在这个阶段，我们不能装X。
捧杀……
中国还不到火候正面挑战美帝。关键是要有新的忽悠招牌才行。想想美帝崛起前基本不大施展武力的，就干了西班牙一下，其他时间尽号召什么利益均沾什么的，搞得很公正的样子。找到机会才跳出来主持大局。
我们之所以有现在的实力就是默默的做，慢慢就变强了，但还是有很大的差距，我们自身还有很多的问题要解决，如果盲目出头－－一夜回到解放前！，而且我们有我们的智慧和文化，西方人认为强了就要霸，霸了才算强，这不是我们的文化。
国际地位能吃吗？
阴帝最近很活跃呀
持续发展经济 壮大国防力量 才是正道
日不落帝国啊
524812589 发表于 2012-3-27 20:17 ![]()
国际地位能吃吗？
国际地位实实在在的利益，肯定能吃啊？
问题是吃不了就得兜着走。
我们实力不够，胃口还没那么大。
国际地位能吃吗？
国际地位实实在在的利益，肯定能吃啊？
问题是吃不了就得兜着走。
我们实力不够，胃口还没那么大。
我觉得这个提法是对的，但是具体情况绝对不是文中提到的。
中国的国际地位的确提高了，这是毋庸置疑的，但是，对应的，不是中国在全球得到了更大的利益，而是引起了更多西方国家的警觉和敌对，他们用各种方法阻挠中国的发展，给我们下绊子。相对于以前大家“你好我好大家好”的一片祥和，我们现在的国际环境实际是变得更加的变幻莫测和险恶。因此还用以前那套外交政策来处理现在的国际关系，必然出现很多不适应的地方。所以，某贱民的言论被各种骂，这一点也不奇怪。
唯今之计，只希望中央能够早日明确新时期的外交政策，不要让我等屁民跟着干瞪眼了。
中国的国际地位的确提高了，这是毋庸置疑的，但是，对应的，不是中国在全球得到了更大的利益，而是引起了更多西方国家的警觉和敌对，他们用各种方法阻挠中国的发展，给我们下绊子。相对于以前大家“你好我好大家好”的一片祥和，我们现在的国际环境实际是变得更加的变幻莫测和险恶。因此还用以前那套外交政策来处理现在的国际关系，必然出现很多不适应的地方。所以，某贱民的言论被各种骂，这一点也不奇怪。
唯今之计，只希望中央能够早日明确新时期的外交政策，不要让我等屁民跟着干瞪眼了。
广积粮 缓称王
高筑墙，广积粮，缓称王
英国洋鬼子不懂的
英国洋鬼子不懂的
高筑墙，广积粮，缓称王
+10086
+10086
力度大了嘛叫疼，温柔一点嘛又闲不爽，真难伺候
还不是因为有吴贱民那样的外交掌门人导致的，你让梁防长掌管外交，保证超前国际地位发展
tunnel3000 发表于 2012-3-27 14:59 ![]()
中国还不到火候正面挑战美帝。关键是要有新的忽悠招牌才行。想想美帝崛起前基本不大施展武力的，就干了西班 ...
我们是该大喊，。。。利益都有我一份，，，我需要便宜的能源，资源，
中国还不到火候正面挑战美帝。关键是要有新的忽悠招牌才行。想想美帝崛起前基本不大施展武力的，就干了西班 ...
我们是该大喊，。。。利益都有我一份，，，我需要便宜的能源，资源，
我觉得这个意见还是很中肯的。超大有个不太好的风气，凡是外媒的评论，总是先入为主预设对方站在不怀好意的立场：要么是泛酸，要么是捧杀。这也算是一种偏见吧？追求实力和地位想匹配，对任何国家来说都是正当追求吧？总不能认为中国追求国际地位就是要和某国对抗，砸烂一切现有规则吧？
贱民之类的如果不是有个人利益的话，他那种外交观念简直就是僵尸。死抱教条不放，以为外交就是交朋友听好话，只要老外一说中国好话、夸中国守国际规则，他认为我们中国外交就胜利了。有这种外交所谓家（还是外交家，你看，啧啧）这难道不是中国的不幸吗！靠做一个西方制定的国际规则的好学生，就能实现中国的根本利益吗？用脚趾头想想也不可能啊，而外交的根本就是为了本国攫取更多的利益，而不是为了被其他国家夸奖而自缚手脚。这个道理某贱民根本是不懂的。还撅着屁股韬光养晦呢，殊不知人家叉子都在菊花边上啦。
想我天朝都玩丢了的东西，我等P民都骗不过，居然还想忽悠九长老？
中国的外交机器确实是有点生锈或落后于目前形势了，肯定要改进，但绝不能朝西方所希望的方向改进
扮竹吃老虎才是群众喜闻乐见的
赤果果的想捧杀我们么。。
tunnel3000 发表于 2012-3-27 22:48 ![]()
贱民之类的如果不是有个人利益的话，他那种外交观念简直就是僵尸。死抱教条不放，以为外交就是交朋友听好话 ...
这种做法适合于80年代，那时中国几乎是一穷二白，纯粹是从西方花花世界里扒拉好货吃，所以象吴健民主张的那种装乖模样比较有利于混吃混喝。但中国机体壮大，有自己外在的刚性需求后，吴还抱持这种想法就是奥特曼了。还好，他已经退休了。
贱民之类的如果不是有个人利益的话，他那种外交观念简直就是僵尸。死抱教条不放，以为外交就是交朋友听好话 ...
这种做法适合于80年代，那时中国几乎是一穷二白，纯粹是从西方花花世界里扒拉好货吃，所以象吴健民主张的那种装乖模样比较有利于混吃混喝。但中国机体壮大，有自己外在的刚性需求后，吴还抱持这种想法就是奥特曼了。还好，他已经退休了。
墙泥马里奥 发表于 2012-3-27 22:30 ![]()
我觉得这个意见还是很中肯的。超大有个不太好的风气，凡是外媒的评论，总是先入为主预设对方站在不怀好意的 ...
哈哈，如果不预设立场，那还不如相信普氏价值算了。
脚下站得稳不稳，才是第一要务。
至于兼听则明偏信则暗这些原则，似乎也不用赘述。
我觉得这个意见还是很中肯的。超大有个不太好的风气，凡是外媒的评论，总是先入为主预设对方站在不怀好意的 ...
哈哈，如果不预设立场，那还不如相信普氏价值算了。
脚下站得稳不稳，才是第一要务。
至于兼听则明偏信则暗这些原则，似乎也不用赘述。
韬光养晦，有所作为。
前半句做到了，后半句做得不够啊。我们可以不去挑战MD的大哥地位，但不能不在背后阴它啊，MD可没闲着，一直给我们找事。
前半句做到了，后半句做得不够啊。我们可以不去挑战MD的大哥地位，但不能不在背后阴它啊，MD可没闲着，一直给我们找事。
Godson 发表于 2012-3-27 22:58 ![]()
这种做法适合于80年代，那时中国几乎是一穷二白，纯粹是从西方花花世界里扒拉好货吃，所以象吴健民主张的 ...
这厮虽然退了但仍然在发表不能武力解决南海的论调，小平也没说过放弃武力的话吧，他倒自废武功。外交背后是什么他都不知道。废柴一个。
西方当时优待中国，原因也是利益二字。为了对付苏联。这个大家都知道的。你就是穷吃海喝，人家也知道你不过就是一穷小子，毕竟身体底子差，威胁不了他们。现在你对他们产生了巨大的威胁，这个不是请客吃饭，是你死我活的利益斗争，再想含糊不清的混是混不过去的，靠解释沟通放软身段也是没用的。所以，我们的对外政策（不仅是外交政策）一定要变化以适应新的情况，我可以做负责任的大国，我可以提供更多公共产品，都可以，但是我要向西方主导下的所谓国际社会要正大光明的发展权，不能阻遏我的发展需求，能源、政治地位、经济权力当然也包括军事发展的权力。离开了这些权力，哪来的什么国际地位。
这种做法适合于80年代，那时中国几乎是一穷二白，纯粹是从西方花花世界里扒拉好货吃，所以象吴健民主张的 ...
这厮虽然退了但仍然在发表不能武力解决南海的论调，小平也没说过放弃武力的话吧，他倒自废武功。外交背后是什么他都不知道。废柴一个。
西方当时优待中国，原因也是利益二字。为了对付苏联。这个大家都知道的。你就是穷吃海喝，人家也知道你不过就是一穷小子，毕竟身体底子差，威胁不了他们。现在你对他们产生了巨大的威胁，这个不是请客吃饭，是你死我活的利益斗争，再想含糊不清的混是混不过去的，靠解释沟通放软身段也是没用的。所以，我们的对外政策（不仅是外交政策）一定要变化以适应新的情况，我可以做负责任的大国，我可以提供更多公共产品，都可以，但是我要向西方主导下的所谓国际社会要正大光明的发展权，不能阻遏我的发展需求，能源、政治地位、经济权力当然也包括军事发展的权力。离开了这些权力，哪来的什么国际地位。
这东西纯粹拿没的当有的说，立意就不正
牛蛮子懂个屁,东方文化博大精神
时候还不到 不多 只要再给十几年
吃货无双 发表于 2012-3-27 20:18 ![]()
阴帝最近很活跃呀
老兄，你的第二个字是错别字吧？？？
阴帝最近很活跃呀
老兄，你的第二个字是错别字吧？？？
油炸冰激凌 发表于 2012-3-28 01:24 ![]()
老兄，你的第二个字是错别字吧？？？
。。没眼力啊兄弟
他把大国两个字给省略了。。这很好
老兄，你的第二个字是错别字吧？？？
。。没眼力啊兄弟
他把大国两个字给省略了。。这很好
当前最重要的就是让人民币代替美元，只有这样才能动摇其根本，没钱了再强的军事帝国也会一夜坍塌，前苏联就是好例子
油炸冰激凌 发表于 2012-3-28 01:24 ![]()
老兄，你的第二个字是错别字吧？？？
。。。
，我错了
老兄，你的第二个字是错别字吧？？？
。。。
，我错了生活告诉我们比较阴的小人都各种主动表现为你好，然后在各种为你好之中下绊子，好朋友你有事的时候义不容辞，自己有事还不愿麻烦你
意思是说，你要明白自己的新身份，你已经从有能力独立自主有文明主张的世界一极降格了，你的外交基调不调整？
英国人的做派是要研究学习体会的，不是一些人表面接受，而是它捣鼓弦外的长线之音的一贯特长。
英国人的做派是要研究学习体会的，不是一些人表面接受，而是它捣鼓弦外的长线之音的一贯特长。
fxaax29 发表于 2012-3-28 03:39 ![]()
。。没眼力啊兄弟
他把大国两个字给省略了。。这很好
你确认你看懂了？？？
。。没眼力啊兄弟
他把大国两个字给省略了。。这很好
你确认你看懂了？？？
中国的外交政策确实有待调整，整天窝在家里抗议遣责起不了作用，国力强盛就应该去争取属于自己的利益。