俄专家:中国百万陆军在现代战争中毫无用处

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:02:44
历史上,陆军一直被称为“老大哥”,并孕育了海军、空军等作战力量。多少个世纪以来,陆战胜则战争胜、陆军强则军力强。

    然而,自上个世纪末,在新军事变革的浪潮中,陆军的这种显赫地位遭受了严重挑战,在“超视距作战”、“远程精确打击”、“快速决定性作战”等战争新理念冲击下,“陆军弱化”、“陆军过时”、“陆军解散”等言论颇为流行。

    持“陆军过时论”的就有以前曾崇尚大陆军主义的俄罗斯军事学术界。颇有名气的俄罗斯军事科学院原副院长斯里普琴科将军,在2002年出版的《第六代战争》和《非接触战争》两本著作中断言:“第六代战争”是典型的“非接触式”战争,2010年至2020年间陆军作为一个军种将不复存在。

    2002年5月,斯里普琴科率俄罗斯军事代表团到中国访问,在交流座谈中,他直言不讳地表示,假设在2010年前后中国被迫进行战争,中国人民解放军将会突然发现拥有的百万陆军已毫无用处。

    尽管后来中国和俄罗斯陆军都没有按照斯里普琴科描绘的方向发展,但其观点产生的影响无疑是十分巨大的。

    不仅是斯里普琴科,连美国著名的前国防部长拉姆斯菲尔德也持“陆军过时”的观点。他在2000年至2006年担任国防部长期间,多次表示今后“美国步兵将不会在任何地方进行战争”,并主张推行新的改革方案,大幅度压缩陆军。

    在这些观点影响下,陆军向何处去一时成为讨论的焦点,有些国家甚至开始着手削减和改组陆军。但历史却以极快的速度,对陆军在未来战争中的价值作出了正面回应。2003年美英发动伊拉克战争,从开战第二天起,美英陆军就协同发起了大规模地面进攻,仅15天(其中7天因沙尘暴天气停止攻击)便攻陷了巴格达,此后又担负起了其他任何军种都无法替代的占领与控制任务。

    2011年发生在中东、北非的多国政权相继倒台事件中,尽管西方国家军队天上助阵声势浩大,但压倒骆驼的最后稻草仍是反对派组织起来的地面游击力量。这让“大炮不能上刺刀,解决战斗还要靠咱步兵”的经典电影台词又回荡在耳边。

    战争实践告诉我们,地球人的战争,还离不开地球表面的作战,至少在本世纪上半叶不会有太大改变,陆军的使命远未完结。

    但是,危言尽管耸听,却并不全无道理。在以“精确作战”为标志的信息化战争时代,陆军传统的作战理念、保障方式的确有些过时。以至于南斯拉夫陆军、伊拉克陆军在科索沃和伊拉克两场战争中,都只能藏匿于山林和沙漠,发挥不出任何作战效益。

    毋庸置疑,信息化战争已经结束了陆军独领风骚的时代,将其带到了全维一体联合作战的十字路口。在这个历史十字路口,陆军要做到两点:一是认准路;二是快速领先通过。走错路或犹豫不决,都将付出惨痛的代价。

    因此,在各种作战力量重新洗牌、聚能重组的过程中,陆军改革势在必行。陆军这只披着古老荣光的凤凰,只有接受剑与火的时代洗礼,才能涅槃重生,在未来战争中再展雄风。

    转型成为各国陆军的“突围”之举

    为适应战争形态的转变,各国陆军从上个世纪末相继选择了信息主导、数字领行、结构优化的转型路线,以突破战争空间急遽拓展对惯于地面爬行的陆军设下的重围。

    美国陆军当仁不让地充当了转型发展的“领头羊”。1994年4月,美军组建世界上第一个陆军数字化试验营,之后,美国陆军转型发展一连迈出三大步。

    第一步,试验与建设。从上世纪90年代初开始,美军在总结1991年海湾战争的经验教训、深化信息战理论基础上,开始设计新型陆军。1994年1月,时任陆军参谋长沙利文上将与陆军部长小韦斯特宣布成立“陆军数字化办公室”。3个月后,采取“贴花”式数字化装备改造办法,建成第一个数字化营。1996年建成第一个数字化旅。2000年第4机械化步兵师作为第一个数字化师建成后,理论上战斗力提高了3倍。

    第二步,练兵与实战。为将建设成果转变为作战能力,美军制定了作为数字化部队训练总纲的《21世纪战士》规划,并广泛采用分布式仿真技术和“虚拟样机”等,创造数字化部队训练所需的“人工合成作战环境”,力求各作战单元协同动作紧凑、简捷、快速,与武器系统形成一个整体。

    但2003年3月的伊拉克战争表明,数字化部队作战能力提高的同时,也暴露出一些局限性。例如,数字化机步第4师在战争期间并不比体轻灵便的机步3师更有优势,这使其遭到了好看不中用的诟病。更有人指出,机步第4师在网络上存在着十分脆弱的一面,庞大的信息流量容易贻误战机,各种传感器还不能使战场完全透明,而且过分依赖数字化装备还将导致一旦数字网络被干扰或摧毁,就会带来不可估量的损失。

    此后,尽管美军赞扬与批评这支劲旅的观点一直并存,但机步第4师仍以无与伦比的快速机动力、强大突击力、装甲防护力,以及系统信息力等,成为美陆军的拳头部队,充当着美军支援全球军事行动待机部队的特别角色。

    第三步,创新与发展。美国陆军当初的方案是计划到2000年列装第一个数字化重型师,到2004年列装第一个重型军,到2010年时实现列装6个重型师和4个轻型师,基本实现建成21世纪陆军的目标。后来看,美陆军的这个转型方案遭到了搁浅,只有一个数字化师的目标实现了。在拉姆斯菲尔德推行的庞大转型计划里,陆军数字化建设被融入到新的改革大潮中,还直接导致美军将发展目光投向了更接近目标部队的“斯特赖克旅”。

    尽管如此,美军数字化师建设仍然积累了宝贵的经验,并为后来美陆军重型旅战斗队、轻型旅战斗队、“斯特赖克旅”战斗队数字化建设奠定了基础。本世纪初,继海军提出“网络中心战”后,美陆军第三军军长拉波特中将提出了“行动中心战”概念,导致展开了模块化部队改编计划,着力打造由70个旅战斗队和200多个支援旅组成的模块化部队(不包括特种部队)。数字化、模块化试验的展开和初步获得成功,让美陆军在转型变革的道路上一直保持领先地位。

    在美国陆军影响带动下,英国、法国、俄罗斯、日本等国陆军紧随其后,陆续展开转型试验。

    1998年,英国陆军正式成立“地面数字化部”,专门负责陆军数字化计划的协调和指导,确定了作战原则、人力、装备、结构、后勤和训练6个数字化进程发展方向。2001年7月19日,英国CDC系统公司宣布获得了英国防部“弓箭手”数字化战场无线电通信系统研制合同,标志着英军地面部队数字化建设进程全面启动。

    俄罗斯陆军数字化建设注重自身传统,根据《俄联邦军事学说基本原则》、《武装力量建设构想》和《俄军武器装备发展规划》等一系列文件,制定了完整的改革方案,完成了组织编制向军—旅—营体制转变,目的是建成一支用途多、活动范围大、突击力强的新型陆军机动部队。

    放眼当今世界,陆军转型已成共识,目标基本锁定了小型化、轻型化、数字化等方面。但各国发展的步伐有快有慢,选择的路线不尽相同。美国注重能力牵引,试点先行,高投入,高效益,全面跃进;欧盟多国采取联合投入,联合研制,重点突破,携手并进;俄罗斯保持传统优势,理论先行,大刀阔斧,大起大落;印度奉行抑民富军,局部突进,倚重美俄。尽管各具特色,却实实在在地掀起了一场陆军转型发展的新浪潮。

    抓住机遇,中国陆军进军信息化

    近10多年来,中国陆军在“建设信息化军队,打赢信息化战争”的大背景下,从长期“维持”、“忍耐”的阴影中走出,解放思想,锐意进取,在理论和能力建设上取得了长足进展。

    首先,明确了功能定位。如果说历次革命战争的胜利都以陆军胜利为标志,那么未来作战胜利将以各军兵种联合作战胜利为标志。陆军不再是包打天下的“大陆军”,也不是无所作为的“弱势群体”,而是联合作战中的平等伙伴、陆战主力,具有不可或缺的战略支撑作用。

    中国幅员辽阔,拥有世界最长的陆地边境线,陆上与多国接壤。坚持睦邻友好、人不犯我、我不犯人的国家安全观,建设和保持一支精干强大的信息化新型陆军,不失为安国之策、护国之本。

    新形势下,解放军陆军功能也在相应拓展,既在军事上是联合作战的重要力量、捍卫陆疆安全的主导力量、维护世界和平和促进共同发展的适用力量;也在国家安全和建设发展中是维稳反恐的战略力量、抢险救灾的应急力量、支援国家建设的突击力量。

    其次,理清了发展思路。围绕建设21世纪陆军,世界各国表述不尽相同。具有代表性的是美国提出的“投送与全能”型陆军,要求拥有全球范围内机动作战的“全谱决胜能力”;俄罗斯提出的“地区防御”型陆军,要求拥有地区范围内的机动作战能力;日本提出的“全方位机动防御”型陆军,印度提出的“地区威慑”型陆军,基本也都是“机动多能”陆军的复制版。

    中国奉行发展经济、积极防御的基本国策与军事战略,陆军建设的思路必须与之契合。结合陆军实际,着眼战争未来,中国陆军提出了信息化与机械化复合发展,信息化带动机械化,逐步实现机动、立体、多能的发展目标。

    相比发达国家陆军,中国陆军底子薄,实现目标更加任重道远,第一步尚须瞄准“四个转变”。即由适应战区小范围防卫作战向适应国土全方位机动作战转变;由适应地面战场平面作战向适应多维空间立体作战转变;由适应近距离接触作战向适应中远距离非接触作战转变;由适应遂行单一作战任务向适应遂行多样化作战任务转变。

    也就是说,大幅度提高陆军的机动作战、立体作战、中远距离作战和完成多样化任务能力,成为新世纪新阶段解放军陆军发展的重要目标。

    第三,明确了建设重点。未来战争是体系间的对抗,构建功能完备的战场感知、信息传输、指挥控制、综合打击、支援保障等“五大系统”,成为陆军发展的重要“抓手”。

    构建陆战“五大系统”,目的是实现认识了解战场更清楚一点,传递处理信息更快捷一点,指挥控制更严密一点,打击行动更精准一点,最终引导出以“明”打“暗”,以“快”打“慢”,以“精”打“粗”的功效。

    目前,各陆军部队建设信息化积极性高涨,不管是总部直接主导还是各大单位自主开发的项目,都呈现出井然有序的发展势头,其中,数字化和信息系统综合集成成为建设的主流。但在实践过程中,也出现了战斗力生成与建设投入、速度不匹配,系统增加了、保障更复杂等问题,需要在建设中引起重视。

    最后,坚持了独有特色。解放军陆军拥有引以为豪的辉煌历史,不仅用小米加步枪打败了800万国民党军队,还在与日、美、印、苏、越等国陆军过招中一再令世界瞩目,至今西方仍流传着500年内不要和解放军陆军交手的告诫。毫无疑问,解放军陆军是一支具有光荣传统的军种,一不怕苦,二不怕死,攻必克,战必胜,已经成为其坚强的灵魂和优良的传统。

    但不必讳言,和平时期军队的流行病也侵蚀了其部分肌体,结构需要优化,冗员需要精简,装备需要改善,体系需要完善等,这些都在考验他的耐力和适应力。

    值得欣慰的是,解放军陆军在保持优良传统的基础上,正伫立于世界陆军发展潮头之上,着手调整部队结构,大力发展新型装备,不断展开系统集成,逐步推开数字化试点,向着具有中国特色的21世纪陆军的目标坚定前行。

    (作者单位:军事科学院)
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/25/13430445_0.shtml历史上,陆军一直被称为“老大哥”,并孕育了海军、空军等作战力量。多少个世纪以来,陆战胜则战争胜、陆军强则军力强。

    然而,自上个世纪末,在新军事变革的浪潮中,陆军的这种显赫地位遭受了严重挑战,在“超视距作战”、“远程精确打击”、“快速决定性作战”等战争新理念冲击下,“陆军弱化”、“陆军过时”、“陆军解散”等言论颇为流行。

    持“陆军过时论”的就有以前曾崇尚大陆军主义的俄罗斯军事学术界。颇有名气的俄罗斯军事科学院原副院长斯里普琴科将军,在2002年出版的《第六代战争》和《非接触战争》两本著作中断言:“第六代战争”是典型的“非接触式”战争,2010年至2020年间陆军作为一个军种将不复存在。

    2002年5月,斯里普琴科率俄罗斯军事代表团到中国访问,在交流座谈中,他直言不讳地表示,假设在2010年前后中国被迫进行战争,中国人民解放军将会突然发现拥有的百万陆军已毫无用处。

    尽管后来中国和俄罗斯陆军都没有按照斯里普琴科描绘的方向发展,但其观点产生的影响无疑是十分巨大的。

    不仅是斯里普琴科,连美国著名的前国防部长拉姆斯菲尔德也持“陆军过时”的观点。他在2000年至2006年担任国防部长期间,多次表示今后“美国步兵将不会在任何地方进行战争”,并主张推行新的改革方案,大幅度压缩陆军。

    在这些观点影响下,陆军向何处去一时成为讨论的焦点,有些国家甚至开始着手削减和改组陆军。但历史却以极快的速度,对陆军在未来战争中的价值作出了正面回应。2003年美英发动伊拉克战争,从开战第二天起,美英陆军就协同发起了大规模地面进攻,仅15天(其中7天因沙尘暴天气停止攻击)便攻陷了巴格达,此后又担负起了其他任何军种都无法替代的占领与控制任务。

    2011年发生在中东、北非的多国政权相继倒台事件中,尽管西方国家军队天上助阵声势浩大,但压倒骆驼的最后稻草仍是反对派组织起来的地面游击力量。这让“大炮不能上刺刀,解决战斗还要靠咱步兵”的经典电影台词又回荡在耳边。

    战争实践告诉我们,地球人的战争,还离不开地球表面的作战,至少在本世纪上半叶不会有太大改变,陆军的使命远未完结。

    但是,危言尽管耸听,却并不全无道理。在以“精确作战”为标志的信息化战争时代,陆军传统的作战理念、保障方式的确有些过时。以至于南斯拉夫陆军、伊拉克陆军在科索沃和伊拉克两场战争中,都只能藏匿于山林和沙漠,发挥不出任何作战效益。

    毋庸置疑,信息化战争已经结束了陆军独领风骚的时代,将其带到了全维一体联合作战的十字路口。在这个历史十字路口,陆军要做到两点:一是认准路;二是快速领先通过。走错路或犹豫不决,都将付出惨痛的代价。

    因此,在各种作战力量重新洗牌、聚能重组的过程中,陆军改革势在必行。陆军这只披着古老荣光的凤凰,只有接受剑与火的时代洗礼,才能涅槃重生,在未来战争中再展雄风。

    转型成为各国陆军的“突围”之举

    为适应战争形态的转变,各国陆军从上个世纪末相继选择了信息主导、数字领行、结构优化的转型路线,以突破战争空间急遽拓展对惯于地面爬行的陆军设下的重围。

    美国陆军当仁不让地充当了转型发展的“领头羊”。1994年4月,美军组建世界上第一个陆军数字化试验营,之后,美国陆军转型发展一连迈出三大步。

    第一步,试验与建设。从上世纪90年代初开始,美军在总结1991年海湾战争的经验教训、深化信息战理论基础上,开始设计新型陆军。1994年1月,时任陆军参谋长沙利文上将与陆军部长小韦斯特宣布成立“陆军数字化办公室”。3个月后,采取“贴花”式数字化装备改造办法,建成第一个数字化营。1996年建成第一个数字化旅。2000年第4机械化步兵师作为第一个数字化师建成后,理论上战斗力提高了3倍。

    第二步,练兵与实战。为将建设成果转变为作战能力,美军制定了作为数字化部队训练总纲的《21世纪战士》规划,并广泛采用分布式仿真技术和“虚拟样机”等,创造数字化部队训练所需的“人工合成作战环境”,力求各作战单元协同动作紧凑、简捷、快速,与武器系统形成一个整体。

    但2003年3月的伊拉克战争表明,数字化部队作战能力提高的同时,也暴露出一些局限性。例如,数字化机步第4师在战争期间并不比体轻灵便的机步3师更有优势,这使其遭到了好看不中用的诟病。更有人指出,机步第4师在网络上存在着十分脆弱的一面,庞大的信息流量容易贻误战机,各种传感器还不能使战场完全透明,而且过分依赖数字化装备还将导致一旦数字网络被干扰或摧毁,就会带来不可估量的损失。

    此后,尽管美军赞扬与批评这支劲旅的观点一直并存,但机步第4师仍以无与伦比的快速机动力、强大突击力、装甲防护力,以及系统信息力等,成为美陆军的拳头部队,充当着美军支援全球军事行动待机部队的特别角色。

    第三步,创新与发展。美国陆军当初的方案是计划到2000年列装第一个数字化重型师,到2004年列装第一个重型军,到2010年时实现列装6个重型师和4个轻型师,基本实现建成21世纪陆军的目标。后来看,美陆军的这个转型方案遭到了搁浅,只有一个数字化师的目标实现了。在拉姆斯菲尔德推行的庞大转型计划里,陆军数字化建设被融入到新的改革大潮中,还直接导致美军将发展目光投向了更接近目标部队的“斯特赖克旅”。

    尽管如此,美军数字化师建设仍然积累了宝贵的经验,并为后来美陆军重型旅战斗队、轻型旅战斗队、“斯特赖克旅”战斗队数字化建设奠定了基础。本世纪初,继海军提出“网络中心战”后,美陆军第三军军长拉波特中将提出了“行动中心战”概念,导致展开了模块化部队改编计划,着力打造由70个旅战斗队和200多个支援旅组成的模块化部队(不包括特种部队)。数字化、模块化试验的展开和初步获得成功,让美陆军在转型变革的道路上一直保持领先地位。

    在美国陆军影响带动下,英国、法国、俄罗斯、日本等国陆军紧随其后,陆续展开转型试验。

    1998年,英国陆军正式成立“地面数字化部”,专门负责陆军数字化计划的协调和指导,确定了作战原则、人力、装备、结构、后勤和训练6个数字化进程发展方向。2001年7月19日,英国CDC系统公司宣布获得了英国防部“弓箭手”数字化战场无线电通信系统研制合同,标志着英军地面部队数字化建设进程全面启动。

    俄罗斯陆军数字化建设注重自身传统,根据《俄联邦军事学说基本原则》、《武装力量建设构想》和《俄军武器装备发展规划》等一系列文件,制定了完整的改革方案,完成了组织编制向军—旅—营体制转变,目的是建成一支用途多、活动范围大、突击力强的新型陆军机动部队。

    放眼当今世界,陆军转型已成共识,目标基本锁定了小型化、轻型化、数字化等方面。但各国发展的步伐有快有慢,选择的路线不尽相同。美国注重能力牵引,试点先行,高投入,高效益,全面跃进;欧盟多国采取联合投入,联合研制,重点突破,携手并进;俄罗斯保持传统优势,理论先行,大刀阔斧,大起大落;印度奉行抑民富军,局部突进,倚重美俄。尽管各具特色,却实实在在地掀起了一场陆军转型发展的新浪潮。

    抓住机遇,中国陆军进军信息化

    近10多年来,中国陆军在“建设信息化军队,打赢信息化战争”的大背景下,从长期“维持”、“忍耐”的阴影中走出,解放思想,锐意进取,在理论和能力建设上取得了长足进展。

    首先,明确了功能定位。如果说历次革命战争的胜利都以陆军胜利为标志,那么未来作战胜利将以各军兵种联合作战胜利为标志。陆军不再是包打天下的“大陆军”,也不是无所作为的“弱势群体”,而是联合作战中的平等伙伴、陆战主力,具有不可或缺的战略支撑作用。

    中国幅员辽阔,拥有世界最长的陆地边境线,陆上与多国接壤。坚持睦邻友好、人不犯我、我不犯人的国家安全观,建设和保持一支精干强大的信息化新型陆军,不失为安国之策、护国之本。

    新形势下,解放军陆军功能也在相应拓展,既在军事上是联合作战的重要力量、捍卫陆疆安全的主导力量、维护世界和平和促进共同发展的适用力量;也在国家安全和建设发展中是维稳反恐的战略力量、抢险救灾的应急力量、支援国家建设的突击力量。

    其次,理清了发展思路。围绕建设21世纪陆军,世界各国表述不尽相同。具有代表性的是美国提出的“投送与全能”型陆军,要求拥有全球范围内机动作战的“全谱决胜能力”;俄罗斯提出的“地区防御”型陆军,要求拥有地区范围内的机动作战能力;日本提出的“全方位机动防御”型陆军,印度提出的“地区威慑”型陆军,基本也都是“机动多能”陆军的复制版。

    中国奉行发展经济、积极防御的基本国策与军事战略,陆军建设的思路必须与之契合。结合陆军实际,着眼战争未来,中国陆军提出了信息化与机械化复合发展,信息化带动机械化,逐步实现机动、立体、多能的发展目标。

    相比发达国家陆军,中国陆军底子薄,实现目标更加任重道远,第一步尚须瞄准“四个转变”。即由适应战区小范围防卫作战向适应国土全方位机动作战转变;由适应地面战场平面作战向适应多维空间立体作战转变;由适应近距离接触作战向适应中远距离非接触作战转变;由适应遂行单一作战任务向适应遂行多样化作战任务转变。

    也就是说,大幅度提高陆军的机动作战、立体作战、中远距离作战和完成多样化任务能力,成为新世纪新阶段解放军陆军发展的重要目标。

    第三,明确了建设重点。未来战争是体系间的对抗,构建功能完备的战场感知、信息传输、指挥控制、综合打击、支援保障等“五大系统”,成为陆军发展的重要“抓手”。

    构建陆战“五大系统”,目的是实现认识了解战场更清楚一点,传递处理信息更快捷一点,指挥控制更严密一点,打击行动更精准一点,最终引导出以“明”打“暗”,以“快”打“慢”,以“精”打“粗”的功效。

    目前,各陆军部队建设信息化积极性高涨,不管是总部直接主导还是各大单位自主开发的项目,都呈现出井然有序的发展势头,其中,数字化和信息系统综合集成成为建设的主流。但在实践过程中,也出现了战斗力生成与建设投入、速度不匹配,系统增加了、保障更复杂等问题,需要在建设中引起重视。

    最后,坚持了独有特色。解放军陆军拥有引以为豪的辉煌历史,不仅用小米加步枪打败了800万国民党军队,还在与日、美、印、苏、越等国陆军过招中一再令世界瞩目,至今西方仍流传着500年内不要和解放军陆军交手的告诫。毫无疑问,解放军陆军是一支具有光荣传统的军种,一不怕苦,二不怕死,攻必克,战必胜,已经成为其坚强的灵魂和优良的传统。

    但不必讳言,和平时期军队的流行病也侵蚀了其部分肌体,结构需要优化,冗员需要精简,装备需要改善,体系需要完善等,这些都在考验他的耐力和适应力。

    值得欣慰的是,解放军陆军在保持优良传统的基础上,正伫立于世界陆军发展潮头之上,着手调整部队结构,大力发展新型装备,不断展开系统集成,逐步推开数字化试点,向着具有中国特色的21世纪陆军的目标坚定前行。

    (作者单位:军事科学院)
http://news.ifeng.com/mil/4/detail_2012_03/25/13430445_0.shtml
标题党啊
文不对题
毛子希望我们陆军少是必然的
幽谷之泉 发表于 2012-3-26 12:29
毛子希望我们陆军少是必然的
这个我支持你!毛子当然这么想的,就像老鼠登报说:猫张爪子没用的,只要张嘴就行了!
至少平推西伯利亚没问题,除非毛子扔核弹
中国陆军有没有用,美国太平洋舰队司令最清楚。
毛子本身也是大陆军  有锤子资格这样说  再说一个960万平公的国家  且周围陆地接壤几十个国家  没有陆军是什么后果
接下来该给兔子下T-90的单子了吧?
不把占去的地盘吐出来,绝对有用,对毛子
下次毛子砖家说陆军、海军、空军都没用,嘴炮最厉害
像中国这样一个地缘环境如此恶劣的国家(在地球上可以说只有唯一没有之一),在经济能合理承受的前提下保质的同时保量也是必要的
鹅毛也有怕的时候?
即使美帝在碰到真正对手的时候估计最后还得陆军上吧!不用陆军能完胜吗?
格鲁吉亚表示赞同
这里神马啊?哪里跟哪里啊?我去!


某些战争是不需要陆军,比如科索沃,全部是空袭,但是大部分战争都不是这个模式

海空军再强大,你只能在战争中取得优势,而把这个优势化为实质胜利的则是陆军,没有地面陆军的开进占领,你空军海军所取得的优势也就仅仅是优势而已

没有陆军,萨达姆,卡扎菲,难道是被海军的战斧炸死的?

不过现在陆军更具有防守作用,进攻初期陆军基本不会出动,后期陆军是实施战争成果的



某些战争是不需要陆军,比如科索沃,全部是空袭,但是大部分战争都不是这个模式

海空军再强大,你只能在战争中取得优势,而把这个优势化为实质胜利的则是陆军,没有地面陆军的开进占领,你空军海军所取得的优势也就仅仅是优势而已

没有陆军,萨达姆,卡扎菲,难道是被海军的战斧炸死的?

不过现在陆军更具有防守作用,进攻初期陆军基本不会出动,后期陆军是实施战争成果的

陆军多少是我们自己的事情.........
刷卡时为零表示有话要说!
又见毛砖家
毛子砖家啊,我朝大陆军有没有用?嘿嘿,你自个不是最清楚么?现在你的西伯利亚小肚子压力大不大啊?
lwggwl 发表于 2012-3-26 13:07
像中国这样一个地缘环境如此恶劣的国家(在地球上可以说只有唯一没有之一),在经济能合理承受的前提下保质 ...
这可没觉得,想想两次大战的德国,两面作战,无险可守。。。。。。
比起3炮,毛子有待加强
幽谷之泉 发表于 2012-3-26 12:29
毛子希望我们陆军少是必然的
顶3楼的!
把毛子或TG搬到MD边上去,你看MD还是不是大陆军主义。
不知道是哪里来的砖家。。。
只要有它在,这陆军就不能少
说的也不错呀,陆军的作用在基本已经不多了,我们很难想象有人干打一常在地面入侵中国国土的战争了,
是该压缩陆军的规模和地位了,提升其它军种的左右了。但是这个进程似乎很不容乐观呀。。
拜读了,不错
嘴炮专家嘴厉害。
没有毛子,我们确实不需要那么多陆军。
毛子西边怕美欧的海空军,东边怕TG的陆军,没有核武器毛子早被瓜分了
格鲁吉亚表示赞同
格鲁吉亚表示赞同,并且要求俄毛尽快率先做出表率
lwggwl 发表于 2012-3-26 13:07
像中国这样一个地缘环境如此恶劣的国家(在地球上可以说只有唯一没有之一),在经济能合理承受的前提下保质 ...
tg没有这么悲剧吧,悲剧是棒子
毛子不用陆军,打得下车臣么
毛子害怕陆军兔
毛子居心叵测啊
拿破仑时代战争
先大炮轰
然后骑兵冲
最后也要步兵占领

现代兵种换了也一样
是的,兔子陆军少了就永远无法在陆地争端中占优势了,毛子专家用心良苦嘛。。。。


双手有力气就可以推到妹纸,长个蔡国庆毫无用处~

问题是:推到妹纸双手就可以了,但驯服妹纸,还得靠蔡国庆!

毛子砖家只知其一不知其二,误人子弟!


双手有力气就可以推到妹纸,长个蔡国庆毫无用处~

问题是:推到妹纸双手就可以了,但驯服妹纸,还得靠蔡国庆!

毛子砖家只知其一不知其二,误人子弟!
这是毛版的忽悠神功,中国陆军对谁最有威胁不言而喻