超级军网现代战争中步兵是在步战车中安全还是在外面更安全？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:29:27
记得去年看过一个片子俄罗斯《风暴之门》，印象最深的是俄军的伞兵战车在战场上是如此脆弱，还有像反映苏军在阿富汗战场的《第9连》中BMP战车在游击队面前也是那么不堪一击，那么步兵战车在战场上究竟是步兵的庇护所呢，还是铁棺材？同时MD在伊拉克的经验教训是否证明，步兵战车的重装化是必然之路。记得去年看过一个片子俄罗斯《风暴之门》，印象最深的是俄军的伞兵战车在战场上是如此脆弱，还有像反映苏军在阿富汗战场的《第9连》中BMP战车在游击队面前也是那么不堪一击，那么步兵战车在战场上究竟是步兵的庇护所呢，还是铁棺材？同时MD在伊拉克的经验教训是否证明，步兵战车的重装化是必然之路。
在步战车中更安全
在步战车中击穿了，最多穿透点附近的人死。
实在运气不好才会殉爆，至于在车子瞬间起大火来不及逃出去，那是得罪了菩萨。
下了车，各种枪弹，各种炮弹都是步兵终结者。。。。。。。。。。
在步战车中击穿了，最多穿透点附近的人死。
实在运气不好才会殉爆，至于在车子瞬间起大火来不及逃出去，那是得罪了菩萨。
下了车，各种枪弹，各种炮弹都是步兵终结者。。。。。。。。。。
印象最深的是俄军的伞兵战车在战场上是如此脆弱，还有像反映苏军在阿富汗战场的《第9连》中BMP战车在游击队面前也是那么不堪一击，那么步兵战车在战场上究竟是步兵的庇护所呢，还是铁棺材？
===================================================
车坏了，人死个把
车毁了，人多死一两个，车兴许还可以修好
下车了，一枚坦克榴弹，一个班就剩一两个
遇上迫击炮火覆盖更惨
遇上大口径榴弹炮的覆盖，就祈求下辈子不要当兵
===================================================
车坏了，人死个把
车毁了，人多死一两个，车兴许还可以修好
下车了，一枚坦克榴弹，一个班就剩一两个
遇上迫击炮火覆盖更惨
遇上大口径榴弹炮的覆盖，就祈求下辈子不要当兵
阿富汗是阿富汗，伊拉克是伊拉克，两者虽然都是MSL国家，但是地形地貌可不一样，步兵战车发挥的作用也不一样，受到袭击的情况也不一样！
还是在车上好啊
步战的作用就是为步兵提供一种所能做到的最安全，最快速的进攻手段
将步兵运载至阵地前，然后下车发扬步兵的火力，开始冲击
将步兵运载至阵地前，然后下车发扬步兵的火力，开始冲击
BMP-3的原型还是过于单薄了
但记得新型号安装了反应装甲和主动防御系统
至于BMD-3
更不应该指望什么防护升级了
这种东西出现在敌后方可是要命的
但记得新型号安装了反应装甲和主动防御系统
至于BMD-3
更不应该指望什么防护升级了
这种东西出现在敌后方可是要命的
面对轻武器，在里面安全，面对重武器，在外面安全
一个铁包肉，一个肉包铁。LZ你看着办{:jian:}
老毛子在阿富汗，车臣 喜欢坐在外面，是因为打的是实力不对称的游击战争，不用担心那些土游击队能组织起一场上得了台面的炮火覆盖。
反倒是得时刻当心路2边的，会突然跳出来的RPG射手。
而在步战车里面观察四周，视界狭小，盲区太多。所以一车人坐在车外，便可以眼观六路，及时发现并射击路边埋伏的RPG射手。
反倒是得时刻当心路2边的，会突然跳出来的RPG射手。
而在步战车里面观察四周，视界狭小，盲区太多。所以一车人坐在车外，便可以眼观六路，及时发现并射击路边埋伏的RPG射手。
俺觉得在战场上的安全主要是靠人品{:wu:}
代步工具 战斗状态 要下车的
papop 发表于 2009-11-17 09:00 
呵呵，俄国人喜欢坐在车上是老习惯了，就是因为此，车臣匪帮喜欢用细铁丝在大约在坐在车上士兵脖颈高度拉一条细细的铁丝，这样车辆高速通过时，坐在车上的士兵命运可想而知。。。
呵呵，俄国人喜欢坐在车上是老习惯了，就是因为此，车臣匪帮喜欢用细铁丝在大约在坐在车上士兵脖颈高度拉一条细细的铁丝，这样车辆高速通过时，坐在车上的士兵命运可想而知。。。
在越南也类似，美军用M113一开始是在车里，后来面对地雷和RPG，也有部队坐车顶，在车顶加沙袋和机枪护板，甚至将操纵杆加长，坐车顶操作（以前TW的杂志里讲的，有配图及说明）
苏联/俄罗斯，坐车顶，也与车的结构有关，步战/伞战/装甲车的内部空间太小
南非是搞防雷装甲车，体形大，内部空间相对大很多，现在在伊拉克的各国部队，似乎多是走南非的路子
苏联/俄罗斯，坐车顶，也与车的结构有关，步战/伞战/装甲车的内部空间太小
南非是搞防雷装甲车，体形大，内部空间相对大很多，现在在伊拉克的各国部队，似乎多是走南非的路子
坐在M113、BMP里肠胃会很不舒服
被RPG-7从一侧击穿的M2内部
这是被击穿的一侧，除了穿透点附近所受的伤害很大，其他的地方还是比较安全的
这是穿透处对着的另一侧，射流的剩余部分和产生的破片已经不具备什么穿透力了，甚至不具备什么杀伤能力，只不过仍然高温，打在脸上比较危险
要是RPG-7炸在一个步兵小组中恐怕都不止这点伤害，何况RPG-7还要杀伤战斗部型的和杀爆战斗部型的。
这是被击穿的一侧，除了穿透点附近所受的伤害很大，其他的地方还是比较安全的
这是穿透处对着的另一侧，射流的剩余部分和产生的破片已经不具备什么穿透力了，甚至不具备什么杀伤能力，只不过仍然高温，打在脸上比较危险
要是RPG-7炸在一个步兵小组中恐怕都不止这点伤害，何况RPG-7还要杀伤战斗部型的和杀爆战斗部型的。
JC-renfeng 发表于 2009-11-17 09:42
既然能两辆一拉从装甲车旁边过去，直接搞个汽车炸弹不是更好？
既然能两辆一拉从装甲车旁边过去，直接搞个汽车炸弹不是更好？
感觉都不安全,还是看RP吧
更不安全的话，自然是下车
不但下车哪怕是在破甲弹面前的死亡率都不会比在车内小，而且碎甲弹的威胁也会增大。
除了这些之外，还有榴弹、子弹、航弹、冷兵器。。。。。。。
不但下车哪怕是在破甲弹面前的死亡率都不会比在车内小，而且碎甲弹的威胁也会增大。
除了这些之外，还有榴弹、子弹、航弹、冷兵器。。。。。。。
看热闹的 发表于 2009-11-18 21:24
不是两辆车拉一根线，而是直接把铁丝绑在道路两边，铁丝很细，车辆高速行驶时很难看得到，即使看到了，高速车辆上躲闪也来不及。。。于是乎重者拉断脖颈死亡，轻者被挂下车受伤。。。
这个小伎俩的优势就不用我多说了吧。。。
不是两辆车拉一根线，而是直接把铁丝绑在道路两边，铁丝很细，车辆高速行驶时很难看得到，即使看到了，高速车辆上躲闪也来不及。。。于是乎重者拉断脖颈死亡，轻者被挂下车受伤。。。
这个小伎俩的优势就不用我多说了吧。。。
在野战环境下,步兵都是下车各自找掩蔽所的.
只有在乘车作战条件下,步兵才待在车上(这时步兵是无法发挥作用的,主要靠车载重武器作战)
对于绝大多数薄皮大馅的步兵战车/装甲人员输送车,在和敌人装甲部队对抗的背景下,步兵想来还是愿意选择下车作战的.
只有在乘车作战条件下,步兵才待在车上(这时步兵是无法发挥作用的,主要靠车载重武器作战)
对于绝大多数薄皮大馅的步兵战车/装甲人员输送车,在和敌人装甲部队对抗的背景下,步兵想来还是愿意选择下车作战的.
回复 21# ICV-20
那是防御
要进攻的时候，只能靠车送近了再下车打。
那是防御
要进攻的时候，只能靠车送近了再下车打。
猎杀m1a2 发表于 2009-11-18 21:58
现代步兵部队对重武器(直瞄火炮和榴弹炮)的防御,不是选择加厚装甲,而是选择疏散配置. 比如一个机步营散布在5公里的防御正面上(呈多层次纵深配置),2辆步兵战车之间间隔150米.你用弹幕覆盖也砸不死几个人. 必须靠坦克加机械化步兵分队(连级)一个火力点一个火力点地拔除.
现代步兵部队对重武器(直瞄火炮和榴弹炮)的防御,不是选择加厚装甲,而是选择疏散配置. 比如一个机步营散布在5公里的防御正面上(呈多层次纵深配置),2辆步兵战车之间间隔150米.你用弹幕覆盖也砸不死几个人. 必须靠坦克加机械化步兵分队(连级)一个火力点一个火力点地拔除.
回复 23# ICV-20
这一点我同意。
不过没有了步战的步兵在火力威胁下暴露的时间延长很多，这才是最致命的
这一点我同意。
不过没有了步战的步兵在火力威胁下暴露的时间延长很多，这才是最致命的
进攻时还要下车，RPG有高爆型。高加索缴匪视频，几辆BMP试图冲击匪徒阵地被RPG轰爆烧成一团，人员一个也没活成。其实匪徒也只有几十个，人员下车配合BMP消灭匪徒也不是难事。
进攻时还要下车，RPG有高爆型。高加索缴匪视频，几辆BMP试图冲击匪徒阵地被RPG轰爆烧成一团，人员一个也没活成。其实匪徒也只有几十个，人员下车配合BMP消灭匪徒也不是难事。
a2free 发表于 2009-11-19 01:18
一发就击中油箱等是非常不容易的，当然，视频中你就是看到被击中，也可能只能看到一发，原因就是拍摄时一般不会盯着一个地方拍，像匪徒从开始发射火箭，到发射的某一发击中时，时间间隔还是很长的。
步战需要作战时，还是步兵下车好，因为机械化步兵班有大半战力都在步兵那。消灭敌人才能保存自己，所以把步战当成安全射击的堡垒是不合适的。
步战最大的用途就是输送和支援步兵进攻。在进攻途中失去步战的步兵班很危险，因为暴露在敌火下的时间延长很多。但是进入到敌前400米内就要安全得多，因为这个时候开始进攻了。
一发就击中油箱等是非常不容易的，当然，视频中你就是看到被击中，也可能只能看到一发，原因就是拍摄时一般不会盯着一个地方拍，像匪徒从开始发射火箭，到发射的某一发击中时，时间间隔还是很长的。
步战需要作战时，还是步兵下车好，因为机械化步兵班有大半战力都在步兵那。消灭敌人才能保存自己，所以把步战当成安全射击的堡垒是不合适的。
步战最大的用途就是输送和支援步兵进攻。在进攻途中失去步战的步兵班很危险，因为暴露在敌火下的时间延长很多。但是进入到敌前400米内就要安全得多，因为这个时候开始进攻了。
凡事无绝对，要看当时具体情况
挂幌子 发表于 2009-11-17 10:21
学战士许三多啊 做腹部绕杠
学战士许三多啊 做腹部绕杠
苏军失败在于沿公路冒进，TG的做法是宁可派轻装步兵爬山头，也不会在公路上摆长蛇的。另外，现在塔利班的战斗素养下降的厉害，上回看个录像，一辆悍马基本没动，塔利班连发近10枚RPG，居然没打中一个！！
苏军失败在于沿公路冒进，TG的做法是宁可派轻装步兵爬山头，也不会在公路上摆长蛇的。另外，现在塔利班的战斗素养下降的厉害，上回看个录像，一辆悍马基本没动，塔利班连发近10枚RPG，居然没打中一个！！
(╰_╯) 发表于 2009-11-17 09:42
反了，步战是战斗车，不是代步工具，战斗状态下车的死的更快。
反了，步战是战斗车，不是代步工具，战斗状态下车的死的更快。
rongzhili.au 发表于 2009-11-19 16:28
冲击野战阵地不下车就打不下啊
冲击野战阵地不下车就打不下啊
战斗状态是一字排开（类似散兵线）或者一个面冲上去的，没有人那么傻摆一字长蛇阵的，受攻击的只是旁边或打头阵的（除非遇到空袭），在车上的大多数人肯定比跑下车的安全！
战斗状态是一字排开（类似散兵线）或者一个面冲上去的，没有人那么傻摆一字长蛇阵的，受攻击的只是旁边或打头阵的（除非遇到空袭），在车上的大多数人肯定比跑下车的安全！
rongzhili.au 发表于 2009-11-19 16:28
步战车的作用是把步兵运到战场，然后协同步兵作战，而不是载着步兵冲锋！
步战车的作用是把步兵运到战场，然后协同步兵作战，而不是载着步兵冲锋！
步兵战车提供的不仅仅是防护，更多的是减少投入战斗区域的时间以减少被打击的危险吧。如果车内不安全，我不认为车外会更安全到哪去。
从打战场2的经验来看，还是外面更加安全。尤其有地形掩护的时候。
在外面炮弹破片会要了所有人的命。。
yayokonato 发表于 2009-11-19 21:49
战地2啊。。。。
坦克两三下就毁，10多枚手雷可以炸毁M1A2，99式， T-90，坦克步战击毁必是殉爆，一枪反而打不死人，坦克炮弹除了近乎命中人而外打不死人，没有人会有协同意识，激光架束的导弹不怕烟幕干扰的那款射击类游戏？
战地2啊。。。。
坦克两三下就毁，10多枚手雷可以炸毁M1A2，99式， T-90，坦克步战击毁必是殉爆，一枪反而打不死人，坦克炮弹除了近乎命中人而外打不死人，没有人会有协同意识，激光架束的导弹不怕烟幕干扰的那款射击类游戏？
毛联邦军队受袭击就是四五辆BMP公路冒进，侧翼受匪徒攻击后迅速转向一字排开横队冲击匪徒阵地，没有冲到跟前就被一顿RPG炸成报废车状态，恐怖份子怪叫着冲上去AK狂扫，对伤兵甚至死尸割喉砍头。问过一个当过侦察兵的朋友，40火反坦克型才是射流，高爆型的威力足以炸翻一辆中巴只要能命中BMP足以炸残。认为击中油箱才能炸毁BMP很业余，估计毛军分队指挥官也这么想的结果全死了。
40火反坦克型才是射流，高爆型的威力足以炸翻一辆中巴只要能命中BMP足以炸残。认为击中油箱才能炸毁BMP很业余，估计毛军分队指挥官也这么想的结果全死了。
===============================================================
高爆型？就是炸药威力和82迫差不多的那玩意。
那个侧重杀伤，炸翻一辆4吨多的中巴没问题可以对于10多吨的BMP既不可能炸翻，没直接炸中履带也不可能炸瘫，炸点不在火炮和观瞄附近也难以瘫痪火力
根据你说的，那是直接炸中履带，而且4辆都被打中履带。车臣匪徒的人品大爆发了啊，想RPG的精度，要击中行驶中BMP那窄履带。。。。。。。而且同时是两4辆，这个几率。。。。。。。。。
可以想象，车臣匪徒在那个阵地上的人数、RPG数。。。。。。。。。。
话说为啥不用破甲型的？打履带比打中油箱的几率还要低。。。。。。。。。
===============================================================
高爆型？就是炸药威力和82迫差不多的那玩意。
那个侧重杀伤，炸翻一辆4吨多的中巴没问题可以对于10多吨的BMP既不可能炸翻，没直接炸中履带也不可能炸瘫，炸点不在火炮和观瞄附近也难以瘫痪火力
根据你说的，那是直接炸中履带，而且4辆都被打中履带。车臣匪徒的人品大爆发了啊，想RPG的精度，要击中行驶中BMP那窄履带。。。。。。。而且同时是两4辆，这个几率。。。。。。。。。
可以想象，车臣匪徒在那个阵地上的人数、RPG数。。。。。。。。。。
话说为啥不用破甲型的？打履带比打中油箱的几率还要低。。。。。。。。。
:D看来战场上是装甲万岁哦