超级军网F35C回不了航母，这事大条啊。
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/16 21:19:59
据外电报道，美国五角大楼近日外泄的一份军事文件显示，英国皇家海军斥巨资购买的F-35c联合攻击战斗机存在设计缺陷，使其无法在航母上实现正常着落。
文件称，这种机型的着舰钩距离机轮过近，阻拦索无法及时挂住着舰钩。之前进行的8次模拟着落均以失败告终。报告指出，该战斗机需要进行“重大的重新设计”，F-35c的未来前景不明朗。
报道指，这一漏洞无疑将使英国皇家海军颇感尴尬，其计划在2020年前以50亿英镑的价格购买50架F-35c战斗机。
英国国防部拒绝对这一报告内容进行评论，但是有发言人表示，国防大臣哈蒙德已与美国政府就相关问题进行讨论。该发言人称，英国采购F35-c战斗机的决定不会改变。
h。t。t。p。://tuku.military.china.com/military/html/2012-03-13/195564_2074239.htm据外电报道，美国五角大楼近日外泄的一份军事文件显示，英国皇家海军斥巨资购买的F-35c联合攻击战斗机存在设计缺陷，使其无法在航母上实现正常着落。
文件称，这种机型的着舰钩距离机轮过近，阻拦索无法及时挂住着舰钩。之前进行的8次模拟着落均以失败告终。报告指出，该战斗机需要进行“重大的重新设计”，F-35c的未来前景不明朗。
报道指，这一漏洞无疑将使英国皇家海军颇感尴尬，其计划在2020年前以50亿英镑的价格购买50架F-35c战斗机。
英国国防部拒绝对这一报告内容进行评论，但是有发言人表示，国防大臣哈蒙德已与美国政府就相关问题进行讨论。该发言人称，英国采购F35-c战斗机的决定不会改变。
h。t。t。p。://tuku.military.china.com/military/html/2012-03-13/195564_2074239.htm
文件称，这种机型的着舰钩距离机轮过近，阻拦索无法及时挂住着舰钩。之前进行的8次模拟着落均以失败告终。报告指出，该战斗机需要进行“重大的重新设计”，F-35c的未来前景不明朗。
报道指，这一漏洞无疑将使英国皇家海军颇感尴尬，其计划在2020年前以50亿英镑的价格购买50架F-35c战斗机。
英国国防部拒绝对这一报告内容进行评论，但是有发言人表示，国防大臣哈蒙德已与美国政府就相关问题进行讨论。该发言人称，英国采购F35-c战斗机的决定不会改变。
h。t。t。p。://tuku.military.china.com/military/html/2012-03-13/195564_2074239.htm据外电报道，美国五角大楼近日外泄的一份军事文件显示，英国皇家海军斥巨资购买的F-35c联合攻击战斗机存在设计缺陷，使其无法在航母上实现正常着落。
文件称，这种机型的着舰钩距离机轮过近，阻拦索无法及时挂住着舰钩。之前进行的8次模拟着落均以失败告终。报告指出，该战斗机需要进行“重大的重新设计”，F-35c的未来前景不明朗。
报道指，这一漏洞无疑将使英国皇家海军颇感尴尬，其计划在2020年前以50亿英镑的价格购买50架F-35c战斗机。
英国国防部拒绝对这一报告内容进行评论，但是有发言人表示，国防大臣哈蒙德已与美国政府就相关问题进行讨论。该发言人称，英国采购F35-c战斗机的决定不会改变。
h。t。t。p。://tuku.military.china.com/military/html/2012-03-13/195564_2074239.htm
介个问题。。。应该可能可以解决吧。。
介个问题前阵子已经讨论过了，lz消息很滞后啊。
2020年、50亿英镑、50架F-35c战斗机
参加聚划算么
参加聚划算么
35哥威武！
撞墙 发表于 2012-3-14 10:54 ![]()
2020年、50亿英镑、50架F-35c战斗机
参加聚划算么
必须上淘宝才能买到
2020年、50亿英镑、50架F-35c战斗机
参加聚划算么
必须上淘宝才能买到
之前真没想到肥电的着舰钩会有这么大的问题
这不是好几个月前的话题了。说JJ短够不住母母的腰带、然后还有人发图对比虫子的JJ多长多长的、说这个不好改会影响很多。
撞墙 发表于 2012-3-14 10:54 ![]()
2020年、50亿英镑、50架F-35c战斗机
参加聚划算么
付邮试用
2020年、50亿英镑、50架F-35c战斗机
参加聚划算么
付邮试用
解决介个问题ms不是太难滴
就一個着艦釣, 改個伸縮的又有何難.
落马根本没设计舰载机的经验。
尾钩加长十米，看你还上不上钩。
虽说有沟必火，看来沟不够深也不行其实，我想到一个好方法，就怕说出来被平打湿这样的特务卖給美帝。
算了，看在落马焦头烂额的份上，就说了吧。
把尾勾换成锁链老虎抓不就行了吗
，要多长都可以！
算了，看在落马焦头烂额的份上，就说了吧。
把尾勾换成锁链老虎抓不就行了吗
，要多长都可以！从安装位置上打主意肯定是死路一条
即使搞个伸缩或者折叠的着舰钩，物理位置上也太接近起落架了
这个问题难搞
即使搞个伸缩或者折叠的着舰钩，物理位置上也太接近起落架了
这个问题难搞
这个问题貌似不大，距离短了点点而已，应该可以改改的。
灰机这种玩意往往是牵一发而动全身的，这个也许真不是小问题呢
牛牛或许可以买回肥电B，但如果肥电C真的打水漂了，那确实也损失大了
希望是天大的问题，嘎嘎
qq潜 发表于 2012-3-14 12:58 ![]()
牛牛或许可以买回肥电B，但如果肥电C真的打水漂了，那确实也损失大了
英国人已经打算买回B了
牛牛或许可以买回肥电B，但如果肥电C真的打水漂了，那确实也损失大了
英国人已经打算买回B了
其实问题也不大，主要还是洛马没做过舰载机，缺乏经验，F-14服役之前半年还摔过呢，F-35到现在还没出过大事故
把钩子加长不就行了。
主要还是JJ太短
英国人已经打算买回B了
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
肥电实在太肥了 尾钩压力大啊
伊尔·伊斯卡 发表于 2012-3-14 15:45 ![]()
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
你这是哪里来的神论？请给出出处链接。
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
你这是哪里来的神论？请给出出处链接。
伊尔·伊斯卡 发表于 2012-3-14 15:45 ![]()
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
B已经服役了
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
B已经服役了
我猜LZ是2013年回来的，c型要到13年才上舰啊
2月末，F-35总工程师在接受美国防务新闻网采访时说，尾钩问题、燃料转储系统、超音速下发动机喷气热流对尾翼表面的损伤等问题，都是“容易解决”的。
新的尾钩将在今年夏天进行试验。新的设计基本没有改动机体。
至于很多网友提到主起落架距离尾钩过近的问题，个人认为根本不是问题。原因在于，F-35A的主起落架和尾钩之间的距离并不比F-35C更长，但F-35A早就完成了尾钩试验：
这个问题都讨论烂了，希望到此为止，停止无营养的吐槽吧。
2月末，F-35总工程师在接受美国防务新闻网采访时说，尾钩问题、燃料转储系统、超音速下发动机喷气热流对尾翼表面的损伤等问题，都是“容易解决”的。
新的尾钩将在今年夏天进行试验。新的设计基本没有改动机体。
至于很多网友提到主起落架距离尾钩过近的问题，个人认为根本不是问题。原因在于，F-35A的主起落架和尾钩之间的距离并不比F-35C更长，但F-35A早就完成了尾钩试验：
这个问题都讨论烂了，希望到此为止，停止无营养的吐槽吧。
这个问题莫名其妙。
小题大做，不就是个小狗狗，加长一些小case啦。
这个问题确实很严重啊，话说F-14上的那个钩钩放在雄猫机体上真的好帅啊，但在球电上总给人一种很怪异的感觉。
伊尔·伊斯卡 发表于 2012-3-14 15:45 ![]()
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
一个劲在上小平顶的行为属于骡马蛋疼自撸么？
不会有b了，b的研发计划已经被砍了。。。
一个劲在上小平顶的行为属于骡马蛋疼自撸么？
韩五记 发表于 2012-3-14 16:13 ![]()
2月末，F-35总工程师在接受美国防务新闻网采访时说，尾钩问题、燃料转储系统、超音速下发动机喷气热流对尾翼 ...
这个不同的吧，空军的钩是应急用的，飞机先落地滑跑再挂索
航母上的挂索几乎和落地是同时的，甚至是先挂到主起才落地，算是一锤子买卖，挂不上就复飞
姿态都不一样不能一概而论吧
2月末，F-35总工程师在接受美国防务新闻网采访时说，尾钩问题、燃料转储系统、超音速下发动机喷气热流对尾翼 ...
这个不同的吧，空军的钩是应急用的，飞机先落地滑跑再挂索
航母上的挂索几乎和落地是同时的，甚至是先挂到主起才落地，算是一锤子买卖，挂不上就复飞
姿态都不一样不能一概而论吧
解决难度很大？
YsMilan 发表于 2012-3-14 16:31
这个不同的吧，空军的钩是应急用的，飞机先落地滑跑再挂索
航母上的挂索几乎和落地是同时的，甚至是先挂 ...
您似乎没有看懂我的发言要表达的意思。
F-35C着舰时，迎角比一般舰载机更大，尾钩的形状有问题是失败的主要原因，而不是距离；这次改进的也是尾钩的形状。我给出的内容，要证明的就是距离不是问题。
YsMilan 发表于 2012-3-14 16:31
这个不同的吧，空军的钩是应急用的，飞机先落地滑跑再挂索
航母上的挂索几乎和落地是同时的，甚至是先挂 ...
您似乎没有看懂我的发言要表达的意思。
F-35C着舰时，迎角比一般舰载机更大，尾钩的形状有问题是失败的主要原因，而不是距离；这次改进的也是尾钩的形状。我给出的内容，要证明的就是距离不是问题。
50亿英镑的价格购买50架F-35c?????偶滴神嗳，一亿英镑、十亿元人民币一架呢
韩五记 发表于 2012-3-14 16:36
您似乎没有看懂我的发言要表达的意思。
F-35C着舰时，迎角比一般舰载机更大，尾钩的形状有问题是失败 ...
这次修改尾钩形状后，能保证有90%以上的成功率吗?
韩五记 发表于 2012-3-14 16:36
您似乎没有看懂我的发言要表达的意思。
F-35C着舰时，迎角比一般舰载机更大，尾钩的形状有问题是失败 ...
这次修改尾钩形状后，能保证有90%以上的成功率吗?
MD也需要时间来解决问题