超级军网《战舰》一点都不打算往二战后题材扩展吗？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 19:59:34
出了这么多期，似乎也就是斯大林格勒级战巡、让巴尔主炮、大西洋邮轮、可能还有没见过的埃塞克斯级涉及到二战后内容。
要说两大“舰船”写二战后比较多，但战舰的写作、排版风格和这两本杂志差别很大，无所谓题材撞车。
IJN已经吃不了多少时间了，照这个做法把英美舰再吃干榨净一遍？至于20世纪以前的海军，大多数读者的求知欲恐怕并不高，偶尔玩玩就行了。
如果立足长远发展，建议还是适当登登二战后的题材，免得以后转身太快大家不习惯。出了这么多期，似乎也就是斯大林格勒级战巡、让巴尔主炮、大西洋邮轮、可能还有没见过的埃塞克斯级涉及到二战后内容。
要说两大“舰船”写二战后比较多，但战舰的写作、排版风格和这两本杂志差别很大，无所谓题材撞车。
IJN已经吃不了多少时间了，照这个做法把英美舰再吃干榨净一遍？至于20世纪以前的海军，大多数读者的求知欲恐怕并不高，偶尔玩玩就行了。
如果立足长远发展，建议还是适当登登二战后的题材，免得以后转身太快大家不习惯。
要说两大“舰船”写二战后比较多，但战舰的写作、排版风格和这两本杂志差别很大，无所谓题材撞车。
IJN已经吃不了多少时间了，照这个做法把英美舰再吃干榨净一遍？至于20世纪以前的海军，大多数读者的求知欲恐怕并不高，偶尔玩玩就行了。
如果立足长远发展，建议还是适当登登二战后的题材，免得以后转身太快大家不习惯。出了这么多期，似乎也就是斯大林格勒级战巡、让巴尔主炮、大西洋邮轮、可能还有没见过的埃塞克斯级涉及到二战后内容。
要说两大“舰船”写二战后比较多，但战舰的写作、排版风格和这两本杂志差别很大，无所谓题材撞车。
IJN已经吃不了多少时间了，照这个做法把英美舰再吃干榨净一遍？至于20世纪以前的海军，大多数读者的求知欲恐怕并不高，偶尔玩玩就行了。
如果立足长远发展，建议还是适当登登二战后的题材，免得以后转身太快大家不习惯。
要有好的文章抄才行！
这点上很支持，提供一个题材，二战后美国巡洋舰和改装。
这个题材没有人写过！
这个题材没有人写过！
YAK-28 发表于 2012-3-14 11:03 ![]()
这点上很支持，提供一个题材，二战后美国巡洋舰和改装。
这个题材没有人写过！
这倒是，那些改装导弹巡洋舰一般都是几笔带过，其实很有暴力美学。
另外就是我以前一直渴望的，二战后美军登陆舰演变史，包括其中折射的两栖登陆战术思想。估计那些大神们都不关心这个方面吧，就知道玩飞机装甲大舰巨炮。
这点上很支持，提供一个题材，二战后美国巡洋舰和改装。
这个题材没有人写过！
这倒是，那些改装导弹巡洋舰一般都是几笔带过，其实很有暴力美学。
另外就是我以前一直渴望的，二战后美军登陆舰演变史，包括其中折射的两栖登陆战术思想。估计那些大神们都不关心这个方面吧，就知道玩飞机装甲大舰巨炮。
ericil 发表于 2012-3-14 10:57 ![]()
要有好的文章抄才行！
应该就是这个原因。
要有好的文章抄才行！
应该就是这个原因。
自己能写出点新鲜玩意的，国内有多少？很多就是照抄外版原文，肯整合一下的都被捧成了高人。有些能写几笔的，往往又没有杂志社那边用稿定单的渠道。
自己写还不是要参考国外资料，也宽容些吧，何况二战都没挖掘透呢
20世纪前的海军，大多数读者的求知欲不高？你可以说你求知欲不高，不要没事就自以为是的喜欢去代表大多数读者。
恰恰相反，我觉得喜欢20世纪前海军的读者相当不少。别的且不说，最近战舰登了一篇法国前无畏舰，兵器登了一篇希腊装甲巡洋舰，从CD论坛的反馈来看，喜欢的读者就非常的多。
二战以后的战舰，有实战的很少，这样就失去了战史方面的很多乐趣。还有，你以为二战的题材能写的完的吗？真是肤浅。若以国外对二战战史和武器的研究和发掘，中国的军刊与之相比，不过是涉及皮毛而已。
战舰目前以一战二战前后战史和武器为主的定位，我就非常喜欢，也正是如此才每期不拉的购买和期待！不是什么都要改改才好的，好的就要保持和发扬。
下次别没事就代表人家，你更代表不了什么大多数，敬请代表你自己。
20世纪前的海军，大多数读者的求知欲不高？你可以说你求知欲不高，不要没事就自以为是的喜欢去代表大多数读者。
恰恰相反，我觉得喜欢20世纪前海军的读者相当不少。别的且不说，最近战舰登了一篇法国前无畏舰，兵器登了一篇希腊装甲巡洋舰，从CD论坛的反馈来看，喜欢的读者就非常的多。
二战以后的战舰，有实战的很少，这样就失去了战史方面的很多乐趣。还有，你以为二战的题材能写的完的吗？真是肤浅。若以国外对二战战史和武器的研究和发掘，中国的军刊与之相比，不过是涉及皮毛而已。
战舰目前以一战二战前后战史和武器为主的定位，我就非常喜欢，也正是如此才每期不拉的购买和期待！不是什么都要改改才好的，好的就要保持和发扬。
下次别没事就代表人家，你更代表不了什么大多数，敬请代表你自己。
重弩 发表于 2012-3-14 23:14 20世纪前的海军，大多数读者的求知欲不高？你可以说你求知欲不高，不要没事就自以为是的喜欢去代表大多数读 ...
重弩 发表于 2012-3-14 23:14 20世纪前的海军，大多数读者的求知欲不高？你可以说你求知欲不高，不要没事就自以为是的喜欢去代表大多数读 ...百花齐放，题材多样才好，不要老盯大炮装甲。甚至写写民船，船机也很好。
写写新奇的，找点能写的人写写，老是被人说抄书，战舰有何前途？
杂志社要以赚钱为主，怎么赚钱怎么出，不能按你个人喜好来
重弩 发表于 2012-3-14 23:14
20世纪前的海军，大多数读者的求知欲不高？你可以说你求知欲不高，不要没事就自以为是的喜欢去代表大多数读 ...
每期登一篇帆船的话，你看看十期之后有多少人喊烦。
现代舰船上登了那么多北洋水师、民国海军，现在不就有人审美疲劳了么。
当然我承认像自己这样看东西只为了脑补的，对战史基本就当故事会看。
重弩 发表于 2012-3-14 23:14
20世纪前的海军，大多数读者的求知欲不高？你可以说你求知欲不高，不要没事就自以为是的喜欢去代表大多数读 ...
每期登一篇帆船的话，你看看十期之后有多少人喊烦。
现代舰船上登了那么多北洋水师、民国海军，现在不就有人审美疲劳了么。
当然我承认像自己这样看东西只为了脑补的，对战史基本就当故事会看。
我喜欢看风帆时代的海战，二战的看的确实多了
从古代到近代的海防要塞，海岸炮台啥的，U型潜艇王牌，一战的海军航空兵，19世纪末非洲殖民战争都没见到过或很少见
日本海军的内容这才哪到哪啊？
就题材而言，战舰的题材一直都是不错的，隔三岔五的从Osprey那边弄的货来，我看的是乐此不彼。
希望战舰继续保持，适当增加一些一战以前的题材也无妨。
至于二战以后，确实如前楼说，实战太少，乏善可陈。
希望战舰继续保持，适当增加一些一战以前的题材也无妨。
至于二战以后，确实如前楼说，实战太少，乏善可陈。
血花刀剪 发表于 2012-3-15 09:21 ![]()
每期登一篇帆船的话，你看看十期之后有多少人喊烦。
现代舰船上登了那么多北洋水师、民国海军，现在不 ...
+1，支持你的看法，确实对二战及以前的战舰审美疲劳了。海鲜大餐天天吃也会吐的。另外国内的读者大多都是业余爱好者，不可能和国外组织个二战研究社什么的？所以那种讥笑别人肤浅，动辄要研究透二战的观点是可笑的。早点洗洗睡吧，表耽误了正常生活。
每期登一篇帆船的话，你看看十期之后有多少人喊烦。
现代舰船上登了那么多北洋水师、民国海军，现在不 ...
+1，支持你的看法，确实对二战及以前的战舰审美疲劳了。海鲜大餐天天吃也会吐的。另外国内的读者大多都是业余爱好者，不可能和国外组织个二战研究社什么的？所以那种讥笑别人肤浅，动辄要研究透二战的观点是可笑的。早点洗洗睡吧，表耽误了正常生活。
杂志社有自己的定位,本来就是众口难调的东东,要都参考读者意见还办个啥杂志~
F-15 发表于 2012-3-16 14:49 ![]()
+1，支持你的看法，确实对二战及以前的战舰审美疲劳了。海鲜大餐天天吃也会吐的。另外国内的读者大多都是 ...
我也支持你的看法。不过个人感觉很悲观，战舰要是能刊登或肯刊登二战后题材，那就不是战舰了。
+1，支持你的看法，确实对二战及以前的战舰审美疲劳了。海鲜大餐天天吃也会吐的。另外国内的读者大多都是 ...
我也支持你的看法。不过个人感觉很悲观，战舰要是能刊登或肯刊登二战后题材，那就不是战舰了。
强烈要求写一战的战舰
审美疲劳，这四个字要是有用的话，日本国内那成千上万的IJN题材的书籍史料根本就不会出现了{:soso_e120:}
我不是和楼主较真哈，我对战舰的要求就是，不要战后，只要战前（二战），这个战前也包括一战
，（其实，没二战只有一战也行哦--个人意见，勿拍砖谢谢
）
，（其实，没二战只有一战也行哦--个人意见，勿拍砖谢谢）做杂志和做书不一样，做杂志是很艰难的，既要考虑题材的新颖性，又要兼顾题材的延续性，基本上像《战舰》这种以内部编辑写稿改稿为主的模式来说，只能看目前现有的资料是以什么方向为主，要开拓新的选题方向，就需要再花大力气去采购相关书籍资料，从成本收益比来看，是不划算的，只能慢慢来。
雪狼牙 发表于 2012-3-22 13:06 ![]()
审美疲劳，这四个字要是有用的话，日本国内那成千上万的IJN题材的书籍史料根本就不会出现了
嗯，对个别人来说，管中窥豹 这个成语很适合。
审美疲劳，这四个字要是有用的话，日本国内那成千上万的IJN题材的书籍史料根本就不会出现了
嗯，对个别人来说，管中窥豹 这个成语很适合。
此情此景 发表于 2012-3-22 15:10 ![]()
做杂志和做书不一样，做杂志是很艰难的，既要考虑题材的新颖性，又要兼顾题材的延续性，基本上像《战舰》这 ...
说的精辟
做杂志和做书不一样，做杂志是很艰难的，既要考虑题材的新颖性，又要兼顾题材的延续性，基本上像《战舰》这 ...
说的精辟
血花刀剪 发表于 2012-3-15 09:21 ![]()
每期登一篇帆船的话，你看看十期之后有多少人喊烦。
现代舰船上登了那么多北洋水师、民国海军，现在不 ...
这话也可以反过来说,都是一样的...
每期登一篇帆船的话，你看看十期之后有多少人喊烦。
现代舰船上登了那么多北洋水师、民国海军，现在不 ...
这话也可以反过来说,都是一样的...
此情此景 发表于 2012-3-22 15:10 ![]()
做杂志和做书不一样，做杂志是很艰难的，既要考虑题材的新颖性，又要兼顾题材的延续性，基本上像《战舰》这 ...
运用模式上和制作流程上还不能够摆脱小作坊的套路， 那么就不要指望能扩展话题。因为很简单现金流资金链都相当吃紧，其他东西只能用免谈两个字概括了。
做杂志和做书不一样，做杂志是很艰难的，既要考虑题材的新颖性，又要兼顾题材的延续性，基本上像《战舰》这 ...
运用模式上和制作流程上还不能够摆脱小作坊的套路， 那么就不要指望能扩展话题。因为很简单现金流资金链都相当吃紧，其他东西只能用免谈两个字概括了。
+1，支持你的看法，确实对二战及以前的战舰审美疲劳了。海鲜大餐天天吃也会吐的。另外国内的读者大多都是 ...
中国海军史研究会成立的目的就是要让中国海军史研究的中心重回中国。
中国海军史研究会成立的目的就是要让中国海军史研究的中心重回中国。
wuk 发表于 2012-3-14 15:11 ![]()
自己能写出点新鲜玩意的，国内有多少？很多就是照抄外版原文，肯整合一下的都被捧成了高人。有些能写几笔的 ...
正解。。。。。。像战争史研究这样的原创。。。。。太少了。。。。。
自己能写出点新鲜玩意的，国内有多少？很多就是照抄外版原文，肯整合一下的都被捧成了高人。有些能写几笔的 ...
正解。。。。。。像战争史研究这样的原创。。。。。太少了。。。。。