话说,对于隐身来说是不是最好的外形就是球体啊?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 17:40:10
菜鸟看了几篇隐身科普文之后觉得,如果飞机设计出球体的话是不是就可以全方位很好的散射雷达波了?

而且如果在有了EO DAS和激光反导近防之后,相比对于飞机的机动性要求会减低很少。而如果进入宇宙时代之后更是气动无所谓了。

所以我觉得6代或者7代机很有可能会是个球体啊。。。菜鸟看了几篇隐身科普文之后觉得,如果飞机设计出球体的话是不是就可以全方位很好的散射雷达波了?

而且如果在有了EO DAS和激光反导近防之后,相比对于飞机的机动性要求会减低很少。而如果进入宇宙时代之后更是气动无所谓了。

所以我觉得6代或者7代机很有可能会是个球体啊。。。
球体是最糟糕的隐形方案

建议LZ多百度在发帖
球体是最差的吧
因为球面与入射方向永远是垂直的?
球体是最差的吧
因为球面与入射方向永远是垂直的?
球面不是只有与雷达波射过来方向指向的那一个穿过半径点是垂直吗?
小炮灰 发表于 2012-3-24 02:16
球面不是只有与雷达波射过来方向指向的那一个穿过半径点是垂直吗?
从发射点到球心之间的直线,不就是垂直于球面了吗
从发射点到球心之间的直线,不就是垂直于球面了吗
就是这个意思。。。只是我说复杂了。。。

但是要说垂直的话不是只有那个直径与圆周相交的那一点是垂直于雷达吗?其他都是散射反射,。。。这样的话rcs理应很小啊。。。毕竟完美隐身是不现实的。。。。
完全说反了!球体隐身最烂气动也最烂!
疑?球体不是最差吗?
楼主是想说飞碟形状吧
小炮灰 发表于 2012-3-24 02:22
就是这个意思。。。只是我说复杂了。。。

但是要说垂直的话不是只有那个直径与圆周相交的那一点是垂直 ...
球形要命的不是反射面积的大小,是反射面积太稳定。
小炮灰 发表于 2012-3-24 02:22
就是这个意思。。。只是我说复杂了。。。

但是要说垂直的话不是只有那个直径与圆周相交的那一点是垂直 ...
楼主,我给你一个简单的比喻。

在完全黑暗中。你在远处放一个钢球。然后拿个手电照。是不是无论哪个方向都会看到。

然后,你拿一个平面的镜子。斜着对你放着。你还是拿手电照,会看得到吗?
貌似应该像F117这样的漫反射吧。
J20刚上天那阵出了好多科普隐身的贴,LZ去搜搜
连RCS都是和球体比,可见球体的隐身性也好不了
最好的是板砖
球是最规则的吗?
各方向性反射到没考虑是平均反射的
UFO 吗?那玩意不考虑气动、
johnqh 发表于 2012-3-24 04:26
楼主,我给你一个简单的比喻。

在完全黑暗中。你在远处放一个钢球。然后拿个手电照。是不是无论哪个方 ...
这个说法很通俗易懂。
整个飞碟上来 啥气动外形都不考虑了,只有上下之分 没有头尾之分,机动性那是没得说,想上哪就上哪。
整个飞碟上来 啥气动外形都不考虑了,只有上下之分 没有头尾之分,机动性那是没得说,想上哪就上哪。
同意,飞碟最NB~哈哈
WALXY121 发表于 2012-3-23 19:52
球形要命的不是反射面积的大小,是反射面积太稳定。
正解。。。  
今天是礼拜六.......楼主又不用上学了
球体反射的雷达波永远是连续的,在预警雷达上很容易看到它的轨迹,也就是很容易发现,而火控雷达也很容易锁定它
是碟形
今天是礼拜六.......楼主又不用上学了
俺也早就不上学了
爪机发帖,一早赶到教室自习


楼主这么说吧,早期的中继通信卫星就是一个大的金属球体,你觉得一个飞行的通信星还需要谈什么隐身的问题么
确实是四处散射,四处发现啊,包括正面

楼主这么说吧,早期的中继通信卫星就是一个大的金属球体,你觉得一个飞行的通信星还需要谈什么隐身的问题么
确实是四处散射,四处发现啊,包括正面
球体最糟糕,板板最好
小炮灰 发表于 2012-3-24 02:22
就是这个意思。。。只是我说复杂了。。。

但是要说垂直的话不是只有那个直径与圆周相交的那一点是垂直 ...
1.对于隐形飞机来说,90%是外形隐形,10%是图层隐形。

2.10%的图层隐形是吸收减少电磁波,而90%的外形隐形是并不减少飞机反射的电磁波总量的。也就是说外形做得再好的隐形飞机它发射的电磁波各个方向上加起来的电磁波总量是固定的。

3.那隐形飞机怎么隐形呢?隐形飞机的各个面尽量做成光滑,平行的表面,这样飞机反射的电磁波就固定在某几个面上面。这样飞机在雷达上看到的就是一闪而过,火控雷达就无法锁定飞机,而预警雷达也发现不了飞机。

4.为什么预警雷达会发现不了飞机呢?这和雷达的工作原理有关。
由于隐形飞机只有几个特性的方向雷达发射信号特别强大,而其他方向则非常微弱根本探测不到,这就造成雷达跟踪的“目标闪烁”。某个角度讯号非常强烈,很可能造成接收器的饱和,等到雷达调整接收器功率,下一个讯号很可能突然变弱又探测不到了。这种一闪而过的目标非常麻烦,即使探测到也没法追踪,因为飞机CPU的资源有限,根据追踪的规则,雷达把这种目标编号存档,然后很长一段时间又收不到讯号,雷达在连续N次探测不到后,这个目标就被判定“消失”,电脑软体自动取消编号并且把目标的档案删除。

对于雷达的参数有这种描述:战机的火控雷达可以同时追踪20个目标并且选择其中的六个目标进行攻击。这个意思是如果飞飞觉得某一个被发现的目标很重要,譬如目标接近到某个程度、目标速度特快、目标回波特大等等,操作员便会按下一个钮决定追踪它,于是雷达便进入追踪的模式。
当一个目标被选定追踪,雷达里面的电脑就为它特别设立了一个资料夹并且编号,资料夹里面储存这个目标所有的相关资料。所以每一个被发现的目标都有自己的编号和资料夹。

雷达进入追踪模式的时候会设定一个观察的周期,比如每20秒就要观察一次,避免它逃脱。当下次观察的时间到了,雷达会把天线转到这个目标预测会出现的方位来确定它还在不在。其实这就是时分复用,就是说把雷达的时间拆开来,不断的对20个目标进行分时间段的扫描,这就是跟踪20个目标,锁定的话就要缩短这个观察的周期,以更高的频率来观察目标,以确定目标的具体位置和速度,所以雷达能锁定的目标就更少,CPU的运算能力也是有限的。

所以隐形战机的回波讯号一闪而过,造成发现困难,即使雷达幸运发现它,也无法追踪,更不用说锁定了。如果雷达看到一个目标并且在预测的范围内,雷达就在资料夹填上它的新位置,但是同时保留它的旧位置。理论上,过去观察的位置越多,预测未来的位置也就会越准,一般而言,系统工程师会决定要保留多少个旧位置作为预测下一个位置的基础;
如果雷达有段时间什么目标都没有看到,雷达就在资料夹上填写目标消失,并且查看连续消逝了几次。如果次数不到N就决定继续观察并且预测下次它应该在什么地方出现;如果连续消逝的次数达到N,那么雷达的电脑就认为这个目标已经永久消逝了,于是把它的资料夹删除、编号也取消。
球型最好,所以ufo至今未被发现!
johnqh 发表于 2012-3-24 04:26
楼主,我给你一个简单的比喻。

在完全黑暗中。你在远处放一个钢球。然后拿个手电照。是不是无论哪个方 ...
11楼这个是正解。