关于T50外形和涂装的疑问:这玩意是不是压根就不隐身?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/28 21:44:01


      最近看T50,一直都有这样的疑问,外形方面偶就不说了,偶也不懂,而且已经有高人做过很多说明了。T50的外形结构,包括进气道,座舱盖和细节设计,隐身性能极差。详情可以参见下面几张图。
      关于涂装,这更是没谱了,T50的涂装那颜色真叫个鲜艳哪。相比F22或J20的黑色涂装(这一点的专业知识就不在这里普及了,上过高中物理课的都懂。任何隐身涂料都必然是黑色),这T50也太明目张胆了吧?综上这两点来说,一个结论:这玩意是不是压根就不隐身?
      俄毛子到底想干嘛?

      {:soso_e113:} {:soso_e113:} 评论比主题精彩,头像比评论精彩,征集艳艳版头像{:soso_e113:} {:soso_e113:}

      最近看T50,一直都有这样的疑问,外形方面偶就不说了,偶也不懂,而且已经有高人做过很多说明了。T50的外形结构,包括进气道,座舱盖和细节设计,隐身性能极差。详情可以参见下面几张图。
      关于涂装,这更是没谱了,T50的涂装那颜色真叫个鲜艳哪。相比F22或J20的黑色涂装(这一点的专业知识就不在这里普及了,上过高中物理课的都懂。任何隐身涂料都必然是黑色),这T50也太明目张胆了吧?综上这两点来说,一个结论:这玩意是不是压根就不隐身?
      俄毛子到底想干嘛?

      {:soso_e113:} {:soso_e113:} 评论比主题精彩,头像比评论精彩,征集艳艳版头像{:soso_e113:} {:soso_e113:}
又来比较, 这玩意这边曾开了不少贴了, 只能说设计师设计的时候取舍问题, 能满足需求的飞机就是一架好飞机
进气道,座舱盖,都可以隐身处理
人家毛子一向自成体系,你就不必硬去套了,就算真的不好,着急的也是三哥
不是极差  是没有f22  j20那么好  对付3代机有余
三哥的新行头
百度知道答案的截图吧。后两张是空军之翼某个分析四代机RCS的文章上的。

说的都是事实,T50的隐身处理,至少现阶,相对于J20和F22是差很多的。当然比起三代机那是好很多了。
dsandy1 发表于 2013-10-11 15:40
百度知道答案的截图吧。后两张是空军之翼某个分析四代机RCS的文章上的。

说的都是事实,T50的隐身处理, ...
雷达波不是肉眼反射光,请注意科学
以毛子的技术水平,T-50在隐身方面应该还是不错的。
鹅毛和我们四代不可能像爱抚娘娘一样面面俱到,都会根据自己的防空特点有所取舍,毛子现在的经济实力,不大可能对外扩张,主要是国土防空,隐身不是重点,如果有形如爱抚娘娘这样的敌人入侵,可以借助强大的地面雷达或是预警机引导作战,T50载弹量大,航程远,弹体可以较大,射程远,可以有效反击来敌
"上过高中物理课的都懂。任何隐身涂料都必然是黑色"  上过高中,没考上清华,这句话求科普。
内裤外穿,也就T50办到了。
T50主要的隐身在正面还可以,正面对进气口有一定的遮蔽作用,座仓以后估计会考虑涂层和一体化,总之,俄罗斯地域广阔隐身性能上估计满足其国内的防空需要就够了,这是一种考虑出机快、基本满足的低端隐身机,至于涂层,正式服役可能会有的
"任何隐身涂料都是黑色"这话的根据在哪儿?至少MD的F-22和F-35的涂装都是"幽灵灰"而不是什么"黑色".
评论比主题精彩,头像比评论精彩,征集艳艳版头像
----------------------------------------
什么乱七八糟的