超级军网对于现阶段土鳖的实际需求来说，搞黑蝙蝠还不如搞隐身导 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:56:04
不明白坛子上那么多人对黑蝙蝠情有独钟，难道为了和美帝攀比，还是为了对付毛子？小白觉得，对付周边小国，奸两洞可以发展出个轰炸版应该够用了。再远点，像关岛基地，还不如多储备点导弹，最好是搞个隐身版的。而要想靠常规力量打击美帝本土，只有次轨才有可能。再去劳民伤财搞山寨B2，已经澳特了。
不明白坛子上那么多人对黑蝙蝠情有独钟，难道为了和美帝攀比，还是为了对付毛子？小白觉得，对付周边小国，奸两洞可以发展出个轰炸版应该够用了。再远点，像关岛基地，还不如多储备点导弹，最好是搞个隐身版的。而要想靠常规力量打击美帝本土，只有次轨才有可能。再去劳民伤财搞山寨B2，已经澳特了。
什么叫大国？大国就是别人不能做的你能做，别人没有的你有！顺便SF一下，读拼音哦。
什么叫大国？大国就是别人不能做的你能做，别人没有的你有！顺便SF一下，读拼音哦。
如果不做 那就永远都没有这个技术·
看看现在出来的那些个无人机 很多都是飞翼的了
看看现在出来的那些个无人机 很多都是飞翼的了
这个贴子疑似套取装备性能，怀疑LZ目的
我爱蓝色的海洋 发表于 2011-5-15 10:25 ![]()
这都能联想到，唉。其实小白只是觉得，要想山寨蝙蝠，隐身壳和大推都不是问题，所以问题不是有没有这个能力，而是有没有必要。唯一麻烦点的是飞控这块，考虑无人机的需求，如楼上的筒子所言，搞搞该方面的研究确实还是很有必要的。
这都能联想到，唉。其实小白只是觉得，要想山寨蝙蝠，隐身壳和大推都不是问题，所以问题不是有没有这个能力，而是有没有必要。唯一麻烦点的是飞控这块，考虑无人机的需求，如楼上的筒子所言，搞搞该方面的研究确实还是很有必要的。
隐身轰炸机也可以装隐身导弹的，巡航导弹在海上飞不了多远，所以要飞机载他一乘
主要解决 投送问题 合唱兼备
回复 5# senkuo
拿蝙蝠为无人机做技术验证
，事实是飞翼无人机早都飞过了。
拿蝙蝠为无人机做技术验证
，事实是飞翼无人机早都飞过了。senkuo 发表于 2011-5-15 10:13 ![]()
呵呵，明白我为啥叫“次轨”了吧。未来的关键呀。
呵呵，明白我为啥叫“次轨”了吧。未来的关键呀。
如果黑蝙蝠再配上隐身导弹?你觉得怎么样？
回头想想黑蝙蝠也是MD上个世纪80年代就搞出来的啊，你看看MD的技术，是什么水平！有消息称MD还在研制B3不知可信否，而我们就一直是以MD为目标发展我国的武器，你不以MD为战略目标，难道以谁为战略目标？非洲国家？三哥？
这两天黑蝙蝠的几字出现率挺高啊。是有啥尿啊还是钓鱼啊。。。
上假鱼给他掉掉
不明白坛子上那么多人对黑蝙蝠情有独钟，难道为了和美帝攀比，还是为了对付毛子？小白觉得，对付周边小国， ...
senkuo 发表于 2011-5-15 10:13
“黑蝙蝠不如隐身导弹”-------- 纯粹伪命题，不值一驳。 就如同说“坦克不如炮射导弹”
不明白坛子上那么多人对黑蝙蝠情有独钟，难道为了和美帝攀比，还是为了对付毛子？小白觉得，对付周边小国， ...
senkuo 发表于 2011-5-15 10:13
“黑蝙蝠不如隐身导弹”-------- 纯粹伪命题，不值一驳。 就如同说“坦克不如炮射导弹”
楼主，什么年代了？你还抱着“要导弹不要飞机”的谬论，啊？
无论是从成本，还是灵活性来说，战略轰炸机都是必要的。导弹是不能代替的！
无论是从成本，还是灵活性来说，战略轰炸机都是必要的。导弹是不能代替的！
飞机是投放弹药的平台，把飞机和弹药对立起来是没有意义的，这就好比是在说枪械和大炮不如子弹和炮弹那样有威力一样。
飞机是投放弹药的平台，把飞机和弹药对立起来是没有意义的，这就好比是在说枪械和大炮不如子弹和炮弹那样有威力一样。
大国利器，重剑无锋，大蝙蝠就是重剑
赫鲁晓夫绝对稀罕楼主的调调
战略导弹从发明以来一直只在发射架上发挥作用，而战略轰炸机无论美英苏都参加过多次实战。要在冷战，美国根本不用等到你导弹落地，只要预警卫星发现苏联有导弹发射，直接就核反击加核捆绑毁灭世界了。现在虽然主要核大国都修改了核战略，但对于ICBM发射还是非常敏感的
另外，lZ所谓的J20改的战轰和纯轰炸机在任务使用上完全不重叠，即使是攻击关岛，第二岛链目标，使用隐轰的话能携带更多的弹药和油料打击更多的目标。而且要考虑到隐轰因为不需要机动空战，隐身设计上是要比隐身战斗机来的更完善（B2 VS F22），在对美苏这种具有完善防空体系的对手的时候生存能力肯定是比战轰要高
作用不同，威慑力也不一样~
黑蝙蝠可以到你家门口转转，逗逗你，威慑一下你。
但导弹可不能飞过去逗逗你。
黑蝙蝠可以到你家门口转转，逗逗你，威慑一下你。
但导弹可不能飞过去逗逗你。
搞国防不等于劳民伤财弹道导弹没法隐身，巡航导弹可以隐身但打不到美国，楼主说说怎么办？
中国没有一款真正意义上的战略轰炸机
铁血真汉子ss 发表于 2011-5-15 13:56 ![]()
如果财力技术都允许，玩玩也未常不可，好歹也可以作为一种威慑力量吧。
如果财力技术都允许，玩玩也未常不可，好歹也可以作为一种威慑力量吧。
senkuo 发表于 2011-5-15 10:13 ![]()
在威慑效果上，远程蝙蝠远不是战略蛋能比的！
在威慑效果上，远程蝙蝠远不是战略蛋能比的！
轰炸机VS导弹之争的实质应该是投弹量，实际上二者的投弹量没法比的。
可以参考二战时盟军轰炸机群对德国导弹。
可以参考二战时盟军轰炸机群对德国导弹。
在威慑效果上，远程蝙蝠远不是战略蛋能比的！
yingzi_lidan 发表于 2011-5-15 21:48
对
战略蛋威慑力有个前提那就是核弹头，常规头的话撑死几十米的坑。
中等强度以上战争中，远程蝙蝠有蝙蝠的活儿，战略蛋有蛋的活儿，不能简单类比，可预见的未来，蝙蝠这种超级炸弹卡车，根本不会过时。
在威慑效果上，远程蝙蝠远不是战略蛋能比的！
yingzi_lidan 发表于 2011-5-15 21:48
对
战略蛋威慑力有个前提那就是核弹头，常规头的话撑死几十米的坑。
中等强度以上战争中，远程蝙蝠有蝙蝠的活儿，战略蛋有蛋的活儿，不能简单类比，可预见的未来，蝙蝠这种超级炸弹卡车，根本不会过时。
心情花园 发表于 2011-5-15 22:03 ![]()
要是远程蝙蝠能从东南起飞，飞到美帝本土炸一遍还能飞回来，那拼了老本也要搞个几十架，问题是能做到吗？要是能搞个航程三万公里的隐轰那就牛了。
要是远程蝙蝠能从东南起飞，飞到美帝本土炸一遍还能飞回来，那拼了老本也要搞个几十架，问题是能做到吗？要是能搞个航程三万公里的隐轰那就牛了。
tiger-and-lion 发表于 2011-5-15 16:27 ![]()
关岛毕竟是个小地方，就算没隐轰，不计代价的狂射导弹，总能把它炸平吧？但这样有什么意思呢？关建是要能打到美帝本土，有摧毁它的工业设施打掉它的战争潜力的能力，否则它就会肆无忌惮的炸土鳖的工厂，港口，最后吃亏的还是土鳖。
关岛毕竟是个小地方，就算没隐轰，不计代价的狂射导弹，总能把它炸平吧？但这样有什么意思呢？关建是要能打到美帝本土，有摧毁它的工业设施打掉它的战争潜力的能力，否则它就会肆无忌惮的炸土鳖的工厂，港口，最后吃亏的还是土鳖。
senkuo 发表于 2011-5-15 22:31 ![]()
我都说了，远程蝙蝠有蝙蝠的活儿，战略蛋有蛋的活儿，不能简单类比。
中等以上规模的战争中，战略蛋的问题在于常规弹头下，投弹量实在是太少了，能给美帝造成的损害，恐怕远远不及其防御+修复能力。当然可能未来，次轨+轨道轰炸机+弹道导弹的多层次不间断高强度的覆盖打击能够对美帝本土产生伤筋动骨的作用，但是，谁知道未来美帝又会发展出什么拦截技术来呢？
拼体系的时代，打击的实质并没有变化，还是比双方谁能在最短的时间内，向对方倾泻最多弹药。现在TG确实不是美帝的对手，这不是弹道导弹能够改变的。
无责任猜想一哈，只有未来在南美建立起稳固的对美基地，才能实现对美国有效的打击。嗯嗯
我都说了，远程蝙蝠有蝙蝠的活儿，战略蛋有蛋的活儿，不能简单类比。
中等以上规模的战争中，战略蛋的问题在于常规弹头下，投弹量实在是太少了，能给美帝造成的损害，恐怕远远不及其防御+修复能力。当然可能未来，次轨+轨道轰炸机+弹道导弹的多层次不间断高强度的覆盖打击能够对美帝本土产生伤筋动骨的作用，但是，谁知道未来美帝又会发展出什么拦截技术来呢？
拼体系的时代，打击的实质并没有变化，还是比双方谁能在最短的时间内，向对方倾泻最多弹药。现在TG确实不是美帝的对手，这不是弹道导弹能够改变的。
无责任猜想一哈，只有未来在南美建立起稳固的对美基地，才能实现对美国有效的打击。嗯嗯
又让我想起了冷战时期的唯导弹至胜论
senkuo 发表于 2011-5-15 22:38 ![]()
对，其实你也认识到这个问题了。但是，“打到美帝本土”根本不是问题的关键，关键在于是否能够保证高强度不间断地打击美帝全国范围内的工业设施。这个活儿，弹道导弹干不了。
对，其实你也认识到这个问题了。但是，“打到美帝本土”根本不是问题的关键，关键在于是否能够保证高强度不间断地打击美帝全国范围内的工业设施。这个活儿，弹道导弹干不了。
心情花园 发表于 2011-5-15 22:55 ![]()
再过个十年吧，拉上委内瑞拉一起干革命。
再过个十年吧，拉上委内瑞拉一起干革命。
心情花园 发表于 2011-5-15 22:57 ![]()
不能高强度的攻击美帝本土，土鳖要想取胜又想代价比较小，除非是能先发制人发动突袭并在首轮空袭中就彻底拔除和瘫痪美帝在中国周边从横须贺到冲绳关岛乃至新家坡戈西迭加亚所有的军事基地，迫使美帝要想攻击中国也只能从本土起飞或靠航妈，不过这样基本上也就是世界大战了。
不能高强度的攻击美帝本土，土鳖要想取胜又想代价比较小，除非是能先发制人发动突袭并在首轮空袭中就彻底拔除和瘫痪美帝在中国周边从横须贺到冲绳关岛乃至新家坡戈西迭加亚所有的军事基地，迫使美帝要想攻击中国也只能从本土起飞或靠航妈，不过这样基本上也就是世界大战了。
senkuo 发表于 2011-5-15 23:25 ![]()
跟山本五十六一个思路，呵呵
跟山本五十六一个思路，呵呵
三哥才说这样的话。
TG笑了，TG表示成体系最重要，大家懂的。
TG笑了，TG表示成体系最重要，大家懂的。
眼光狭隘的典型 楼主放20年前 干掉运10的就是你
嘿嘿，当初也有很多人力主根据土鳖的需求和实际情况，把钱投向常规武器即可，没有必要搞两弹一星。这帮人骨子里永远就是奴才，并且自以为自己很务实。
无小咸 发表于 2011-5-16 00:20 ![]()
有了原子弹美帝不一样炸你使馆？鼓吹蝙蝠就代表没有奴性？这是什么混账逻辑？有时候爱国贼比三炮还可怕。
有了原子弹美帝不一样炸你使馆？鼓吹蝙蝠就代表没有奴性？这是什么混账逻辑？有时候爱国贼比三炮还可怕。