超级军网Intel没骗人--怒秒HD7660D‘直追GT640/650MD3 Haswell I ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 10:46:07
在新一代的Haswell处理器中，Intel进一步的划分了核芯显卡的职能，并为核芯显卡带来了一个全新的中文名字——锐炬，而其中搭载有缓存的顶级型号则命名为锐炬Pro。
事实上我们可以把Haswell的核芯显卡分为GT2、GT3以及GT3e三大类，每个大类以频率不同又可以分为多款型号。还有一款GT1我们并没有包含在内，因为暂时它还不会出现，预计未来会搭载到Haswell架构的奔腾以及赛扬处理器上，甚至是Atom。
按照Intel此前的说法，Iris Pro 5200的性能表现已经接近GT 640了，那么Iris Pro 5200的具体表现到底怎么样呢？我们来看看外媒anandtech给我们带来的性能测试吧。
http://news.mydrivers.com/1/265/265301.htm
s_79695b4b299d43569a59490e60183d10.jpg (29.82 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
s_36c7f45c925b4743aa4e74dd045d63f8.jpg (55.16 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
在新一代的Haswell处理器中，Intel进一步的划分了核芯显卡的职能，并为核芯显卡带来了一个全新的中文名字——锐炬，而其中搭载有缓存的顶级型号则命名为锐炬Pro。
事实上我们可以把Haswell的核芯显卡分为GT2、GT3以及GT3e三大类，每个大类以频率不同又可以分为多款型号。还有一款GT1我们并没有包含在内，因为暂时它还不会出现，预计未来会搭载到Haswell架构的奔腾以及赛扬处理器上，甚至是Atom。
按照Intel此前的说法，Iris Pro 5200的性能表现已经接近GT 640了，那么Iris Pro 5200的具体表现到底怎么样呢？我们来看看外媒anandtech给我们带来的性能测试吧。
s_0dc85a18240c4bd782166ada3b64d0b2.jpg (25.91 KB, 下载次数: 6)
下载附件 保存到相册
s_9f645fa397d04d46be4ebc55e9f6eb3d.jpg (26.39 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
s_7eaccebf9fe841fd8d54f10c936a6600.jpg (26.45 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
s_91d18f9a037b4039b072b984957d0cb6.jpg (26.76 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
s_92c6e788b5f34d8a800a7a60e09fd430.jpg (27.02 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
s_174e7afd418e4981a72e1d8468ac6d65.jpg (26.31 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
s_5184a3f99ec0453f920a9c8b8e7d5daf.jpg (26.67 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
s_8226d7cac2ec43a588d8d79a67bb80a8.jpg (26.24 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
s_b5b76007a0bb468c9766d6f9367392df.jpg (26.46 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
s_b6a7051c754b4e25aab4abed64cc106d.jpg (23.91 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
s_c01f408b7bc84c38ba5b8264d3f8a3e4.jpg (25.88 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
s_cdd95a14fb304220bc026081e9bdd590.jpg (26.41 KB, 下载次数: 8)
下载附件 保存到相册
s_f01b223dab2544bbbe8ecc7d727f10a8 (1).jpg (26.89 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
s_f01b223dab2544bbbe8ecc7d727f10a8.jpg (26.89 KB, 下载次数: 11)
下载附件 保存到相册
s_f01d98cd9fcb41df8bb3afa80f074f18.jpg (25.83 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
s_a81e9114c6214d76b579c256b566e5d8.jpg (23.86 KB, 下载次数: 12)
下载附件 保存到相册
s_c631c39e1af34042af6af33c52cd6cda.jpg (22.54 KB, 下载次数: 9)
下载附件 保存到相册
s_ece1652f313e435b9cd57e8f13ce899a.jpg (22.63 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
s_f86462e0885e4e0b876e4b924e357795.jpg (22.4 KB, 下载次数: 7)
下载附件 保存到相册
http://news.mydrivers.com/1/265/265301.htm
时间不足渣排版
这次评测的是I7 4950hq ，笔记本同系列也有两三款hq 是配iris pro的
桌面则只有一体机oem 的bga封装的r系列，如i7 4770r i5 4670r等等配备
总之是价格不菲，功耗控制的也一般
高分辨率下衰减仍然一如既往的厉害
抗锯齿没有详测，相信也有隐患
但是这是一个开始， A10- 6800k richard 家族的HD8670D 顶级核显，是7660d的提频马甲
并不能逆转iris pro。
至少半年内， Intel压下了 AMD的 集成显卡。
而以年底的新APU为开端，千元以下无独显的远景，正在慢慢走来， 用不了两三年，就差不多可以实现
时间不足渣排版
这次评测的是I7 4950hq ，笔记本同系列也有两三款hq 是配iris pro的
桌面则只有一体机oem 的bga封装的r系列，如i7 4770r i5 4670r等等配备
总之是价格不菲，功耗控制的也一般
高分辨率下衰减仍然一如既往的厉害
抗锯齿没有详测，相信也有隐患
但是这是一个开始， A10- 6800k richard 家族的HD8670D 顶级核显，是7660d的提频马甲
并不能逆转iris pro。
至少半年内， Intel压下了 AMD的 集成显卡。
而以年底的新APU为开端，千元以下无独显的远景，正在慢慢走来， 用不了两三年，就差不多可以实现
effaf31fbe096b63cd1c4eeb0d338744eaf8ac44.jpg (143.83 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
配备Iris Pro 5200的Core i7-4950HQ 657美元，Core i7-4850HQ 468美元。
价格太高，而且买得起i7的用户，何不用独显？
A10对应的是i3，配7660D，是奔着平衡和性价比去的。
Intel的策略，真的让人不太懂了。
价格太高，而且买得起i7的用户，何不用独显？
A10对应的是i3，配7660D，是奔着平衡和性价比去的。
Intel的策略，真的让人不太懂了。
壮东风 发表于 2013-6-2 22:11 ![]()
配备Iris Pro 5200的Core i7-4950HQ 657美元，Core i7-4850HQ 468美元。
价格太高，而且买得起i7的用户，何 ...
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代600左右的显卡了。主要是在笔记本，低功耗,凑活的GPU秒了N的亮卡机。
配备Iris Pro 5200的Core i7-4950HQ 657美元，Core i7-4850HQ 468美元。
价格太高，而且买得起i7的用户，何 ...
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代600左右的显卡了。主要是在笔记本，低功耗,凑活的GPU秒了N的亮卡机。
配备Iris Pro 5200的Core i7-4950HQ 657美元，Core i7-4850HQ 468美元。
价格太高，而且买得起i7的用户，何 ...
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰呢。
价格太高，而且买得起i7的用户，何 ...
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰呢。
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
i3-530 跟i3-3xxx ……
科技真是以换壳为本。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
i3-530 跟i3-3xxx ……
科技真是以换壳为本。
用得起I5.I7的会买不起1000+的显卡?核显就是摆设…
shiner 发表于 2013-6-3 00:40 ![]()
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代 ...
问题是这个版本的功耗控制又不咋地，笔记本明显不合适。
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代 ...
问题是这个版本的功耗控制又不咋地，笔记本明显不合适。
九日 发表于 2013-6-3 00:51 ![]()
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
功耗控制不算好，笔记本够呛，平板就别想了，亲。
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
功耗控制不算好，笔记本够呛，平板就别想了，亲。
奇怪了 发表于 2013-6-3 08:16 ![]()
功耗控制不算好，笔记本够呛，平板就别想了，亲。
低电版还没出吧。要不为超级本和平板，这代的核显升级就毫无意义。
功耗控制不算好，笔记本够呛，平板就别想了，亲。
低电版还没出吧。要不为超级本和平板，这代的核显升级就毫无意义。
shiner 发表于 2013-6-3 00:40 ![]()
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代 ...
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核显，才能体现性价比啊，你想想A10才多少钱，比i3弱一点点，贵不到100，但显卡已经足够打很多游戏了。还有一个考虑是，去掉独显，机箱可以更紧凑，热量、噪音更小。
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代 ...
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核显，才能体现性价比啊，你想想A10才多少钱，比i3弱一点点，贵不到100，但显卡已经足够打很多游戏了。还有一个考虑是，去掉独显，机箱可以更紧凑，热量、噪音更小。
九日 发表于 2013-6-3 00:51 ![]()
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
不特效全开，i7就是多余。
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
不特效全开，i7就是多余。
核显策略？
壮东风 发表于 2013-6-2 22:11 ![]()
配备Iris Pro 5200的Core i7-4950HQ 657美元，Core i7-4850HQ 468美元。
价格太高，而且买得起i7的用户，何 ...
成本比较高，
另外Intel 的想法，应该是遵循越高等级的u所有周边资源也最强的配置方式
当年i7 2600k配Hd3000， 2600不带k的就是2000，
i5 3570k是hd4000， i5 3570就是2500
买i7的用户可以用独显也可以不用，diy用户用i7纯粹为了跑分。真正需要用i7的客户还真用不上独显，
我朋友他那里e3-1240v2+ matrox的2d卡
i7的高价基本不用考虑了，intel向来是2000人民币以上的产品只为彰显形象存在，脱离价值规律的。
至于低端u，奔腾的核显确实需要加强， i3 i5 有还是没有确实意义不太大。 用核显的人也就是玩儿玩儿普通网游， 不至于太差就行了。
配备Iris Pro 5200的Core i7-4950HQ 657美元，Core i7-4850HQ 468美元。
价格太高，而且买得起i7的用户，何 ...
成本比较高，
另外Intel 的想法，应该是遵循越高等级的u所有周边资源也最强的配置方式
当年i7 2600k配Hd3000， 2600不带k的就是2000，
i5 3570k是hd4000， i5 3570就是2500
买i7的用户可以用独显也可以不用，diy用户用i7纯粹为了跑分。真正需要用i7的客户还真用不上独显，
我朋友他那里e3-1240v2+ matrox的2d卡
i7的高价基本不用考虑了，intel向来是2000人民币以上的产品只为彰显形象存在，脱离价值规律的。
至于低端u，奔腾的核显确实需要加强， i3 i5 有还是没有确实意义不太大。 用核显的人也就是玩儿玩儿普通网游， 不至于太差就行了。
shiner 发表于 2013-6-3 00:40
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代 ...
集成是个优势，备份亮机。
就算单纯少了风扇，也是对噪音控制有利的。
i7 注定与实用无缘，无论带不带核显。
apu内部系列也一样是最高的cpu配最强集成gpu，高端u集成高端显卡是两家一起在做的
fx推土机理论上对位的是i7 3900,但是实际性能市场都只有i5级别
apu cpu性能更渣的离谱，被人把高端产品压成了低端价位。
如果现在amd有k8时代的性能优势，那么你看到的也会是一万二千块人民币的八核心推土机
8000块钱的a10, 4000的a8, 1000多的a4 并存的局面
所以具体对于个人用来说实惠不实惠，是某一时间段市场态势的反应。
但是核显的进步速度完虐低端A/N马甲卡， 核显的性能覆盖范围从200元独显级，拓展到500元级
一路把独显逼到千元以上曲高和寡的小众状态，并不是很远的事情
shiner 发表于 2013-6-3 00:40
台机集成没意义啊，真要玩起游戏，4770R和A10级别的CPU，G1610或则G2020+7750秒之无悬念啊，更别提新一代 ...
集成是个优势，备份亮机。
就算单纯少了风扇，也是对噪音控制有利的。
i7 注定与实用无缘，无论带不带核显。
apu内部系列也一样是最高的cpu配最强集成gpu，高端u集成高端显卡是两家一起在做的
fx推土机理论上对位的是i7 3900,但是实际性能市场都只有i5级别
apu cpu性能更渣的离谱，被人把高端产品压成了低端价位。
如果现在amd有k8时代的性能优势，那么你看到的也会是一万二千块人民币的八核心推土机
8000块钱的a10, 4000的a8, 1000多的a4 并存的局面
所以具体对于个人用来说实惠不实惠，是某一时间段市场态势的反应。
但是核显的进步速度完虐低端A/N马甲卡， 核显的性能覆盖范围从200元独显级，拓展到500元级
一路把独显逼到千元以上曲高和寡的小众状态，并不是很远的事情
九日 发表于 2013-6-3 00:51 ![]()
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
超极本不会有gt3e 功耗成本不允许
gt3的HD5100 应该有， 不过应该会大幅降频
这一代我觉得最主要的还是在超级本和平板上的表现特别值得期待。
snb用2600k的恐怕没想到两年了还是旗舰 ...
超极本不会有gt3e 功耗成本不允许
gt3的HD5100 应该有， 不过应该会大幅降频
momoranshi 发表于 2013-6-3 05:02 ![]()
i3-530 跟i3-3xxx ……
科技真是以换壳为本。
i3 3xxx完虐i3 530
一代i3 i5 和后来比差距比较大，
不过老I3 可以超，
狂超之后可以逆转。
i3-530 跟i3-3xxx ……
科技真是以换壳为本。
i3 3xxx完虐i3 530
一代i3 i5 和后来比差距比较大，
不过老I3 可以超，
狂超之后可以逆转。
ailf159635 发表于 2013-6-3 08:05 ![]()
用得起I5.I7的会买不起1000+的显卡?核显就是摆设…
买不买得起和用不用得上是两回事
i7和i5 游戏性能几乎没有区别， 除了星际2能发挥缓存优势，生化危机5 虐杀原型2几个屈指可数的多核心有明显增益的游戏， 桌面四核i5 同频和 xeon x79的 八核心e5的游戏性能都是一样的，甚至因为i5能拉4个倍频，可以反超e5，遑论i7.
i7本来就不是定位专职游戏用途的。记得看过秋叶原统计翻译过来的报告，i7 2600销量很高，甚至不逊于I3 型号， 而独显用户里面低端卡如210 4350者占了七八成的绝对比例。 伴随的搭配统计，i7 不用显卡，i7+210这种组合也非常多。
i7 的优势是多核心，多任务，渲染编码压缩， 真正干那些活儿的人，未必和独显有什么关系。
至于diy玩儿家，2500k换3770k的表示， 四个框框除了看着爽，偶尔给手机压视频快了几十秒，也就是跑分多点儿了。
用得起I5.I7的会买不起1000+的显卡?核显就是摆设…
买不买得起和用不用得上是两回事
i7和i5 游戏性能几乎没有区别， 除了星际2能发挥缓存优势，生化危机5 虐杀原型2几个屈指可数的多核心有明显增益的游戏， 桌面四核i5 同频和 xeon x79的 八核心e5的游戏性能都是一样的，甚至因为i5能拉4个倍频，可以反超e5，遑论i7.
i7本来就不是定位专职游戏用途的。记得看过秋叶原统计翻译过来的报告，i7 2600销量很高，甚至不逊于I3 型号， 而独显用户里面低端卡如210 4350者占了七八成的绝对比例。 伴随的搭配统计，i7 不用显卡，i7+210这种组合也非常多。
i7 的优势是多核心，多任务，渲染编码压缩， 真正干那些活儿的人，未必和独显有什么关系。
至于diy玩儿家，2500k换3770k的表示， 四个框框除了看着爽，偶尔给手机压视频快了几十秒，也就是跑分多点儿了。
壮东风 发表于 2013-6-3 11:36 ![]()
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
控制好了发热和功耗的话，在商务机场合还是有用武之地的。
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
控制好了发热和功耗的话，在商务机场合还是有用武之地的。
dearwux 发表于 2013-6-3 12:09
i3 3xxx完虐i3 530
一代i3 i5 和后来比差距比较大，
不过老I3 可以超，
差距大的原因是 内存延迟问题，不是CPU运算能力。
说差距大 实际上其实也不过是 10%~20%，没评测上差别大。
dearwux 发表于 2013-6-3 12:09
i3 3xxx完虐i3 530
一代i3 i5 和后来比差距比较大，
不过老I3 可以超，
差距大的原因是 内存延迟问题，不是CPU运算能力。
说差距大 实际上其实也不过是 10%~20%，没评测上差别大。
dearwux 发表于 2013-6-3 11:59 ![]()
成本比较高，
另外Intel 的想法，应该是遵循越高等级的u所有周边资源也最强的配置方式
打游戏方面i5、i7差不多，但买i7并不纯为打游戏，为什么不可以兼顾呢？
成本比较高，
另外Intel 的想法，应该是遵循越高等级的u所有周边资源也最强的配置方式
打游戏方面i5、i7差不多，但买i7并不纯为打游戏，为什么不可以兼顾呢？
差距大的原因是 内存延迟问题，不是CPU运算能力。
内存是这些年换代提升最明显的项目之一，不算内存优势，初代对core 2 quad提升的提升也不见得太大，760和q9650 x4 965 并不能拉开差距。 这些年提升最大的一一次是core2对奔腾d 同频也不过百分之四十， 百分之20提升其实是很巨大的了
内存是这些年换代提升最明显的项目之一，不算内存优势，初代对core 2 quad提升的提升也不见得太大，760和q9650 x4 965 并不能拉开差距。 这些年提升最大的一一次是core2对奔腾d 同频也不过百分之四十， 百分之20提升其实是很巨大的了
内存是这些年换代提升最明显的项目之一，不算内存优势，初代对core 2 quad提升的提升也不见得太大，760和 ...
现在是3年了。9650和750都是45nm
现在都22nm了。
我说内存问题是指530的内存延迟问题。
现在是3年了。9650和750都是45nm
现在都22nm了。
我说内存问题是指530的内存延迟问题。
我只想问，这东西装平板上玩WOT行不？
啥时候测4770R啊，那才是iris pro 5200的终极形态。
dearwux 发表于 2013-6-3 12:08 ![]()
集成是个优势，备份亮机。
就算单纯少了风扇，也是对噪音控制有利的。
i7 注定与实用无缘，无论带不带 ...
作为亮机卡，HD4000甚至HD2500表示没有压力，台机高端CPU可以有核显，但是浪费TDP和资源搞个不上不下的核显就过了。
包括AMD,最实在的恰恰是A4.
集成是个优势，备份亮机。
就算单纯少了风扇，也是对噪音控制有利的。
i7 注定与实用无缘，无论带不带 ...
作为亮机卡，HD4000甚至HD2500表示没有压力，台机高端CPU可以有核显，但是浪费TDP和资源搞个不上不下的核显就过了。
包括AMD,最实在的恰恰是A4.
壮东风 发表于 2013-6-3 11:36 ![]()
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
但是A10对付不了G1610+7750.
总的来说intel有点莫名其妙，本身没有独显，低端上集成好点的显卡怎么了？
AMD在亮卡机市场MS一直不如NV,所以搞个不上不下的A4，A6真是有点无语。
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
但是A10对付不了G1610+7750.
总的来说intel有点莫名其妙，本身没有独显，低端上集成好点的显卡怎么了？
AMD在亮卡机市场MS一直不如NV,所以搞个不上不下的A4，A6真是有点无语。
shiner 发表于 2013-6-3 21:59 ![]()
但是A10对付不了G1610+7750.
总的来说intel有点莫名其妙，本身没有独显，低端上集成好点的显卡怎么了？
...
上7750肯定在游戏方面灭掉A10了，但A10不是追求高游戏性能，而是适中，省掉独显，并非战胜独显。
A4肯定是追求低价格、可用，A6没多大意思，我觉得可以取消，A8、A10作为竞争主力就行了。
但是A10对付不了G1610+7750.
总的来说intel有点莫名其妙，本身没有独显，低端上集成好点的显卡怎么了？
...
上7750肯定在游戏方面灭掉A10了，但A10不是追求高游戏性能，而是适中，省掉独显，并非战胜独显。
A4肯定是追求低价格、可用，A6没多大意思，我觉得可以取消，A8、A10作为竞争主力就行了。
壮东风 发表于 2013-6-3 11:36 ![]()
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
想达到APU标称的性能必须双通道DDR3 2133内存,同样的价钱性能上完全比不过G2020+7750的组合.
现在的情况是不打游戏只是G1610 G2020就够用,打游戏的直接就独显了.笔记本就算是I7也要配个GT610的亮机卡,独显就是噱头.这种消费习惯很难扭转的.更何况这核显远不如独显```
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
想达到APU标称的性能必须双通道DDR3 2133内存,同样的价钱性能上完全比不过G2020+7750的组合.
现在的情况是不打游戏只是G1610 G2020就够用,打游戏的直接就独显了.笔记本就算是I7也要配个GT610的亮机卡,独显就是噱头.这种消费习惯很难扭转的.更何况这核显远不如独显```
壮东风 发表于 2013-6-3 11:36
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
想达到APU标称的性能必须双通道DDR3 2133内存,同样的价钱性能上完全比不过G2020+7750的组合.
现在的情况是不打游戏只是G1610 G2020就够用,打游戏的直接就独显了.笔记本就算是I7也要配个GT610的亮机卡,独显就是噱头.这种消费习惯很难扭转的.更何况这核显远不如独显```
也就是那些没办法加装独显的Mini-ITX架构微型主机和一体机才会考虑APU```
壮东风 发表于 2013-6-3 11:36
没看懂我的意思吧？
这么好的i7，当然配好的独显了，它并不是低功耗的U。
只有i3级别的U，配上这样的核 ...
想达到APU标称的性能必须双通道DDR3 2133内存,同样的价钱性能上完全比不过G2020+7750的组合.
现在的情况是不打游戏只是G1610 G2020就够用,打游戏的直接就独显了.笔记本就算是I7也要配个GT610的亮机卡,独显就是噱头.这种消费习惯很难扭转的.更何况这核显远不如独显```
也就是那些没办法加装独显的Mini-ITX架构微型主机和一体机才会考虑APU```