超级军网62年中印边界战争为何伤亡比如此悬殊？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:46:14
62年，双方的装备水平相当，而且双方军队都有近代化战争的实战经验（大量印度官兵参加过二战和印巴战争）。为何双方伤亡比会达到7:1的程度？双方主要交战时段是11月也就是战争的第二阶段，印度方面是有准备的，为何比例还这么难看呢？另外目前的数据里没有印度军队受伤数据，难道没有伤员被送回后方吗？
中方战绩：
在整个自卫反击作战中，中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，击毙印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4，885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3，968人（其中校官26名、尉官29名）。
中方伤亡：中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。
http://baike.baidu.com/view/76323.htm?fromId=122735#562年，双方的装备水平相当，而且双方军队都有近代化战争的实战经验（大量印度官兵参加过二战和印巴战争）。为何双方伤亡比会达到7:1的程度？双方主要交战时段是11月也就是战争的第二阶段，印度方面是有准备的，为何比例还这么难看呢？另外目前的数据里没有印度军队受伤数据，难道没有伤员被送回后方吗？
中方战绩：
在整个自卫反击作战中，中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，击毙印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4，885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3，968人（其中校官26名、尉官29名）。
中方伤亡：中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。
http://baike.baidu.com/view/76323.htm?fromId=122735#5
中方战绩：
在整个自卫反击作战中，中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，击毙印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4，885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3，968人（其中校官26名、尉官29名）。
中方伤亡：中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。
http://baike.baidu.com/view/76323.htm?fromId=122735#562年，双方的装备水平相当，而且双方军队都有近代化战争的实战经验（大量印度官兵参加过二战和印巴战争）。为何双方伤亡比会达到7:1的程度？双方主要交战时段是11月也就是战争的第二阶段，印度方面是有准备的，为何比例还这么难看呢？另外目前的数据里没有印度军队受伤数据，难道没有伤员被送回后方吗？
中方战绩：
在整个自卫反击作战中，中国军队歼灭印军3个旅（第7旅，第62旅、炮兵第4旅），基本歼灭印军3个旅（第112旅、第48旅、第65旅），另歼灭印军第5旅、第67旅、第114旅、第129旅各一部，击毙印军第62旅旅长霍希尔.辛格准将以下4，885人，俘印军第7旅旅长季.普.达尔维准将以下3，968人（其中校官26名、尉官29名）。
中方伤亡：中国边防部队阵亡722人（其中军官82名、士兵640名），负伤697人（其中军官173名、士兵524名）。
http://baike.baidu.com/view/76323.htm?fromId=122735#5
当时的战史记载：我们的伙食兵向敌人的联队发起冲锋，他们居然落荒而逃而没有投降！
现在知道原因了吧。
现在知道原因了吧。
我的南海 发表于 2013-6-2 20:29 ![]()
当时的战史记载：我们的伙食兵向敌人的联队发起冲锋，他们居然落荒而逃而没有投降！
现在知道原因了吧。
印度士兵在英帕尔会战中的表现还是很不错的。也不是绵羊
当时的战史记载：我们的伙食兵向敌人的联队发起冲锋，他们居然落荒而逃而没有投降！
现在知道原因了吧。
印度士兵在英帕尔会战中的表现还是很不错的。也不是绵羊
甲午战争清军不论人数装备还是后勤都比日军好的多，交换比却烂成那样，LZ怎么不去置疑下？
看一下三儿被俘的官兵比例超过1:70，就知道一开战军官们就溜了，看看兔子牺牲的官兵比例超过1:8，负伤官兵比例差不多1：3，就知道为什么了。
看一下三儿被俘的官兵比例超过1:70，就知道一开战军官们就溜了，看看兔子牺牲的官兵比例超过1:8，负伤官兵比例差不多1：3，就知道为什么了。
一个是士兵的战斗意志，一个是指挥水平， 2方面都差距巨大。果军都给TG虐成那样， 部落级的3锅更不用说了，如果是英军官来指挥（起码配备至团营级），虽然也不可能赢，但结果会好点。
纳塔亚的血足印 发表于 2013-6-2 20:35 ![]()
甲午战争清军不论人数装备还是后勤都比日军好的多，交换比却烂成那样，LZ怎么不去置疑下？
你也不想想，62的印度也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么和晚清比？
甲午战争清军不论人数装备还是后勤都比日军好的多，交换比却烂成那样，LZ怎么不去置疑下？
你也不想想，62的印度也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么和晚清比？
PLA５６半＋５６冲的火力可不是印度的恩菲尔德扛得住的
因为tg的数据不准确，别骂我，印度人说的。
想想和越南的战争死了多少？解放军英勇啊。
纳塔亚的血足印 发表于 2013-6-2 20:35 ![]()
甲午战争清军不论人数装备还是后勤都比日军好的多，交换比却烂成那样，LZ怎么不去置疑下？
湘军、淮军都是腐败堕落后的私人军队，怎么比近代化的国家军队？
甲午战争清军不论人数装备还是后勤都比日军好的多，交换比却烂成那样，LZ怎么不去置疑下？
湘军、淮军都是腐败堕落后的私人军队，怎么比近代化的国家军队？
你也不想想，62的印度也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么和晚清比？
62的tg也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么能和印度两脚畜生比，你的问题结束
62的tg也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么能和印度两脚畜生比，你的问题结束
因为民主国家的主人意识强，所以死了不少。
独才国家人没有忠诚，都跑光了，所以没有死亡。
独才国家人没有忠诚，都跑光了，所以没有死亡。
湘军、淮军都是腐败堕落后的私人军队，怎么比近代化的国家军队？
印军都是腐败堕落后原英军殖民地军队，怎么比身经百战的解放军？
印军都是腐败堕落后原英军殖民地军队，怎么比身经百战的解放军？
scz3 发表于 2013-6-2 20:40
你也不想想，62的印度也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么和晚清比？
你应该好好回忆一下印度当初是靠什么立国的，再好好回忆一下兔子是怎么立国的，靠非暴力不合作立国的能和跟全世界主要强国PK了个遍才在国际舞台站稳脚跟的怎么比？？一个是靠别人的施舍立国的，一个是在尸山血海中杀出一条血路立国的，这２者不要说武器差不多的情况下对掐，就是在后者武器比前者落后一代的情况对掐我都不看好前者．．．．．．
scz3 发表于 2013-6-2 20:40
你也不想想，62的印度也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么和晚清比？
你应该好好回忆一下印度当初是靠什么立国的，再好好回忆一下兔子是怎么立国的，靠非暴力不合作立国的能和跟全世界主要强国PK了个遍才在国际舞台站稳脚跟的怎么比？？一个是靠别人的施舍立国的，一个是在尸山血海中杀出一条血路立国的，这２者不要说武器差不多的情况下对掐，就是在后者武器比前者落后一代的情况对掐我都不看好前者．．．．．．
因为tg的数据不准确，别骂我，印度人说的。
印度方面的数据如何？
印度方面的数据如何？
你也不想想，62的印度也是立国不久，胸怀壮烈之时，怎么和晚清比？
胸怀壮烈谈不上，不过心气确实蛮高。不过一个是非暴力不合作独立，一个数十年战争独立，国民的整体精气神完全不一样
胸怀壮烈谈不上，不过心气确实蛮高。不过一个是非暴力不合作独立，一个数十年战争独立，国民的整体精气神完全不一样
楼主有兴趣自己翻双方战S史吧
scz3 发表于 2013-6-2 20:30 ![]()
印度士兵在英帕尔会战中的表现还是很不错的。也不是绵羊
这是少有的闪光点。
印度士兵在英帕尔会战中的表现还是很不错的。也不是绵羊
这是少有的闪光点。
非暴力那个啥？阿三就是要狠狠的抽他！
supermanaz 发表于 2013-6-2 20:40 ![]()
因为tg的数据不准确，别骂我，印度人说的。
嗯，还有很大部分逃到原始森林里饿死冻死的没计算入内。
因为tg的数据不准确，别骂我，印度人说的。
嗯，还有很大部分逃到原始森林里饿死冻死的没计算入内。
大大大老虎 发表于 2013-6-2 20:51
印度方面的数据如何？
印度死亡1300，伤1000，失踪1600。这不是印度的数据，是西方世界的普遍看法。印度的数据我就不说了，各种回忆录雷死人。
大大大老虎 发表于 2013-6-2 20:51
印度方面的数据如何？
印度死亡1300，伤1000，失踪1600。这不是印度的数据，是西方世界的普遍看法。印度的数据我就不说了，各种回忆录雷死人。
高原有原始森林很多？
因为不怕死，所以死不了
scz3 发表于 2013-6-2 20:30 ![]()
印度士兵在英帕尔会战中的表现还是很不错的。也不是绵羊
因为他们的军官比较负责，只要印军的军官逃亡或被打死或不在岗，就好办了
印度士兵在英帕尔会战中的表现还是很不错的。也不是绵羊
因为他们的军官比较负责，只要印军的军官逃亡或被打死或不在岗，就好办了
我的南海 发表于 2013-6-2 20:58 ![]()
嗯，还有很大部分逃到原始森林里饿死冻死的没计算入内。
印军精锐第7旅旅长季.普.达尔维准将就是在山上饿了两天，扛不住了下山找吃的被俘的
嗯，还有很大部分逃到原始森林里饿死冻死的没计算入内。
印军精锐第7旅旅长季.普.达尔维准将就是在山上饿了两天，扛不住了下山找吃的被俘的
supermanaz 发表于 2013-6-2 21:03 ![]()
印度死亡1300，伤1000，失踪1600。这不是印度的数据，是西方世界的普遍看法。印度的数据我就不说了，各 ...
难道兔子打死和俘虏的是一群猪？
印度死亡1300，伤1000，失踪1600。这不是印度的数据，是西方世界的普遍看法。印度的数据我就不说了，各 ...
难道兔子打死和俘虏的是一群猪？
陆军总部 发表于 2013-6-2 21:08 ![]()
难道兔子打死和俘虏的是一群猪？
俘虏的数字没问题，和tg的一样。
难道兔子打死和俘虏的是一群猪？
俘虏的数字没问题，和tg的一样。
当年印度最高层判断失误，造成战略上有误，加上印军在战役指挥方面弱，且互相不信任，败是必然。
supermanaz 发表于 2013-6-2 21:10 ![]()
俘虏的数字没问题，和tg的一样。
原来可以赖的就赖，赖不了的才认啊
俘虏的数字没问题，和tg的一样。
原来可以赖的就赖，赖不了的才认啊
兔子可是连联合国军都敢拍，三哥这种靠乞讨和绝食来的独立，战斗意志、经验、战术都是差的远
zzf1975 发表于 2013-6-2 21:03 ![]()
高原有原始森林很多？
藏南，森林的海洋。
高原有原始森林很多？
藏南，森林的海洋。
楼主，忘记告诉你，我军八万打印度一万，兵力悬殊。
未来在海的方向 发表于 2013-6-2 21:06 ![]()
印军精锐第7旅旅长季.普.达尔维准将就是在山上饿了两天，扛不住了下山找吃的被俘的
想起了杨靖宇将军？
印军精锐第7旅旅长季.普.达尔维准将就是在山上饿了两天，扛不住了下山找吃的被俘的
想起了杨靖宇将军？
资料来源
http://en.wikipedia.org/wiki/1962_war
http://en.wikipedia.org/wiki/1962_war
维基上说的是
1,383 Killed 1,047 Wounded 1,696 Missing 3,968 Captured
把失踪的搞了很大，死亡的再弄少点
1,383 Killed 1,047 Wounded 1,696 Missing 3,968 Captured
把失踪的搞了很大，死亡的再弄少点
准备不彻底，没有真正做好打仗的准备。军队没有，政府没有，国家也没有。
我离开军区司令的办公室，深深陷入忧虑之中。我简直不能理解色拉怎么会陷落。中国人没有时间组织一次强大的师级规模的协同一致的进攻。他们是如何突破色拉和申隔宗防线的——我所计划的两个强大而新近到达的旅，驻在显然是不可攻破的山岳上，当时又有充足的弹药和口粮。再说邦迪拉，中国人怎么能从色拉如此迅速前进而发动另一次进攻？这全是不解之谜——很多个星期，对于这可耻的但是铁一般的事实，我解答不了。
我回到家里，整理了行装，乘晚班火车去帕坦科特。次日早晨，由我的新长官比克拉姆?辛格中将，第十五军军长派来的一位参谋迎接我。我们乘车去乌坦浦尔，正好听到最新的消息——中国已宣布停火，并且单方面撤到“控制线”。我们的耻辱算是彻底了。 ------------达旺的陷落：1962——一个印度侵华将军的自白 [印度] 尼兰詹·普拉沙德
我回到家里，整理了行装，乘晚班火车去帕坦科特。次日早晨，由我的新长官比克拉姆?辛格中将，第十五军军长派来的一位参谋迎接我。我们乘车去乌坦浦尔，正好听到最新的消息——中国已宣布停火，并且单方面撤到“控制线”。我们的耻辱算是彻底了。 ------------达旺的陷落：1962——一个印度侵华将军的自白 [印度] 尼兰詹·普拉沙德
我会告诉你 这是真相嘛？
印军是冲动北上，开战后却消极防守，只守公路，依赖运输线。而我军是正面攻击，两侧迂回穿插，从原始密林和高山上插过去，断敌退路，三面或四面围攻。印军一线被突破，尚可撤到二线防御。而后路一旦被断，立即失去斗志，散入深山。东线的基本过程都是这样。