美新军事战略冷思考【原创】【发错版了，请移一下】

2012年1月5日，美国正式公布了其新军事战略，抛弃了自冷战结束以来同时打赢 “两场战争”的战略，变成“1+”战略，即参加并打赢一场战争，同时在另一场战争中干扰破坏敌人的行动。一方面是瘦身，在全球战略收缩，减少国防开支，裁减军队。另一方面是重返亚洲，集中力量“遏制来自波斯湾和中国的反介入力量”， 即中国和伊朗。这是一个具有历史意义的军事战略转变，美国第一次明确的将中国列为其敌人。
冷战时期，美国奉行的是2+战略，在欧洲对付苏联，在亚洲对付中国，外加一个中等强国。冷战以后，随着雅尔塔体系的逐渐崩溃，美国准备打两场战争，实际上是要对付两个中等强国，这个战略随着“911”事件的发生而加强为反恐新战略。现在，美国又进一步收缩，准备打一场半战争，把中国和伊朗作为直接对手，这其中笔者认为伊朗是这个“1”，而中国正是这个“+”。
为什么是中国和伊朗，而不是俄罗斯，不是朝鲜，不是委内瑞拉或者别的流氓国家？很简单，一方面俄罗斯除了核武器并不能给美国带来实质威胁，朝鲜正是现在要团结统战的对象，委内瑞拉则实在是隔靴之痒无足轻重，这些国家并不是真正的现实威胁和利益所在。另一方面，美国深陷债务危机，在必须要削减国防开支、进行战略收缩的背景之下，必然要抓大放小，有进有退，集中力量解决主要矛盾。
伊朗问题是美国现在最直接的现实威胁和利益所在。对美国而言，伊朗问题不解决，中东问题就得不到根本的解决，此时退出中东就意味着之前十年借反恐名义在中东的努力将覆水东流。伊朗这个什叶派伊斯兰世俗化国家，自视为波斯帝国的继承者，并不会轻易地依附于西方，难以在经济和政治上间接控制，和以色列，和海湾众多的逊尼派君主制国家有不可调和的矛盾，和伊拉克的什叶派有着千丝万缕的联系，而本身又有比较强的军事实力和比较好的工业基础，不遗余力的发展核能力，寻求军事经济金融的完全独立，是美国以全球化为名的帝国主义强有力的抵抗者。最最要命的是伊朗是最主要的产油国，而这些石油产业并不受西方资本的控制，伊朗甚至威胁着要停止石油的美元结算。这威胁到了美国的核心利益——美元。一旦美国放松对于中东的控制而并没有解决掉伊朗问题，中东局势很可能会急剧的逆转，威胁到美国石油美元的地位。
中国则被视为美国最主要、最终将面对的对手。红色中国的全方位成长对美国的全球利益构成了全方位的威胁，而这样的危险是最核心的。虽然如此，美国还没有到需要全面摊牌的程度。对于新军事战略里对中国这个的“+”政策，我认为目前还是强化对中国的军事封锁和威胁，在周边扶植和中国对抗的代理人，尽力把中国压制在第一岛链之内。这样做的意义我可以从几个方面来考虑。
政治方面，把中国明确为战略对手实际上是一次高调的全球通告，抛掉了之前热炒的G2路线，从此之后很多的政策将以此为核心展开，也是给很多的利益相关国的一个“提醒”和“忠告”（最近朝鲜的妥协弃核值得大家思考）；并且在遣词上，阴险的用中共来代替中国，赤裸裸的利用中国国内现阶段巨大的社会矛盾，分化国内舆论，打破国内政治、民族团结，刺激国内的分裂势力和极端自由分子（带路党），迎合国内爱国不代表爱党的错误思潮，通过使用“巧实力”使中国政府和人民群众之间产生巨大的离心力的方式来瓦解中国国内的抵抗情绪。
军事方面，这意味着把美军在全球战略部署中心转移东亚、东南亚一线，把更多的航空母舰，更多的B2、更多的俄亥俄、佛吉尼亚级核潜艇、更多的军队部署到韩国、日本、琉球、关岛、澳大利亚、夏威夷，全面强化军事封锁；和日本、韩国加强防卫一体军事同盟关系，在中国内政上继续干涉台湾问题，对菲律宾、越南、蒙古甚至是缅甸进行军事扶植，遏制中国军事反介入的能力，打掉中国军事扩张的企图和可能性，使得中国不断发展的军事能力不能够保护越来越外伸国家政治、经济利益。
金融方面，我认为这样的重兵封锁防止了人民币的外流，阻断了人民币国际化的路径。得益于巨大的工业生产能力，人民币实际上是美元一个非常强有力的竞争对手，而这样的封锁使人民币所象征的劳动产品索取权并不能够在国际市场上保证索取，从而一定程度上保障了美元的地位；另一方面，由于中国国内巨量的热钱不能流入国际市场，只能积聚在国内，造成了严重的经济问题：这些钱永远流向受益最多的行业，不但可以快速流入而且可以快速流出，这样就意味着这些钱流向哪个行业哪个行业就要吹起巨大的市场泡沫（参考国内房地产业），而且这些热钱常常会有一个杠杆作用，把投资于其他行业生产和流通的巨额资金吸收进来，造成严重的生产过剩和生产短缺，形成恶性的正反馈效应，最终这些泡沫会随着热钱的大量流出而破灭，催生经济危机，更有可能结合国内的社会固有矛盾，转变为一场社会危机，引发国内动荡。
简而言之，美国对中国的政治军事双重封锁，就是一方面要刺激激化中国国内的固有矛盾，另一方面防止这些矛盾转嫁国外，从而用“和平非暴力”的手段使中国“自我崩溃”，蹈苏联之覆辙。
我们可以看到，美国的这个新军事战略直接动力是来源于最近的金融危机以及金融危机引发的社会危机（典型事件是占领华尔街运动），而实质则在保证美元的市场地位。只有保证了美元，才能保证华尔街资本永动机的运转，才能保证美国能够继续舒服地从世界其他国家吸取剩余，也才能缓和国内严重的社会矛盾。
美国还有一个非常值得注意的（这也常常让人忽略）情况是最新通过的《国防授权法案》的新内容。核心就是美国总统拥有了至高的权力，可以不经过国会的批准而直接对他国宣战，而各式暴力机构可以再没有任何理由的情况下逮捕任何一位美国公民。这标志着美国的法西斯化，某种程度上也可以说是一个战争准备法案。山雨欲来风满楼，这不由得让人想起二战前的阴云诡谲。更诡异的是，这样的消息现如今被掩盖在满版满页的娱乐、社会信息之下，鲜有提及，更谈不上有多少人了解其实质信息。
这样的一个形势环境之下，很自然的我们会问一个问题：“我们中国该怎么办？！”
当别人指名道姓的地拿着刀枪剑戟对着我们的喉咙，我们自然也要挺起脊梁拿起武器，这是极自然地。然而情况却不是这么简单。这个新军事战略刚问世的时候，国内的媒体把对中国敏感的一段换置为“为了更好地维护亚太和平”，实在让人无法接受，似乎有种鬼子进村还要宣扬大东亚共荣、“皇军和平”的意味。联想到近日日本名古屋市长否定南京大屠杀史实，友好城市南京市却只是“暂停”对日交流访问，之后南京某两会代表竟说那位市长只要承认错误双方就可恢复友好，却遭到“义正言辞”的拒绝，我实在难以对这样的“极自然”感到放心。
所以，我们最先必要做的不是“高筑墙，广积粮”，而恰恰是“收人心”。
这心，便是人民的爱国之心。一个国家，如果他的人民不能爱他的国家，便是一盘散沙、绝不可能团结起来一致对外，他的军队也就失去了最坚实的后盾和根基，国家的意志也不会太过于刚强。诸位可以对比满清新军之于八国联军，东北军之于关东军，人枪不可谓不多，炮不可谓不强，天时地利唯缺人和，便是山河破碎风飘絮，而抗美援朝一战却又恰恰用落后的武器体系在他国异乡在十五国联军重炮飞机的覆盖之下打了一个扬眉吐气。故，当前要务便是整顿舆论，引导正确的价值观（譬如当前之北京精神），激发人们的爱国之心、国家的尚武之心，而这根本又在于国家能够真正的缓解当前的社会矛盾，实事求是的“为人民服务”。
其次，我们的国家战略需要转变。之前执行的“韬光养晦，有所作为”战略某种程度上是很成功的，在冷战时期因为美苏争霸，我们可以不当出头鸟安心发展。但在苏联垮台之后，这个政策就应该有一个改变，因为即使我们不愿出头，别人的大棒也会照着我们这个个头最高的抡过来，银河号，99年炸馆，01年撞机，九十年代大肆插手台湾问题都是很好的例子。但之后911恐怖袭击事件又给了我们一个十年的战略发展机遇期，作为美国同一反恐战壕里的“战友”的我们可以又一次的“闷声发大财”。可现在，当这个新军事战略高调出台后，旧的一套已经不适用我们现在的形势，相反的会带来极大的利益损失。韬光养晦应该抛弃掉（提不提是另外一回事），“积极”防御、有所作为才是我们现如今比较恰当的战略方针。
如何才能积极防御，有所作为？
现阶段的核心是必须要突破封锁、战略前出。环顾我国四周，有三个战略前出方向：西北、西南和东北。西北方向利用亚欧大陆桥，修建高速铁路连接内陆，加强亚欧大陆内部的经济、政治联系，从而形成大陆内部的经济循环，彻底摆脱海洋对我国的战略遏制和影响；同时必须要促成美军在阿富汗和吉尔吉斯斯坦的撤军（最近阿富汗的形势正在快速的促成这一事件的发生）把美军在中亚腹地打开的缺口彻底闭合（参考世界地图）。西南方向，寻求在巴基斯坦和缅甸打通出海口，修建从伊朗经巴基斯坦接入我国的油气管道，绕开马六甲海峡和印度的钳制；对对斯里兰卡、孟加拉以及印度国内毛派武装的军事、经济扶持（我们可以不输出革命，但可以输出军事安全保护），形成对印度的牵制。东北方向，打通经图们江和朝鲜到日本海的出海通道（参考最近中国租用朝鲜港口），同时防止朝鲜的变质。需要说明的是，这样的出海通道并不是狭义的货物进出通道，而是输出集政治、经济、军事为一体的国家影响力的地理途径。
毛主席曾经讲过：“你打你的，我打我的。”这八个字如今应当成为我们的法宝。美国在全球的收缩留下了巨大的战略真空，这是我们的战略机遇所在。南美，非洲，中国应该团结一切可以团结的亚非拉第三世界国家，建立最广泛的反帝反全球化阵营。从前面的分析可以看出，伊朗如今与我国唇亡齿寒，中国要成为伊朗的坚强支持者，不惜一切代价保证伊朗的坚挺。只有美国长期不能解决中东问题，只有美国主要直接矛盾长期积聚在中东，我们直接面对的压力才会始终减轻。所以，保伊朗就是在保中国，而如今保伊朗的关键就是保叙利亚（这就解释了我国为何在安理会连续两次罕见否决地叙利亚问题提案）。中东问题长期得不到解决，对于美国来讲意味着不是中东全面战争便是美元的崩溃和在帝国宝座上的滑落，这都是我们相对乐意看到的结果。
加强自身硬防御力量的建设也非常之重要。一个方面是维护国内经济、金融、社会的稳定，这是积极防御的前提。另一方面，必须加强对军队的政策、财政和技术投入，优先加强海、空军、二炮的建设，同时发展空天技术、信息技术，占领现代战争技术制高点，拒敌于国土安全线之外。
最近十几年，中国军费开支一直在以两位数（要考虑通货膨胀的影响）的增速飞速上升，已经是世界军费第二大开支国，但其实还远远不够。中国近几年新装备的常规武器在性能基本上都达到了国际一流水平，换装的速度在世界上也算是首屈一指，但要在短时间内数量和质量上达到与第一岛链对抗的程度还不太现实，老旧武器的比重依然很大。为了防止明天就可能到来的战争，中国目前必须加大国防支出，提高国防预算占GDP的比重，实现短时间内的大规模武器换装（决不能愚蠢的被所谓的中国威胁论牵制，中国威胁论的背后便是威胁中国论）。在东南方向上必须强硬，海空军要不断地前出，配合一些的非对称作战手段（譬如正在试验中的反航母导弹），保证足够深度的战略缓冲区。
另外，军事作战思路要与时俱进，更要符合中国的现实情况，不能再用二战的思路打一场21世纪的战争。一是必须极力发展太空技术和信息技术，这是现代战争的制高点，不能按部就班的去攀科技树。另一方面，必须要有非对称作战的意识和能力，有自己军队建设和对抗思路。现代整争愈加纷繁复杂，决不能走苏联的老路，在方方面面进行正面对抗，最终在军备竞赛中被拖垮。
未来的十年对于我们来讲是非常艰难危险而关键的十年，如果世界资本主义经济在这期间迟迟不能从泥潭中自赎，那么我们很可能会看到雅尔塔体系的彻底崩溃和世界格局的重新洗牌。这意味着战争。而这战争的中心不会再是在遥远的欧洲，而可能在中东，更可能在我们家门口的几米之内。
在这特殊的时期，我们国家需要一个迅速而坚定的战略转身，抛弃唯发展、唯GDP、唯经济论，放下左右之争，面对强敌，转型备战，不能妄想着继续在世界资本分工体系中作为一个低端生产者苟且一隅，这不仅仅是现实形势不现实，而是这根本就不该是一个有五千年文化积淀、全面扎实的工业体系、十三亿人口的大国的抱负，更有悖于人民的根本利益。1840年以来，我们好不容易在帝国主义的环伺下站了起来，在今天就更不能因为别人的一声恐吓而再度跪下！
美新军事战略看似来时汹汹，却不啻为困兽的最后一搏。我们不仅要在战术上重视对手，还要在战略上藐视对手。我们要的不是悲壮的牺牲，而是崭新的彻底的胜利。
人心齐，则泰山移。胜利一定要到来，也终究会到来！


2012年1月5日，美国正式公布了其新军事战略，抛弃了自冷战结束以来同时打赢 “两场战争”的战略，变成“1+”战略，即参加并打赢一场战争，同时在另一场战争中干扰破坏敌人的行动。一方面是瘦身，在全球战略收缩，减少国防开支，裁减军队。另一方面是重返亚洲，集中力量“遏制来自波斯湾和中国的反介入力量”， 即中国和伊朗。这是一个具有历史意义的军事战略转变，美国第一次明确的将中国列为其敌人。
冷战时期，美国奉行的是2+战略，在欧洲对付苏联，在亚洲对付中国，外加一个中等强国。冷战以后，随着雅尔塔体系的逐渐崩溃，美国准备打两场战争，实际上是要对付两个中等强国，这个战略随着“911”事件的发生而加强为反恐新战略。现在，美国又进一步收缩，准备打一场半战争，把中国和伊朗作为直接对手，这其中笔者认为伊朗是这个“1”，而中国正是这个“+”。
为什么是中国和伊朗，而不是俄罗斯，不是朝鲜，不是委内瑞拉或者别的流氓国家？很简单，一方面俄罗斯除了核武器并不能给美国带来实质威胁，朝鲜正是现在要团结统战的对象，委内瑞拉则实在是隔靴之痒无足轻重，这些国家并不是真正的现实威胁和利益所在。另一方面，美国深陷债务危机，在必须要削减国防开支、进行战略收缩的背景之下，必然要抓大放小，有进有退，集中力量解决主要矛盾。
伊朗问题是美国现在最直接的现实威胁和利益所在。对美国而言，伊朗问题不解决，中东问题就得不到根本的解决，此时退出中东就意味着之前十年借反恐名义在中东的努力将覆水东流。伊朗这个什叶派伊斯兰世俗化国家，自视为波斯帝国的继承者，并不会轻易地依附于西方，难以在经济和政治上间接控制，和以色列，和海湾众多的逊尼派君主制国家有不可调和的矛盾，和伊拉克的什叶派有着千丝万缕的联系，而本身又有比较强的军事实力和比较好的工业基础，不遗余力的发展核能力，寻求军事经济金融的完全独立，是美国以全球化为名的帝国主义强有力的抵抗者。最最要命的是伊朗是最主要的产油国，而这些石油产业并不受西方资本的控制，伊朗甚至威胁着要停止石油的美元结算。这威胁到了美国的核心利益——美元。一旦美国放松对于中东的控制而并没有解决掉伊朗问题，中东局势很可能会急剧的逆转，威胁到美国石油美元的地位。
中国则被视为美国最主要、最终将面对的对手。红色中国的全方位成长对美国的全球利益构成了全方位的威胁，而这样的危险是最核心的。虽然如此，美国还没有到需要全面摊牌的程度。对于新军事战略里对中国这个的“+”政策，我认为目前还是强化对中国的军事封锁和威胁，在周边扶植和中国对抗的代理人，尽力把中国压制在第一岛链之内。这样做的意义我可以从几个方面来考虑。
政治方面，把中国明确为战略对手实际上是一次高调的全球通告，抛掉了之前热炒的G2路线，从此之后很多的政策将以此为核心展开，也是给很多的利益相关国的一个“提醒”和“忠告”（最近朝鲜的妥协弃核值得大家思考）；并且在遣词上，阴险的用中共来代替中国，赤裸裸的利用中国国内现阶段巨大的社会矛盾，分化国内舆论，打破国内政治、民族团结，刺激国内的分裂势力和极端自由分子（带路党），迎合国内爱国不代表爱党的错误思潮，通过使用“巧实力”使中国政府和人民群众之间产生巨大的离心力的方式来瓦解中国国内的抵抗情绪。
军事方面，这意味着把美军在全球战略部署中心转移东亚、东南亚一线，把更多的航空母舰，更多的B2、更多的俄亥俄、佛吉尼亚级核潜艇、更多的军队部署到韩国、日本、琉球、关岛、澳大利亚、夏威夷，全面强化军事封锁；和日本、韩国加强防卫一体军事同盟关系，在中国内政上继续干涉台湾问题，对菲律宾、越南、蒙古甚至是缅甸进行军事扶植，遏制中国军事反介入的能力，打掉中国军事扩张的企图和可能性，使得中国不断发展的军事能力不能够保护越来越外伸国家政治、经济利益。
金融方面，我认为这样的重兵封锁防止了人民币的外流，阻断了人民币国际化的路径。得益于巨大的工业生产能力，人民币实际上是美元一个非常强有力的竞争对手，而这样的封锁使人民币所象征的劳动产品索取权并不能够在国际市场上保证索取，从而一定程度上保障了美元的地位；另一方面，由于中国国内巨量的热钱不能流入国际市场，只能积聚在国内，造成了严重的经济问题：这些钱永远流向受益最多的行业，不但可以快速流入而且可以快速流出，这样就意味着这些钱流向哪个行业哪个行业就要吹起巨大的市场泡沫（参考国内房地产业），而且这些热钱常常会有一个杠杆作用，把投资于其他行业生产和流通的巨额资金吸收进来，造成严重的生产过剩和生产短缺，形成恶性的正反馈效应，最终这些泡沫会随着热钱的大量流出而破灭，催生经济危机，更有可能结合国内的社会固有矛盾，转变为一场社会危机，引发国内动荡。
简而言之，美国对中国的政治军事双重封锁，就是一方面要刺激激化中国国内的固有矛盾，另一方面防止这些矛盾转嫁国外，从而用“和平非暴力”的手段使中国“自我崩溃”，蹈苏联之覆辙。
我们可以看到，美国的这个新军事战略直接动力是来源于最近的金融危机以及金融危机引发的社会危机（典型事件是占领华尔街运动），而实质则在保证美元的市场地位。只有保证了美元，才能保证华尔街资本永动机的运转，才能保证美国能够继续舒服地从世界其他国家吸取剩余，也才能缓和国内严重的社会矛盾。
美国还有一个非常值得注意的（这也常常让人忽略）情况是最新通过的《国防授权法案》的新内容。核心就是美国总统拥有了至高的权力，可以不经过国会的批准而直接对他国宣战，而各式暴力机构可以再没有任何理由的情况下逮捕任何一位美国公民。这标志着美国的法西斯化，某种程度上也可以说是一个战争准备法案。山雨欲来风满楼，这不由得让人想起二战前的阴云诡谲。更诡异的是，这样的消息现如今被掩盖在满版满页的娱乐、社会信息之下，鲜有提及，更谈不上有多少人了解其实质信息。
这样的一个形势环境之下，很自然的我们会问一个问题：“我们中国该怎么办？！”
当别人指名道姓的地拿着刀枪剑戟对着我们的喉咙，我们自然也要挺起脊梁拿起武器，这是极自然地。然而情况却不是这么简单。这个新军事战略刚问世的时候，国内的媒体把对中国敏感的一段换置为“为了更好地维护亚太和平”，实在让人无法接受，似乎有种鬼子进村还要宣扬大东亚共荣、“皇军和平”的意味。联想到近日日本名古屋市长否定南京大屠杀史实，友好城市南京市却只是“暂停”对日交流访问，之后南京某两会代表竟说那位市长只要承认错误双方就可恢复友好，却遭到“义正言辞”的拒绝，我实在难以对这样的“极自然”感到放心。
所以，我们最先必要做的不是“高筑墙，广积粮”，而恰恰是“收人心”。
这心，便是人民的爱国之心。一个国家，如果他的人民不能爱他的国家，便是一盘散沙、绝不可能团结起来一致对外，他的军队也就失去了最坚实的后盾和根基，国家的意志也不会太过于刚强。诸位可以对比满清新军之于八国联军，东北军之于关东军，人枪不可谓不多，炮不可谓不强，天时地利唯缺人和，便是山河破碎风飘絮，而抗美援朝一战却又恰恰用落后的武器体系在他国异乡在十五国联军重炮飞机的覆盖之下打了一个扬眉吐气。故，当前要务便是整顿舆论，引导正确的价值观（譬如当前之北京精神），激发人们的爱国之心、国家的尚武之心，而这根本又在于国家能够真正的缓解当前的社会矛盾，实事求是的“为人民服务”。
其次，我们的国家战略需要转变。之前执行的“韬光养晦，有所作为”战略某种程度上是很成功的，在冷战时期因为美苏争霸，我们可以不当出头鸟安心发展。但在苏联垮台之后，这个政策就应该有一个改变，因为即使我们不愿出头，别人的大棒也会照着我们这个个头最高的抡过来，银河号，99年炸馆，01年撞机，九十年代大肆插手台湾问题都是很好的例子。但之后911恐怖袭击事件又给了我们一个十年的战略发展机遇期，作为美国同一反恐战壕里的“战友”的我们可以又一次的“闷声发大财”。可现在，当这个新军事战略高调出台后，旧的一套已经不适用我们现在的形势，相反的会带来极大的利益损失。韬光养晦应该抛弃掉（提不提是另外一回事），“积极”防御、有所作为才是我们现如今比较恰当的战略方针。
如何才能积极防御，有所作为？
现阶段的核心是必须要突破封锁、战略前出。环顾我国四周，有三个战略前出方向：西北、西南和东北。西北方向利用亚欧大陆桥，修建高速铁路连接内陆，加强亚欧大陆内部的经济、政治联系，从而形成大陆内部的经济循环，彻底摆脱海洋对我国的战略遏制和影响；同时必须要促成美军在阿富汗和吉尔吉斯斯坦的撤军（最近阿富汗的形势正在快速的促成这一事件的发生）把美军在中亚腹地打开的缺口彻底闭合（参考世界地图）。西南方向，寻求在巴基斯坦和缅甸打通出海口，修建从伊朗经巴基斯坦接入我国的油气管道，绕开马六甲海峡和印度的钳制；对对斯里兰卡、孟加拉以及印度国内毛派武装的军事、经济扶持（我们可以不输出革命，但可以输出军事安全保护），形成对印度的牵制。东北方向，打通经图们江和朝鲜到日本海的出海通道（参考最近中国租用朝鲜港口），同时防止朝鲜的变质。需要说明的是，这样的出海通道并不是狭义的货物进出通道，而是输出集政治、经济、军事为一体的国家影响力的地理途径。
毛主席曾经讲过：“你打你的，我打我的。”这八个字如今应当成为我们的法宝。美国在全球的收缩留下了巨大的战略真空，这是我们的战略机遇所在。南美，非洲，中国应该团结一切可以团结的亚非拉第三世界国家，建立最广泛的反帝反全球化阵营。从前面的分析可以看出，伊朗如今与我国唇亡齿寒，中国要成为伊朗的坚强支持者，不惜一切代价保证伊朗的坚挺。只有美国长期不能解决中东问题，只有美国主要直接矛盾长期积聚在中东，我们直接面对的压力才会始终减轻。所以，保伊朗就是在保中国，而如今保伊朗的关键就是保叙利亚（这就解释了我国为何在安理会连续两次罕见否决地叙利亚问题提案）。中东问题长期得不到解决，对于美国来讲意味着不是中东全面战争便是美元的崩溃和在帝国宝座上的滑落，这都是我们相对乐意看到的结果。
加强自身硬防御力量的建设也非常之重要。一个方面是维护国内经济、金融、社会的稳定，这是积极防御的前提。另一方面，必须加强对军队的政策、财政和技术投入，优先加强海、空军、二炮的建设，同时发展空天技术、信息技术，占领现代战争技术制高点，拒敌于国土安全线之外。
最近十几年，中国军费开支一直在以两位数（要考虑通货膨胀的影响）的增速飞速上升，已经是世界军费第二大开支国，但其实还远远不够。中国近几年新装备的常规武器在性能基本上都达到了国际一流水平，换装的速度在世界上也算是首屈一指，但要在短时间内数量和质量上达到与第一岛链对抗的程度还不太现实，老旧武器的比重依然很大。为了防止明天就可能到来的战争，中国目前必须加大国防支出，提高国防预算占GDP的比重，实现短时间内的大规模武器换装（决不能愚蠢的被所谓的中国威胁论牵制，中国威胁论的背后便是威胁中国论）。在东南方向上必须强硬，海空军要不断地前出，配合一些的非对称作战手段（譬如正在试验中的反航母导弹），保证足够深度的战略缓冲区。
另外，军事作战思路要与时俱进，更要符合中国的现实情况，不能再用二战的思路打一场21世纪的战争。一是必须极力发展太空技术和信息技术，这是现代战争的制高点，不能按部就班的去攀科技树。另一方面，必须要有非对称作战的意识和能力，有自己军队建设和对抗思路。现代整争愈加纷繁复杂，决不能走苏联的老路，在方方面面进行正面对抗，最终在军备竞赛中被拖垮。
未来的十年对于我们来讲是非常艰难危险而关键的十年，如果世界资本主义经济在这期间迟迟不能从泥潭中自赎，那么我们很可能会看到雅尔塔体系的彻底崩溃和世界格局的重新洗牌。这意味着战争。而这战争的中心不会再是在遥远的欧洲，而可能在中东，更可能在我们家门口的几米之内。
在这特殊的时期，我们国家需要一个迅速而坚定的战略转身，抛弃唯发展、唯GDP、唯经济论，放下左右之争，面对强敌，转型备战，不能妄想着继续在世界资本分工体系中作为一个低端生产者苟且一隅，这不仅仅是现实形势不现实，而是这根本就不该是一个有五千年文化积淀、全面扎实的工业体系、十三亿人口的大国的抱负，更有悖于人民的根本利益。1840年以来，我们好不容易在帝国主义的环伺下站了起来，在今天就更不能因为别人的一声恐吓而再度跪下！
美新军事战略看似来时汹汹，却不啻为困兽的最后一搏。我们不仅要在战术上重视对手，还要在战略上藐视对手。我们要的不是悲壮的牺牲，而是崭新的彻底的胜利。
人心齐，则泰山移。胜利一定要到来，也终究会到来！