大家讨论下现在还需要专用的对地攻击机吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:08:44
个人认为在战争发展到现代类似强-5、A-10这种强击机已不再需要,攻击坦克、前线部队等可由直升机去干,靠后一点的炮兵阵地可由战斗机兼任,对付恐怖分子基地可由直升机或AC-130这些去干。已经没有专门发展一种专用强击机的必要了。个人认为在战争发展到现代类似强-5、A-10这种强击机已不再需要,攻击坦克、前线部队等可由直升机去干,靠后一点的炮兵阵地可由战斗机兼任,对付恐怖分子基地可由直升机或AC-130这些去干。已经没有专门发展一种专用强击机的必要了。
打战算的是时效 和钱钱
可以解释一下吗?貌似没有关联啊?
风林2008 发表于 2012-3-20 22:22
可以解释一下吗?貌似没有关联啊?
如果现在直升机的飞行原理不出现重大突破的话,对地攻击能力与专用对地攻击机比要差N个等级。
愿意花更大的代价的话,全部用洲际导弹去干也是可以
陆军非常喜欢专门的对地攻击机给他们做火力支援,但是飞飞们不乐意
陆航很需要,空军很反感
螺旋桨的不错~~貌似P51准备干这个行当了。
路呆滞到爆 发表于 2012-3-20 22:49
陆军非常喜欢专门的对地攻击机给他们做火力支援,但是飞飞们不乐意
不是飞飞不乐意,而是飞飞的领导们不干,凭啥空军的飞机,却要听陆军的指挥。
可以研制,少量装备,大规模战争还是要用的,比如打印度或越南,想派陆军过去的话
土鳖航空兵没有搞过直接对地火力支援吧?
CJQS 发表于 2012-3-20 23:20
不是飞飞不乐意,而是飞飞的领导们不干,凭啥空军的飞机,却要听陆军的指挥。
如果TG要搞,那就肯定是陆航的攻击机而不是属于空军的,不存在你说的这种情况。陆军需要空军做对地火力支援,确实很难也很麻烦,容易延误战机,MD不是没吃过这个亏。


你知道Q-6里的飞飞是什么感受吗?都是飞飞,旁边护航的棍子和筷子飞的那么爽还不时翻滚几下,哥开足马力连别人的尾气都吃不到。为什么哥就像一个没有半点反抗能力的小姑娘,受到敌人截击哥只能干看着,万一挨打了哥只能忍着随时准备坠机跳伞。
终于快到目的地了,想要攻击先要等别的飞飞精确打击地面对空火力和机场飞机,哥又要干看着,激情四射的事都做完了哥才出场,就算让哥扔几千吨弹药哥也还是不爽!对了,万一还有遗漏目标还要别的双座飞飞观察一下,哥开这老古董折腾来折腾去的用航空机枪扫射那些毫无反抗能力的装甲车、突击车,完事算着油量就慢悠悠地飞回去了。开这玩意几年下来不淡定也蛋定了。当然,前提是没有被敌人截下来、没有被防空火力打下来,没速度,再厚的庄家也护不住哥脆弱的身板啊。
A10已经完全步入反游击战领域了。一直感觉王师的某些玩意比如A10啊B1啊甚至AC130都是濒临淘汰的东西,是阿富汗给了他们一个合适的舞台,但是人家在王师手里是发挥余热,如果我们手里没有,还要去重新研制,就是本末倒置了。即使王师未来装备了新研制的P51基础的反游击战飞机,也是拿低成本为前提的。
不要忘了,还有轰炸机
直升机,多用途J,战斗轰炸机,轰炸机,加上陆地远程进攻D和火箭炮应该是可以很好地兼顾了
火山泪88 发表于 2012-3-21 12:50
直升机,多用途J,战斗轰炸机,轰炸机,加上陆地远程进攻D和火箭炮应该是可以很好地兼顾了
再加上无人攻击机,高速喷气的,就基本覆盖了.而且还可以直接装备陆航,省得军种间的协调问题.
KinghtXIII 发表于 2012-3-21 12:47
A10已经完全步入反游击战领域了。一直感觉王师的某些玩意比如A10啊B1啊甚至AC130都是濒临淘汰的东西,是阿富 ...
为什么这话里几乎找不到一点对的?
火山泪88 发表于 2012-3-21 12:50
直升机,多用途J,战斗轰炸机,轰炸机,加上陆地远程进攻D和火箭炮应该是可以很好地兼顾了
知道对地攻击包括哪些内容么?
知道CAS和BAI分别是神马么?
知道AH和A的效能差别么?
风林2008 发表于 2012-3-22 23:18
再加上无人攻击机,高速喷气的,就基本覆盖了.而且还可以直接装备陆航,省得军种间的协调问题.
你以为“高速喷气无人攻击机”像嘴炮一样张口就有么?
cx1243 发表于 2012-3-23 11:07
为什么这话里几乎找不到一点对的?
帐号借给同宿舍的水货看帖用的后果
KinghtXIII 发表于 2012-3-23 12:24
帐号借给同宿舍的水货看帖用的后果
悲剧啊…
cx1243 发表于 2012-3-23 12:26
悲剧啊…
回头看了三遍,看得我一遍哭一遍乐的:L
不嫌烧钱的话拿B1B轰也行