现在的网络舆论环境让人崩溃

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 05:00:01
现在的网络舆论环境真是让人崩溃。 以前就是帮政府说话就会被打成5毛,现在真是崩溃了,只要有任何言论是中国国内有某些方面是比外国好的,或者是否定人家说外国比中国好的地方,简单说就是不认可国外月亮特别圆的,就会被众人打成5毛。 无论是新闻跟帖,微博发帖,其他论坛发帖都会有这样的结果。

只要发帖说外国什么什么方面特别好,国内是没法比了,就会有很多跟帖表示支持认可。

要是真有人给我发5毛也不错,关键是真的没有钱赚。现在真正的爱国者就要活遭罪。无奈之下感慨一下。。。。。

现在的网络舆论环境真是让人崩溃。 以前就是帮政府说话就会被打成5毛,现在真是崩溃了,只要有任何言论是中国国内有某些方面是比外国好的,或者是否定人家说外国比中国好的地方,简单说就是不认可国外月亮特别圆的,就会被众人打成5毛。 无论是新闻跟帖,微博发帖,其他论坛发帖都会有这样的结果。

只要发帖说外国什么什么方面特别好,国内是没法比了,就会有很多跟帖表示支持认可。

要是真有人给我发5毛也不错,关键是真的没有钱赚。现在真正的爱国者就要活遭罪。无奈之下感慨一下。。。。。

没啥,习惯做自带干粮的5毛就行
可能有很多机器人的成果 或者那些发言有人为筛选
门户网站的新闻评论不能作为风向标,因为那里根本不是正经讨论的地方,所以绝大多数正常人是不会去那里留言的

再有就是即便是西方,普通民众也是对ZF批评为主

最后,我们的一党永久执政的制度导致现政府必须背上历史包袱,很难彻底甩脱,不像西方体制下,后任政府可以轻松的跟前任政府的错误进行切割,所以,要求普通百姓都从宏观、历史的角度出发评价ZF是不现实的
说不清,今天QQ新闻上美军在阿富汗杀平民的新闻,全是一边倒骂美国说阿富汗伊拉克利比亚傻子的
像西方那样甩历史包袱,我看不到有任何优越性。换届一次就好像能够轻装前进了一样,其实问题还是在那里。选这个,选那个,其实都一样。唯一的好处是监督。正因为没有历史包袱,选举政治的政纲也缺乏延续性,上台前忙选举,上了台忙巩固,换届了又忙选举。倒形成产业链了,媒体两头赚钱,呵呵。

一党政治的关键也在于监督,人民是应该有监督权的。所以我认为有南方系存在还是一件好事。政府如果没有压力,问题肯定比现在更多。网络互喷、造谣就太没品了。现在网上基本没有清净的地方了,正经讨论点学术问题也会被人带到或左或右的坑里去。

资本控制媒体的趋势好像越来越无法扭转了,出版社这样的机构也在逐渐淡出事业单位,以后的情况恐怕会越来越糟。
楼主只说了一方面,帮政府被骂5毛。批评政府同样被骂带路党、汉奸、网特等等。中立的有时被叫灌水。总之,一句话,怕被骂,别上网。
到不说都是机器人不爱国之类的,主要网络现在就是一个排泄器!!有任何不满都在网上喷,所以就是这个就结果啦
理性的声音也有不少呢,这个世界总免不了有些个体跟不上时代,被边缘化。
楼主只说了一方面,帮政府被骂5毛。批评政府同样被骂带路党、汉奸、网特等等。中立的有时被叫灌水。总之,一 ...
网络就是这样

观点交锋的地方
一边倒的得去朝鲜
像西方那样甩历史包袱,我看不到有任何优越性。换届一次就好像能够轻装前进了一样,其实问题还是在那里。选 ...
在CD很难得一见像兄台这样的语言。
其实监督还并非最后的目的,限制权力才是最终目的。
这才是西方制度的优越所在。人家从来没有认为资本主义制度完美,那样的话就不会天天有人抗议了。两害相权取其轻而已。
当然很多人在体制内活得很滋润为其摇旗呐喊也可以理解。
lation 发表于 2012-3-12 14:07
在CD很难得一见像兄台这样的语言。
其实监督还并非最后的目的,限制权力才是最终目的。
这才是西方制度 ...
乃确认乃晓得西方制度之优越性?本来就是个排劣制度,还被不少人认为是选优了 ...... 哪国上层的神马权利被限制了?无非是个吃相问题 ...... 再说回来,监督和限制权利,这俩玩意好像是手段和目标的区别吧?
赞同楼主,网络本来是个好的交流平台,但发言时有些人很喜欢夹带私货,而不是就事论事,这就使得网络环境乌烟瘴气。
neuhl 发表于 2012-3-12 13:23
楼主只说了一方面,帮政府被骂5毛。批评政府同样被骂带路党、汉奸、网特等等。中立的有时被叫灌水。总之,一 ...
提出疑问就是钓鱼。
不能触摸你 发表于 2012-3-12 13:28
到不说都是机器人不爱国之类的,主要网络现在就是一个排泄器!!有任何不满都在网上喷,所以就是这个就结果 ...
那和网站的定位有关。

一味的追求流量自然就难免鱼龙混杂。
wcgsjo 发表于 2012-3-12 14:39
提出疑问就是钓鱼。
确实还有这条!
不过,超大在军网中还算不错的。去其他军网看看,什么汉奸、五毛、网特、带路党、钓鱼、灌水大帽子一顶一顶的扣。
Foxfound1993 发表于 2012-3-12 14:32
赞同楼主,网络本来是个好的交流平台,但发言时有些人很喜欢夹带私货,而不是就事论事,这就使得网络环境乌 ...

私货的定义是什么呢?

觉得很多代表委员的提案建议还有很多私货呢。

我更喜欢想想问题背后的根源在哪里。是否可以做到改变。基本不会牵涉到体制问题。

关键还是在官场。很多问题上面已经意识到也想到如何解决。就是无法推行。这让人很失望。
赞同楼主,网络本来是个好的交流平台,但发言时有些人很喜欢夹带私货,而不是就事论事,这就使得网络环境乌 ...
我也想请教一下
什么是私货?

观点不同
就是私货?
还是批评政府就是私货?
表扬一下外国做的好的地方是私货?

真的没搞明白
【李毅中谈网络实名制】“大多数国家都是这样的。从维护国家利益、民族利益、企业利益和个人隐私等因素来考虑,实名制都是要逐步推广的。只不过具体办法要慎重,要有法律依据地推进。”
2012-3-12 15:51 上传

没关系~~~~~~~还是要坚持自己的立场,,一如既往做自干五!
最近在某贴吧也遇到这种情况,不过倒不是关于5毛的。前几天果断放弃了那个待了快5年的地方
73万水军。。。。乃要肿么抗的过。。。。
wcgsjo 发表于 2012-3-12 14:41
那和网站的定位有关。

一味的追求流量自然就难免鱼龙混杂。
门户网站点击流可能非常重要
不能触摸你 发表于 2012-3-12 16:27
门户网站点击流可能非常重要
一味的追求流量。。。。。
wcgsjo 发表于 2012-3-12 16:29
一味的追求流量。。。。。
本身就是个商业化的网站,而且还有外资。。。这立场要能坚定那就见鬼啦而且媒体就喜欢负面新闻,只有这些才有噱头有点击啊
不能触摸你 发表于 2012-3-12 16:36
本身就是个商业化的网站,而且还有外资。。。这立场要能坚定那就见鬼啦而且媒体就喜欢负面新闻,只 ...
故意弄一些ID 。到处撒泼打滚胡搅蛮缠 也算吸引眼球的招数?
确实悲呀,连爱国都被说成是爱国贼了
汉骑 发表于 2012-3-12 21:21
确实悲呀,连爱国都被说成是爱国贼了
二二六政变军人,不可说不爱国

火烧英国代办处的红卫兵,不可说不爱国

但是这两种类型的爱国者,通常都会被唤作爱国贼
歌剧院幽灵 发表于 2012-3-12 22:40
二二六政变军人,不可说不爱国

火烧英国代办处的红卫兵,不可说不爱国
你为什么这么喜欢翻旧报纸
汉骑 发表于 2012-3-12 21:21
确实悲呀,连爱国都被说成是爱国贼了
自己以为是爱国,或许对国家有害无益呢?爱国和正确从来都不能直接画上等号

nov11th 发表于 2012-3-12 22:42
你为什么这么喜欢翻旧报纸


因为历史往往会发生有趣的重复:D:D


“黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次,他忘记补充一点:第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现。科西迪耶尔代替丹东,路易·勃朗代替罗伯斯比尔,1848─1851年的山岳党代替1793─1795年的山岳党,侄子代替伯父。在使雾月十八日事变得以再版的种种情况中,也可以看出一幅同样的漫画!”


(马克思:《路易·波拿巴的雾月十八日》)



nov11th 发表于 2012-3-12 22:42
你为什么这么喜欢翻旧报纸


因为历史往往会发生有趣的重复:D:D


“黑格尔在某个地方说过,一切伟大的世界历史事变和人物,可以说都出现两次,他忘记补充一点:第一次是作为悲剧出现,第二次是作为笑剧出现。科西迪耶尔代替丹东,路易·勃朗代替罗伯斯比尔,1848─1851年的山岳党代替1793─1795年的山岳党,侄子代替伯父。在使雾月十八日事变得以再版的种种情况中,也可以看出一幅同样的漫画!”


(马克思:《路易·波拿巴的雾月十八日》)


重庆知青红歌文艺小分队.jpg (56.92 KB, 下载次数: 1)

下载附件 保存到相册

2012-3-12 22:53 上传

天天关注那些很无聊
下了网络该干嘛干嘛,人生又不只有网络
只要百姓的行为让老板们不爽,管制的法律法令立刻出台,实施也是雷厉风行。

老百姓说错了叫造谣,抓起来劳教两年!

官员们呢,就是弥天大谎,最多也就异地为官,短暂蛰伏后升迁,

所谓现代的民主,是把公权力关进笼子,而我们把监督者,关到笼子里,,

楼主还不满意?那谁都知道天平过度不平衡的结果。
同感,网络对不同意见持打压态度, 干嘛不能各抒己见?
只要百姓的行为让老板们不爽,管制的法律法令立刻出台,实施也是雷厉风行。

老百姓说错了叫造谣,抓起来 ...
现实是如今造谣成本太低,关2年的基本属于性质极其恶劣造谣地震制造恐慌混乱。
2012-3-12 23:51 上传

歌剧院幽灵 发表于 2012-3-12 22:40
二二六政变军人,不可说不爱国

火烧英国代办处的红卫兵,不可说不爱国
哇,你说的这两种人能在今天的中国找到化身没?

如果不能,那这算是啥?未卜先知的反对?还是对着空气放炮?